Watashiwa прочитала

Никогда не увлекалась математикой, но после этой книги точные науки стали много интереснее. Так точно и интересно рассказать о внутреннем мире великих математиков и о психологии эгоистического начала в человеке удалось автору. Вполне возможно, что когда-то возьму книгу перечитать.

Мне в книге понравились две вещи:
- многие интересные культурологические понятия написаны иероглиыами, - мне, как изучающей язык, это очень пришлось кстати.
- советы по ведению бизнеса с китайцами.

Не очень понравилось имеено то, что и другим рецензентам - довольно однобоко и немного предвзято. У автора есть другие книги о Китае, те мне нравяться значительно больше.

Задумка интересная, но не скажу, что она меня сильно впечатлила своей оригинальностью.
В описании к книге рассказывается о том, что это чуть ли не самая жетстокая книга столетия, и я, видвимо, ожидала там каких-то диких вещей, не хуже "Бабьего яра", но мне все показалось довольно обыденным и не таким уж страшным.
Видимо, действиетельно имеет значение то, какую книгу или книги ты читаешь перед этим, а также каков твой читатльский опыт. Я перед этим пыталась читать "Мне бы в небо", но так что-то и не осилила его пока (это уже третий заход), и постоянно переключалась на что-то новое. Кристоф прочла за несколько дней, видвимо на контрасте, т.к. она пишет динамично, я бы как-то сказала, без лишних слов, что ли...
Все же навреное, буду впоследствии ее перечитывать, т.к. она кажется многослойной.

Много секса, много мыслей о сексе. Жаль мальчика, совсем невозможно понять его отца. Жаль мать - слабая женщина... Временами казалось, что читаешь не про Англию, а про нашу Родину - у нас далеко ходить не надо, чтобы найти таких безвольных, почти безработных, пьющих мужиков, помешанных на "быстром_перепихе_без_последствий", не знающих что делать со своими детьми и их таких же безвольных и не знающих другой жизни жен:(((( Да у паси Господь нас всех, кто хоть немного умеет шевелить своими мозгами, от это жуткой участи. Аминь.
При этом, понятно, как автор относиться к герою. Тут Кейв, как Достоевский, "гиперболизирует" в своем герое не лучшие качества, предупреждая, что так жить нельзя и все кончится плохо, видимо, поэтому и книга так называется, чтобы читатель там особо не надеясля на внезапный хэппи-энд...
Банни-младший молодец - морально значительно старше своего инфантильного папаньки, из таких зачастую как раз получаются хорошие, настоящие мужчины, на которых можно опереться. Последняя строчка в романе намекает именно на это.
P.S. Высказала только свое мнение, при этом эмоциональное и на волне от прочитанного, но , наверное, в этом и есть его смысл.

Довольно пресно и совсем неинтригующе. Не все части загадки сложились в четкую картину, автор что-то все же не додумал...

На волне большого объема литературы по самосовершенствованию и поиску себя, данная книга мне показалась очень блеклой. Я считаю, что автор не умеет писать хорошую литературу. Если она профессиональный психолог, то лучше бы на ее месте было написать тогда уже еще одну книгу по популярной психологии типа «Как стать счастливым / богатым / любимым…».
Ничего нового в книге мне увидеть не удалось, об этом уже говорилось много раз и в книге «Секрет», и в «Семи навыках», и в «Четвертом тоннеле», и в «Факторе Аладдина», список книг можно продолжить. Автор только лишь попыталась преподнести эти основные истины в виде художественной литературы, где язык не столько прост, сколько примитивен, и у меня не вызывает удовольствия читать просто сюжет, где «Маша пошла и взяла Сашу, а потом они вместе пошли туда-то и сделали то-то, и при этом подумали про это…» Я бы советовала читать эту книгу иностранцам, изучающим русский язык - напрягаться не придется. Со словом автор работать не умеет.
Если изначальной задачей было преподнести какую-то истину через художественный образ, то и это не получилось. Герои автора для меня были однобокими и плоскими, с крайне неправдоподобными монологами, очень напоминающими детские сказки, где злодеи злорадно делятся своими планами со своей будущей жертвой, издавая при этом «аццкий» смех, и это тем более странно, учитывая, что автор психолог; в жизни люди далеко не так прямолинейны. Заблудшие души, тем временем, прослушав лекцию для 2 класса на тему «что такое хорошо, и что такое плохо», мигом признавали все свои ошибки и обещали, что больше так не будут:) Стоить также упомянуть большую любовь аффтара к интимным отношениям, их упоминание красной ниточкой идет через все повествование, так что ханжам лучше не читать:) Вообще, если бы не обилие секса , то чтиво было бы в самый раз для третьеклашек, да и то, если они еще верят таким неправдоподобным сказкам.
Вывод: если вам хочется хорошей отечественной ХУДОЖЕСТВЕННОЙ литературы, возьмите Булгакова (чтобы посмотреть на настоящего дьявола) или Набокова (чтобы увидеть, что такое объемный характер, а не плоский набор признаков), а если есть желание ненавязчиво и с интересом покопаться в себе, то возьмите, что ли, «Силу Каббалы» почитайте, или «Бальзам для души» - и кругозору, и уму, и сердцу польза.