VeronikaYa прочитала

Я так долго искала подходящую рождественскую книгу в этом декабре...
И всё самое популярное оказывалось не тем.
Собственно, Кот на Рождество тоже не о празднике.
С первых страниц это история о человеческом благородстве и доброте. Это история о жизни одинокого мужчины и его Кота.

Сначала я поставила четыре звезды, всё таки немножко подзатянуто местами, исторические кошачьи хроники и кошачья мифология...

Но потом... Потом я открыла биографию автора.
И всё изменилось.
Для меня стало неожиданностью, что писатель умер в 1998 году!
При прочтении складывалось ощущение современного Нью Йорка, и авторский текст звучал у меня в голове голосом ещё молодого мужчины.

Кливленд Эмори основал Фонд Защиты Животных, посвящая себя им, и построил приют для животных на Ранчо в Техасе.
Белый Медведь, кстати, любил отдыхать на этом Ранчо! Кливленд Эмори похоронен там же.

Книга "Кот на Рождество" стала бестселлером. Но это только первая часть трилогии! Другие две так и не переведены на русский язык. Интересно, почему?
И имеется ли любительский перевод?
Хочу заказать с Amazon и попробовать перевести самостоятельно.

Рекомендую к чтению, у автора есть чему поучиться.

Конечно, эти книги стоит купить ради иллюстраций!!! Они чудесны!

История про Петуха понравилась больше всех, она самая глубокая.

Это первое моё знакомство с Фэнни Флэгг, как с писательницей. До этого Флэгг, как сценарист привела меня в дикий восторг после просмотра Жаренных Зелёных Помидоров.

"Добро пожаловать в мир, Малышка".
Несколько параллельно идущих сюжетов. Казалось бы, каждый сам по себе в отдельности интересен! Описывается эпоха телевидения и эпоха, когда телевидение стало грязным, "жёлтым", с несвежим бельём и насилием. И одновременно на страницах мелькает маленький городок в центральной части Америки, городок с удивительным чувством дома.
Где существуют запахи и звуки. Не шум - именно звуки.
Дубовые полы, открытые террасы и семейные булочные. Настолько это всё ярко и атмосферно описано, что ты сам начинаешь чувствовать, как пахнет утром кофе, как скрипят полы и солнце играет зайчиками на стёклах в потертых рамах.

Но Флэгг почему-то удалось свалять всё это в одной куче и превратить в мыльную оперу с ненужными лицами и действиями.

Ненужные лица - это я про психиатра-героя-любовника.
Мало того, что меня раздражает такой типаж мужчин, так ещё и раздражали сцены с глупыми выходками, вроде его сюрприза в ботинках с колокольчиками.)
И дирижабля, и этого навязчивого желания доказать "я не скучный", хотя скучный. В сюртуке и шутовской шляпе, но всё равно скучный.
В конце почему-то героиня чувствует себя такой обреченной - но не верю я, что можно так долго и настойчиво отвергать мужчину, а потом раааз и влюбиться!
Знаете, уж лучше б не было никакой романтической линии вообще.

А потом эта история с мамой. Развязка, как в бразильском сериале из 456700 серий.

Диалог с Теннесси Уильямсом озадачил. Довелось ли Флэгг самой с ним беседовать и она привела выдержки из личной беседы или это нарезка цитат из чужих интервью? А может Теннесси никогда такого не говорил? Тогда зачем Флэгг берёт реального персонажа, известного драматурга и вкладывает ему в уста свои мысли?!

Я могла бы полюбить это произведение, если бы оно было без сотни лишних, на мой взгляд, страниц и слов.

Это одна из самых значимых книжек, которые хочется однажды прочитать своим детям.
46 страниц грустных историй, с потерями, расставаниями, историй, которые учат любви и сочувствию.
Историй про Кролика, который в один прекрасный день вернулся домой.

Книга из разряда "После прочтения сжечь"! Вернее, эту книгу можно сжечь и до.
Пожалуй, я буду первой здесь с отрицательным отзывом.

Как всегда, попалась на красивое название. Так было уже... с Анной Гавальд.

Никакой любви у главных героев не было. Знаете, так бывает, когда в жизни всё идёт не так.
Роззи недовольна своей жизнью, у неё ничего не складывается, мечты не сбываются - а у друга детства всё так идеально со стороны. Большой город, карьера, работа, путешествия. Её привлекает в нём ни любовь, а именно эта несбывшаяся сказка.
Зависть. Тут есть ещё и доля зависти. Именно поэтому она ненавидит всех его женщин.
Могла бы хотя бы попробовать это скрыть, иногда слишком много желчи исходит.

А Алекс устаёт от работы, операций... Ему снова хочется обратно в беззаботное детство.
Он не влюблён в Роззи. Она для него, как забытый вкус детства, как обещание беспечности.

Если бы это была любовь, не существовала бы столько условностей, сомнений и бесконечных "но".
А вообще, настоящего друга детства нельзя любить по-настоящему. По себе знаю, он становится тебе уже настолько родным, что страсть в принципе перестаёт существовать. За редким исключением пожалуй, но ни в этот раз.

Сам роман весьма шаблонный. Стандартные шутки из американских комедий, стандартные любовные слова.
И эта слащавая идеальность Алекса...
Хотя для меня, он таки с гнильцой. Женился во второй раз исключительно по меркантильным соображениям и из страха потерять работу.
Недостойно мужчины. Тем более, если он такой умный выпускник Гарварда - чего переживать за место?
А слова Роззи о том, что ребёнок не повод женится? Хотелось плюнуть ей в лицо. В моём мире женщина не может говорить такое.
Но это касается уже моих личных убеждений, мои взгляды расходятся со взглядами автора во многих вещах, упустим это.

Сюжет такой, что в жизни главных героев ничего особо не происходит, многое из разряда "так не бывает".
Сначала думала, вот зачем она приняла Брайна, 13 лет прошло? А Брайн не просто так оказался, и дочку любит до невозможности, и клубы на Ибице у него, такой вот промысел судьбы. Ага.

Но самое шокирующее - это конец!!! Хотелось вскрикнуть, "пятьдесят лет" ради вот этого???
400 с лишним страниц ради короткого, невнятно-обрезанного завершения, с недописанными словами и предложениями.
Как будто автор не знал или не хотел больше об этом писать. Рубанул, и как топором!
Ну слизали бы концовку уже у какого-нибудь бульварного любовного романа. По-моему, там и то интересней всё происходит.
Разочарование сплошное.

Кстати, фильм P.S. Я люблю тебя мне понравился очень.
Интересно, это заслуга киноиндустрии, или Ахерн под шумок своей популярности стала издавать всё, что не успела сжечь? =)

Жалею теперь, что купила книжку.

"Трогательная книжка-картинка" - так это теперь называется?
Не понравилась совсем!!!
История про то, как дети весь день играли в похороны. Жестокие дети.
Одно дело хоронить шмелей и букашек, но когда ради твоей игры убивают старенького петуха?
Или собирать сбитых животных вдоль дороги....
Вы просто представьте себе сбитое животное - оно всё в крови, глаза вылезли, лапки переломаны. В детстве у меня бы это вызвало истерику, приступ жалости и осознание жестокости этого мира...
В детях нет жалости.

Ну да, единственно смешно было, что они селёдок из холодильника похоронили.)) И чемодан явно, наверно, хороший тоже закопали!

Я бы никогда не стала читать эту книгу своему ребёнку!

Мы все хоронили каких-нибудь животных в детстве. От пчёлок и до любимых четвероногих (пестрокрылых, хвостатых, усатых...) друзей. Но у меня это не доходило до таких масштабов.
И нарочно убивать кого-то ради похорон или сокрушаться, что слишком мало животных умирает? Нет.