fiction polski

non fiction

non fiction

Сдаюсь. Совершенно, абсолютно неинтересно. Я, в общем, сразу на эту книжку поглядывала с сомнением, но убедила себя, что так давно ничего по-немецки не читала блаблабла. И вот я читала-читала-читала, ждала, пока станет хоть чуть-чуть интересно читать, но потом мне стало как-то очень жалко времени.

Тем не менее, не могу не отдать должное автору - он придумал отличный мир, у него приятный юмор и хорошие картинки. Библиофилия цветёт пышным цветом, всем фанатам и фанатикам чтения должно понравиться. А я просто не очень люблю читать вообще и фэнтези особенно, но тут уж Вальтер Моэрс ничем не виноват.

В отрочестве терпеть не могла сюжеты, в которых фигурирует стареющая красавица и её любовник, годящийся ей в сыновья. С возрастом развиваю всё большую терпимость - в конце концов, мальчики, которым я гожусь в матери, станут похожи на мужчин через каких-то десять лет, а то и меньше, а я ведь к тому времени ещё не обернусь в саван и не уползу на кладбище.
Эй, кто там бормочет про педофилию - уши-то откручу.
Так что роман "Театр" я прочла с сочувствием и не без понимания, и даже ухитрилась извлечь из него для себя пару уроков, хотя в общем и целом героиня не близка мне совсем и вообще. Очень радуюсь, что не читала его в том возрасте, когда глотала английскую классику пачками - когда тебе 16, кажется, что ты никогда не состаришься, что твои ровесники никогда не превратятся в зануд, импотентов и занудных импотентов, что изменять мужу - это не просто ужас, а УЖАС и уж тебе-то никогда в голову не придёт, а любовник даже хотя бы вдвое моложе - это вообще нечто запредельное, потому что когда тебе 16, тут и 13-летние покажутся детским садом, что уж там. А потом зеркало внезапно предаёт и демонстрирует пару морщин, ровесники местами превращаются во вполне зрелых зануд с престижными работами, научной деятельностью и всяким таким, а с людьми вдвое моложе тебя уже можно беседовать о литературе, и как-то меняется восприятие чужих мыслей и поступков, очень меняется. И так незаметно пересекаешь эту границу, что только и можешь удивлённо озираться - мол, как так, ещё вчера я была девочка в полосатых чулках, а сегодня уже Джулия Ламберт.

Это же ужас, а не книжка. Писательница Харрис исчерпала фантазию напрочь и во всех сюжетных направлениях пошла по второму, а то и по третьему кругу петь одну и ту же песню. С героями не случилось, по сути, ничего нового, а все вроде-бы-неожиданности выглядят так, как будто их тянут в сюжет за уши, а они визжат и упираются. Премия "самая унылая сюжетная линия" присуждается многочисленным Сукиным родственникам, особенно давно покойным, а главное "сколькожможното" - вот эту историю про то, как бабушка согрешила с водолазом - автор, похоже, до самой последней книги не прожуёт.

Но знаете, я так отдохнула, пока слушала. Я отличная целевая аудитория для этих книжечек - после работы я иду домой обычно, а не мочить злобных вампиров, толпа сверхъестественных существ мужского пола вокруг меня не бегает, никаких фей-крёстных и демонов-покровителей, ровная респектабельная жизнь, а тут такие страсти-мордасти, наёмные убийцы, оторванные головы, похотливые эльфы, магические ритуалы - прелесть какая.

Очаровательное произведение - тайны, яды, юные влюблённые, потайные ходы, и все регулярно лишаются чувств, при этом очень гофмановский такой жутковатый налёт. Собственно, больше и нечего о нём рассказать - это повесть коротенькая, где побочных деталей больше, чем непосредственно сюжета.
Ну и надо, конечно, отдать должное тому умилению, которое я испытывала, читая про 73-летнюю Мадлен де Скюдери, будучи исполнительницей роли Мадлен де Скюдери 28-летней.

обожемой, как тут стало ужасно, неудобно и ужасно неудобно, не пора ли мне переместиться на goodreads? или тут можно где-то вернуть старый дизайн, а я просто не нашла?

но ближе к Франклину.
как вы знаете или не знаете, когда дело доходит до всякого саморазвития и самосовершенствования, то тут я маньяк. могу самосовершенствоваться круглосуточно, отложив домашние, рабочие и все прочие обязанности.
и вот, значится, встретился мне на моём жизненном пути Бенджамин Франклин, который, на минуточку, практически святой покровитель всех желающих посамосовершенствоваться. я про него прочитала в отличной книжице "Praxis der Selbsterziehung", отличность которой заключается, прежде всего, в том, что про всё там написано коротко и по делу, и про Б.Франклина в том числе. и я так впечатлилась, что решила, что мне нужно прочесть первоисточник вот прямо сейчас. ну или хотя бы прослушать.

бросила на середине. наверняка ближе к концу там начинается весь экшн, но до конца ещё надо дослушать, а пока чувак с зелёненькой купюры рассказывал мне исключительно о том, как он много читал и как заводил полезные знакомства. типовая история "на одном корабле со мной плыл некий Джон Смит, и вот он прослышал, что я очень люблю читать, пригласил меня к себе, показал свои книжечки, а потом сохранял дружескую привязанность ко мне до конца жизни". и так сто пятьдесят три раза. ну и, конечно, периодически любители чтения помогают нашему герою в карьерных вопросах. сам он, тем временем, выглядит таким чудовищным занудой, что хочется пойти и застрелиться - так его занудство затягивает.

в общем, бросила, пошла вместо этого прочитала про жизнь Франклина в английской википедии - с этой точки зрения он выглядит куда более впечатляюще.

Пишут вот во всяких аннотациях, что это самая-самая книжка Флэгг, лучше даже и "Помидоров". Может, конечно, так оно и есть, и я просто не охватила всю глубину. Может, если бы я прочитала про помидоры сейчас, а не n лет назад, меня бы и они не особо впечатлили. Для такой прозы ключевое слово "мило". Очень милое произведение, много милых персонажей, милые пироги с пекановыми орехами, милые сумасшедшие кошки, милый провинциальный городок, милые занавески на окнах. И как-то всё плоско и скучно. Загадки высосаны из пальца. Героиня не вызывает практически никаких эмоций. Слушаешь и слушаешь себе, приятно, убаюкивает (Фэнни Флэгг отлично читает).

Но следует записать два очка писательнице Флэгг - пока слушала, дважды залилась слезами на ровном месте. И не то что я прямо уж такая overemotional, скорее автор - мастер всякого over-трогательного.

english fiction легкое чтение

Этого автора кто-то жестоко обманул в детстве ещё - навешал ему какой-то лапши, и убедил, что это и называется юмором. И теперь автор пишет всякую ахинею и позиционирует её как "написано с юмором". То есть вы должны хохотать, как невидимый зритель за кадром какого-нибудь ситкома, а автор будет прыгать с плакатиком "Смеяться!" и кричать "эй, ты что, не видишь, это же смешно! и это вот смешно! а тут просто животик надорвёшь".
Но ни хрена не смешно. Тупо - сколько угодно. На середине выключила, не вынесла душа поэта. Чо к чему? Кого позвать? Кто вообще целевая аудитория этого убожества?
С содроганием выяснила, что таких книжек у автора не одна, а целых, как минимум, три. Видимо, нашёл целевую аудиторию.

english non-fiction

non fiction живая история