Self_deception прочитала

7/10
я только что закончила читать "Ничья на карусели" и теперь ощущаю физически эту тяжесть, которую оставляют все книги Мураками
жизненные эпизоды без начала и конца. И вовсе не пытайтесь увидеть там тайный скрытый смысл, не пробуйте читать между строк.
Если сказано, что в 35 мужчина решил, что прожил половину, значит читай "в 35 лет мужчина решил, что прожил половину"
Если Мураками хотел сказать, в чем смысл написанного, он четко говорил. "А урок этот вот какой: мы не в состоянии стереть что бы то ни было. Нам остается лишь ждать, пока оно само исчезнет"
Я много бы могла сказать по каждому из "рассказов". После их прочтения у меня осталось столько мыслей, что мне было просто необходимо с кем-то поделится... Но, наверное, не стоит навязывать свою точку зрения.
Особенно понравились "Мужчина в такси", "почившей принцессе", "укрытие от дождя" и "бейсбольное поле"
Книга не разочаровала

6/10
«Москва стала возмутительно богата. […] Здешние люди пресытились бесконечными войнами, кризисами и прочими глобальными потрясениями. Здесь погубили одного за другим величайших диктаторов, своих и чужих тиранов: Наполеона, Гитлера, Сталина. Здесь проводили над своими гражданами такие эксперименты, которые в других местах боялись проводить над чужими гражданами. Здесь научились одновременно подыхать от голода и летать в космос. Здесь главной книгой считалась не Библия, а история о том, как студент убил топором старуху. […]. Однажды народ-богоносец понял, что он давным-давно доказал и себе, и человечеству свою уникальную силу; пора отдохнуть. Тогда здесь решили послать человечество к черту, сдать в аренду Сибирь и уйти в отпуск».
Мечты-мечты… В середине XXII века у людей пластмассовые желудки, они живут намного дольше ста лет и по последней моде красят зубы красным цветом. Последнее я допускаю и лет через десять, а вот остальное…
Мне показалось, что автор взял слишком большой разгон: многообещающее начало, крутая закрутка сюжета объемом в ¾ романа… А потом ему просто надоело. Самому надоело писать эти сказочки про зеленых человечков и он по-быстрому перебил всех главных героев. И как бы самому читателю предоставил возможность продолжить мысленно что там и как. Как бы такой хитрый план, как бы так и было задумано…
А не хочется что-то мне… Лень как у травоедов! Закрыть книгу и подальше на полку спрятать, чтоб больше на глаза не попадалась…

3/10
рецензию на рецензии?
или все же рецензию на тупо пересказ сериала?
пустая трата времени, денег и бумаги! хотите узнать, о чем "Доктор Хаус?" Смотрите "Доктор Хаус"! О да, я же забыла: сейчас капитан очевидность так популярен, так вот, прочитайте и после прочтения у вас появится такое вдохновение, которое натолкнет вас на создания кучи демотиваторов.
в 7 классе я не умела писать сочинений. После каждой прочитанной книги на уроке литературы мы пытались передать какие-то мысли, на которые натолкнуло прочтение книги, и всегда получала за это тройки - я не понимала, что просто пересказываю сюжет. Видимо, авторы этой книги так же не понимают этого.

8/10
Жила-была девушка. Слабенькая, беспомощная. Обычная тихая размеренная японская жизнь. Но не хватало ей чего-то. Хотелось острых ощущений, понимаете ли. Пока муж был – ещё куда ни шло: она упивалась своей ревностью и страданиями, которые она ей приносила. Но тут случилось несчастье: заболел бедный муж да помер.
Что же делать? Жить с отцом мужа – тоже занятие не сильно экстремальное, да и страданий не приносит. Надо жертву найти. Как в той поговорке про свинью, долго искать не пришлось. Симпатичный, ещё не совершеннолетний садовник. Отлично. И возразить не может, да и в силу своего происхождения и, вероятно, возраста, ещё не искушен жизненными интригами. Простой такой парниша. Это сколько причин-то для страданий найти можно!
«В Тэнри я видел нищего – он точно так же протягивал руки за милостыней, выставляя свои раны. Воистину это было страшно. Госпожа гордится своими ранами, как тот нищий».
Только это в десять миллионов раз страшней. Что может быть хуже женщины, безмерно жалеющей себя, мужчина которой отказать не в праве. Тут даже не проблема социального положения и статуса – да будь они равны, она бы все равно нашла, в чем его обвинить и показать, как же сильно она страдает.
Любовь?.. Да конечно! Не нужен он был ей, как мужчина. Как источник всяких бед – ещё куда ни шло.
Страшно.
Но страшней то, что в нашей жизни мы тут и там встречаем таких эцуко.

7/10

”Извини, Дональд, но ты нагородил вокруг
темы нашего разговора столько околичностей”

Это – самая главная мысль сего произведения, относящаяся, вероятно, и к самому произведению. Слишком много околичностей, слишком много отступлений от самой сути. Излишне большое вступление и описание личности главного героя – Адриана Хили. Читатель ведь не тупой, правда? Он и так сразу понимает что к чему и каков Адриан: лжец и извращенец, но, тем не менее, достаточно нормальный, среднестатистический человек.
Лишь слабенькая пародия на роман с закрученным сюжетом, претендующая не лёгкий детективчик. О да, как все накручено лишь с одной целью – проучить несчастного студента. Я так до конца и не поняла, где пересекаются временные сюжетные линии.
Но тем не менее, не могу сказать, что книга не понравилась – понравилась. Пару мыслей я даже взяла себе на заметку. Правдиво. Мы растем, но не изменяемся, оставаясь всё теми же лживыми душонками, время над которыми не властно; как многие из нас находят смысл в своей жизни только лишь в любви к ним кого-то. И как тяжело, тем, кто не находит. Это последнее пристанище таких адрианов.
Про профессора Трефузиса – это отдельный разговор. Он, безусловно, колоритная личность и наиболее понравившийся мне герой. Одного только монолога о том, что мы сами выбираем себе врагов предостаточно, чтобы понять с кем мы имеем дело. Педагогическое же мастерство профессора мне, как без пяти минут педагогу, видно невооруженным глазом и могу с уверенностью сказать – у него есть чему поучиться.
Концовка же романа, хоть и вполне ожидаема, но тоже порадовала: оказывается не напрасно были мной прочитаны более 400 страниц и смысл там все же был.
Хотя, тому кто мне откроет страшную тайну про Твидовые-куртки и панталоны-в-цветочек, я буду весьма и весьма признательна

9/10

Конец вы знаете - все умирают

Параллельный рассказ о Картью Йорстоне - американце, находившемся там, в 2001 и автобиограффический роман, уже из 2002-2003. Как о двух людях, стоящих по разные стороны стены. Стены, имя которой Одиннадцатое сентября
Бегбедер прав. Он как всегда чертовски прав. Он снова задаёт кучу риторических вопросов, показывает действия спасателей, высокопоставленных лиц, да того же Бен Ладана такими, какими они были на самом деле, но в такой комичной форме

Бегбедер не только рассказывает о событиях Одиннадцатого сентября от имени отца, приведшего своих детей ранним утром позавтракать в ресторан, но и поднимает кучу более глобальных проблем, начиная от действий спасателей и заканчивая тенденциями к демократизации и глобализации мира

Жаль, господин Бегбедер, что весь ваш сарказм так и останется воспринятым, как лёгкий юмор...

5/10
наивная сказка о женщине, которая полюбила воображаемого друга
мило? возможно, для романтиков-мечтателей, книга и вправду покажется милой, доброй, душевной
но только не для такой ехидной особы, как я
потому что всю книгу с момента встречи Элизабет с Айвеном, я была кем-то третьим, кто наблюдает со стороны, и как раз не со стороны читателя, которому Ахерн специально открывает внутренний мир и переживания обоих героев, а со стороны жителей маленького Ирландского городка, на глазах которых вполне самостоятельная и состоятельная женщина теряет рассудок
шизофрения
в плане этого я поставлю Ахерн большой плюс и скажу спасибо за то, что помогла мне посмеяться от души.
а вот что на счёт каких-то авторских находок, то тут сказать совершенно нечего. Возможно, автор хотела передать атмосферу и втягивала нас в мирок своих героев постоянным расписыванием окружающих вещей и банальных действий, хотела прямо-таки показать, как пахло кофе из чашки, которую Элизабет держала, выйдя из ванны и закутавшись в тёплый махровый халат, но я уже давно поняла, что такие художественные приёмы мало того, что смотрятся дешёвкой, так ещё и пошлостью попахивают...

4/10
не-а...
какая-то бесхарактерность от одного персоонажа к другому. даже поучиться у людей нечему

9/10
вот это так ничего. рассказы настолько маленькие, что их можно запостить в дневнике или на форуме и у людей хватит терпения прочитать их даже с экрана.
но каждый очень тяжелый в психологическом плане.
понравилось

5/10
Вишневский изжил себя как автор. по крайней мере в моём понимании. То, что ещё совсем недавно, а именно в первой прочитанной его книге радовало, восхищало, привлекало своей необычностью, теперь приелось и является явным намёком на ограниченность эмоциональности слова автора. Характерный авторский подчерк это конечно хорошо, но ведь не одно и то же из книги в книгу.

7/10
я прочитала эту книгу всего за пару часов и, закрыв последнюю страницу, так и не поняла, что же это было.
такое ощущение, что смотришь программу из цикла "Жизнь замечательных людей" и эти люди рассказывают о своей сложной судьбе.
общую атмосферу дибильности как нельзя лучше подчёркивает и концовка: я стала волноваться за героев - действительно, куда же они денут тело?
мозг проветривает

8/10

То, чего он всегда так страстно
желал, а именно, чтобы его
любили другие люди.

Поразительно, правда? Человек, который за всю свою жизнь не выразил ни малейшим намёком, не проронивший ни единого слова об этом, не сделавший ни одного шага навстречу другим, сознательно отдалившийся от людей и проживший - да что там, просуществовавший - семь лет в полнейшем одиночестве, всего-то и желал, чтобы его любили другие люди...
Хорошая книга. Лёгкое, как парфюмерное облако духов, создаваемое Гренуем и настолько же стойкая, как аромат Лауры Риши - и точно такая же опъяняющая.
Если не концентрироваться на личности Жана-Батиста, то это действительно история одного убийцы. Обычного маньяка, только что обладающего незаурядными способностями.
Но лично для меня это книга об одиночестве. Непонятости и непринятости в мире, а так же совершенной неспособности адаптации индивидуума к жизни в социуме. Человек бежит от того, о чём на самом деле мечтает. Может быть, даже подсознательно, ведь добившись этого понимает, как оно ему ненавистно. Сразу же приходит на ум известная цитата: "Бойтесь своих желаний. Они имеют свойство сбываться"
Гренуя отвергли сразу же при рождении, а он отчаянно цеплялся за этот мир.
Зря.

6/10
вообще, считается, что это самое лучшее произведение Бегбедера. Не знаю - лично мне куда приятней читать как он описывает отношения, нежели перечисляет всех "шишек" рекламного бизнеса по именам.
меня куда более заинтересовала сюжетная линия с Софи, чем его "увлекательная" работа.
Бегбедер хотел высмеять рекламу? Роман писался с саркастической ухмылкой?
я не заметила. больше походит на хвастовство и бахвальство

10/10
восхитительно! Чернобыльская трагедия - и этим всё сказано. Документальная литература.
книга замечательно написана - сначала идёт описание аварии, её причины, последствия, а потом идут переживания сталкера, побывавшего в Припяти спустя 20 лет после аварии.
если собираетесь в своеобразную "экскурсию" - прочесть обязательно

4/10
о_О это, простите, что такое?..
я просто решила познакомиться с творчеством данного автора, может просто книгу неудачно выбрала, или у него все книги такие??? боги-ученики, семинары по созданию планеты, ночные вылазки...
увлекательно. но при чём здесь Мерилин Монро? а Даниэль Дефо, который слишком рано прибыл и сунул свой нос куда не надо. хммм простите, но я не понимаю, зачем вплетать в такое известных людей да и ещё к тому же наделять их не слишком положительными качествами?...
у меня просто нет слов по поводу данной книги...

6/10
я бы сказала, что это не лучшее произведение Паланика. Да, безусловно, он оставил на нём свой авторкий почерк - он снова кидает в вас комья грязи, а вы стоите и обтекаете ей. Но в этом произведении он делает это совсем уж открыто: чтобы ни в коем случае у вас не осталось впечатлениения, что вы и являетесь той камерой, скрытой за камерой, которая скрыта за камерой - последним звеном в пищевой цепи.
Некрасиво это, мистер Паланик. Всё же мы - ваши читатели и гонорары ваши растут благодаря нам.
Хотя многие рассказы давольно занимательны

9/10
мне наплевать на все негативные отзывы, которые я слышала про эту книгу. мне, как любителю жесткого трэша, понравилось абсолютно всё. я даже списала со счетов Бегбедеру то, что меня просто ужасно бесит в его произведениях: он постоянно не только пишет о себе, но и расписывает себя, как будто пишет мемуары.
два обдолбанных чела носятся по Парижу;
наваленный придурок под кайфом летит в америку, а потом когда ему звонит подружка, возвращается в европу - так, как будто зашёл в бар пропустить стаканчик;
в один прекрасный день автор нравится всем без исключения, даже кошке, которая потёрлась о его штанину (хотя он вроде бы экстази а не виагру принимал);
жуткие последствия экстази - "надо же, за каких-то пять минут натекло два с половиной часа"
обиженный на всех и вся водитель такси решает отомстить человечеству, доставив своих клиентов в ближайшую бетонную стену;
самый тошнотворный рассказик из всего сборника понравился больше всего. надо извлечь совет - если вы убедились в доказательстве любви к вам, накажите партнёра. бростье его!
а вот экстази со стриптизом не удивил. бекбедер не оригинален. после "каникул в коме" концовка предсказуема.
но всё равно я в восторге

7/10
уу я читала эту книгу 2 месяца... ну просто как-то... долгое вступление, непонятные какие-то замуты, которым не видно конца. вроде бы перебор, потому что дальше и читать уже как-то не хочется, и ты даже не пытаешься узнать чем всё закончилось, хочется просто закрыть книгу и поставить на полку... подальше.
я так и не поняла основную мысль. что хотел сказать Фаулз?
что невозможно ненавидеть человека стоящего на коленях?
возможно.
но и любить его тоже нельзя.
он вызывает в лучшем случае отвращение. ничего кроме отвращения я не исытала к Николосу, читая роман. глупый, низкий человечишко с животными инстинктами, какой-то перекати-поле, который понимает, что Алисон, только одна Алисон любила его по-настоящему, была искрення, открыта, и в момент когда он это понимает, узнав тайну, он всё равно осуждает её, буквально ненавидет и мечтает о Жюли.
да ну - все мужики одинаковые.
Фаулз в том числе

6/10
признаюсь честно, я совсем не поняла, из-за чего книгу так раскрутили, почему у неё появилось столько поклонников и почему её мне все настоятельно рекомендовали прочитать. в книге толком не показана ни одна сюжетная линия. хотели вы показать какой же крепкой была их любовь? так надо было создать условия, которые бы проверяли её. нет, я не говорю про какого-то вампира, который пытался её убить, а великий мученник-Эдвард так страдал, когда вынужден был покинуть бедную девушку и подасться в бега, чтобы якобы обмануть злодея. Хотели показать, что любовь простого человека и вампира практически невозможна - так надо было напустить на пару гневного отца, насмешки одноклассников, непринятие родственников. Или может быть идея книги, показать насколько Бела была уникальным человеком? ну так как же, она так вкусно пахла, её мысли были скрыты от прочтения, она находила выход из любой ситуации, но вот купилась на известный трюк и оставила свой ЗАСЕКРЕЧЕННЫЙ номер автоответчику.

ах-ах, забыла сказать, что конечно же, в конце она стала вампиршей и жили они долго и.. надеюсь счастливо. знаете, как-то шрек вспомнился)

9/10
Знаете, есть авторы, из под пера которых выходят вещи, пусть чуточку непристойные, но они выбиваются из общего плана и режут ухо.
А Паланик поливает вас грязью с головы до ног, а вам кажется, что ничего не происходит: потому что это всё звучит убедительно, правдиво и вписывается в общую атмосферу. Он обзавёт вас дрочилами, скажет, что вы онанировали ещё в утробе матери, а вы будете читать, даже не понимая, что это про вас: вы подумаете, что это про кого-то другого.
Самые непристойные, самые тёмные стороны человеческой личности раскрываются в романе "Снафф"
опять же интересный сюжет с той самой маленькой крупицей тайны, которая расскроеться только на последних страницах, и которая оставляет на романе авторский штрих.
читайте, уважаемые, читайте...

9/10
да-да, любитель совершенно иного жанра литературы, я прочитала этот роман. Мне так захотелось проветрить свой мозг, не думать, а просто прочитать про светлые чувства, которые обязательно приведут к хэппи-энду.
и вот я взяла именно этот роман Ахерн. Потому что название впечатлило.
пересказывать сюжет не буду: он банален до невозможности, но написано хорошо.
жаль в жизни так не бывает

6/10
я много была наслышана об этой книги.
я не буду сейчас описывать то, что до меня было написано уже тысячу раз: и книга правда тяжёлая, и заставляет задуматься... и тд и тп
НО!
во-первых, написана она очень сложно: мы читаем начало, а потом теоретически знаем концовку, и вот снова переносимся во времени. и порой ты просто не успеваешь соориентироваться, и уже всё спуталось и смкшалось у нас в голове.
во-вторых, образ Сабины... это настолько яркий персонаж, что недопустимо было познакомить с ней, а потом просто прервать повествование, сказав лишь, что теперь она живёт в Америке.
В-третьих, мысли автора. Мы читаем не повествование о героях, а мысли автора по поводу их поступков. он сам их придумал, сам же и даёт им оценку. ЭТО ВОВСЕ НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ ФИЛОСОФИЧНОСТИ РОМАНА!!! философские вставки - отличные вставки о тяжести и лёгкости, размышелния о Боге. но не надо давать оценку и анализ поведения героев, которых ты же и выдумал - это должны делать мы, читатели. в этом-то и прелесть, что каждый из нас может понять ситуацию по-своему.
и в-четвёртых, не стоило показывать своё отношение к героям. зачем говорить: "ах да, мне так мила тереза"
лично мне куда больше понравилась Сабина - она сильная, в отличае от Терезы-размазни. может я чего-то и не понимаю, может это и есть образ душевно чистой, любящей по-настоящему и полностью растворившейся в любимом, девушки. но в жизни такие личности так малого могут добиться!

понравилось мне описание любви Томаша и Терезы. оба друг друга любят, но оба страдают сами и причиняют боль любимым. увы, теперь это встречается всё чаще и чаще...

Про Каренина читать не могла - сердце обливалось кровью

7/10
нормально так. правда совершенно не соответствует той аннтоации, которая написана сзади. эта книга НИ РАЗУ НЕ ВЫЗЫВАЛА У МЕНЯ СМЕХА!
это просто жизнеописание одной госпожи, которая с самого детства страдала каким-то комплексом неполноценности и от этого совсем не могла найти себе места в жизни.
сумасшедшая? возможно
эти попытки бегства из дома, непонятные истории - это все очень глупо и с точки зрения нормального рационально мыслящего человека, характеризуют Анну как неадекватного человека.
но концовка...
концовка потрясающая...
именно так всё и должно закончится. и именно закончится, потому что, увы, но судьба жестока к таким людям, как она, и чтобы не портить всю реалистичности книги, автор очень умело заканчивает свою книгу именно так.
300 страниц она пыталась показать, что книга жизненная, а хватило всего-навсего 15.
остальное можно было не писать.

7/10
Вы знаете, я не в праве сказать, что книга мне не понравилась - нет, книга хорошая. Но я ожидала большего.
Здесь сугубо субъективный взгляд на вещи. Мне свойственно преломлять всю информацию сквозь призму собственных эмоций и настроений, а в данный момент они оказались не в пользу книги.
Эта книга для тех, кто после долгих поисков нашёл своё счастье, а теперь мучается сомнениями: как долго оно продлиться? что надо делать, чтобы не наскучить друг другу? существует ли настоящая любовь?
Ребята, не грузитесь! открывайте Бегбедера и читайте. Главу за главой. Переживите вместе с ним всю его боль, сомнения, разочарования и безысходность - и осознайте, что всё зависит только от вас. Только вы можете построить своё будущее сами, не взирая на стереотипы окружающих, а порой и свои собственные принципы.
И пусть у вас всё будет замечательно. И искренне желаю, чтобы все ваши эмоции передавала глава XLV - "И вот" - шедевральная подборка переживаний.
А я пока понаблюдаю со стороны и с малоскрываемой ухмылкой примусь за более скептическую литературу.