Scary прочитала

Мало диалогов, много описаний и душевных страданий, в общем, сентиментализм такой сентиментализм. Но не нудно и есть, что обсудить - поступок Лизы и поведение Эраста. довольно интересное произведение о любви.

Сначала показалось - нудятина. Но начали читать по ролям и буквально смеялись в голос на уроке) очень хорошая пьеса для постановки! Классицизм, вроде должно быть скучно, но нет, все персонажи такие яркие, всё так актуально. Особенно хорош Скотинин со своими свинюшками. Кстати, положительные персонажи очень скучны, а вот негодяи, типа Скотинина и Простаковой, просто ах)

Последняя книга Поттерианы, которую я совершенно не помнила. Хорошая часть, нравятся взаимоотношения Гарри и Рона, Рона и Гермионы, нравится момент, где Рон уничтожает крестраж, нравится поведение Гермионы, которая оказалась прекрасным другом. Жалко Добби, жалко Фреда, очень грустно читать момент убийства родителей Гарри... плакала на истории Снейпа и моменте, где он показывает Дамблдору своего Патронуса, тот спрашивает: "до сих пор?", а Снейп отвечает: "всегда". Это так прекрасно, это такая любовь. Очень растрогал Дадли в начале) Моя любимая книга детства выросла и я вместе с ней. Теперь это полноценное произведение о дружбе и храбрости, о любви и предательстве.

Почему-то раньше не любила третью часть, а тут и книга очень понравилась, и фильм чуть ли не больше всех остальных частей. Действительно, не считая первую, самая тёплая и добрая часть, здесь вообще нет Волди и даже главный злодей в конце оказывается крёстным. Ещё тут совершенно очаровательный дух Рождества, Клювокрыл и Маховик времени.

То, как всё начиналось. Оказывается, такой простой язык. Чистой воды сказка, один хороший, другой плохой и не шаг в сторону. Очень интересно сравнивать с последней книгой - сразу видно, как рос Гарри, как рос автор, как росли мы. А ещё я первой части я находила детали, которые объяснялись лишь в последних нескольких частях и восхищалась настолько продуманному и детализированному миру Роулинг.

Как-то никак. Прочитала и ладно, а могла бы даже не читать. Персонажи плосковаты и история любви ни рыба ни мясо. Даже дети в этой книге какие-то не колоритные. В общем, села читать этот роман ради одной цитаты, а могла бы прочитать только её и не мучить эту книгу. Слишком легко.

слышала много хороших отзывов и после прочтения полностью их разделяю. очень светлая, добрая, жизнеутверждающая книга! с огромной грустью перелистнула последнюю страничку... книга не очень тонкая и я читала её, растягивая удовольствие, по кусочкам, понемногу каждый день... но всё хорошее когда-нибудь заканчивается. за эти 600 страничек я так прикипела ко всем героям книги - к Нинни Тредгуд и её детальным рассказам о жизни Полустанка, к Дот Уимс и её еженедельной колонке, к Иджи и её сумасшедшим выходкам. к Руфи и её лучезарности, к Культяшке и его силе воли, к Эвелин... я переживала вместе с героями, наблюдала. как они проводили детство, влюблялись, старились и умирали... в конце книги выступали слёзы на глазах... это словно семейная сага, в которой рассказывается о нескольких поколениях, проживавших в одном крохотном городке. это книга о любви (кстати, насколько я поняла, Иджи любила Руфь как женщину, Руфь позволяла ей это, но физически между ними ничего не было?), о дружбе, о Великой депрессии, об отношении к чёрным, о дружбе белых с цветными... а главная героиня Эвелин - какой она прошла путь к себе, к самосовершенствованию! эта книга даёт силы что-то делать, жить, смотреть на мир иначе. я бы обязательно дала почитать именно "Жареные зелёные помидоры" кому-нибудь в его тяжкие дни. а в конце книги вас ждут очень аппетитные рецепты, по которым готовили блюда в кафе "Полустанок", отчего книга становится ещё более атмосферной. кстати, сама книга написана в формате скачков во времени - то миссис Тредгуд рассказывает свою историю Эвелин в приюте для престарелых в 1986 году, то действие описывается автором со стороны, в 1900-1960-е годы, то нам дают почитать статьи из колонки Дот Уимс... может быть, кем-то такой формат и тяжело воспринимается, но мне наоборот было очень интересно.

дочитала всё-таки "Про любоff/ON" Оксаны Робски. честно - думала, будет ужасно. так что результат многим превзошёл мои ожидания. оказалось, книга не о рублёвском шике, не о гламуре и не на вечную тему "богатые тоже плачут". книга вполне себе о любви, о любви женщины к мужчине, честной, наивной, почти что подростковой любви, столкнувшейся с цинизмом и безразличием зрелого мужчины, тщательно замаскированными за маской взаимной влюблённости. рассказана интересная история, правда, по-моему, вторая часть от его лица несколько скомкана... не очень интересно было читать про все эти его политические ходы, иногда куски пролистывала, потому что просто в подобного роды вещи не вникаю. но вообще написано хорошо. после первой части такое одухотворение. читаешь вторую и такое чувство, как будто тебя какими-то помоями после тёплого душа облили. вот вам и мужской внутренний мир) серьёзно - сказать, что Влад совсем кобель не могу. сказать, что Даша святая - тоже. мне больше всех нравилась Лада, жена Влада, да. Даша воспринимала её как тупую курицу, но оказалась эта Лада вполне нормальной женщиной, которая безумно любила своего мужа, которую муж тоже в принципе любил. но тщательно это скрывал. Даша же встречалась с женатым. что выходит за рамки моих представлений о морали, пусть он наплёл ей, что брак давно чисто формально, всё равно - пока он в браке, верить его словам нельзя. Влад же в принципе воспринимал Дашу как очередную содержанку, небогатую наивную студентку, преподавателя по технике речи, которая оказалась его очередным сексуальным опытом. может, он и не думал, что она возложила на их отношения такие надежды? надо ему должное отдать, жену он свою любил и хотя бы успел вовремя это понять. но эта подстава с Леной-Дашей (так я и не поняла, кого должны были убить) - уже гадко. даже отвратительно. эта циничность, с какой он присутствует на похоронах Лены и ставит свечку, и бросает землю в могилу... ужасно противно. у меня осталось много вопросов по этой истории с покушением, если кто-то читал книгу - буду рада, если ответите. а то я не совсем вникла в эту сюжетную линию, равно как и в концовку. по-моему, вся вторая часть и конец в частности несколько скомкан.
а вообще впечатления исключительно приятные. меня не тошнило, что уже показательно; у меня возникли впечатления от прочтения, эмоции, герои были небезразличны; мне попадались интересные мысли и цитаты, и вообще, это просто интересный женский роман, написанный простым языком и при этом о довольно важных вещах и неординарная история, рассказанная в необычной форме. не только же Толстого читать. иногда надо давать мозгам отдыхать.

Первые две книги мне очень нравились. Лёгкие, смешные, интересные. На третьей Кинселла сдулась. Несмешно, нудно, читала через силу, язык казался совсем уж примитивным, Бекки - совсем уж глупой, ситуации - совсем уж надуманными. Да ещё и какой-то намёк на поучительность (получилось не очень).
Серию дочитаю из принципа, но своё отношение как к некогда любимым книгам о Бекки Блумвуд, шопоголике, так и к Софи Кинселле, меняю в худшую сторону, особых надежд не возлагаю, новых книг не жду. Так-то.
Остальным советую читать первые две книги и на этом прерывать знакомство с серией, чтобы не портить впечатление.
Да и если это вам о чём-то скажет - первые книги я читала меньше, чем за день, эту еле одолела за неделю.