Sariolla прочитала
Январь 2012 г.
3
15 января 15:15
С Оскаром Уайльдом у меня отношения однозначно не сложились.
Сперва я прочитала (вернее прослушала) "Портрет Дориана Грея" и оставила в памяти с тегом "незамысловатый вычурный декаданс, по которому все тащатся", потом также прослушала "Саломею", которая покорила меня языком и стилем (а еще очень напомнила "Калигулу"), но, увы, г-на Уайльда не оправдала, и я по-прежнему относилась к нему скептически.
В "De profundis" он раскрывается, в первую очередь, как человек, а не как автор, что возродило во мне надежду на изменение моего отношения к нему. Читалось легко и, внезапно, приятно. Но в том и соль. Черт возьми, это письмо о такой трагедии, исповедь, так что почему оно не затрагивает ни коим образом? Я повосторгалась полетом мысли, нагромождениями эпитетов, пафосностью метафор, да чем угодно, но только не полнотой _драмы_, постигшей его.
Он пол исповеди вещал о Страдании и Смирении, но я не прониклась ни тем, ни иным, потому что этим языком не пишут о таком глубоком и простом. Хотя ни одну мысль не оспорить. Живя наслаждениями (по его же утверждению), в тюрьме он начинает жить Смирением и Страданием, упиваться ими, ставить их на пьедестал. Очень странные позиции для "разбитого и уничтоженного горем человека".
К тому же, до Смирения ему явно было далеко, судя по кол-ву обвинений, предъявленных сэру Алфреду Дугласу (ему же на пользу, о да, я понимаю).
В общем, мне обидно, господа.
Декабрь 2011 г.
4
5
4
Ноябрь 2011 г.
5
3
Октябрь 2011 г.
3
Сентябрь 2011 г.
4
Июль 2011 г.
5
Июнь 2011 г.
2
3
Май 2011 г.
2
5
Апрель 2011 г.
4
3
Февраль 2011 г.
4
3
4
3
Январь 2011 г.
4
4
3
