Ruall прочитала

Ну что же,опять диллема-кого выбрать? Вампира? Оборотня? оба по своему идеальны,только один мертвый кровосос,а другой агрессивный оборотень...И что же делать? Стать вампиром? Как поступить с родителями??? Но в конце концов не это оказывается главным-все равно не задумываясь Белла готова отдать жизнь чтобы спасти тех,кто ей дорог: и вампиров, и оборотней от общей угрозы новообращенных...

Читала первую книгу на одном дыхании позитива-все хорошо,все взаимно...На второй повисла в проводах неудачи,растерянности: брошена...
Конечно он хотел как лучше-какое будущее с вампиром? Но все эти ощущения провала,как будто землю из под ног выбили,все знакомо до боли. И как в сказке,появляется друг,который готов сносить все твои истерики, помогать встать снова на ноги.Хорошйи друг...Вот только проблемка-он тоже не человек,а вовсе ждаже оборотень) Ну н везет Белле Свон на человеческих существ)

С чего начинается книга? А чем заканчивается? А что посередине? Нет,по такой градации трилогию Стефани Мейер не разложишь. Это целостное.Такое ощущение что ни конца ни начала нет, как будто тебя окунают сразу в жизнь других людей,и они сразу тебе понятны становятся что ли...

Плюсы-оригинально написано, про красивую любовь,мистическое нечто есть,показана природа и бытность северного американского городка...

Минусы: отдает дешевым женским романчиком местами: типа "его руки легли ей на плечи и дальше...", сюжет линеен : во всех трех книгах сначала рассуждения на пол книги, а потом на последних страницах резко начинается экшн, главный герой-ну просто не мужчина, а какой то герой любовник. "Все для тебя,любимая, дорогая, и прочее".. Да еще и под конец пристает с замужем, еще там чего то...иногда хотелось лимона попросить-настолько приторно.

Вывод: Мой литератуный вкус покоробило немного-литеатурка без смысловой нагрузки...Зацепила конечно диллема выбора-жизнь человеком, или смерть и быть с любимым...

Но в общем то перестану придираться и скажу что иногда слебует почитать подобное, может чтобы поверить в любовь,может чтобы научится делать главный выбор,быть смелым в желаниях...Да и вообще все таки вампирский роман,как ни крути, а все вамирское заставляет кровь бежать быстрее)

Раньше я зачитывалась Емецом во всех его проявлениях: неожиданое чувство юмора, близкий стиль написания, просто искрометный сюжет...Но я выросла, а может Дмитрий исписался и я знаю все его повороты сюжета. особенно учитывая что от корки до корки прочитала его Таню Гроттер и многие кусочки повторяются, да и идея второй серии очень похожа на вечный вопрос " в чем смысл жизни" или " кто круче, добро или зло?". Сомневаюсь что дописав серию про Мефодияавтор отвтеит на эти вопросы, впрочем и мы вряд ли что то решим для себя: ведь ни на какую мораль сие не претендует. Добро и зло расплывчаты и неясны, а чаще всего так вообщепостоянно меняют свое местоположение: то добрый темнеет, то злой светлеет. Причем стихийно. И добро творит нехорошее, а зло подчас благороднее и честнее. В общем я запуталась что же автор хотел вынести в результате, так что осталось просто не искать смысла там, где его не было и просто читать и иногда хихикать.

Новая книга серии не удивила. Во всех мексиканских сериалах герои теряют память. Так что в следующей книге жду беременности героини Дафны, возможно потерянного отца Мефодия, ну до кучи инопланетян и розовых слоников. Ну ведь надо же на чем то заработать деньги? Имхо, первая книга и была самая лучшая. А нонешняя уже дай бог по-моему 11)

Но все же за воспминания детства, и за Таню Гроттер поставлю нейтрально. Может я просто вышла из того возраста когда такое читают???

Эх, розовые очочки пора снимать лишь тогда, когда осознаешь их наличие. Вот Бегбедер их с меня снял. точнее Бегбедер и Веллер, но о последнем отдельно.

Книга-история мужчины с навязчивой идее о том,что любая, сама искрення и чистая любовь живет лишь три года. За всю книгу он рассказывает всю свою жизнь с точки зрения его женщин. Конкретно о двух. Конкретно о падении мужчины в пропасть своих грехов, пустых мыслей, путанницы сознания...

И вся книга-большой эксперимент: а действитльно три года?Вы думаете есть простой ответ? Вы думаете в жизни есть рецепт счастья? Есть что то определенное и сто процентов верное? Ошибаетесь. Два в зачетку, пересдача.

Рецепта нет. Именно это и есть основная мораль.
Последняя строчка книги: "И вот мы три года вместе. Осталось еще 4 минуты и мы три года. Алиса, эх Алиса. Сколько всего было и как же все таки безумна наша жизнь. 2 минуты. Весь этот бред про "любовь живет 3 года"...Как долшо я сомневался и искал,ждал катастрофы...Я люблю тебя больше всего в жизни. Мы-навсегда. 1 минута..."

Читается не на одном дыхании, а на одном нерве, на одной застывшей ноте боли. Очень полезно вспомнить что кроме проблемы "сломала ноготь" есть что то более важное, страшное...смерть. Но книга не о смерти конкретно, а о том, что величие в том, чтобы умереть за то, ради чего жил.

В принципе книга на любителя, потому что все таки не сказка, и жести много. Даже очень. Особенно женщины поймут. И самое стрешное в том, что говорят о страшных вещах как о самом обыденном, то есть настолько люди переломаны тем временем ужаса, что уже не помнят как оно было раньше, когда был мир.

Сборник холодящих душу рассказов чередующихся с легкой мистикой. Крови, монстров и зомби нет. Все цивилизованно и написано в стиле "мои наблюдения" или "истории из жизни". Тем не менее читать очень интересно, впрочем неинтересного не читаю)

Книга, прочитав которую я выбрала ник.

Это ник. Это образ. Это что-то.

Что-то стальное но пушистое.

Руал-кайфат. Кайфат-название животного. Ну как кролик, божья коровка и проч.

Это зверек. обладающий стальной по цвету и свойствам шерсткой, при этом пушистый до безобразия.

Он вроде бы слаб. Такая игрушка. Тем не менее если в бою надо перегрызть горло-это мы первые.

Почему так? Потому что этот зверек в своей любви и искреннен и счастлив. Ему все понятно и просто: обожать и спасать своего хозяина. вот и все.

Зы: мерси Зыкову за нагло украденного из его книг персонажа.

Но книга не о нем. Книга о стойкости. О Герое! Действительно Кирсан Кайфат для меня образец и кумир. Из ничего он смог стать кем то. Не его вина что жизнь паралельного мира поставила его на путь вне закона. Он смог овладеть магией(вот вы сами попробуйте завтра пассами поднять стул. Слабо? Кажется что большего бреда вы не слышали? А Кирсану пришлось поверить и проверить)))

И несмотря на то, что все связи со старым миром и даже с собратьями по несчастью оказались оборваны, а кто то даже стал врагом, Кирсан нашел новое дело, новую судьбу и главное сил чтобы все это вынести с достоинством.

Читать советую все три книги трилогии. Продолжение автор обещает когда закончит другие свои проекты.

В общем жаль нет оценки "превосходно")

Одна из лучших приключенческих книг русской научной фантастики.

Сюжет: маленькая экспедиция к неизведанным землям в Ледовитом океане.

Кому читать: искателям литературных приключений, романтикам походной жизни, любителям экшена, интересующимся доисторическими людьми.

Личное мнение: динамично, захватывающе, и при этом научно. Ну или почти научно) Обручев ведь был историком и обе его самые популярные книги-романы о доисторическом, которое сосуществует с современным миром. Написано так, что невозможно не поверить.