Rish прочитала

Эту книгу уже давно все растаскали на цитаты. В принципе, можно прочесть только их и на этом закончить, потому что Ремарк не умеет писать о любви.
У него прекрасные книги о войне и жизни во время войны, но любовные романы явно не его тема.
Все его герои как будто скопированы из других таких же книг, такие же женщины, такие же бары, такие же чувства.
Вроде бы и все в "Триумфальной арке" есть - и любовь, и ненависть, и трагичная пустая жизнь главных героев - но не настолько сильно и ярко это все показано, чтобы действительно зацепить.

Это явно не так книга, с которой стоит начинать знакомство с Кингом.
Почему то было ощущение что понравится она может только уже старым его фанатам, поскольку абсолютно новому человек читать эту книгу будет трудно. И скучно.

Одна из самых разочаровывающих вещей в жизни - это когда ты ждешь от книги необыкновенной истории,сильных эмоций или просто интересного сюжета, а это книга оказывается пустышкой. Нудно,длинной,скучной, затянутой пустышкой.
ЯЯ читала ее больше месяца, что удивительно для меня. Я просто засыпала над каждой строчкой, настолько предсказуемы были действия героев, и настолько сами они были обычны и серы. Это роман в самом худшем его проявлении. Тут не проявляют чувства, все эмоции наиграны и манерны.
"Ночь нежна" не произвела на меня никакого впечатления. В этой книги нет изящества. Нет боли, нет искусства. Есть только бесконечные скучные строчки.

Несколько раз я начинала читать эту книгу и все время бросала, не дойдя и до 2 главы. Я уже думала что не смогу заставить себя никогда, но сейчас случайно решила попытаться еще раз. И проглотила ее за 2 дня.
Этот роман трудно понять, наверное нужно перечитать ее не раз. Но хоть и осталось куча всего непонятного, он все равно меня притягивает. Он мне понравился, мне понравился стиль повествования, вставки романа Мастера (самые интересные для меня места), описание проделок Воланда и его свиты. Единственное что не затронуло - любовь мастера и Маргариты. Она преподносится как великая и вечная, сильная, безумная и страстная, настоящая. Но...этого не чувствуется. Слишком мало внимания уделено их отношениям, как-то куцо Булгаков описал их историю.

"Время жить и время умирать" наверное самое сильное произведение Ремарка. Никакая другая книга не переворачивает так душу, не меняет так сильно наше представление о той войне, о тех людях, о тех событиях. Ведь у нас у всех одно и то же в голове - мы хорошие, а они плохие. Но прочитав эту книгу ты понимаешь, что хорошие и плохие бывают везде. И у нас и у них. Могут быть человечные гестаповцы и могут быть сволочи русские. Ты понимаешь что большинство немецкий солдат - такие же обычные люди, как и мы, они тоже не хотят этой войны, им тоже больно, но у них нет выбора. "Время жить и время умирать" показывает, что там, в Германии, эта война тоже была никому не нужна. Простой народ так же устал, у них так же не осталось ничего, кроме ожидания и смерти. Эту книгу стоит прочесть всем, чтобы посмотреть на войну по-другому. Чтобы посмотреть на жизнь по-другому.

Великолепная книга о дружбе, о любви, о послевоенном кризисе, о том, как рушаться человеские мечты,желания. Книга о безвыходности, отчаянии, о жалких попытках создать тот старый мир.
Интересное повествование, история, которая затрагивает душу. Эту книгу надо читать медленно, нужно проживать каждую строчку, каждое слово, каждую букву. Эта та книга, которая может что-то перевернуть в душе, которая не может оставить равнодушным.

Несколько раз я заставляла себя прочесть эту книгу, и несколько раз не могла продвинутся дальше 30-той страницы. Вязкая, тягучая, невообразимо скучная книга.
Читаешь - и с каждой строчкой уговариваешь себя прочесть еще одну,вдруг вот сейчас, станет интересно. Но нет. Не станет.

После "Одиночества простых чисел", взялась за "Норвежский лес". И сразу почувствовала разницу, с первых же страниц. Это не глупое наивное произведение о двух подростках. Это чувственная,сильная книга о любви и утрате, о разочаровании, боли, потере. Но после прочтения на душе не остается этого противного тянущего чувства. Нет ощущения грусти, наоборот, становится как-то светло. Печально светло...

Какая реклама, какие рецензии в журналах, советы подружек и прочее и прочее. А на деле оказалось что-то в духе Бегбедера - красивая обложка, а книжка ни о чем.
Прочитала "Одиночество" за одну ночь. Шрифт огромный, главы по 1,5 странички...но это все претензии к издателю.
Роман (Если это слово вообще применительно к этой писание) понравится девочкам лет так 13. И невообразимо сложные персонажи, и такая псевдотрагичность, и что-то про секс, и анорексия есть. Скучно. Уныло. Лучше бы я поспала.

Прежде чем начать читать эту книгу я прочитала отзывы в интернете и опросила знакомых. Мнения были одинаковы- книжка "на один раз". Ну и я согласна.
В принципе, это отличное "чтиво". Да я и не думаю что "Спектр" претендует на что-то большее. А вот свою развлекательную функцию он выполнил неплохо. Милое дело-придти после работы, сесть в кресло и почитать о будущем, далеких мирах, галактиках расах. Они к слову, очень интересно описаны. Больше всего мне как раз нравилось читать о других планетах, их описание, внешний вид, быт. Такое всегда интересно. Необычна идея с ключниками. А вот сами истории, кторые рассказывал Мартин-вода водой. Это одна из главных проблем Лукьяненко-одну-единственную небольшую мысль он развезет на 2-3 страницы с попыткой выдать ее за нечто глубокое и гениальное.
И сами персонажи очень однобоки. Как кто-то отписался ниже-они какие-то идеальные, "мэри-сьюшные". 17 девочка, спасающая мир...Ну не знаю. Лично мне это немного подпортило впечатление.
6 из 10 за прекрасную прорисовку миров и рас.

Читала на английском, дабы немного развить язык.
Понравился формат изложения-переписка в аське, емейлы и отрывки из дневника. Всё написанно неформальным стилем, что для меня было очень хорошо, разговорный письменный английский мне нужно было подтянуть.
Сама история банальная. Кончается всё конечно хорошо, все в шоколаде, сахар-сопли. Книжка на один вечер, легкая, абсолютно не грузящая.
Не знаю как на русском, но на английском достаточно объемная, 400 с чем-то страниц. Но читается быстро.
Вообщем, от меня четверка. Свою роль развлекаловки книга выполнила хорошо, но перечитывать конечно не буду).

Хуже. Скучнее. Еще больше философии.
Чтобы книжка казалось побольше и повнушительнее, решили сделать шрифт чуть ли не 16 размера, писать строго в колонку с огромными отступами от полей, и понапихали картинок.
Действия особо нет, персонажи уже другие, не так интересно? ну как и любое продолжение.

Развлекательную функцию "Метро 2033" выполнил на отлично!
Прочитала за один вечер, да что там, я простоп роглотила книгу.
Захватывает, реально захватывает. Погружаешься в атмосферу метро. Я теперь не могу спокойно на нем ездит, представляю каждую станицую полуразваленной, без поездов, арбатскую-центром культурной жизни, а на вднх мне страшно)

Но у этой книги есть и много разных косяков. Разные бытовые проблемы такие как гигиена, плантации с растениями. Киношные нескончаемые боеприпасы.
И философия. Ее как-то чоень много и не о чем. Мне кажется эта книга должна развлечь читателя,а не загрузить его псевдо-интелектуальным хламом.
7 из 10.

Прочитала этот роман пару дней назад и всё это время думала, понравился он мне или нет. Однозначного мнения нет.
Нон он безусловно не оставил равнодушным.
Читая это произведение sn полностью погружаешься в атмосферу 18 века, чувствуешь холод,жару, стук дверей, ненависть и любовь.
И кстати о любви. По идее, любовь Хитклифа и Кэтрин должна быть центральной, т.к. она же вся такая безумная и сильная. Но Кэтрин умирает где-то в середине романа и больше об жтой любви особенно ничего не сказано, кроме того что Хитклиф все 18 лет страдал и мучился. Так что смею предположить, что главная тема-просто история жизни Хитклифа.
Понравился вид изложения-рассказ ключницы своему временному хозяину.
И понравились персонажи-в этом романе и правда нет положительных героев! Их недостатки явно перешивают их достоинства.
В общем это странная, но захватывающая книга об извращенной любви главный героев, о ненависти и мести.