Рецензии Richey

Главный недостаток практически всех книг по маркетингу - это то, что ни в одной из них так и не дается однозначного ответа на вопрос "что же предпринять, чтобы сделать свой бизнес прибыльным?" Надо отдать должное их авторам: не каждому дано написать 300-400 страниц текста, который будет содержать в себе кучу практических и теоретических советов, но после прочтения оставлять после себя лишь новые вопросы и легкое недоумение - "что же это было"?
В этой книге разговор ведется ни много ни мало, как о понятии "креативность". Автор утверждает, что это качество присуще всем людям, как и стремление к творчеству. Но само определение креативности так и не дается, хотя вокруг нее и крутится большая часть обсуждения.
В основном в книге говорится, чего же не стоит делать маркетологам, чем о том, что им делать.
После прочтения лично я в очередной раз убедилась, что даже проработавшие в маркетинге 30-40 лет гениальные рекламщики/маркетологи так до конца и не могут ответить, что же такое маркетинг и что с ним делать.

Очень легкий и местами даже забавный сборник рассказов про любовь. Маленькие истории похожи скорее на зарисовки, чем на полноценные рассказы, люди в них очень "живые".

Довольно интересное построение сюжета и вообще концепции книги. Вроде бы есть несколько основных героев, но в то же время действие переодически переносится то в прошлое, то в загробную жизнь различных знаменитостей вроде Гете, Хемингуэйя или Рубенса. Т.к. главной темой здесь является бессмертие, то нормальная жизнь героев представляется каким-то мельтешением событий, и интересны скорее рассуждения Кундеры по различным вопросам.
Единственное, что напрягает в этой книге как в той же "Невыносимой легкости бытия", это привычка автора писать очень жестко о чем-то, преподнося это как всеобщее мнение. Мне, например, не нравится Америка, и восхищение Кундеры перед ней раздражает. Также желание опорочить каких-то людей, применяя метафоры и аллегории - тоже не вызывает симпатии.

Последнее произведение Хаксли, в нем он выложился по полной. Практически вся книга представляет собой философский трактат "for dummies", не смотря на то, что является художественным произведением. Невозможно выбрать даже цитаты, "Остров" само по себе одна большая цитата.
Написанный в таком любимом авторе утопическом жанре (хотя это все же утопия, а не антиутопия как "О дивный новый мир"), "Остров" имеет какую-то магнитическую привлекательсноть.
Он построен на метафорах и, взяв основной пласт из индийского буддизма, содержит в себе постулаты многих других религий. Даже в финале книги смешивается характерное для антиутопий предупреждение человечеству, религиозные и жизненные аксиомы.

Идея написать книгу об одном человеке и его музыкальных проектах определенно удалась. Единственный минус, что вся информация подается как бы вкратце. Определенно, каждая группа Дэймана Элбарна заслуживает отдельной книги.

Сначала мне казалось, что этот роман о любви, но пожалуй о самой странной любви, о которой приходилось читать. И думаю, что о настоящей любви, без эпатажа и слезливых признаний.
Прочитав "Триумфальную арку", могу сказать, что это скорее роман на социальные темы, нежели напрямую о любви.

Книга вызвала неоднозначные переживания и мысли, очень жаль, что все сложилось именно так.

В целом книга понравилась, хотя второй том затянут. Самой Анны там практически нет, и мысли и рассуждения Левина вызывают намного больший интерес. Да и как персонаж Анна совершенно не понравилась, какая-то истеричная дамочка, замучившая все свое окружение.

Очень понравилось. Книга о противостоянии любви и дружбы, хотя дружбе все же отведено больше места.

Язык повествования с одной стороны очень простой, но в этой простоте заключается очарование книги. Рита Марли в первую очередь рассказывает о своем любимом муже, а не о почти богоподобной иконе регги. Поэтому в книге мало говорится о том, какие синглы The Wailers, где и в каком количестве выпускались, здесь скорее больше фактов жизни Риты и Боба, а также их детей и друзей.

У Брайсона действительно английское чувство юмора. Видимо в этом и состоит его секрет в написании "смешных путеводителей".
Книга состоит из серии очерков о Британии, но не с позиции антрополога, а очевидца-путешественника. Все маленькие курьезы и неурядицы, которые с ним случаются по ходу его "прогулки" по Британии, придают повествованию необычайное очарование (даже если изрядная их доля преувеличена).

"Город был полон суеты конца рабочего дня. Автобусы проносились по Принцез-стрит, конторские работники и продавцы спешили по тротуарам, торопясь домой к совему хаггису и супу кокки-лики и к своим волынкам или чем там развлекаются шотландцы после захода солнца."

"У них в долинах свои обычаи, знаете ли. Прежде всего, знакомые заходят прямо к вам в дом. Иной раз они стучатся и окликают: "Привет!", прежде чем заглянуть, но чаще и того не делают. Необычно переживание: когда стоишь у собственной кухонной мойки, ведешь оживленный разговор сам с собой и роскошно, оттопырив зад, пускаешь газы, а потом, обернувшись, находишь на кухонном столе только что доставленную почту. И не знаю, сколько раз мне приходилось дезабилье нырять в кладовку и затаиваться при звуках чьих-то шагов в доме. Пришедший окликал: "Эй, привет, есть кто дома?", несколько минут шарил на кухне, читая записки на холодильнике и рассматривая на просвет почту, а потом, подойдя к дверям кладовки, негромко говорил: "Я только возьму полдюжины яиц, ладно, Билл?""

Несмотря на кучу не очень интересной информации, вроде как менялись синтезаторы у всех участников группы за последние 20 лет, читать довольно интересно, а в процессе вообще затягивает.
Это одна из наиболее удачных биографий музыкальных групп, которых мне приходилось читать. А причина этого проста. Есть всего два типа подобных биографий, которые действительно интересно читать: первая, когда автором является один из участников группы (как в случае с не так давно выпущенной на русском языке биографией Pink Floyd, написанной Ником Мейсоном), и вторая (как в случае с биографией Depeche Mode), когда автор не пытается навязать читателям свою точку зрения о событиях и членах группы.
В этой биографии очень удачно сочетаются цитаты из интервью участников группы с техническими подробностями и музыкальными релизами DM. А самое главное, что на первое место не вывешивается "грязное белье" группы, вся информация, касающаяся подобных вещей, дается со слов самих участников, поэтому никогда не возникает чувства, что читаешь мыльную оперу "богатые тоже плачут", а не историю становления одной из лучших концертных групп мира.
Также в книге присутствуют рассказы о сольных проектах участников коллектива.
В конце книги приятным бонусом идет дискография группы и сольных проектов участников и экс-участников DM (на данный момент уже немного устаревшая).

Из всех новелл мне больше всего понравилась последняя - "Марио и фокусник", она наиболее атмосферная в сборнике. Хотя внесенная в заглавие "Смерть в Венеции", которую я читала уже в третий раз, своего очарования тоже не потеряла.

Книга очень понравилась, но не сюжетом, а размеренной манерой повествования и каким оставшимся после прочтения чувством как будто съел что-то вкусное и хочется еще.
На фоне рассказанных людских судеб как-то блекнет судьба главного героя, поэтому в конце остается легкое чувство неудовлетворенности, кажется, что должно быть продолжение.
Образ пани Секерковки - самый красочный, живой и светлый, это один из лучших женских образов у Вишневского.
В целом "Повторение судьбы" мне понравилась намного больше, чем "Одиночество в Сети", хотя эти два произведения во многом схожи.

Обычно мне такие книги не нравятся, потому что они довольно бессмысленны и представляют интерес скорее для их авторов. Но Коупленд был бы не Коуплендом, если бы в очередной раз не сумел зацепить чем-то.
Подходящая книга для weekend'а или чтения в дороге.

Очень сильно понравились некоторые рассказы из этого сборника, в особенности запомнились размышления 9-летнего вундеркинда, что-то есть в этом, казалось бы, проходном рассказе. Также очень милый рассказ про жену и мужа, где последний боялся изменить жене, чтобы случайно не оговориться потом при ней, и ему в голову пришла гениальная идея найти женщину с таким же именем как у жены. Вот только имя у нее было очень редкое...
Отличительной чертой почти всх рассказов является чувство любви, правда в разных, иногда немного извращенных формах.
В общем весьма позитивный и легкий сборник, рекомендую.

Интрига хорошего детектива в сюжете порадовала, но конец получился в целом смазанный. Роль главного злодея переодически перескакивала с одного на другого человека.
Ну и концовка (особенно несколько последних фраз) слишком напыщенна.

Все книги Бакли отличаются острыми пародиями на злобу дня. В "Дне бумеранга" на этот раз с иронией описывается предвыборная гонка за пост президента США.
Главная героиня очень похожа на другую "девушку Бакли" - из "Флоренс Аравийской".

Это уже вторая по счету книга о Doors, которую я прочитала.
Конкретно эта представляет собой субъективнейший взгляд фаната Моррисона, по видимому долгие годы мечтающего вести хипповую жизнь, жрать ЛСД и т.п. При этом мне показалось, что в книге как будто специально упомянуто как автор слушал альбомы в салоне своего внедорожника, типа богатенький Буратино, да?.. Ну-ну, так зачем же на целых 303-х страницах сего труда писать чисто свои соображения по поводу чуть ли не внеземного происхождения Джима, что его было никому непонять вокруг?.. Автор причисляет себя к тем, кто Моррисона понимал ОЧЕНЬ ХОРОШО, это видно на протяжении всего повествования. Вот только Король Ящериц ушел, а ты остался, лузер.

Я разумеется понимаю, что автор книги не претендует на полное и достоверное изложение жизни Достоевского. Благо до нее это сделали уже ни раз и в куда лучшем исполнении. Но если в таком случае книга предназначена для "популязации" в массах, то какой же смысл описывать свои домыслы и предположения?
Из всей книги я сделала только один вывод - Достоевский был той еще скотиной. Мне нравится как автор сначала пишет о том какой он кошмарный человек, как он мучил всех своих любимых людей, а через страницу практически дословно "это был очень доброй, великой души человек". Простите, но есть такая вещь как логика. Личное мнение автора неуместно в этой книге, ведь есть абсолютно достоверные факты, так зачем же кого-то обелять или чернить?
Не рекомендую эту книгу. Ну разве что для тех, кто просто хочет узнать основные вехи жизни писателя.

Впечатления от прочтения никакие, книга не вызвала абсолютно никаких эмоций.

Очень интересная книга, необычная. Советую также посмотреть после прочтения одноименный фильм.

Книга очень понравилась, и что удивительно, в ней нет никакой порнухи, как обычно бывает в современной литературе. Сюжет очень оригинален, начав читать, уже трудно остановиться.

В целом книга довольная интересная, но переодически создается впечатление, что автор начинает заговариваться, и это длится несколько страниц.