Neznakomka прочитала

Этот роман мне как-то больше понравился "Шоколада". Возможно, потому что сейчас приближается новый год и книга со своим пред рождественским настроением оказалась со мной на одной волне. Возможно и потому, что в этот раз в книге была интрига и мне хотелось узнать намерения Зози. В ней было несколько любопытных мыслей, о которых я никогда не задумывалась раньше. Мне было очень грустно за Вианн, которая видела то, как Анук от нее отдаляется и ничего не могла с этим поделать. Наверное, таков удел многих. Дети отдаляются, дети быстро взрослеют, а ты крутишься-вертишься и не замечаешь перемен... У каждого свои секреты и мотивы. Легкая книжка на один или несколько вечеров. Вы бы стали ее перечитывать? Я, пожалуй нет. Во мне сидит противоречие "больше понравилась" или "все-таки не понравилась". Общее впечатление, что книга как будто слабовата и поверхностна, зато весьма очаровательна, ароматна и вкусна, трогательна.

Новый роман Фэнни Флэгг надо читать в особом настроении и состоянии. Идеально подходит для чтения унылое или депрессивное настроение. В мыслях должно твориться что-то несусветное, они должны запутаться и от того в будущем читателе обязано присутствовать обычное человечкое любопыство, пытливый ум, желание и умение замечать маленькие радости жизни, а также желание удивляться каждый день чему-то и смотреть на мир широко раскрытыми глазами.

Тогда, возможно, с этим романом произойдет сцепление.

Книга очень милая, трогательная забавная. А еще она очень американская и это чувствуется на каждой странице. Что будет с нами после смерти? Да, в своем особом ключе автор на этот вопрос отвечает с долей юмора, капелькой доброты... Кроме всего прочего Фэнни Флэгг берет на себя тяжелую ношу и отвечает на важные вопросы жизни очень просто, доходчиво.

Основная тема романа "Рай где-то рядом" посвящена человеку с добрым сердцем. Повествуется о жизни этого человека, его поступках, мыслях... Но у меня сцепления с книгой не произошло. Да, интересно. Но всего лишь на раз. Да, тема выбрана любопытная. Но слишком уж просто, слишком просто о важных вопросах говорится. И понимаю, что это совершенно четко сочетается с выбранной филососфией в книге. Но, но, но! Из-за кратости предложений, из-за отсутствия развернутых мыслей, из-за наивности книги и из-за того, что я уже читала два других произведения писательницы - этот роман кажется набором банальностей.

Несомненным достоинством романа "Рай где-то рядом" является наличие в конце вкусных рецептов, которые описаны были на его страницах. И после прочтения мне захотелось кое-что из этого приготовить. Мне нравится идея писательницы о том, что некоторые читатели приготовив что-то из книги будут обязательно вспоминать героев, ситуации или разговоры и, кто знает, возможно - улыбаться.

Место действия: Америка. Время действия двадцатый век. Время и место действия условны. К власти приходят «социалисты» и начинают свой беспредел, продвигают свою философии о том, что не существует ни разума, ни абсолюта. Однако существуют потребности, которые надо удовлетворять, как в той фразе: «Каждому по потребностям, каждому по возможностям». Именно эта проблема – одна из самых острых, самых болезненных, поднимаемых в антиутопии Айн Рэнд.

На мой взгляд, писательница написала действительно стоящую и потрясающую книгу, которая способна менять взгляды, поступки и жизнь всех тех, кто способен думать. Всех тех, кто готов потратить свое время на чтение более 1300 страниц, кто способен вчитаться и понять, осмыслить, многое взвесить и обдумать. И удивительно здесь то, что каждый вычитает свое, каждому западут в душу разные моменты и фразы, а ситуации какие-то по ассоциативному ряду отошлют к жизненным историям. И в тот момент, когда литературный вымысел столкнется с жизнью, именно тогда и только тогда книга наполнится особым смыслом для каждого читателя.

Самое удивительное, то, что «Атлант» читаются на одном дыхании, кроме шуток! Взяла первый том и погрузилась в знакомство с героями, с первостепенными и второстепенными персонажами, знакомилась с этой условной Америкой, с условным Нью-Йорком, с разными типами людей и не заметила, как прочитала первый том. Побежала в библиотеку за оставшимися двумя. И их осилила меньше, чем за неделю. Обычно читаю очень медленно, а тут так увлеклась, что забыла обо всем на свете… что было вчера, позавчера и на прошлой неделе. Все это не важно. Важно то, что в последнюю неделю августа я дочитывала произведение Айн Рэнд.

Мне сложно подобрать нужные слова, чтобы описать содержание книги и, не затронуть при этом сюжетную линию, которая заставляет переживать, плакать, смеяться, улыбаться, гневаться, гордиться и испытывать чувство огромного подъема, ликования.

Мы знакомимся с ограниченным кругом людей. Людей дела, поступков. Это бизнесмены, промышленники, люди старой закалки. Среди них: Дэгни Таггарт, Хэнк Реардэн, Эллис Вайет и другие. Эти люди, подобно Атлантам несут на своих плечах не посильный, слишком тяжкий для их плеч груз. Именно за счет того, что эти люди работаю не покладая сил, пытаются пересилить любыми средствами указы и постановления правительства, за счет всех этих титанических усилий мир живет, мир существует. Часто на страницах произведения можно встретить слова: «Ты должен!», «Ты обязан», «Ты знаешь, как исправить» и они обходят острые углы, действуют по поговорке: «Не подмажешь – не поедешь!», вкладывают все силы в свое детище (будь то, железная дорога, нефть или метал Реардэна). Но что случится с миром, если забрать у атлантов ношу? Что будет с миром, если все толковые люди уйдут? И самый главный вопрос: сможет ли малое количество людей справиться с тяжестью всего мира?

Вы еще не заметили не логичности в их мире, мире, которым правят бандиты, не имеющие своего мнения на счет правления, представляющие собой серую, безликую, страшно уродливую и полную ненависти, нежелания жить массу?! Бандиты, то есть чиновники стоят у руля корабля. К чему приведут их действия? Чем все закончится? Каким будет сражение атлантов с бандитами?

Удивительно насколько правильно я подобрала время для ознакомления этой книги. Еще год назад она была добавлена в список, еще год назад была возможность ее взять и прочесть… Но… Все, что не делается, все к лучшему. Именно сейчас, именно в это время я могу наилучшим образом понять, прочувствовать и осмыслить произведение и именно благодаря множеству схожих моментов из собственной жизни я смогла полюбить эту книгу. Что я для себя вынесла? Что нет ничего невозможного!; и это понятие является лейтмотивом произведения. Что, если перестаешь брать ответственность на себя за поступки, даже самые ужасные, то со временем это приводи к деградации и превращению в недочеловека. Что люди, попрекающие монотонно твоими достижениями недостойны даже жалости, только презрения. А те, кто не просит, но требует помощи, они заслуживают вопроса: «По какому праву?». Другим лейтмотивом в произведении служит вопрос: «Кто такой Джон Галт?» и в ответе на этот вопрос заключается много любопытного, много интересного и довольно неожиданного в повороте сюжета.

Закончить свою рецензию хочется такими словами: это лучшая из существующих антиутопий на данный момент! Часто раньше встречалась с понятием настольная книга, знала, что у многих она есть, но для себя не могла найти нужного произведения. И вот теперь поняла: «Атлант расправил плечи» станет такой книгой.

Коротенькая книжка-пример о том, что даже из сточной канавы, имея за душой 30 долларов можно выбраться. "Ключ к лучшей жизни" о том, что надо сделать ради того, чтобы однажды увидеть эту лучшую жизнь. Она касается как 17 правил (надо сказать достаточно простых), так и того чем является для человека счастье, и поэтому того, как важно разграничивать понятия. Мне было интересно узнать кое-что для себя новое. И захотелось применить эти простые правила в своей жизни.

Только в одном чувстве человек велик и беззащитен одновременно. Только одно чувство способно заставить его совершить безумный подвиг или преступление. Только одно чувство он обожествляет, проклинает, зовет и ждет всю жизнь с исступленным упорством.

Это чувство - любовь.
Уж какая достанется нам
в нашей единственной жизни.
Любовь - вознесение. Любовь -
падение. Любовь - проклятие.
Любовь - тихая радость.
Любовь - вечное ожидание.
Просто: любовь.

Именно это описание на обложке побудило меня купить книгу. "Адам и Мирьям" - мое персвое знакомство с Диной Рубиной и судя по всему не последнее. В книге собраны повести и рассказы о любви от лица женщин и мужчин совершенно разных возрастов... У каждой истории свой совершенно удивительный и неповторимый узор, пленящее очарование и настроение, а все это приправленно очень вкусным, совершенно потрясающим языком. Вместе с героями я путешествовала по истории судеб человеческих. Истории любви. Совершенно разные, неповторимые и от того чувства отсавляет после себя многогранные от грусти-печали до нежной трогательности. И пожалуй, поэтому нет у меня любимого рассказа или повести в этой книге, каждая по своему хороша!

Действия романа разворачиваются в 1916 году в Дублине и близлежащей округе. Временные рамки: неделя. Событие, освященное в книге принято называть Пасхальным восстанием или Дублинским, само восстание в книге практически не показано, но так или иначе вскользь, в разговорах, в мыслях героев поднимается ряд вопросов: "Кто я: ирландец или англичанин"?, "Что могу принести ирландскому народу?", "Какие действия позволят Ирландии стать отдельной страной?". На страницах книги читатель знакомится с эпохой, с настроениями массы и отношением к гормулю, к готовящемуся восстанию через разных героев, Айрис Мердок переключается на Эндрю, Пата, Барни, Кристофера, и через них дает полную картину того времени. Но Айрис Мердок не была бы собой, если бы она остановилась на этом. Писательница дает нам человеческие слабости, метания, проблему выбора и душевные терзания в полной мере. Среди людей, готовых умереть за свою любимую страну мы встречаем персонажей испорченных, корректней можно их назвать "не приятными людьми". Пожалуй, от того после прочтения книги мои симпатии перишли на сторону Пата и Кэтела. Они поступали так, как того велел им долг и сердце.

В сиюминутном порыве решила купить эту книгу. И не пожалела!

История о семье состоящих из двух детей, жены и мужа. Они решают переехать загород и для этого места выбирают Стэпфорд. Джоанна кроме роли жены, матери занимается фотографией и снимает для фотоагенств. Она представляет собой живую женщину, которая озабочена уборкой по столько по скольку, которая немного неряшлива, возможно даже неаккуратна, но зато она живет в гармонии с собой. То есть она думает, что это так. Но после переезда в Стэпфорд многое меняется, зачастую переворачивается с ног на голову и приводит в ужас...

Эта книга интересная и даже заставляет немножко подумать благодаря открытому финалу. Что случилось с Джоанной? И на фоне разных вопросов-гипотез поднимается волна неновости к всем мужчинам-песронажам из этой книги. Кем надо быть, чтобы так поступить?

PS Книга намного лучше одноименного фильма.

Роман, который бы могла бы написать Кэрри Брэдшоу, если бы: а) дожила до 60 лет; б) осталась навсегда в Париже и родила бы двоих детей; в) интересовалась бы чем-нибудь, кроме секса и босоножек; г) научилась наконец писать по человечески
выдержка из рецензии в "Комсомольской правде"

Написано легко, с иронией, юмором и пониманием женщины, которая прожила со своим мужчиной более 30 лет в браке. Именно так и должна относиться к жизни женщина... такое восприятие облегчает само существование и делает его легким и приятным. Она принимает и любимт его таким, каков он есть со всеми вытекающими и некоторые фокусы в ее глазах по-настоящему милы и трогательны, а юмор, как впрочем и шутки всей семьи заставляют улыбаться и смеяться в нужных моментах.

То, о чем вы здесь прочитаете, случилось со мной на самом деле... а может, и не случилось... Не знаю. Но это и не важно... Потому что все здесь правда.
Дейзи Фэй Харпер.

В романе Фэнни Флэгг мы знакомимся с девочкой, которая переезжает в маленький американский городочек со своими родителями. Она везет дневник, в который записывает все важное и интересное из своей жизни.

Мы на страницах романа наблюдаем за тем, как девочка растет и развивается, с кем дружит, а с кем враждует, мы вместе с ней плачем и вместе с ней удивляемся или радуемся событиям в ее жизни.

Эта книга позволяет вспомнить себя в детстве, почувствовать родство с героиней и порадоваться тому, что есть в жизни справедливость. Роман оставляет после себя смесь тихой грусти и радости за то, что Дейзи Фэй добилась своего, что ее родные и близкие помогли ей и поддерживали как могли. Вот так доброе сердце и стремление вырваться и добиться своей цели помогли ей, Дейзи Фэй Харпер, осуществить свою Мечту!

Нет. Конечно, я знала, что книга вышла без ведома Майер. Но честно говоря, столько шероховатостей грамматических не ожидала увидеть в книге.

Печально как-то это все. Уж переводчик-то мог бы сгладить хоть немного ситуацию. :(

Книгой была разочарована. Все переживания, все метания Эдварда весьма поверхностно переданы и это мысли того, кто прожил почти 110 лет? Не верю! Ну не верю я, что так заурядно мыслит человек с кучей дипломов, с тем, что он не спит по ночам и сочиняет красивую музыку.