Monstersmother прочитала
Июль 2010 г.
10 июля 2010 г.
А мне понравилось :)
Хотя большую часть всего этого я уже читала или слышала, но многое было вновинку и порадовало. Легкая книга для приятного убивания времени.
Июнь 2010 г.
7 июня 2010 г.
Стыдно признаться, но не я одолела книгу, а книга - меня...
Нет, я конечно уважаю авторов с богатым словарным запасом и глубоко изучивших и любящих описываемую тему... Но - не до такой же степени!..
Искренне недоумеваю, зачем было на столько перегружать текст восторженно-замороченными описаниями природы, историческими деталями, "устаревшими" словами - и все это явно в ущерб действию?..
Читала и посмеивалась про себя, в голове была бессмертная цитата других талантливых и ироничных авторов - "Индо взопрели озимые, рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился."...
Вот и у Иванова - все то же самое, только еще "красивее, пафоснее и богатым языком...", который без исторического справочника или Гугла, на худой конец, понять практически невозможно...
Ну правда, при всей любви к "родному краю", зачем мне читать многостраничные описания и подробную историю каждого камня, бревна, ручья, пня или правого сапога врага друга прадеда случайного знакомого главного героя?.. Как мне получить удовольствие от чтения, если я только приблизительно (!) догадываюсь, что именно делает герой и для чего именно, во что именно одет, на чем именно стоит, как все это должно выглядеть и т.п. и мучаюсь вопросом - а перевод-то будет? :)
Стоически мучалась более 200-х страниц, и в конце концов увязла "насмерть"... Отложила книгу "до лучших времен"...
Май 2010 г.
31 мая 2010 г.
В очередно раз убеждаюсь, что Елизаров - автор "мелкокалиберных" произведений, ну не получается у него большие полновесные романы, а жаль...
Что до "Мультиков", то первая половина повести читалась взахлеб, завораживала своей реалистичностью, а уж после появления Разума Аркадьевича просто мурашки по телу пошли...
А вот потом... какие-то мультики пошли... Нет, ну не то, чтобы не интересно, но - к концу как-то скомкано и невнятно... Оставляет ощущение авторской недоработанности...
8 из 10.
27 мая 2010 г.
Как правило, впечатления от книги складываются по схеме "заинтересованность-настороженность-ожидание-разочарование".
С этой же - все наоборот. По началу жутко раздражало буквально все - и простецкий язык, и куча ляпов в "простейших" моментах, и плоские надуманные персонажи и эмоции...
И тем не менее книга в "корзину" не полетела, а была дочитана до конца. И что греха таить - дочитана с интересом, поскольку не было главного "убийцы" читателя - ПРЕДСКАЗУЕМОСТИ, действительно было ИНТЕРЕСНО, чем же все это закончится и в чем подвох. И финал не вызвал разочарования. (мне даже показалось, что к концу автор даже немного "расписался" и исправил тройку по лексике)
Конечно, автору еще работать и работать над собой. Но идея и реализация сюжета делают это чтиво достойным прочтения.
9 из 10.
19 мая 2010 г.
Во-первых, что-почем и кто-есть-кто ясно уже через сотню страниц, никаких неожиданностей и интриг.
Во-вторых, сюжет-то ооооочень банален, по-моему только ленивый писатель или режиссер его не обыгрывал, этакий рассказец Стивена Кинга, раздутый до размеров большой книги.
В-третьих, действие разворачивается неторопливо, местами даже слишком... в нем никакого напряжения, динамики, даже в "мистичных" местах все как-то пресно, малоэмоционально и неинтересно...
В целом приговор один - СКУЧНО.
По отзывам, это - лучшая книга нового для меня автора, а посему видимо на ней же знакомство с писателем придется закончить...
7 из 10
6 мая 2010 г.
Нет, правда, читаешь - и думаешь, ну почему не я?..
Почему не я родился(-ась) именно там, среди обычных вроде бы - "нормальных" (и совсем не похожих на моих соотечественников) людей?..
И ведь вроде ничего такого особенного - обыкновенная человеческая адекватность (читай - честность, ответственность, духовность, организованность, чистоплотность, человечность и еще много-много чего "полезного").
И что бы ни говорили по поводу того, что "хорошо там, где нас нет", после прочтения - затосковала... Хочу в Швецию.
4 мая 2010 г.
С одной стороны в интеллекте и чувстве юмора автору не откажешь... Этакий философский и житейский взгляд из-под принтуса глазами "шестиногой нации" на мироустройство - забавно, умно, написано легкочитаемым языком. Да и какие интриганы и манипуляторы эти беспозвоночные оказались - куда уж убогим людишкам...
С другой стороны - образные и детальнейшие ответы на вопросы типа "что видят тараканы, сидя под ободком унитаза", "тараканий сравнительный анализ человеческой и тараканей физиологии" и прочие... Все время прочтения в голове вертелось мысль - вроде интересно, необычно, но... эх, это не Пелевин и даже не Елизаров... чего-то не хватает.... Скорее - недообкурившийся (в лучшем смысле этого слова) и переставший выпендриваться Сорокин.
Нет, что прочла - не жалею. Но если бы не читала - вроде тоже немного бы потеряла.
Рекомендуется любителям "обезбашенной" прозы а-ля Сорокин, Уэлш и прочие.
8 из 10
Апрель 2010 г.
4 мая 2010 г.
8 из 10
4 мая 2010 г.
24 апреля 2010 г.
И тем не менее - весьма достойно, автор в очередной раз не посрамил почетное звание конкурента Дэна Брауна как творца качественных интеллектуальных детективов.
8 из 10.
21 апреля 2010 г.
Но - не зацепило.
6 из 10
19 апреля 2010 г.
Ну как же можно писать о том, чего не знаешь и в чем абсолютно не компетентен, и в то же время усиленно и неубедительно делать вид, что не знаешь того, что составляет всю твою жизнь?!.. В итоге утеряно главное и самое необходимое для такого чтива - Искренность.
Прочла и мужественно подавила скепсис тем, что приняла книгу как своего рода басню или сказку для взрослых. Главное, что почерпнула для себя - те моменты православной веры и церковной службы, которые до сего момента не знала, ведь в храме-то никто тебя "инструктировать" не будет.
Но автор, увы, с поставленной задачей не справился.
3 из 10.
13 апреля 2010 г.
Скажу только, что не зря, ох не зря, наши мамы и бабушки в "незапамятные" советские времена тоннами сдавали макулатуру, чтобы приобрести по талонам сей дефицит :) Очень интересная серия.
10 из 10
5 апреля 2010 г.
Но вот баланс между столь восхваляемой "интеллектуальной" составляющей, присущей автору, и дешевой "голливудщиной" здорово нарушен в пользу последней.
Даже не припомню когда я последний раз сталкивалась в литературе с ТАКИМ количеством штампов и клише.
Невыносимая куча-мала из "умных-красивых-молодых" героинь, затыкающих за пояс седовласых ученых и матерых политиков. И герои - им подстать. И конечно герои эти в буквальном смысле в ПОСЛЕДНЮЮ секунду протягивают руку помощи и спасают героинь (которым если из пятиста выпущеных "врагами" пуль хоть одна и попадает, то только - в руку) от "падений-утоплений-взрывов-извержений вулканов-пастей акул".
Но уж что особенно порадовало в очередной раз - это образ жутко доброго, кристально честного и порядочного американского президента, не способного даже слова соврать и ни сном ни духом не ведающего об интригах, творящихся гадкими политиками у него за спиной (местами над его "речами " хохотала до слез).
В общем - чтиво для дороги.
7 из 10.
Март 2010 г.
18 марта 2010 г.
Немного обрывочное, но достаточно интересное повествование об "их быте и нравах". Мне изложенная информация показалась достаточно адекватной, хотя и местами слишком обобщенной или несколько противоречивой.
После прочтения предугадывается или реакция в виде "раздражения", типа - все изложенное имеет слишком отдаленное отношение к действительности, готов спорить до хрипоты (хотя Америку видел только по телевизору)!, или же просто накатывает тоска - эх, что ни говори, а у этих "тупых американцев" (цитирую популярного сатирика) есть ой как много чему поучиться... Интересно было бы прочесть подобную книгу про нашу страну, много ли нашлось бы тех "сторон жизни", которые, как в Америке, невольно вызывают уважение?..
Достойно прочтения.
15 марта 2010 г.
Очень люблю эту серию и с нетерпением жду выхода каждой книги. Вот и дождалась! И что-же?..
Не книга даже - так, книженция... дешевка... Обыкновенный рассказ, раздутый до достаточных для продажи издания размеров. Да еще и достаточно примитивненький.
Где же тот ТГ, что так радовал на протяжении десятка с лишним книг?..
Где мои "законные" 700 страниц удовольствия?
Где фирменные авторские качество и стиль, где "вкусный" и в меру дозированный юмор, где густой, насыщенный интригами сюжет, где многочисленные яркие и колоритные персонажи (один Сантьяга остался, да и то стал на клоуна смахивать...)?
Увы - еще один автор пал смертью храбрых в неравном бою с алчностью, ведь цель очевидна - скорее наклепать чего-нить под маркой "ТГ", для большего объема дополнить парочкой рассказиков других авторов и - о радость! книги разметаются, бабло течет рекой...
Так и хочется крикнуть - Автор! Забудь о деньгах и вновь полюби свое детище так, как любим его мы, твои читатели! А если не сможешь - умоляю, не пиши больше...
Разочарована. Ожидала гораздо большего...
6 из 10
12 марта 2010 г.
Моим ответом на вопрос "Хочешь почитать фантастику - про киборга?" скорее всего был бы "Нет." Но автор в очередной раз оправдал мое доверие - никакого дешевого экшна, пальбы, взрывов, "комиксных" наворотов и супер-возможностей... Действительно интересный роман. И практически не фантастический - а какой-то "человеческий", что-ли... Безусловно дойстойно прочтения, как и все книги автора.
10 из 10.
7 марта 2010 г.
Нечто среднее между сказкой для детей старшей возрастной группы и тем, что принято называть "городское фэнтези". Произведение, похоже "удачно" вдохновившее столь уважаемых авторов, как Лукьяненко, Панов и прочие менее успешные творцы в этом жанре. Удивительно легко и приятно читается.
10 из 10.
3 марта 2010 г.
Явно не самое лучшее произведение авторов - по-прежнему легкочитаемый, но примитивноватый язык, по-прежнему наличие детско-юношеской "воспитательности", по прежнему великолепная идея и завязка и невыносимо скучные герои и события...
Все чаще чтение книг супругов Дяченко у меня проходит по схеме:
- первые 50 страниц: ух ты! что же это такое происходит?! как интересно!
- следующие 100 страниц: ну-ну, поглядим - что из всего этого получится...
- следующие 100 страниц: мне кажется, или я увязла?.. похоже, авторы сами не знают, что делать со своей идеей...
- следующие 200 страниц: господи, ну до чего же скучно!!!... а так все захватывающе начиналось... ну как можно было испортить такую великолепную идею?!.. не могу больше - и бросить жалко, и читать сил нет...
- финал: ну вот, как всегда - или пресненько, или невнятненько, и обязательно с претензией на "детсадовскую" философию.
Идея книги как всегда, хороша. А реализация... Похоже, нужно приглашать еще какого-нибудь писателя в этот тандем, пусть "воплощает" идеи авторов на бумаге, у них это не очень получается...
7 из 10.
