Элиза Танака - настоящая зануда! Прочитала страниц двадцать из этой книги и узнала, что секс, здоровье, любовь переплетаются, то есть не возможны друг без друга. Еще, чтобы был здОровский секс нужно хорошо питаться (большая скучная статья о пользе жиров прилагается), так стенки влагалища не потеряют упругости, ну и все в таком духе. Причем все это написано в таком стиле, что уже на второй странице хочется спать, ничего нового, ничего интересного.

Я только что прочитала стопроцентно мужскую книгу. Просто из любопытства. ChillyRed - главный герой. По началу неудачник, которого бросила девушка. Но тут на глаза ему попадается термин "пикап", который решает всю его судьбу. Сначала он ходит на тренинги, потом сам становится тренером. Теперь у него есть всё. Внимание девушек, деньги, слава, признание. Он становится гуру для таких же лузеров, которым он был когда-то сам.

На самом деле книга читается очень тяжело. Я имею ввиду для женского пола книга покажется жестокой и мерзкой. Мужской цинизм здесь ощущается вполне. Ну а для сильного пола книга станет откровением. В этом я уверена.

Еще забыла сказать, что это автобиография, и очень интересно было наблюдать за ChillyRed. Также я посмотрела его видео в Интернете, чтобы лучше представлять о ком читаю. Ну что же, хорошенький, миленький мальчишка. Очень рада за него.

Совсем не поняла как первый рассказ связан со вторым. Вообще не в тему. "Как ставится пьеса". Когда диктор читал, у меня в голове возникал образ второсортного театра, где полная неразбериха, актеры немного туповатые, режиссер и автор еще хуже. Второй рассказ "Дашенька" о щенке, простом щенке, который ясное дело грыз все подряд и вел себя соответственно возрасту, но хозяева его отдали, потому что - ах, собака сгрызла щетку и пол ковра.

Единственный плюс - дикторы. Великолепные голоса и передача чувств/эмоций. Браво.

Поучительная сказка для детишек, очень добрая и не занудная. Иллюстрации красивые, можно сказать идеальные, что очень редко случается видеть.

Я помню эти ощущения. Тогда я читала Сергея Минаева. Отвращение, желание бросить книгу на середине. Хорошо, что я слушала аудиокнигу, а не то не хватило бы терпения дочитать.

Этот рассказ о молодом парне, так называемом человеке настроения. Хочу сегодня работаю, завтра хочу нафиг все пошлю. Как мне показалось, что он просто-напросто неудачник, с кучей комплексов, который знал как себя развеселить в данную минуту, но никогда не задумывался об окружающих его близких людей. Алкоголь, маты (в основном х*й и п**да), девки.
Не знаю найдется ли человек, который эту книгу воспримет спокойно. Меня все очень раздражало, а ведь аудиокнига длится 6 часов.

И да, название вроде бы такое завлекающее, но перчика я там не нашла, одна каша.

Александр предлагает 30 блюд, из которых для себя я не выбрала ни одного по причине веганства и неупотребления сахара.
Ну а для нормальных людей книга покажется очень вкусной: рецепты необычные, картинки аппетитные.

Не очень удобная книга. Навигация слегка запутанная, рецептов мало, хотя они довольно неплохие сами по себе и интересные. Нашла аж 9 веганских рецептов. Браво..

Книга довольно удобная, особенно в электронном виде, для себя я отобрала 8 салатов, остальные все невеганские, большинство майонезные. Картинок нет. 3 раздела: овощи-фрукты-грибы, мясо-птица и рыба-морепродукты.

Заезженная дОнельзя сказка. Плюс именно этой книги в том, что к ней предоставляются наклейки. Картинки, а точнее герои прорисованы очень красиво, а медведь вообще лапочка.

"Шоколад" - один из самых любимых моих фильмов. Песня северного ветра, исключительно красивые герои, кухня шоколадницы - в книге всё не то. Я понимаю, что сначала книга - потом кино. Но в данном случае не могу сказать по-другому. Фильм такой волшебный, такой притягательный, необыкновенный. В романе я не прочувствовала эту атмосферу. Описания чего-либо скучны, герои чересчур надменны и злы. Совсем, совсем я не впечатлилась..

В детстве Бианки не любила, сейчас мнение не изменилось. Книги на мой взгляд скучные, ну вот совсем неинтересно читать как птицы гнезда вьют. Оформление довольно взрослое, именно поэтому я долго откладывала эту книгу на "потом".

Стихи не понравились. Совсем непоучительные, рассказывает о пороках, и на мой взгляд, детям совсем не надо о них знать. Например то, что можно поднять руку на отца.
Сутеевские рисунки медведей некрасивые к тому же.

Я потрясена, книга восхитительна! Столько смысла, столько жизни в ней, несмотря на то, что она в какой-то мере о смерти. Столько в ней можно найти ответов на свои извечные философские вопросы..
Здорово, я рада, что прочитала это произведение. Гришковец пишет гладко, увлекательно, а еще очень понятно, по-простецки так.

Стихи мне показались немного скучноватые, наверное именно их надо детям на ночь читать.. При одном взгляде на книгу уже хочется спать.
И еще наконец-то Сутееву удалось красивого медведя нарисовать. Остальные зверята не очень..

Да, стихи у Маршака довольно оригинальные. Данная книга такая советская, особенно умилило, как он в конце упомянул, что девочка повзрослела и стала учится в первом классе сто первой школы.
А больше всего понравились милые и добрые картинки. В.Сутеев на этот раз постарался. Порадовало.

Сильных эмоций не вызвало.. просто тихая грусть.. Пока читала в голове вертелись два вопроса: "Почему" и "За что"...????
Посмотрела в Интернете его фотографии и совсем грустно стало.. такой мужчина и такая судьба...
Еще на мой взгляд книга написано с какой-то детской непосредственностью. Стиль писателя легкий, и все его недосказанности придают произведению определенный шарм.

В книге 3 сказки: "Приезжайте в гости", "Чужие следы", "Медведь, лиса и мотоцикл с коляской". Оформление достаточно веселенькое, детское, но животные нарисованы некрасиво, например заяц с красными глазами на наркомана похож.
А еще тут такая штука, что в правом нижнем уголке нарисован волк, если быстро перебрать страницы, то он покатится на лыжах. Детям безусловно понравится, но я бы ребенку не стала покупать эту книгу..

Серия рассказов о людях. О людях "тех времен". Рассказики совсем короткие и мне не очень-то понятные. Иногда мне казалось, что не хватает законченности. Просто повествование обрывается и сам думай что к чему. А книга-то для детей..

Трудно, конечно, доверять такой книге. Хотя там довольно подробно и понятно написано почему одним людям можно есть определенные продукты, а другим нет. Приводится список этих самых продуктов "положительно", "отрицательно", "нейтрально". Но все равно больше мусора, большая часть книги о пользе здоровой еды и так далее. Это уже даже каждый ребенок знает.

С первых же страниц на читателя сваливаются десятки фамилий, персонажей, которых бы сразу запомнить, потому что если захочется понять книгу нужно будет возвращаться на эти самые первые страницы, чтобы вспомнить кто есть кто.
Эта книга для подростков. Но нет, не очень все гладко, не очень правдоподобно, иногда чувствовался перебор в действиях героев.
На мой взгляд не удалось Елене Усачевой раскрыть мир тинейджеров.