| Название | Владею | Теги | Личная ценность | |||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
Какая же удивительная и замечательная книжка!) Просто замечательная)))
О чем же эта замечтальная книжка? Вот примерный список: семья, прошлое, настоящее, будущее (история, словом), война, память, жизнь, смерть, любовь, вера, религия, наука, религия и наука, защита животных, культура и традиция, национальность, родина, иммигранты, время, дети, родители, дети и родители... Она такая полная, насыщенная, одновременно цельная и просто интересная, написанна ярко, цепко, с отличным юмором)) Рассказ начинается с неудавшегося самойубийства некоего Арчибальда Джонса. Оно, конечно же, меняет жизнь не только самому Арчи, т.к. все в мире взаимосвязано (да, роман еще и об этом). Мы знакомимся аж с тремя семьями, целыми поколениями, которые ненароком связали свои судьбы. Все эти Джонсы, Икбалы и Чалфены с их простыми и сложными человеческими историями... А еще куча "приятных мелочей": сколько раз Свидетели Иеговы объявляли конец света, на что готовы пойти негритянки ради красоты, почему на самом деле юноши вступают в общества защиты животных и прочая, и прочая=))) Переживая за всех вместе и за каждого в отдельности, я грустно отмечала количество оставшихся страниц - оно неумолимо уменьшалось((( Действительно, очень убедительный дебют) Браво, Зэди Смит! П.С. Только вот оформление у книги поистине дурацкое, никаким боком не относящееся к содержанию :-/ |
||||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
Давно мне не хватало чего-то такого же понятного, ясного, простого и близкого. Слушая эту книгу я отдыхала разумом и душой. Соглашалась с каждым выводом героя - с такими очевидными выводами трудно не согласиться)) Удивительное родство с образом главного героя - может быть потому, что мне тоже почти 25, и иногда ориентиры, по которым ты шел вперед, начинют вызывать сомнения вместе со всем происходящим.
Книжка очень правильного размера: будь она покороче, идея не получила бы должного развития, растяни же автор ее страниц на 400 - она бы стала нечитабельной))) А еще в аудиокниге очень удачное звуковое сопровождение: звуки факса, телефона, удары мяча и музыка. |
||||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
Весьма бодрый сборник - затягивает с первого рассказа)) Местами занятно и смешно, местами грустно и есть-над-чем-задуматься. Причем, чем дальше - тем больше. Думала, совсем уж депрессивный финал будет. Но, спасибо Дику, что оставил нам все-таки некую надежду на выживание)
|
||||||
|
|
|||||
|
Сложно сказать про эту книгу, что она понравилась. Хотя книга-то не плохая и уж тем более не глупая. Она похожа на тяжелый, туманный сон в похмелье. Путаются образы, главный герой путает свои воспоминания, фантазии и страхи. В начале, кстати, когда его привезли в комиссариат, мне вспомнилось "Приглашение на казнь" Набокова - тот же балаган. А вообще, автор подлец, по-моему: назвал книжку так ненавязчиво, интригу с этим убийством подкинул читателю как приманку, а потом накрыл сетью рассуждений о глобальном да еще на фоне постсоциалистической Польши. В конце он даже не потрудился как-то более-менее логично завершить эту интригу. Нет, понятно, что роман написан не для этого, что он гораздо сложнее и глубже, - но все равно обидно =)
|
||||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
Признаться, я не открыла здесь для себя ничего нового, но читать все равно было ооочень интересно) Это ж надо ж столько всего знать, столько всего уметь и до всего докапываться собственными усилиями, наблюдениями и опытом. В голове не укладывается! Вот это я понимаю - Гений! А еще в конце есть не менее интересные воспоминания о Леонардо его современника и история манускриптов, собственно написанных Самим)
|
||||||
|
|
|||||
|
Не могу сказать, что меня очень впечатлила эта книга, хотя, казалось бы, тематика стоящая - Европа начала ХХ века.
Две девицы, одна краше другой (естесственно!), бегут из провинции покорять Париж. После очень недолгих мытарств (как будто их там ждали прям) они натыкаются на скучающего богатого аристократа, который их и выводит в свет - завязка проста и банальна)) Потом начинается то, ради чего и стоит читать: описания роскошных балов, ресторанов, опер, театров, притягательных и роковых кокоток Парижа (с упоминанием реальных имен), их экстравагантных нарядов, безумных поклонников и дорогих подарков. Наступившая война меняет лишь внешнюю сторону дела. Настоящие перемены приходят с ее окончанием. Герои находятся либо у разбитого корыта, либо у начала новой жизни - и тут бы самое время закончить роман. Но нет. По непонятным мне причинам, авторша пишет третью часть - уже про Америку, приписывает неубедительный детективчик на 50-70 страниц с ненужными убийствами и опять же неубедительным финалом. От окончательного разочарования спасает лекгий, не без изящества стиль текста, благодаря которому вещь дочитывается быстро)) |
||||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
Не понимаю, почему у книги так много отрицательных оценок. У меня от нее осталось такое теплое и уютное впечатление. Это рассказ о двух годах, проведенных в Оксфорде - автор из мелочей выстраивает образ этого маленького городка. Он словно пазл собирает свои воспоминания по кусочкам. Воспоминания прежде всего о людях: о друзьях, уже умерших, о любимой женщине, с которой так и не соединила его судьба, о случайно встреченной девушке, с которой так и не случилось познакомиться, даже об оксфордских бомжах, среди которых, слава богу, так и не удалось оказаться))) Много очень смешных моментов - описание тех же бомжей чего стоит=)) Есть и печальные, и нелепые, и странные. Книга обо всем и ни о чем. Она очаровала меня, ее хочется цитировать страницами, и после прочтения кажется, что это были мои собственные воспоминания.
|
||||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
Вздорная книга. В начале вроде было смешно, попадались любопытные мысли, а потом наскучило. Лучана повторяется чуть ли не каждые 2-3 страницы. Мысли из любопытных превращаются в глупые. В результате, я ее так и не дочитала.
|
||||||
|
|
|||||
|
Очень динамичная вещь, прочитала залпом за два дня, а благодаря оригинальной графике книгу хочется снова и снова перелистывать и разглядывать) Потрясающий главный герой - V - честный, бескомпромисный, жестокий. Такие совершают революции. Удивила проработанность второстепенных (казалось бы) персонажей, внимание авторов к выразительным деталям. Навсегда запомню ответ главной героини на предложение подписать показания - "Спасибо, я лучше умру за химблоком". Отдельное спасибо авторам за множество цитат и отсылок на другие произведения, добавилась еще пара пунктов в список для прочтения))
Хотя, не без недостатков: иногда я путалась в персонажах, приходилось возвращаться на несколько страниц назад)) Но об этих мелочах нас предупреждает сам Алан Мур в предисловии, говоря, что это его раннее произведение. А еще странно, что действие в книге о тоталитарном фашистком режиме, написанной в 80х гг, происходило в ближайшее на тот момент будущее - в конце 90х гг. Неужели, в Европе все было так плохо?? |
||||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
В аннотации написано: "Это комедия высоковольтных энергий, распаленных страстей..." и т.д. Я бы уточнила, это трагикомедия. Трагикомедия маленького человека, желающего стать большим, маленького писателя, чувствующего себя большим. В связи с этим у маленького писателя возникают, вернее, он сам их себе создает, большие проблемы. И признаться, в начале, это смешно, очень смешно=) Еще бы: писатель-неудачник пытается всеми доступными средствами насолить своему преуспевающему сопернику и "другу юности", придумывает для него нелепые мести, оборачивающиеся неприятностями для самого же "мстителя"... Но с какого-то момента судьба этого неудачника стала мне ближе, стал неприятен его соперник (истинное лицо которого, скрывающееся за туповатым благодушием, открывается ближе к концу книги), и за всем этим фарсом открылась трагедия.
Этот роман, как никакой другой, сравнивают с Набоковым. Язык Эмиса все также потрясающ, но, по-моему, немного страдает перевод. А еще здесь британский писатель удивил меня своим знанием "великой русской литературы", что, несомненно, приятно)) |
||||||