Lamoir прочитала

Этот роман для меня стал, пожалуй, открытием жанра антиутопии. До этого мне как-то не доводилось читать книги, где всё действительно плохо и в такое положение дел удаётся поверить, где действительно вокруг нет никакого просвета, нет счастья или свободы. Впечатляющее произведение, тут даже сказать особо нечего - нужно прочитать и немного пожить в том мире, который Оруэлл создал для своих читателей. Этот мир - фантастичен ровно настолько же, насколько прогнозы погоды на месяц вперед...

Удивительно, но несмотря на то, что книга написана давным-давно, у неё удивительно много общего с настоящим миром. Казалось бы, у нас сейчас культ личности процветает во всей своей красе: каждый индивидуален, каждый - уникален и неповторим. При этом общество, крупные компании, правительство, производители разнообразных благ прекрасно чешут нас всех одной гребенкой, предоставляя видимость разнообразия. Нас сейчас очень легко удовлетворить - предложение колосально и зачастую превышает спрос, но малейшие скачки на рынке - и вот уже индивидуальности, выбирающие крем именно для своего типа кожи, будут возмущены наличием в продаже только одного вида кремов, и образуют из себя лишь серую массу с одним типом кожи - обычная человеческая.

В "1984" весь мир и всё общество находится под постоянным наблюдением и контролем, но разве сейчас этого контроля меньше? Помню, пару лет назад мы с друзьями сидели на моей кухне и обсуждали, к чему же приведёт такое массовое использование мобильников в недалёком будущем. Пришли к выводу, который лежит на поверхности - телефон это не средство связи между индивидами, это - средство слежения, "полиция мысли" своего рода. Сюда же относятся интернет и телевидение - что мы смотрим, что читаем, что говорим - блин, сейчас это всё контролировать легче лёгкого, и появление Большого Брата в нашей реальности всё вероятнее с каждым днём.

После прочтения мне стало страшно, действительно страшно - ибо все наши усилия сейчас, направленные на самосовершенствование, интеллектуальное развитие, свободу слова и мысли (а ещё фотографии, да-да) - это в какой-то момент может обратиться против нас. Как человек, привыкший черпать знания отовсюду, сможет жить в мире, где знаний нет в принципе, где они под запретом? Где прошлое подстраивают под настоящее... Где эмоции - наказуемы, а искренних привязанностей не бывает даже между матерью и ребёнком...

Мне страшно, а вам?.

В нашей жизни всё течёт своим чередом, всё размеренно и спокойно, мы строим планы на будущее, ностальгируем о прошлом, меняем наше настоящее под действием эмоций и настроения. Всё идёт так как идёт, мало кто из нас по-настоящему верит в то, что в следующую минуту он умрёт и всё, жизнь для него закончится. Безусловно, все мы это знаем: смерти вряд ли кому-то удастся избежать, но жить так, будто она завтра постучится в нашу дверь, никто не готов.

Так и героиня книги "Прежде чем я упаду" писательницы Лорен Оливер не была готова к собственной трагической гибели: она слишком мало жила, многое не успела попробовать, кое-что забыла сделать, не всё узнала, что хотела бы и должна была бы... Она умерла вдруг, внезапно, совершенно случайно, никто этого не ожидал и, прежде всего, она сама не была к этому готова. Ну какой подросток готовится к собственной смерти?.. В итоге, Сэм попала во временную петлю и стала проживать свой последний день раз за разом, сперва не понимая, что произошло и почему у неё такой жесткий приступ дежавю, но постепенно стараясь всё исправить. Нет, конечно, всё исправить невозможно, воскреснуть - тоже не реально, но у неё появилась возможность прожить свой последний день достойно. Не так, как любой другой день: просто двигаясь по течению, уже заведомо известным путём, а действительно тщательно обдумывая каждый свой шаг, взвешивая свои решения, прислушиваясь к своему сердцу...

Замечательное произведение. Подростковое - да, слегка наивное - да, может быть даже и не слегка, местами глупое - да, но очень атмосферное и настоящее. Хоть речь идёт о жизни школьников в Американском пригороде, но многие моменты весьма похожи на обычных русских девчонок, тут уж, видимо, девачковость сказывается - она у всех более-менее схожая. Читается очень легко и, что удивительно, цепляет. Кажется - ну ведь всё так примитивно, так просто, но когда начинаешь задумываться "А что бы я делал(а)?.." - понимаешь, что всё могло бы быть ещё более примитивно, а может и нет :)

Я никогда не понимала необходимость кладбищ. Как по мне - это совершенно ненужная структура, особенно в таком виде, как это реализовано в нашей стране: огромные территории, где родственники умершего меряются пиписьками, отстраивая памятники, монуметны, заборчики, кованные лавочки и прочую никому не нужную хрень над тем местом, где черви медленно, но верно хомячат труп покойного. Ну и нафик, собственно?

Кто-то, возможно, захочет мне возразить что-то вроде "это уважение", "чтоб была память" и тому подобные высокопарные речи. Я в это не верю совершенно, скорее мне это не понятно даже. Если человек хочет помнить умершего - то ему для этого не нужно строго отведённое место, где можно удариться в воспоминания, как и человеку, желающему обратиться к Богу, вовсе не нужно для этого идти в церковь. Можно просто сесть и вспомнить, можно просто позвонить общим знакомым - и встретиться, чтоб вспомнить вместе, а не ждать одни единственные выходные в году где-то после Пасхи, когда все табунами прутся на кладбища, где яблоку негде упасть, таща с собой гвоздички и "выпить-закусить". Это отвратительное лицемерие, как по мне, помнить о покойниках только раз в год, и то только потому, что "так надо".

Собственно, это всё я к чему? Я недавно прослушала очередной рассказ из подкастов "Модель для сборки", как раз об альтернативном кладбище для душ и о том, какие люди всё-таки сволочи по своей натуре. Настоятельно рекомендую: Евгений Гаркушев "Большие деревья". Очень маленький рассказик, но в нём есть над чем задуматься, а подкаст длится всего 34 минуты.

Жежешечка, такая милая и родная, такая уютненькая и няшная, с тысячами френдов или единицами друзей, временами заменяющая реальное общение. В ней можно жить, работать, учиться, знакомиться, влюбляться, ссориться, дискутировать, искать правду, осуждать окружающих, признаваться в любви, раскрывать секреты, задавать вопросы - там можно жить, практически полноценно.

Собственно, именно там и теряется главный герой рассказа. В своей родненькой, которую он пытается обжить и сделать уютненькой - своим уникальным способом :)

Как можно с юмором и в то же время серьезно высмеять чужую жажду наживы? Оказывается, очень легко - всего-то сорок минут аудиокнижки и вот уже яркая картинка того, как два товарища-собутыльника, пытаются стырить труп, который в итоге от них сбежал сбежал. Удивительно то, что каких-то откровенных шуток в рассказе и нет вовсе, скорее наоборот - всё предельно сурово, но вот моё воображение во время прослушивания постепенно вырисовывало весьма комичную ситуацию.

Отличный рассказ :)

Порекомендовал мне тут на днях один пассажир послушать аудиокниги из цикла "Модель для сборки". Честно говоря, восхищаюсь ребятами, которые в 1995 году решили просвещать народ, читая им в прямом эфире книги, они постарались на славу: теперь приятным и хорошо поставленным голосом под ненавязчивую фоновую музыку у меня в наушниках звучат фантастические истории разных авторов.

Посмотрела я примерное содержание этих выпусков и поняла, что далеко не все рассказы получится найти на ЛайвЛибе - ибо зачастую они даже толком нигде не публиковались, либо входили в какие-то сборники или журналы. Так что постепенно, наверно, придется пополнять список рассказов на сайте теми, что "Модель для сборки" в своё время озвучила, а я прослушала.

Первым оказался "Подковник" Инны Живетьевой. Что ж, как говорится, первый блин - комом, сам рассказ мне не очень понравился, лишь первые минут 20 были любопытны, а потом я как-то потеряла суть... :( Но зато я поняла - мне определённо нравится голос чтеца (Влад Копп, как я уже впоследствии погуглила), так что теперь пешие прогулки обретут ещё и литературный оттенок. :)

Одни из самых печальных моментов в книге - это само осознание, что она заканчивается. Последние 10% последней части "Голодных игр" для меня были самыми тяжелыми - мне не хотелось читать дальше, ибо я понимала. Вот дочитаю - и всё. Придется читать уже что-то другое, расставаться с полюбившимися героями, с этим необычным миром... Печалька просто.

Но в целом, я снова не разочаровалась. Хоть между первой и последней книгой разница огромная: если начиналось всё вполне мирно и напоминало шоу "за стеклом" и внутренними разборками, то закончилось уже откровенной мясорубкой и политикой. Но подведено это всё вполне логично и постепенно (хоть и не без сумбура). Романтика первой и второй частей в третьей стремится к нулю, по крайней мере в моём понимании, вопрос выбора партнера так и остаётся открытым буквально до самых последних страниц.

Но в целом, я наконец поняла, почему эта книга так не хотела меня отпускать. Хотелось узнать решение именно этого треугольника. То, как обернётся политика, мне было любопытно, но в какой-то степени ещё с самого начала я знала, чем всё закончится, интуитивно. А вот кого из двух влюблённых мальчиков выберет Сойка - так и оставалось загадкой. Нет ничего сложного, чтоб заглянуть в конец и увидеть ответ, но вот мотивация и ход мыслей, приведших к такой развязке - были самыми интересными. И вот тут, увы, никаких обоснований, которыми руководствовалась сама героиня, я не получила и даже слегка огорчена по этому поводу. Сложилось впечатление, что Китнесс так и не поняла саму себя до той степени, чтоб сделать этот выбор - его сделали за неё, она лишь согласилась. Молча, как будто так и должно быть.

Под конец книги в частности и серии в целом сложилось впечатление, что Сойка-Пересмешница сама ни разу толком и не принимала решений, всё было решено до неё и за неё, оставалось лишь оправдать чужие надежды. Ожидания президента Сноу, повстанцев, друзей и врагов, маленькой сестрёнки, Гейла и Пита, читателей в конце концов...

Иногда чужие отзывы о книгах могут сыграть злую шутку... Начитавшись оных о продолжении "Голодных игр" Сьюзен Коллинз, я брала книгу в руки с мыслью "ну всё, сейчас я начну разочаровываться"... И нифига подобного, мне опять понравилось! :)

Опять я до самого утра читала, не в силах оторваться от приключений решительной девочки Китнисс и её друзей. А ещё - её врагов. Пожалуй, я вообще ни грамма не разочаровалась, наоборот - продолжение весьма захватывающее, довольно самобытное и однозначно - достойное. Теперь уже действия разворачиваются не только на Арене, но и за её пределами, теперь уже это не только кровавые игры на выживание под контролем распорядителей, но и новый виток интриги, теперь героиня задумывается уже не только о самой себе и своей семье, но и об окружающих её людях, о системе, о будущем. А ещё меня весьма умиляет тот факт, что эта книга не о любви. Безусловно, без романтики никуда, но здесь она не основное блюдо, а лишь пикантная приправа, гармонично дополняющая все описанные события - это подкупает.

Впереди у меня третья ночь в мире "Голодных игр", снова я лягу спать на рассвете, но такие книги меня радуют. Я убеждаюсь, что есть ещё такие произведения, которые я могу читать не отрываясь, а не потому, что "это мегакрутой роман, получивший афигенную премию"...

Пусть я подросток, малолетка, дурочка наивная и всё в таком духе, но мне понравилось - понравилось настолько сильно, что вот я как начала читать - так и не выпускала из рук читалку, пока она мне не показала "100% книги прочитано"... Блииин, ну почему хорошее всегда так быстро заканчивается, а всякая псевдофилософская и мегааццкая фигня занимает 100500 страниц нудного текста?.

Об этой книге уже столько всего написано на разных сайтах, столько отзывов оставлено, что я удивлена, насколько поздно она попала ко мне в лапы. Я безнадёжно отстала от литературной жизни, но меня радует уже то, что книга попалась мне раньше, чем по ней успели выпустить фильм. Собственно, описывать сюжет я не стану - отчасти с ним можно ознакомиться в аннотации или иных рецензиях, которых в сети не мало, но вот скажу одно - эмоционально эта книжка не отпускает.

Пусть она трижды наивная, пусть предсказуемая временами и без чего-то принципиально нового, пусть она про подростков и для оных, пусть она не отличается особо красочными и богатыми описаниями, а также какой-то уникальностью стиля (хотя тот перевод, что попался мне, весьма достоин), но зато как она затягивает... Арр.. Я давно так не "глотала" книги, чтоб мне самой не хотелось от неё оторваться даже на минутку, не говоря уже о большем промежутке времени.

Всё-таки Пелевин - автор специфический. Чтоб его читать или, как в моём случае, слушать его книги - нужно морально быть готовым. К тому, что даже весьма интересную задумку он прячет под толстым слоем нудности, тягомотины и вообще облекает в весьма специфическую форму.

Желтая стрела - это рассказ о человеке, который осознал себя заложником жизни, поезда, в котором он движется бесконечно долго и далеко, не имея возможности что либо изменить. Очередная интерпретация давно заезженной темы лишнего человека, который мыслит не так, как все и пробует сопротивляться обыденности. Весьма неплохая попытка - концепция самого поезда и людей в нём любопытная, ничего не могу сказать, но форма - отвратительна, как по мне.

Окончательно удостоверилась, что это не мой автор и к его произведениям больше возвращаться не буду.

Удивительно, но я очень ярко помню, как в 13 лет, лёжа в больнице после операции и реанимации, читала книги Сергея Лукьяненко. "Звёзды - холодные игрушки" и её продолжение, "Холодные берега", первый Дозор. А ещё книга про Мальчика и его Солнечного Котёнка - это вообще было что-то неописуемое. И книги про Глубину, на тот момент их было только две, третья вышла гораздо позже - но и её я потом прочла. Со своим ранним выходом в интернет, в эту мировую паутину, мне казалось, будто мир Диптауна мне близок - он мне понятен, я не исключаю возможности того, что именно так со временем повернется развитие технологий. Для меня было просто откровение, что в сборнике окажется небольшое продолжение - совсем маленькое, миниатюрное, но всё-же такое желанное продолжение истории Диптауна. Проснулось практически непреодолимое желание перечитать того раннего Лукьяненко, который писал те волшебные книги, которые не давали мне спать по ночам, ибо хотелось дочитать, которые я читала вслух девочке, лежащей в моей палате на соседней койке, которые покупали мне родители, объездив полгорода, чтоб найти такие, каких у меня ещё не было. Эх...

"Атомный сон" - удивительно жестокий и в то же время гуманный рассказ о том, что могло бы случится в мире после ядерной войны. Вообще, тема постапокалиптики всегда будет любопытна - ибо что и как там будет каждый может придумать самостоятельно, даже на основе рассказов каких-то писателей. Лукьяненко описал не худший вариант развития событий, весьма реалистичный и по-своему милый.

Остальные рассказы, поменьше объемом, помещенные в сборник, - это просто маленькие лоскутки от совершенно разных покрывал. Местами интересные, немного ироничные, с юмором. Они просто хорошие. Милые и добрые, слегка нравоучительные местами, но от этого не менее замечательные. От прочтения этой книги у меня остались определённо положительные эмоции, как будто я на несколько часов вернулась в детство...

В принципе, за 2011 год я прочитала довольно много книг. Больше, чем за предыдущие пару лет - точно, и это заслуга ридера, с которого читать стало удобно и дёшево. А теперь и айфона, где удобные режимы подсветки делают чтение комфортным. Я прочла меньше книг, чем планировала, но всё равно достаточно по моим меркам, а год решила закрыть чем-то лёгким и сказочным. "Восток" Эдит Патту подошла идеально.

Это просто сказка, как я любила читать в детстве - у меня такие большие яркие книги в твёрдой обложке были, про Русалочку, Золушку, Питер Пена и других диснеевских героев, где красочные картинки заменяли подробные описания. Я как будто окунулась в детство и полностью отказалась от какой-либо критики произведения, стиля или логики повествования - я просто наслаждалась. Количеством текста и тем, что всё можно представить самостоятельно, а не увидеть на иллюстрации. Эти путешествия девочки Роуз чем-то напомнили мне скитания Герды в поисках Кая, но это не помешало ими увлечься.

В целом - я не ошиблась с выбором книги для создания праздничной атмосферы. Хоть в неё нет и слова про Новый Год, но зато есть много снега, Белый Медведь и красивые платья. Собственно, что ещё нужно?.. :)

Казалось бы - среднего объема книга, но такая какая-то тяжелая, не передать. Неподъемная даже, как мне показалось. Полмесяца я её мучала, никак не могла дочитать - всё время находились причины откладывать. И пусть я в очередной раз окажусь далека от общественного мнения, но книга мне скорее не понравилась, ибо не вызвала практически никаких эмоций, кроме как "ну до чего ж занудно"...

А ещё - я просто в ступоре от обложки, никак не могу найти ни единой связующей ниточки между содержимым произведения и рисунком на обложке издания. Может, я что-то пропустила? Может, мне подсунули не тот роман?.. Хотя, судя по рецензиям и краткому описанию произведения в них - книга верная. А значит именно он мне не понравился, в купе с обложкой, кстати.

На самом деле я просто очень не люблю мужчин, которые сами не знают, чего они хотят - и на этой почве заморачиваются. К такого рода поведению у женщин я отношусь со снисхождением, но мужчина - он же мужчина, у него не должно быть слабости к страданию фигнёй. А тут вся книга про такого вот мужчину, эдакого - чувствительного, романтичного, непонятого Ромео 21 века, который убежал от всех, включая собственную жену, в глушь. И с замашками начинающего самоубийцы начал проводить на себе эксперименты с галюциногенами, которые предложил ему друг по доброте душевной... Нее, как-то это всё не по мне, увы :(

Прочитано в рамках флешмоба 2011. a_r_i_n_a , спасибо Вам за расширение моего литературного кругозора!