английская классика английский роман безумно интересно буду перечитывать в любимое готический роман классика классика жанра не оторваться

Она могла бы сказать, что не любит его, но молчит. И вдруг понимает, вот так, сразу, что он не знает ее и никогда не узнает, что он просто не может себе представить такую бездну порочности. И, как ни старайся, ее не покорить, никогда она не будет принадлежать только ему… Она все решает сама. Уже решила.

Что это было? Клянусь, я не нарочно! После стольких литературных творений, специально прочитанных о проститутках, я случайно наткнулась на это...
Не знаю, почему в аннотациях к книгам конкретно не пишут, собственно, о чем они. Может быть, тогда книгочитателям жить было бы намного легче.
В каком-то из отзывов я прочитала, что эта история о любовных отношениях молодой девчонки и какого-то китайца, который старше её чуть ли не на количество прожитых ею лет.
Почему было сразу не упомянуть про малолетнюю проституцию, нищету и бесконечную глупость, т.к. книга именно об этом?!

Итак, дело было вечером, делать было нечего пятнадцатилетняя французская девчонка из неблагополучной семьи знакомится с китайцем 27-ми лет, узнаёт о его материальной состоятельности и едет к нему в квартиру, чтобы провести с ним время за интересным занятием (подробности опустим). Затем она продолжает этакий свой образ жизни, начинает прогуливать учёбу, не приходит ночевать в пансион, где проживает и т.д.
Из-за этого узкоглазого она забывает про свою семью, считая, что родные не достойны её (циничная маленькая плутовка).

Он спрашивает, о чем я думаю. Я отвечаю: о матери, о том, что она убьет меня, если узнает правду. Я вижу – ему приходится сделать над собой усилие, и наконец он говорит, что прекрасно понимает мою мать, говорит – это позор. И еще: на ее месте я бы не пережил, даже если бы мы поженились.

Не понравилось:
Язык повествования.
Постоянное втирание одних и тех же мыслей в разных формулировках.
+ всё, описанное выше фразы "Не понравилось"

Единственное, чему может научить эта книга, так это тому, что не стоит завязывать отношения с человеком другой расы/национальности - это позор для всей семьи и ничего хорошего всё равно не выйдет: рядом с таким человеком невозможно чувствовать себя комфортно, ведь он чужак. Из всей книги одна лишь мысль, с которой я согласна.
А в остальном, пропаганда распутного образа жизни и поиск оправданий для людских пороков.

Повествование ведется таким образом, что складывается ощущение, как будто шизофреник написал. Перескакивание с одного на другое, вера то в одну реальность, то в абсолютно иную. Сначала главная героиня рассказывает одно, потом говорит "на самом деле,..." и оказывается совершенно другое и больше это всё похоже на какой-то бред. Шизофрения, невозможно читать, и чем дальше, тем хуже...
То идёт повествование от первого лица, то от третьего. То она говорит, что ей десять лет, то потом вдруг резко пятнадцать, то чуть ли не пятьдесят. То она в одном месте, то в противоположном... Какие-то обрывочные воспоминания в бреду. Как будто бы старуха перед смертью вспоминает свою жизнь, а половина воспоминаний оказываются её фантазией.
Книга вообще должна называться по-другому. Причём здесь "любовник"?! Ему в книге отводится очень мало места. Идеально подошло бы название "наша отвратительная семья".

Любят люди друг друга или нет, все равно потом тяжело.

Всем персонажам очень тяжело. Любви в книге вообще нет! Никто никого не любит. Но так всем тяжко, бедненьким.. Ой, как тяжко!

"Любовник" - вершина творчества Дюрас.

Что-то слишком низко для вершины.

Плохо. Очень плохо. Две звезды.
Отвратительная история. Зря потраченное время.

бред скука унылое говно шизофреническая каша

Тарантул не безумен, это гений.
(с) Автор

Тарантул не гений, он просто садист.
(с) Kreative

Автор держит вас в напряжении до последней страницы, словно паук, поджидающий жертву в сплетенной им сети.

В напряжении?? До последней страницы? Вот уж совсем не отгадал моей реакции тот, кто писал аннотацию. Ещё в первой трети книги приходит догадка о том, что, собственно происходит. А дальше... скукота. Но эта скука в процессе чтения попутно сопровождается очень неприятными ощущениями из-за описанных противных моментов и подробностей жуткого насилия (как морального, так и физического).
В принципе, после того, как предположение о возможной развязке посетила мою светлую голову, читать дальше не имело смысла. Но мне (как всегда, впрочем) не верилось, что всё может быть настолько просто. Как оказалось, может. Разгадав сюжет в самом начале, остальные две трети читала и убеждалась в своих догадках, а скучнее этого не может быть ничего.
Вообще, спойлер содержится в самом названии произведения, так что задача читателя разобраться в ситуации упрощается вдвойне (хотя, казалось бы, куда уж боле). Это почти всё равно, что на обложке детектива Агаты Кристи написать "Убийца дворецкий".

Уж сколько раз я себе обещала, что не попадусь больше на лестные отзывы и рекламу! Но нет, подсаживаюсь на этот крючок снова, и снова. Почти всегда потом жалею, как и сейчас. Начиталась рецензий, очень ждала обещанный неожиданный сюжетный ход... Но его не оказалось.
В итоге получилось так, что я еле заставляла себя прочитывать время от времени хоть сколько-нибудь страниц, утешаясь мыслью, что книга маленькая.

Каждый из персонажей - редкостная сволочь. По мере продвижения сюжета все страдают, каждый получает по заслугам (в порядке живой очереди), а потом наступает торжественный финал, где оказывается, что все друг друга любят и будут жить долго и счастливо, пока смерть торжественно не разлучит.

Автор сделал попытку быть оригинальным. "Попытка не пытка" принято говорить в подобных ситуациях. Но в этом случае, всё-таки, пытка. И в первую очередь, для читателя.
Я стойко осилила, но, как говорится, подобного и врагу не пожелаю.
Книга подойдёт всем, кто любит, чтобы при скудности сюжета было много кровищи, кишков, мяса садизма и мерзостей. Может, конечно, кто-то балдеет от такого чтива, но...

Боже меня упаси от подобной литературы в дальнейшем! (Аминь)

Тарантул и его жертва

мерзости

Неторопливое, спокойное (и нудное) повествование 17-ти летней французской девочки о том, как она провела летние каникулы.

Странная какая-то история... в свои семнадцать лет главная героиня употребляла алкоголь, курила и т.п., причём делала это на глазах у своего отца и его невесты, которые, судя по всему, особо не возражали... Отец лишь мог дать совет:
«Ты сама себе противна? Спи побольше, поменьше пей»,
который, кстати, носил больше характер дружеской рекомендации.
Не знаю, может во Франции в те времена были такие порядки, но мне читать подобное несколько дико и у меня всё время на лице присутствовало выражение недоумения и вопроса.

Сесиль проводила каникулы в сплошной скуке на берегу моря, и от нечего делать вообразила себе, что в её руках находятся судьбы окружающих людей и она может что-то изменить в их жизни, строя и воплощая какие-то бездарные коварные планы. Она возомнила себя режиссером чужих жизней, суровой заговорщицей и интриганкой.

Мне бы хотелось сейчас сказать, что эта абсолютно посредственная история не вызвала во мне никаких эмоций, но с сожалением вынуждена признать, она привела меня в раздражение. А отрицательные эмоции, как известно, сильнее положительных.
Что же именно меня раздражало? Главная героиня, её глупость. Возможно, эту глупость кто-то сможет оправдать возрастом, но для меня эта отмазка слабая. Всё-таки характер человека закладывается с рождения, а этой девочкой было совершено множество поступков, которые я воспринимаю как проявление слабохарактерности. Меня иной раз прямо бесило, как легко она прощала и забывала обиды, как часто меняла своё мнение, как металась в своих рассуждениях с одной крайности в другую, сама не зная, чего хочет. "Глупая, глупая девчонка!" - думала я, - "Научите же её отстаивать свои убеждения, говорить в лицо человеку всё, что накипело!". За те редкие моменты, когда она позволяла себе немного вспылить, её позже мучали угрызения совести и жалость к людям, которых она, возможно, обидела своим поведением (хотя, всего каких-то несколько минут назад горела ненавистью к ним). За это непостоянство я презирала Сесиль. За это я считаю её слабой.

Жалость - приятное чувство,устоять перед ним так же трудно,как перед музыкой военного оркестра. Можно ли ставить мне его в вину?

Жалость - приятное чувство? Да ну?! Я-то всегда считала его самым мерзким и отвратительным, трудноотгоняемым. Ну теперь-то понятно, почему она всех жалела: наслаждалась своей жалостью, мазохистка.

Книга скучнейшая, я совершенно не понимаю, для кого она написана и зачем её читать.
Это произведение принесло автору известность? Пфф. В наши дни на сие творение никто бы даже не обратил внимание, не выделил из массы мукулатуры, ежедневно печатающейся и попадающей на прилавки магазинов.

Конечно, в нашем мире существуют люди, подобные главной героине (совершенно в любом возрасте), но мне она не понравилась и за отрицательные эмоции я ставлю книге оценку в две звезды. И за бездарно потраченное время.

1/78

неудавшийся дебют скучно тягомотина

И не смотря на то, что эта книга (книга?) сама похожа на какой-то пересказ чего-то более большого и великого, всё же вкратце изложу соль сюжета:

Эрве Жонкур поехал за яйцами шелковичных червей в Африку. Эрве Жонкур вернулся из Африки. Эрве Жонкур назвал Африку "усталой". Эрве Жонкур поехал в Японию за яйцами шелкопряда. Эрве Жонкур вернулся из Японии. Эрве Жонкур снова поехал в Японию за тем же самым. Снова вернулся. Снова поехал. Опять вернулся. Больше не ездил. Конец.

Хэппи энд? Или не хэппи.. Хэппи у меня было, когда я наконец-то дочитала весь этот смазливый бред.

Ерундистика какая-то... Вышеизложенное сопутствовалось намёками на любовные линии, которых вроде и не было (а может, мне померещилось?).

И это кому-нибудь нравится???

бред

флэшмоб 2012

детектив разница в возрасте современная литература шведская литература швеция

буду перечитывать любимое мистика Читано-перечитано

сарказм черный юмор

Столько лет прошло, а я всё помню, как в первый раз открыла эту книгу, те образы, которые выстраивались у меня в голове, все мысли... Знакомство с героями, погружение в удивительный мир волшебства...
Красивый мир! Я эту книгу не просто читала, я уходила в неё с головой и попадала туда... на Тисовую улицу, в банк Гринготс, на платформу 9¾... Я букв не видела уже, я улетала настолько далеко от реальности, что весь остальной мир для меня просто переставал существовать...

Мне очень дорога эта книга и моё счастье, что я прочитала её в самом детстве. Я рада, что выросла вместе с Гарри Поттером.

хехе с этой книжки всё начиналось Читано-перечитано

История большой и искренней любви в пяти письмах, которую стоит прочитать >>.
(поверьте, у вас это займет совсем немного времени)

Письма здесь являются связующим звеном между настоящим и прошлым. Строчки, которые остались без ответа, на которые невозможно ответить, даже при огромном желании.

Завязка в том, что мужчине приходится расстаться со своей возлюбленной (жениться на ней ему не позволяют родители). А дальше... А дальше мой рот на замке, т.к. это невозможно, да и незачем рассказывать.
Это надо увидеть своими глазами, пробежаться по строчкам, ощутить то, что чувствовала любящая женщина - автор писем. И за одно попытаться представить себе чувства человека, которому эти письма предназначались. Какие мысли возникали у него в голове, когда он их получал? Как реагировал на слова и фразы? Как отнесся к последнему письму?
Были ли у него женщины после того судьбоносного расставания или он любил в жизни только одну-единственную, так же самоотверженно, как и она его? Закончилась ли его жизнь так же трагично?
Вопросы без ответов... вопросы, ответы на которые не являются обязательными, они даже не нужны вовсе. Достаточно только, чтобы сами вопросы прозвучали в голове читателя и он на минуточку задумался, проникся мыслью...

Очень трогательная и милая история, особо романтичным особам (таким, как я, например) во время чтения сложно справиться с нахлынувшими чувствами и слезами.

вызвало слезы любовь малый объем письма эпистолярный жанр

Лариса. Кабы любовь-то была равная с обеих сторон, так слез-то бы не было. Бывает это когда-нибудь?
Паратов. Изредка случается. Только уж это какое-то кондитерское пирожное выходит, какое-то безэ.

Замечательная пьеса! Очень правдивая и жизненная, актуальна и в наши дни. Что и говорить, этим как раз отличается классика - она всегда будет актуальной, потому что раскрываемые в ней вопросы волновали человечество и будут волновать во все времена.

Лариса Дмитриевна Огудалова - очень впечатлительная и нежная натура. Безумно и искренне влюблена в Паратова, готова простить ему всё что угодно, он для неё идеал, Мужчина с большой буквы.

Сергей Сергеич... это идеал мужчины. Вы понимаете, что такое идеал? Быть может, я ошибаюсь, я еще молода, не знаю людей; но это мнение изменить во мне нельзя, оно умрет со мной.

Слова, чувства и поступки Ларисы понять легко, и даже когда она совершает глупость, оправдание ей есть и называется оно Л ю б о в ь...

Сергей Сергеич Паратов, как уже было сказано выше, идеал мужчины. Кроме шуток, идеал. То, как он себя преподносит в обществе, как умело манипулирует людьми, то уважение, которое достиг в глазах других - всё выдаёт в нём мужчину умного и обаятельного. Только вот совсем идеальных людей не существует. Паратов относится к людям обаятельным, но порочным. Он знает, кому какие слова нужно сказать в тот или иной момент, чтобы добиться своего. Для него окружающие люди лишь игрушки, он их использует для забавы. Всегда стремится к собственной выгоде, своего нигде не упустит.

Паратов. Что такое «жаль», этого я не знаю. У меня, Мокий Парменыч, ничего заветного нет; найду выгоду, так все продам, что угодно.

Вот и Ларису он использовал. Ощущая своё влияние на юную особу, он им воспользовался, очаровал её и приманил, добился своего и кинул, уехал далеко и надолго. Лариса бедная переживала, тосковала очень, а от него ни одного письма.

Лариса. Я ослепла, я все чувства потеряла, да и рада. Давно уж точно во сне все вижу, что кругом меня происходит. Нет, уехать надо, вырваться отсюда.

В отчаянии Лариса решает выйти замуж за первого встречного, а им оказывается Карандышев, давно в неё влюблённый. Хотя, любовью это вряд ли можно назвать. Он человек глупый, эгоистичный, ревнивый собственник. Не сумев добиться положения в обществе и уважения, хочет отыграться на всех, взяв в жены Ларису, которую он, в свою очередь, тоже воспринимает, как средство, а не цель. Другими словами, она для него вещь, игрушка.
Именно Карандышев изрекает бессмертную фразу в конце:

Так не доставайся ж ты никому!

В то же время, в город возвращается Паратов, первым делом навещает Ларису, чтобы узнать, любит ли она его до сих пор... А для чего ему это нужно? Для самолюбия. Жестокий, но такой прекрасный Паратов, умеет манипулировать женскими сердцами, влюблять в себя и приводить к погибели.

Паратов. А позвольте вас спросить: долго вы меня ждали?
Лариса. Зачем вам знать это?
Паратов. Мне не для любопытства, Лариса Дмитриевна; меня интересуют чисто теоретические соображения. Мне хочется знать, скоро ли женщина забывает страстно любимого человека: на другой день после разлуки с ним, через неделю или через месяц... имел ли право Гамлет сказать матери, что она "башмаков еще не износила" и так далее.

Лариса. Значит, пусть женщина плачет, страдает, только бы любила вас?
Паратов. Что делать, Лариса Дмитриевна! В любви равенства нет, это уж
не мной заведено. В любви приходится иногда и плакать.

Ах, бедная Лариса! Она наступает второй раз на те же грабли и оказывается в положении ещё более худшем, чем была до этого.

Я любви искала и не нашла. На меня смотрели и смотрят, как на забаву. Никогда никто не старался заглянуть ко мне в душу, ни от кого я не видела сочувствия, не слыхала теплого, сердечного слова. А ведь так жить холодно. Я не виновата, я искала любви и не нашла… ее нет на свете… нечего и искать.

Вожеватов и Кнуров разыгрывают её в орлянку - спорят, кто возьмёт с собой в Париж.

Кнуров - весьма почтенный господин, богатый пожилой женатый мужчина, выйграв пари, предлагает Ларисе своё спонсорство.

Вожеватов - друг детства Ларисы, молодой купец, очень неглуп. Отказывает Ларисе в какой бы то ни было помощи из-за того же самого пари.

Лариса (взглянув на Вожеватова). Вася, я погибаю!
Вожеватов. Лариса Дмитриевна, голубушка моя! Что делать-то? Ничего не поделаешь.

Огудалова - мама Ларисы. Главным образом в жизни её интересуют только деньги. Выпрашивает у кого угодно, постоянно. Где может, выманивает хитростью. На дочь ей совсем плевать.

И, как заведено у Островского, весьма трагичный финал.

Лариса (Огудаловой). Прощай, мама!
Огудалова. Что ты! Куда ты?
Лариса. Или тебе радоваться, мама, или ищи меня в Волге.
Огудалова. Бог с тобой! Что ты!
Лариса. Видно, от своей судьбы не уйдешь. (Уходит.)

Мне пьеса безумно понравилась! Все эти персонажи встречаются и в реальной жизни, достаточно только оглянуться, посмотреть вокруг себя, проанализировать, и вы их увидите... Проблемы общества, поднятые в "Бесприданнице", ситуации и поступки, очень трогают за душу и наводят на множество мыслей. Это классика. Это надо читать. Это про жизнь.
Must read.

must read любимое пьеса русская классика читано-перечитанo

иллюстрации мило на один раз сказки для детей

Среди живых он в мире этом – странник,
Отвергнутый загробным – дух-изгнанник.
Он – жертва темных сил, ему в удел
Назначивших опасности; случайно
И не напрасно ль, – он спастись успел.
(Байрон)

«Странник»: существо, избирающее собственный путь, живущее в опасности и даже создающее для себя эту опасность.

На мой взгляд, книга очень любопытная. Нет, не так... Книга очень-очень любопытная.
И я ни в коем случае не говорю, что она хорошая или что плохая... но любопытная.

52-х летний мужчина закручивает интрижку с одной из своих студенток, за это его выгоняют с работы и порицают обществом. Став изгоем в своём городе, он едет в Южную Африку, немного погостить на ферме у своей 30-ти летней дочери-лесбиянки. Там у них случается большое несчастье, в итоге приходится остаться рядом с дочерью и помогать ей.

О чём эта книга? О многом. О том, как одни люди ставят себя выше других, сами создают правила, судят.
О сплетнях, о том как быстро расходятся слухи.
Намного лучше быть хозяином положения и самому их создавать, чем молча сносить рассказанное другими.
Плюс ко всему, эта книга о том, как жизнь порой умеет срывать планы, как безнадёжно слаб иногда бывает человек перед волей обстоятельств. О том, как люди прогибаются. Как теряют честь.

Бесчестье. Это слово повторяется в книге множество раз. А что же на самом деле значит этот термин? Когда творишь аморальные поступки или когда становишься жертвой подобных поступков со стороны других?

Если потерпевший рассказал окружающим людям о случившемся, то его все жалеют, а обидчика закидывают палками и порицают обществом. А если пострадавший сидит в норке и не высовывается, отмалчивается, то в итоге все всё равно узнают, но вот уже от обидчика и будут осмеивать пострадавшего.
Несправедливо, да. Но такова жизнь и с подобным я встречалась часто.
Очень поучительно, в плане психологии.

Если честно, то все персонажи какие-то странные, если не сказать неадекватные. Мне была понятна только логика главного героя, а остальных как будто бревном по голове пришибло и они какие-то стрёмные, неразговорчивые, замкнутые, не могут объяснить причины своих поступков и действуют как будто под гипнозом или внушением странных сил "из вне".
Ничего не понятно из их действий, после прочтения остаётся больше вопросов, нежели ответов.

Персонажи книги вообще никогда не отвечали на задаваемые им вопросы. Они будто не слышали и продолжали говорить и говорить, придавая беседе своё русло. Интересная особенность, тут есть чему поучиться.

Видела очень много отрицательных отзывов на эту книгу.
Во всём люди умудряются похабщину увидеть... здесь её нет. Обычный простой мужик, которому перевалило за пятьдесят. И что с того, что он всё ещё хочет женщин? Педофилии в книге нет, инцестов нет, зоофилии нет. Мысли не такие уж и пошлые (у мужчин похлеще бывает в головах, просто многие молоденькие девушки и некоторые даже взрослые женщины об этом не догадываются). И за что все так главного героя-то невзлюбили? "Не дурной человек, но и не хороший.", как он сам говорит о себе.

Он привык считать себя человеком неприметным и становящимся чем дальше, тем неприметнее. Человеком с обочины истории.

Дальше...

must read букер нобелевская премия разница в возрасте эта книга изменила меня

Лёгкие, милые, стильно иллюстрированные сказочки от самой Джоан Роулинг, создателя книг о Гарри Поттере.

Написал книгу якобы Бард по имени Бидль, перевела с рунического Гермиона Грейнджер, а дала согласие на печать Минерва Макгонагалл (ныне действующий директор Хогвартса). Текст сопровождается комментариями Альбуса Дамблдора.

Не понравилось, что книжка написана как бы для маглов. Неприятно, читая, осознавать себя обычным человеком, а не представителем волшебного мира.
И раздражали постоянные ссылки на «Фантастические звери и места их обитания». Не люблю, когда с помощью одной книги рекламируют другую.

Анимаги, существуя в виде животных, не способны к челове-ческой речи, хотя их мышление остается в прежнем объеме. В этом, как известно каждому школьнику, и состоит основное отличие ани-магов от тех, кто превращает себя в животное при помощи транс-фигурации. Последние становятся животными полностью и в этом состоянии не могут колдовать, не помнят, что когда-то были волшеб-никами, и вернуть им первоначальный облик может только кто-то другой.

Утверждают, что некоторые волшебные палочки несовместимы, а, следовательно, несовместимы и их владельцы:
У нее из остролиста, у него из дуба — Значит, пожениться им было бы глупо.
Иная волшебная палочка свидетельствует о недостатках своего хозяина:
Рябина — сплетница, каштан — бездельник, Упрямец ясень, плакса орешник.
И конечно, среди этих бездоказательных изречений мы на-ходим:
Палочка из бузины доведет до беды.

И кое-какие факты для себя узнала:

-- Оказывается, в волшебном мире существует Волшебная Академия Драматического Искусства.

-- На свете нет ни одного волшебника и ни одной волшебницы, в чьих жилах не текла бы какая-то доля магловской крови.

-- Альбус Дамблдор умел выполнять настолько мощное дезиллюминационное заклинание, что становился невидимым без всякой мантии.

Ещё мною была замечена одна ошибочка в тексте (точнее в сноске).

² С к в и б — потомок родителей-маглов, лишенный магических способностей. Встречается крайне редко. Значительно чаще бывает наоборот — в семьях маглов рождаются дети, наделенные волшебными способностями. — Дж. К Р.

На самом же деле, Сквиб - это потомок родителей-волшебников, лишённый магических способностей.

иллюстрации мило на один раз сказки для детей

Это самый откровенный, самый натуралистический и самый скандальный из романов Пауло Коэльо (из аннотации)

В начале книги автор говорит о том, что она может кого-то ранить и вообще, что произведение не для слабонервных... Ну он себе явно льстит... ничего такого, что может царапнуть глубоко или хотя бы как-то колыхнуть струнки души, я не обнаружила... ничего трогательного. Зато есть грязь. Много грязи.

Вся книга - это бесконечный стёб писателя над романтичными особами и над глупышкой главной героиней...
Поведаю вам сюжетик: главная героиня была слабой и глупой, а потом решила податься в проститутки и с тех пор её жизнь наладилась, она начала хорошо зарабатывать, стала мудрее и сильнее духом, обрела свою любовь и т.д. и т.п....
Чушь, скажете вы... И будете правы.

Кстати, Коэльо и сюда умудрился впихнуть рекламу своего наилюбимейшего "Алхимика":
"Ещё в Бразилии прочла она книжку про одного пастуха по имени Сантьяго и бла, бла, бла..."
Да хватит её уже продвигать "в массы", заботливый ты наш...

Вообще, книженция под названием "11 минут", как-то очень приторно попахивает "Алхимиком"..., точно такая же бредятина о том, что есть в мире судьба и никуда от неё не денешься, как ни крути... Главная героиня Мария всё время твердила о судьбе и о знаках:

Я предпочла, чтобы выбор пути за меня сделала судьба

Ну что ж, раз уж судьба всегда делает выбор за неё, можно рискнуть ещё разок

То, что несчастной девушке предложили секс за деньги, она называет судьбой. Угу. Так держать! А если скажут прыгнуть с высотной многоэтажки, она тоже наверное решит, что судьба и прыгнет...куда деваться-то? от судьбы не убежишь...
Простите, но это идиотизм какой-то... После прочтения "Алхимика" я была возмущена, от этой книги я возмущена втрое больше...

Я вообще всегда считала проституток слабачками, которые нашли для себя наиболее лёгкий способ заработать денег. Судя по всему, Коэльо не поддерживает мою точку зрения на этот счёт... Оу, Великий Гуру со мной не согласен?

Запись в дневнике, сделанная на следующий день, после того, как гг впервые взяла деньги за секс:

Я помню всё, кроме той минуты, когда приняла решение. Забавно - ни малейшего чувства вины.

Ни вины, ни совести, ни собственного достоинства, ни морали... O tempora! O mores!

В общем, работала она, работала, попутно мечтая выйти замуж за богача... Коэльо вообще считает, что женщин с самого раннего возраста интересуют только деньги и потому все непременно ищут себе мужа обеспеченного, считая это главным критерием для замужества. Пауло думает, что все без исключения женщины, когда смотрят на мужчину, видят один огромный ходячий кошелёк (или маленький, но на таких обычно не смотрят).
И вот однажды, проститутка влюбляется... причём, весьма взаимно и этот хахаль (кстати, богатый очень), вместо того, чтобы взять на себя статус "бойфренда", становится её постоянным клиентом. Атас короче полный... это ж надо так её не уважать...

И как-то раз, поняв, что она накопила достаточно денег для счастливой жизни, героиня решает вернуться на родину в Бразилию... и кидает хахаля своего. Ну то есть, любимого клиента. В общем, нетипичная ситуация, поэтому я не знаю, как его назвать даже...

Она решила уйти от человека, которого любит, потому что боится со временем потерять к нему интерес... То есть, известный принцип: "Иногда лучшее - это уйти от чего-то прекрасного, пока оно не потеряло своей привлекательности..."

Да, я люблю тебя, как никогда никого не любила, - и потому покидаю тебя навсегда, ибо если сон станет явью, то желание обладать тобой, стремление к тому, чтобы твоя жизнь стала моей... всё это в конце концов неминуемо превратит любовь в рабство. Да нет - мечта гораздо лучше. Надо быть поосторожней с тем, что мы забираем с собой из страны - или из жизни.

Эх, но вот раздражает, что эта дурочка всё никак не могла определиться, кинуть его или остаться, потом дала зачем-то клятву в церкви, что уедет, а в итоге вроде как и уехала, но недоехала и всё равно оказалась рядом с ним. Санта-Барбара какая-то, ей-Богу...

В общем, основой всему в истории служит лубоф...

А ещё эта книга об одиночестве. Каждый персонаж ощущал гнетущее чувство, которое Коэльо называл "самой жестокой пыткой, самой тяжкой мукой". Я не согласна с определением, но Пауло, как всегда, настаивает и поучающе машет пальчиком перед носом читателя, со словами: "учись, пока я живой. Старый добрый дядюшка Коэльо всё знает, все мировые тайны и мудрости человечества"

В редких случаях между нытьём об одиночестве, гг делится своими размышлениями о сущности любви: "Я думала, что любовь - это добровольное рабство бла, бла, бла, но я ошибалась, бла, бла, бла..."

Ещё Пауло, видимо, чтобы скрасить досуг читателей и просветить их несмышлённые умы, сделал множество вставок с цитатами из научных энциклопедий на тему секса, где приводил забавные факты из серии "это должен знать каждый" и всякую подобную, простите, хрень...

Существование клитора было официально признано лишь в 1559 году, после того, как врач по имени Реальдо Колумбо выпустил в свет книгу "De re anatomica". А до тех пор, полтора тысячелетия нашей эры, о нём никто понятия не имел. Колумбо описал его в своём исследовании, назвав "органом красивым и полезным".

А это вообще, смешно даже...

-А что вы скажете о точке "G"?
-Простите, а где это?..
-Сразу же при входе, на первом этаже, окошечко, выходящее на задний двор.

В конце книги началось описание садомазохистских вещей, появился извращенец, который считал свои наклонности привелегией и относил себя к "избранным", да ещё и склонил на свою сторону главную героиню... Чтиво крайне омерзительное и пошлое.

У меня вообще остался очень неприятный осадок после прочтения и я никому не рекомендую эту книгу брать в руки, потом не отмоетесь.

P.S. Ещё немного и мне начнёт нравиться вся эта Коэльевская чушь... я чувствую, что когда читаю этого автора, тупею... надо сделать долгий перерыв и не брать в руки его великие творения хотя бы в ближайший год. Обещаю. Аминь.

100 худших книг извращения кухонная философия МудростьМудрая проституция псевдофилософия секс сжечь уберите это от меня убого

Краткая зарисовка на тему "как мы с семьей отправились на чью-то свадьбу"

Книга о том как в потоке жизни и бытовых проблем, братья и сёстры забывают друг о друге, всё реже и реже собираются вместе... Они нуждаются в глотке свободы, в небольшой передышке вдали от окружающей обыденности, в смене обстановки, в кусочке безумия... И сами это понимают, но вырваться из сковывающих невидимых уз порой бывает необыкновенно сложно.

Ну в общем, замысел понятен. Но у меня сложилось такое впечатление, что книгу написал какой-то дилетант-любитель. Само построение фраз и текст повествования приводили меня в думы о том, что это писала школьница, ученица класса эдак девятого...
Стиль автора оставляет желать лучшего.
К тому же, очень много было неточностей в тексте... мелких но раздражающих.

– Чего тебе еще не хватает?
– Крема для эпиляции.

Хочу сказать уважаемому автору, что не бывает "кремов для эпиляции".

Эпиляция — искусственное удаление волос посредством разрушения волосяных луковиц. Удаление волос с помощью кремов относится к депиляции, так как не затрагивают луковицу волоса. (википедия)

Ужасно бесили сноски (аж 90 штук!)...их зачем-то разместили в самом конце текста, чтобы читатель мотался туда-сюда.. причём, зачастую, они не несли какой-либо смысловой нагрузки.

В тексте:
– Дети, вы видите этот пляж?
(Как вам нравится – назвать пляжем Серебряный берег!¹⁸)
Сноска:
¹⁸ Курортный город Оссгор и Серебряный берег (пляж) находятся на бискайском побережье Франции.

Я от души не понимаю, зачем говорить, что какой-то там великий "Серебрянный берег" нельзя называть пляжем, если по-сути это и есть пляж, что и указывается автором в примечании... Противоречие?

А в моментах, где действительно требовались пояснения, их не было:

Лола не давала брату ни минуты покоя, постоянно изводила всякими вопросами, врывалась к нему в комнату, выхватывала книгу из рук или раскидывала в его Playmobil.

Что такое "плэймобиль" и как происходит действие раскидывания (раскидывания чего?) внутри него?? Я так и не смогла понять суть фразы...

К счастью, рядом со мной был мой пес! Его шерсть кишела блохами, и он прилежно вылизывал свои «бубенцы».

Я, быть может, невероятно мало собак видела в своей жизни или слишком уж интеллигентная, чтобы понять, что это за "бубенцы" такие?..

И ещё меня бесило, что кондиционер в машине называли "кондишн" (дело в том, что существует такая компания, изготавливающая кондиционеры). Это всё равно что на ксерокопию говорить "ксерокс", по названию фирмы-производителя копировальных аппаратов.
Раз пятьсот употребили это слово, оно меня уже раздражает! Только поробуйте мне кто-нибудь когда-нибудь сказать "выключи кондишн"!

Шутки в книге не смешные, а пошлые, очень многое в тексте похоже на бред...

Он вытащил вниз кровать со второго этажа замка, где было слишком жарко, и обустроил себе жилище в конюшнях. Как бы случайно выбрав для него стойло Красавчика.

Это насколько должно было быть жарко, чтобы предпочесть вонючую конюшню?

Я в темпе собрала наши шмотки и поскакала за ними следом, оглашая близлежащие кусты криками «брысь!», «прочь!» и угрожающе выставив вперед «рожки» из указательного пальца и мизинца.

Примите во внимание, что это рассказывает 30-ти летняя женщина. (И вообще, "собрала шмотки и поскакала за ними следом"...за шмотками она "скакала"? и как она могла "скакать" без лошади?)

В самом конце книги идёт долгое перечисление каких-то музыкальных композиций и цитат из них... Вопрос: Зачем? Или автор думает, что читатель начнёт усиленно искать все эти песенки, в надежде перенять душевное настроение главной героини? В таком случае, Гавальда ошибается.

Я не знаю, что это за "глоток" такой, но он явно был в замедленном действии, потому что уж очень нудно выслушивать жалобы героини на окружение, время от времени прерываемые не очень-то интересными воспоминаниями из её никчёмной жизни.

Она вся такая бедная, разнесчастная, уязвлённая, воспитание не позволяет ей грубо ответить обидчикам, что порождает безумные переживания и комплексы, и, как итог - нытьё, растянувшееся на множество страниц и без того убогого текста.

Гавальда, "Ты меня удивляешь!"

100 худших книг бред некачественная литература современный ширпотреб

Опубликованный блог элитной лондонской проститутки.
Бель де Жур - это псевдоним, в переводе с французского значит "Дневная красавица".
Настоящее имя - Брук Маньянти (Brooke Magnanti).
Автор блога - доктор наук из университета Бристоля, устроилась в агенство девушек по вызову, когда писала докторскую диссертацию и имела некоторые проблемы с деньгами.
Она сама выбрала для себя эту профессию и так увлеклась, что не стала её бросать, даже когда получила приглашение на перспективную высокооплачиваемую работу.

"Мне вообще приятно и весело заниматься сексом, а тут ещё за это и платят" отзывается о своей работе Брук.

Интересным для меня оказался тот факт, что работа на агенство являлась для Брук очень демократичной. Она сама ставила условия клиентам, и бывало даже, по собственному желанию отменяла заказ, если требования со стороны заказчика не устраивали. Например, у неё было твёрдое правило не соглашаться на фантазии или действия клиента, которые могли бы хоть как-то унизить её человеческое достоинство.

Если тебя просят как-нибудь принарядиться - тут всё нормально. Но если хотят, чтоб я вырядилась, скажем, как моя семидесятилетняя бабушка и притащила с собой ещё свой собственный погребальный саван - тут уж, извините.

Оказывается, в англии много кто идёт в эту профессию на подработку, как правило преподаватели университетов - из-за низкой зарплаты. Но мало у кого есть столько смелости и решительности, чтобы открыть это всему миру.

Сначала записи в блоге делались анонимно, аудитория сетевого дневника росла с каждым днём, менее, чем через год он был назван Блогом года по версии The Guardian. Впоследствии блог был выдвинут на соискание премии Blooker Prize.
Открыла миру своё лицо Брук только в 2009 году, дав интервью газете The Sunday Times.

Блог Бель де Жур
Твиттер
(Сейчас Брук ведёт новый блог, уже под своим именем)

Когда читала книгу, была уверена, что автор по знаку зодиака Скорпион, и не ошиблась - Бель де Жур родилась 9 ноября. Только Скорпион мог написать подобную книгу, вообще представители этого знака нередко ведут дневники своих сексуальных похождений. :)

Так как с самого начала Брук не собиралась раскрывать свою анонимность, легко понять черезмерную откровенность рассуждений на тему сексуальных отношений с мужчинами (как личных, так и рабочих).

В книге можно найти массу различных высказываний и идей, одни из них шокируют, другие приводят в восторг, третьи вызывают неудержимый смех...

"Мы все были тогда в том очаровательном возрасте, когда любая из нас могла в своей спальне отсосать у лучшего друга собственного брата и тем не менее продолжать верить в его чистую и истинную любовь" О_О Что это за возраст такой?..

Недавно у меня проявилась повышенная чувствительность к веществу, которое попадает мне в рот, когда я отсасываю у клиента, - у меня начинают распухать губы и щиплет во рту. Думаю это могло случиться от спермицида презервативов "Дюрекс". Представляю себе реакцию клиента на резко распухнувшие губы. Хорошо ещё, что зубы не выпадают или ещё чего хуже...

"Все мужики - мудаки, когда не платят, а когда платят - вдвойне мудаки" О, а вот это уже философское высказывание о жизни

Расскажи кому-нибудь, что ты работаешь девушкой по вызову. И потом засмейся. И никто тебе не поверит. "Ой, я вас просто разыграла. На самом деле я, вообще-то, монахиня"

Ещё Брук попутно ведёт свой собственный словарь, где в шуточной форме излагает, что означают такие понятия, как, например, "Восковая эпиляция", "Ребёнок", "Трах" и др.:

ТРАХ: СПРАВОЧНОЕ ПОСОБИЕ ДЛЯ ИНТЕРЕСУЮЩИХСЯ

Хороший трах: это когда стоит грохот и дым коромыслом, и все соседи немедленно приходят в состояние боевой готовности, чтобы, не откладывая, начать активные сексуальные действия. Потом он уходит, не оставляет после себя ничего и не звонит сразу после того, как отчалил. А может, и вообще не звонит. Короче, за такую услугу следует, скорей всего, назначать плату.

Плохой трах: когда он считает мух на потолке, а потом требует, чтоб ты вышла за него замуж.

Трахаль: не столько, по общему мнению, привлекательный, сколько источающий вокруг себя некие животные флюиды (я не имею в виду хорька, конечно).

Трахитрый: не подающий никакой надежды в ближайшее время быть кем-либо трахнутым.

Траховая преисподняя: на воротах её можно написать: "забудь о трахе всяк сюда входящий". Здесь обитают женщины той разновидности, которые любят искусственный загар и красятся под блондинок, сексу же предпочитают разговоры о своей диете, духовности и маленьких собачках.

Затраханный: не способный больше предаваться регулярному траху.

Изредка Брук включает телевизор и попадает на какую-нибудь программу (например, о животных), делится своими мыслями, по поводу услышанного/увиденного...

Сердце креветки находится у нее в голове. У мужчин нет ни сердец, ни голов.

Язык жирафа (Girajfa camelopardalis) достигает в длину полуметра, этого достаточно для того, чтобы он мог чис­тить собственные уши. Если вы сможете проделывать то же самое, перед вами может открыться карьера, о которой вы прежде и не мечтали.

Дельфины нередко устраивают групповой секс. Если уж эти писклявые и невзрачные полурыбы могут этим зани­маться, значит и ты тоже.

Женские особи биологического вида бонобо (Pan paniscus) близкородственные человеческому виду, для до­стижения привилегированного положения, дающего воз­можность получения пищи в первую очередь, пользуют­ся тем, что предоставляют сексуальные услуги. Надо не забыть, когда у меня в следующий раз не окажется мело­чи в ближайшем магазинчике.

Некоторые ленточные черви, если не могут найти себе пищи, поедают самих себя. К несчастью, мужчины, неспо­собные к сексу, редко бывают столь талантливы.

Анальные железы кошек, представителей рода Felts, используются для того, чтобы помечать свою территорию и идентифицировать себя по отношению к другим кошкам. Убедит ли такое объяснение администрацию гостиницы не повышать плату из-за дополнительных расходов на стирку – это еще вопрос.

Рыба-парусник, меч-рыба и серо-голубая акула мако могут плыть под водой со скоростью более пятидесяти миль в час. Если вы встретите неприятного вам человека в каком-нибудь клубе, маловероятно, что вы сможете спастись бегством так же быстро.

Известно, что лев способен спариваться более пятидеся­ти раз в день. Вероятно, именно поэтому он заслужил титул Царя зверей.

Рог носорога состоит из сросшихся волос. Мужчинам же, которые по части рогов имеют недостаток, не совету­ем отращивать длинные волосы, чтобы компенсировать факт его отсутствия.

Противозачаточные таблетки, предназначенные для контроля над рождаемостью в человеческом обществе, действуют и на горилл. Если вам удалось найти противозачаточное и самку гориллы, но не самца-партнера, значит, что-то у вас пошло наперекосяк.

Нас ограничивает время, и некоторые возможности, предоставляемые нам, никогда больше не повторяются. Берите пример с ласточек вида Hirundo, которые спарива­ются прямо в воздухе, независимо от количества людей, которые смотрят на них из иллюминатора мимо пролета­ющего самолета.

По книге сняли сериал с Билли Пайпер в главной роли. Когда сериал только начинали снимать, Билли и Брук даже дали совместное интервью.

Вообще, для меня было большим открытием узнать, что есть люди, думающие подобным образом и смотрящие на мир именно так, как это делает автор книги... То есть, я конечно знала, что в нашем мире существуют разные люди, и многие из них даже не слышали о таких понятиях, как "мораль", "честь", "стыд", "совесть", "воспитание" и т.д.
Но я никогда не могла понять мотивы их действий, не имела даже малейшего представления о том, какие оправдания можно найти для себя, ведя подобную жизнь и какие ощущения при этом можно испытывать.
А теперь я всё поняла. Такие люди не ищут себе никаких оправданий, а просто живут как им нравится, делают что хотят и считают это правильным. И плевать они хотели на мнения окружающих. И в чём-то даже правы...

Каждый живёт так, как ему нравится, каждый человек сам для себя выбирает путь. И было бы неправильно кого-то упрекать за этот выбор.
Бель де Жур - девушка по вызову, которой нравится её работа. И она не считает это чем-то зазорным.

"Некоторые говорят: стоит только раз взять за секс деньги, ты уже никогда не сойдешь с этой дорожки. Насколько это правда, спросите меня в 2037 году, и я доложу всё, как на духу." (с) Бель де Жур

автобиография блог дневник мемуары проституция профессия секс современная литература

В книге рассказывается вымышленная история о борьбе двух обществ - каббалистов и гностиков в наши дни.

Гностики здесь представляют собой сумасшедших сектантов, которые решили убить всех Сокровенных Праведников, (устроив тем самым конец света), скрыться под землёй в убежище (которое они называют "Ковчег"), а после конца выйти из "Ковчега" в новый мир. Сектанты считают себя "Понимающими" и обладают (по их мнению) огромными знаниями и разрушительной силой. У них есть отряд "Чёрных ангелов", члены которого делают всю грязную работу (собственно, что касается убийств Сокровенных).

Из-за деятельности гностиков по всему миру происходят всевозможные катаклизмы, чему они непременно радуются, продолжая стремиться к своей злобной цели захватить уничтожить мир.

Главный герой книги, Дэвид, оказался запутан во всей этой страшной истории, т.к. сразу несколько событий в его жизни перемешались, образуя цепочку совпадений, медленно подводя его к самому логову тайного общества.
Но обо всём по порядку. К Дэвиду случайно попадает странный камень, потом в его сознании начаинают всплывать неизвестные имена (как оказалось, имена Праведников, за которыми охотится враждующий лагерь), а в один прекрасный день в голову ударило имя его падчерицы и уж тут он не смог оставаться в стороне и вступил в яростную борьбу против сектантов.

В итоге всё получилось как-то...наивно, что ли... На тему борьбы против тайных обществ можно было написать столько всего интересного, закрутить сюжет, включить побольше персонажей, придать каждому характерность и т.д.
А тут всё очень скучно, серо и плоско. Слишком легко Дэвиду всё удавалось, слишком быстро он принимал верные решения, слишком часто мне, как читателю, приходилось выслушивать его нытьё.

Не могу сказать, что книга плохая или произвела на меня отрицательное впечатление, но... просто НИКАК.

боевик евреи сектанты

Многообещающее начало... Девушка, любящая книги, букинистический магазин...
Письмо. Какао. Поездка.
Ковры на полу, стенах и потолке...
Какао.
Циничная старуха. Больные люди всегда думают, что им все должны.
Какао.
12 простых, хорошо заточенных карандашей.
Люди с психическими отклонениями. Близнецы.
Какао.
Постоянное упоминание книг английской классики.
Какао.
Украденная коляска. Перестриженные кусты. Печаль и радость.
Упоминание "Джейн Эйр"
Скрипкой по голове.
Какао.
Заточка карандашей.
Поездка на три дня.
Какао.
Руины. Девочка в зеркале.
Великан. Чай с лимоном.
Гувернантка. Уборка. Чистота. Режим. Порядок.
Сравнение двух второстепенных героев истории с главными героями книги "Джейн Эйр".
Исследования.
Поцелуй, без описания подробностей.
Отбытие гувернантки.
Отсутствие Чарли.
Много грязи, рвоты, и вони.
Много смертей.

Сумбур.

Странно... Довольно странно, что у этой книги столько положительных отзывов, и что её вообще хоть кто-то читает. Порой мне кажется, что мир сошёл с ума. Нет, ну правда...
Вроде бы начало хорошее - затягивает, и язык повествования неплохой, с претензией на афоризмы... И замысел интересный - история в истории. Но вот рассказ, который поведала пожилая женщина - отвратен, с какой стороны ни глянь... Читать неприятно.
В книге нет ни одного нормального персонажа: агрессивные психопатичные дети, замкнутый социопат Чарли, молчаливый и нервный Копун, страдающая педантизмом и новязчивыми идеями Гувернантка Эстер, , выжившие из ума старухи... Да и у Маргарет Ли не всё в порядке с головой - постоянные галлюцинации, ночные кошмары, излишняя впечатлительность, переживания на пустом месте, невроз.
Ни один персонаж не вызвал у меня сочувствия или сопереживания...
А "тринадцатая" сказка в рассказе Виды Винтер - это вовсе не сказка, а что-то такое же мерзкое и неприятное, как вся её жизнь.
Дочитывала на ночь, искренне надеясь, что весь этот бред растает в моём сознании по утру.
И слишком поздно я узнала, что это дебютный роман начинающей писательницы. Диана Сеттерфилд, умоляю, не пиши больше!

Представьте себе ленту конвейера - очень длинного конвейера, а в конце его огромную пылающую печь. И на этой ленте лежат книги. Все ваши любимые книги - все экземпляры этих книг, какие только есть в этом мире. Рядами и штабелями. И вообразите рычаг с двумя позициями: "включено" и "выключено". В настоящий момент конвейер выключен. Но рядом с ним стоит человеческое существо, положив руку на рычаг и собираясь перевести его в положение "включено". У вас есть шанс его остановить: в вашей руке пистолет. Всё, что вам нужно, это нажать на курок. Как вы поступите?

Скажу вам откровенно, что если бы передо мной находился конвейер со всеми изданиями этой книги, я на рычаг нажала без зазрения совести.

P.S. "Джейн Эйр" упоминается в тексте 27 раз + 1 раз в названии главы + 1 раз в примечании к тексту.
Итого: 29.
Какао встречается 17 раз.

грязь запретить автору писать люди с психическими отклонениями неудавшийся дебют

Я Коэльо вообще бы в руки не брала, после первого знакомства, если б мне не было безумно интересно узнать, ЧЕМ восхищается подавляющее большинство моих знакомых. Понятное дело, книжечки у него довольно маленькие, за вечер осилить можно, так что даже нечитающий найдет время ознакомиться. И спрашивая у любителей писателя, чем же он их зацепил, мне все в один голос отвечают: "Когда читаю Коэльо, чувствую себя умным". Эх, безобразие какое-то. Кому-то требуется читать Коэльо чтобы почувствовать себя умным, других, видно, способов не суждено найти...

За эту книгу я бралась дважды, оба раза бросала от скуки, на третий пересилила себя и прочитала полностью.

Алхимик...

Повествование начинается с рассуждений о том, что судьбы не существует и каждый человек сам решает, чем ему заниматься в жизни, сам выбирает свою дорогу и т.д. КАК БЫ... На самом же деле, главный герой - пастух, не выбирал для себя жизнь, полную новых приключений, с поисками сокровищ. Это не было его мечтой. Всё, чего он желал от жизни - это путешествовать, будучи пастухом и жениться на определенной девушке. Вдруг в его жизнь ворвалась цыганка и ещё какой-то царь и внушили ему идти в Египет искать сокровища. Ему самому и в голову бы не пришло такое, изначально это не его выбор.
То есть, постепенно он загорелся этой мыслью, но всё же, "стезю" выбрали для него незнакомые люди. Причём, искуссно внушая, что "Если человек чего-то очень хочет, Вселенная поможет ему". А с чего они решили, что он этого хочет? Он наоборот до последнего открещивался от этой "мечты". Атас короче полный.
И вот, этот наивный, легко внушаемый парень-пастух, по имени Сантьяго, продал своих овец и идёт в Египет, всё время сомневаясь - а так ли оно ему надо, и готовый каждую минуту повернуть назад...

Сначала парень повёлся на внушения цыганки и царя, но вскоре понял, что всё ещё хочет быть пастухом и это то, что ему нужно в жизни, что его счастье в этом. Заработав достаточно денег на новых овец и твёрдо решив вернуть свой привычный и глубоколюбимый образ жизни, Сантьяго, полный решимости, уволился из лавки, в которую почти год назад устроился работать. Но! Тут вдруг Продавец хрусталя сказал ему, что он (Сантьяго то есть) не купит овец и это ему не нужно, а нужен ему (что бы вы думали?) Египет! Всё-таки. Балин. И мальчуган опять повёлся. Так он и метался.

Я так надеялась, что этот бедный мальчик обретет своё счастье и бросит заниматься тем, чем не хочет и перестанет следовать чужим внушениям и наставлениям...

И вроде ведь Сантьяго - смышлённый парень. Доказывает своим примером, что если человек хочет заработать деньги, то найдёт способ. Когда он решил купить себе овец, нашёл множество способов, как поскорее заработать на них.

А Продавец хрусталя, у которого работал Сантьяго, считает, что всего в жизни, что ему нужно, он уже добился и дальше к чему-то стремиться не хочется. У него есть своя мечта, но гораздо большее удовольствие лавочнику приносит процесс мечтаний, а не обретения желаемого, так что мечту свою он никогда не воплотит, поскольку не собирается этим заниматься. И не хочет расширять свой магазин - ему и так достаточно денег для жизни, а лишняя морока ни к чему. Он привык жить так, как живёт и не хочет ничего менять. Он не понимает, что человек, переставший двигаться вперёд, со временем начинает деградировать, и что нужно бежать, чтобы оставаться на месте. Но, возможно, он счастлив жить так, раз ничего не меняет. Каждый делает свой выбор в этой жизни. Он его сделал.

Ещё был в книге Погонщик Верблюдов, который говорил, что нужно жить сегодняшним днём.

Алхимик - так это вообще ничем не примечательный тип, кроме того, что он очень циничный и смотрит на всех, как на говно. Сопровождал Сантьяго и время от времени кидался "умными" фразочками.

Бесило постоянное появление в тексте типа умных фраз, вроде:
"Остановить реку жизни невозможно" или "Мир говорит на многих языках"
Какие метафоричные высказывания... Я прямо млею!.

Ещё раздражало библейское слово "Ибо", которое вставлялось в текст почти так же часто, как и псевдофилосовские высказывания.

Концовка - так вообще разочаровала. Я ожидала чего-то не такого банального. Но всё-таки, меня радует, что Сантьяго снова решил стать пастухом.

Основные мысли:
-Надо всегда знать, чего хочешь.
-Приходится выбирать между привычным и тем, к чему тянет.
-Вселенная всегда помогает в осуществлении мечты.
-Ищи везде знаки и следуй по жизни, согласно им.
-Слушай своё сердце
-Внимательно слушай незнакомых людей, которых встретишь на своём пути, потому что всё что они говорят - это знаки, они лучше знают, что тебе надобно в жизни

В итоге, книга оказалась про то, что никогда не надо отказываться от чужой мечты, которую тебе внушили.

Угу, познавательно, спасибо, Пауло, ты "гений". *писаю кипятком от восторга*

кухонная философия МудростьМудрая псевдофилософия