Библиотека Kreative

Она могла бы сказать, что не любит его, но молчит. И вдруг понимает, вот так, сразу, что он не знает ее и никогда не узнает, что он просто не может себе представить такую бездну порочности. И, как ни старайся, ее не покорить, никогда она не будет принадлежать только ему… Она все решает сама. Уже решила.

Что это было? Клянусь, я не нарочно! После стольких литературных творений, специально прочитанных о проститутках, я случайно наткнулась на это...
Не знаю, почему в аннотациях к книгам конкретно не пишут, собственно, о чем они. Может быть, тогда книгочитателям жить было бы намного легче.
В каком-то из отзывов я прочитала, что эта история о любовных отношениях молодой девчонки и какого-то китайца, который старше её чуть ли не на количество прожитых ею лет.
Почему было сразу не упомянуть про малолетнюю проституцию, нищету и бесконечную глупость, т.к. книга именно об этом?!

Итак, дело было вечером, делать было нечего пятнадцатилетняя французская девчонка из неблагополучной семьи знакомится с китайцем 27-ми лет, узнаёт о его материальной состоятельности и едет к нему в квартиру, чтобы провести с ним время за интересным занятием (подробности опустим). Затем она продолжает этакий свой образ жизни, начинает прогуливать учёбу, не приходит ночевать в пансион, где проживает и т.д.
Из-за этого узкоглазого она забывает про свою семью, считая, что родные не достойны её (циничная маленькая плутовка).

Он спрашивает, о чем я думаю. Я отвечаю: о матери, о том, что она убьет меня, если узнает правду. Я вижу – ему приходится сделать над собой усилие, и наконец он говорит, что прекрасно понимает мою мать, говорит – это позор. И еще: на ее месте я бы не пережил, даже если бы мы поженились.

Не понравилось:
Язык повествования.
Постоянное втирание одних и тех же мыслей в разных формулировках.
+ всё, описанное выше фразы "Не понравилось"

Единственное, чему может научить эта книга, так это тому, что не стоит завязывать отношения с человеком другой расы/национальности - это позор для всей семьи и ничего хорошего всё равно не выйдет: рядом с таким человеком невозможно чувствовать себя комфортно, ведь он чужак. Из всей книги одна лишь мысль, с которой я согласна.
А в остальном, пропаганда распутного образа жизни и поиск оправданий для людских пороков.

Повествование ведется таким образом, что складывается ощущение, как будто шизофреник написал. Перескакивание с одного на другое, вера то в одну реальность, то в абсолютно иную. Сначала главная героиня рассказывает одно, потом говорит "на самом деле,..." и оказывается совершенно другое и больше это всё похоже на какой-то бред. Шизофрения, невозможно читать, и чем дальше, тем хуже...
То идёт повествование от первого лица, то от третьего. То она говорит, что ей десять лет, то потом вдруг резко пятнадцать, то чуть ли не пятьдесят. То она в одном месте, то в противоположном... Какие-то обрывочные воспоминания в бреду. Как будто бы старуха перед смертью вспоминает свою жизнь, а половина воспоминаний оказываются её фантазией.
Книга вообще должна называться по-другому. Причём здесь "любовник"?! Ему в книге отводится очень мало места. Идеально подошло бы название "наша отвратительная семья".

Любят люди друг друга или нет, все равно потом тяжело.

Всем персонажам очень тяжело. Любви в книге вообще нет! Никто никого не любит. Но так всем тяжко, бедненьким.. Ой, как тяжко!

"Любовник" - вершина творчества Дюрас.

Что-то слишком низко для вершины.

Плохо. Очень плохо. Две звезды.
Отвратительная история. Зря потраченное время.

Тарантул не безумен, это гений.
(с) Автор

Тарантул не гений, он просто садист.
(с) Kreative

Автор держит вас в напряжении до последней страницы, словно паук, поджидающий жертву в сплетенной им сети.

В напряжении?? До последней страницы? Вот уж совсем не отгадал моей реакции тот, кто писал аннотацию. Ещё в первой трети книги приходит догадка о том, что, собственно происходит. А дальше... скукота. Но эта скука в процессе чтения попутно сопровождается очень неприятными ощущениями из-за описанных противных моментов и подробностей жуткого насилия (как морального, так и физического).
В принципе, после того, как предположение о возможной развязке посетила мою светлую голову, читать дальше не имело смысла. Но мне (как всегда, впрочем) не верилось, что всё может быть настолько просто. Как оказалось, может. Разгадав сюжет в самом начале, остальные две трети читала и убеждалась в своих догадках, а скучнее этого не может быть ничего.
Вообще, спойлер содержится в самом названии произведения, так что задача читателя разобраться в ситуации упрощается вдвойне (хотя, казалось бы, куда уж боле). Это почти всё равно, что на обложке детектива Агаты Кристи написать "Убийца дворецкий".

Уж сколько раз я себе обещала, что не попадусь больше на лестные отзывы и рекламу! Но нет, подсаживаюсь на этот крючок снова, и снова. Почти всегда потом жалею, как и сейчас. Начиталась рецензий, очень ждала обещанный неожиданный сюжетный ход... Но его не оказалось.
В итоге получилось так, что я еле заставляла себя прочитывать время от времени хоть сколько-нибудь страниц, утешаясь мыслью, что книга маленькая.

Каждый из персонажей - редкостная сволочь. По мере продвижения сюжета все страдают, каждый получает по заслугам (в порядке живой очереди), а потом наступает торжественный финал, где оказывается, что все друг друга любят и будут жить долго и счастливо, пока смерть торжественно не разлучит.

Автор сделал попытку быть оригинальным. "Попытка не пытка" принято говорить в подобных ситуациях. Но в этом случае, всё-таки, пытка. И в первую очередь, для читателя.
Я стойко осилила, но, как говорится, подобного и врагу не пожелаю.
Книга подойдёт всем, кто любит, чтобы при скудности сюжета было много кровищи, кишков, мяса садизма и мерзостей. Может, конечно, кто-то балдеет от такого чтива, но...

Боже меня упаси от подобной литературы в дальнейшем! (Аминь)

Тарантул и его жертва

Неторопливое, спокойное (и нудное) повествование 17-ти летней французской девочки о том, как она провела летние каникулы.

Странная какая-то история... в свои семнадцать лет главная героиня употребляла алкоголь, курила и т.п., причём делала это на глазах у своего отца и его невесты, которые, судя по всему, особо не возражали... Отец лишь мог дать совет:
«Ты сама себе противна? Спи побольше, поменьше пей»,
который, кстати, носил больше характер дружеской рекомендации.
Не знаю, может во Франции в те времена были такие порядки, но мне читать подобное несколько дико и у меня всё время на лице присутствовало выражение недоумения и вопроса.

Сесиль проводила каникулы в сплошной скуке на берегу моря, и от нечего делать вообразила себе, что в её руках находятся судьбы окружающих людей и она может что-то изменить в их жизни, строя и воплощая какие-то бездарные коварные планы. Она возомнила себя режиссером чужих жизней, суровой заговорщицей и интриганкой.

Мне бы хотелось сейчас сказать, что эта абсолютно посредственная история не вызвала во мне никаких эмоций, но с сожалением вынуждена признать, она привела меня в раздражение. А отрицательные эмоции, как известно, сильнее положительных.
Что же именно меня раздражало? Главная героиня, её глупость. Возможно, эту глупость кто-то сможет оправдать возрастом, но для меня эта отмазка слабая. Всё-таки характер человека закладывается с рождения, а этой девочкой было совершено множество поступков, которые я воспринимаю как проявление слабохарактерности. Меня иной раз прямо бесило, как легко она прощала и забывала обиды, как часто меняла своё мнение, как металась в своих рассуждениях с одной крайности в другую, сама не зная, чего хочет. "Глупая, глупая девчонка!" - думала я, - "Научите же её отстаивать свои убеждения, говорить в лицо человеку всё, что накипело!". За те редкие моменты, когда она позволяла себе немного вспылить, её позже мучали угрызения совести и жалость к людям, которых она, возможно, обидела своим поведением (хотя, всего каких-то несколько минут назад горела ненавистью к ним). За это непостоянство я презирала Сесиль. За это я считаю её слабой.

Жалость - приятное чувство,устоять перед ним так же трудно,как перед музыкой военного оркестра. Можно ли ставить мне его в вину?

Жалость - приятное чувство? Да ну?! Я-то всегда считала его самым мерзким и отвратительным, трудноотгоняемым. Ну теперь-то понятно, почему она всех жалела: наслаждалась своей жалостью, мазохистка.

Книга скучнейшая, я совершенно не понимаю, для кого она написана и зачем её читать.
Это произведение принесло автору известность? Пфф. В наши дни на сие творение никто бы даже не обратил внимание, не выделил из массы мукулатуры, ежедневно печатающейся и попадающей на прилавки магазинов.

Конечно, в нашем мире существуют люди, подобные главной героине (совершенно в любом возрасте), но мне она не понравилась и за отрицательные эмоции я ставлю книге оценку в две звезды. И за бездарно потраченное время.

1/78

И не смотря на то, что эта книга (книга?) сама похожа на какой-то пересказ чего-то более большого и великого, всё же вкратце изложу соль сюжета:

Эрве Жонкур поехал за яйцами шелковичных червей в Африку. Эрве Жонкур вернулся из Африки. Эрве Жонкур назвал Африку "усталой". Эрве Жонкур поехал в Японию за яйцами шелкопряда. Эрве Жонкур вернулся из Японии. Эрве Жонкур снова поехал в Японию за тем же самым. Снова вернулся. Снова поехал. Опять вернулся. Больше не ездил. Конец.

Хэппи энд? Или не хэппи.. Хэппи у меня было, когда я наконец-то дочитала весь этот смазливый бред.

Ерундистика какая-то... Вышеизложенное сопутствовалось намёками на любовные линии, которых вроде и не было (а может, мне померещилось?).

И это кому-нибудь нравится???