Библиотека Ivaine14
30 июня 2011 г.
Горько. Остро. Невыносимо больно.
Это книга о сокрушительной силе Слов. О том, как слова убивают. О том, как слова помогают выжить.
Потрясающе.
19 мая 2011 г.
Эту книгу я посоветовала бы прочитать тем дятлам, которые считают, что на оккупированных территориях русских ждали сосиски, немецкое бухло и каждому - по Фольксвагену, а потом пришла Красная Армия, и стало плохо, холодно и голодно. А также долбоёбам, которые считают, что фашисты - это "красиво и сексуально, и форма у них клёвая". И придурошной анимэшной школоте, которая восхищается "кавайными мальчиками в фашистской форме". Вот как-то так.
Впечатлительным читать не рекомендую. Книга состоит из страшных фактов, и честно говоря мне - не из самых впечатлительных, признаюсь - удалось прочесть книгу только с нескольких подходов. Это действительно, действительно страшная книга. Ничего не придумано, ничего не домыслено - только факты, факты: немецкие отчеты, немецкие письма родственникам, статьи журналистов, воспоминания очевидцев, да и просто сухая статистика. Третий Рейх вступил на русскую землю с одной целью - обезлюдить землю, населенную "недочеловеками". Им это удалось знатно.
Автор не претендует на эпический исторический труд, но то, что он скромно называет "поверхностным обзором", впечатляет и трогает за душу почище неповерхностных многотомных исследований.
13 апреля 2011 г.
Увы, я не отношусь к счастливицам, которым нравится выжеозначенный сериал, а Кэрри Брэдшоу раздражала меня чуть менее чем полностью.
Книга случилась со мной неожиданно и читалась в метро и на перекурах.
Книга понравилась – она очень страшная.
В ней нет ничего общего с сериалом, разве что имена некоторых персонажей (и центр в виде Кэрри, разумеется). Книга страшная, потому что бесчеловечная. В ней вообще нет живых людей. Совершенно.
Перед нами гротескный мир ночного Нью-Йорка, населенный уродцами в духе Салтыкова – Щедрина
Кэрри – стержень романа - оказывается единственным живым существом в этом «театре яда». Такой Чичиков с Манхэттена в окружении мертвых душ. Кэрри – летописец этого мира, наблюдатель и фиксатор событий. Не случайно она получает то, чего остальные персонажи лишены, - личное пространство, которое, что занимательно, ограничивается бытийностью рядом с Мужчины Ее Мечты. Как рай для Мастера у Булгакова – неизменный и статичный. Впрочем, у Бушнэлл это, видимо, хорошо (не думаю, что это хорошо у Булгакова, например). Не случайно в финале, после перечисления всевозможных происшествий в жизни персонажей, когда речь заходит о Кэрри, автор ограничивается скупым «Кэрри и Мужчина Ее Мечты все еще вместе».
Тем, кому сериал понравился, не советую – вряд ли осилите. Это вам не на дизайнерские одежки любоваться. Это книга – наркотический приход, тяжелый похмельный бред, сон в холодной постели. Странно, что из нее получился такой сериал. Она вполне бы подошла создателям «На игле», например.
7 марта 2011 г.
"Путешествие в Кеттари" про то, как создаются миры. Я бы даже назвала ее примером книги для трансерферов, но не хочу обижать поклонников: трансерфинг всё же вещь на любителя.
События книги настолько органичны в своей нелепости, что "сад исчезающих Кеттари", накуренный Лонли - Локли, главный герой, поочередно меняющий маски Ночного Кошмара, Мерилин Монро и Марлона Брандо (должность сэра Макса - конечно же маска или образ, или даже символ, на эту тему интересно поразмышлять на досуге) - что поневоле принимаешь на веру основной мотив не только этой конкретной повести, но и всех историй о Ехо в целом. Этот мотив всем хорошо знаком - "Рано или поздно, так или иначе". Всё будет, точно будет, и может быть, даже будет хорошо и правильно, ибо на этом, как известно, построен мир.
2 марта 2011 г.
Первая книга трилогии Калогридис о Дракуле.
Я долго думала и всё-таки поставила этой нелепой книжке положительную оценку. Потому что, при всей нелепости, пошлости, банальности и ложном романтизме, она совершенно феерична. И если вы вдруг видели фильмы "Носферату. Симфония ужаса" Вильгельма Мурнау или "Носферату. Призрак ночи" Вернера Херцога, наверное, сможете меня понять. Эти томные вздохи в объятиях вампира, опереточные псевдо фольклорные крестьяне, призраки мертвых мальчиков, лес с черепами, волки под окнами, красавицы - вампирши и проч, и проч - так недалеко всё это ушло от немых ужастиков про дракул и орлоков, а также от фильмов - "идейных последователей". В этом контексте крайне рекомендую фильм Херцога, где Изабель Аджани кукольно ломает руки и глядит на Дракулу с нелепым искусственным страхом, а Бруно Ганц (Харкер) до боли похож на Аркадия Цепеша из книжки (по крайней мере, общая идея - бессмертие в обмен на жизнь любимой женщины - прослеживается, хотя и реализуется по-другому).
Утрированность классических фильмов ужасов приглянулась мне в "Договоре...", так что я получила заслуженную дозу фана и буду, пожалуй, читать трилогию дальше. Однако книга может показаться интересной, если глядеть на нее исключительно сквозь указанный контекст. Как самостоятельное произведение - трэш и нелепица.
24 февраля 2011 г.
Громыко я люблю. Моей первой книжкой Громыко был "Год Крысы", я читала ее в метро и гнусно хихикала на диво добропорядочным пассажирам. А мне вообще везет в последнее время на такие книжки. Девушка находит крысу, крыса оказывается мужиком. Девушка находит белого медведя, медведь оказывается мужиком. Жалко, в "Золотом Компасе" Йорика мужиком не сделали, было бы прикольно.
Вот в "Ведьме" - девушка знакомится с вампиром, а он самый что ни на есть развампирский вампир. Вредный, ехидный и крылья за спиной прячет. В общем, такой, трушный - всем Эдвардам Калленам на зависть. Также у девушки имеется друг, тролль Вал, который очень любит слово "гхыр" - видимо, белорский синоним нашего трехбуквенного. Также имеется стерегущий волшебную академию дракон с отличным чувством юмора. Вообще, там много чего имеется, даже эльфы, зомби, мантихора Манька и злодейский некромант.
Мне было приятно, что главная героиня, адептка Вольха, не вызывает рвотных позывов, несмотря на случающиеся томные ахи по прекрасному блондинистому вампирьему Повелителю. Напротив, такой наглой, забавной и чрезвычайно симпатичной девицы я давненько не встречала в книжках.
Там вообще все славные, буду читать продолжение.
17 февраля 2011 г.
Я больна и предвзята, поэтому напишу вот так:
Кристооооф! О Кристоф!!! (*дыши, девочка, дыши глубже* :))
Кадаверциан во второй истории про Киндрэт отжигают так, что ой-ей-ёжики. И Кристоф, да-да. Он явно по душе кому-то из соавторов - ему уделено основное внимание, раскрываются его до того неведомые секреты, он наделяется персональной трогательной любовной историей (которая возымеет весьма неожиданное продолжение в Столице)), он медленно, но верно становится одной из ключевых фигур истории.
Пердюмонокль с Дарэлом я еще не переварила. Чёт намутили с ним некисло, ладно, дальше видно будет. Мало Лориана, а мне как раз очень приглянулась его дружба с Дарэлом. Понравилась Хранья Бальза - сука-блондинка под маской беспомощной лохушки. Миклош Бальза - бесподобен, конечно, как и следовало ожидать. Клан Лигаментиа - вот это действительно круто, настоящая находка "Колдуна...". А Соломея, танцующая среди снежинок... Красота.
Между тем, страсти накаляются, кланы интригуют, мир на грани... В общем, ни капельки не "Сумерки")
31 января 2011 г.
Я начала читать эту книгу, потому что мне очень понравился обложечный дяденька, с травинкой в зубах.
И еще потому, что я вот так вот, с травинкой в зубах, не умею. Я умею бегом-бегом, с вечно звонящим мобильником, с пухлым ежедневником, который разваливается от списков дел.
Иногда чтобы бежать, надо остановиться.
Хорошая книга.
19 января 2011 г.
Читала и умилялась. Уж что-то, а уютные мирки Зеланд учит творить мастерски, просто на пять баллов!
"Мы с моим миром идем за игрушкой..."
Ну прелесть же! Прелесть! :)
15 января 2011 г.
Читала эту книгу по совету подружки, обожающей всяческую мотивационную литературу. Правда, ничего мотивационного не нашла, зато подумала, что это скорее не "рецепты счастья", как, например, очень славная книга "Секрет", а вполне себе философское произведение. Или так наверное будет точнее: это обобщение взглядов из нескольких философских трактатов разных эпох и авторов, с удивительной и оригинальной картиной мира и законов бытия. Удивительной и оригинальной - потому что таким макаром мало кто живет.
Меня заинтересовало очень. Буду читать Зеланда дальше - чтобы побаловать своего "внутреннего филолога", так сказать :) А если кто имеет мнение, что идеи в книжке суть злы, неполезны и "зомбируют" человеков, - так я ничего плохого в них не увидела, честно. Надо жить в гармонии с собой, надо самому выбирать свою судьбу, надо не падать духом и быть оптимистом, надо с уважением и добротой относиться к себе и окружающим - что же в этом плохого? Очень похоже на идеи Свияша, только у Свияша - больше блюда эзотерической кухни, а у Зеланда - чистой воды философия.
10 января 2011 г.
Первая мысль, образовавшаяся после того, как увесистый том «Даров смерти» был закрыт: «WTF, что это было ???». Состояние лёгкого обалдения до сих пор не отпускает мою голову, хотя с момента прочтения времени прошло порядочно. Это как если бы ты перегонял свежекупленную дорогую иномарку из автомобильного салона через неделю после получения водительских прав. Машина – закачаешься, но во время пути от салона до дома колбасит так, что мама не горюй.
Так и последняя книга о Потере. На мой взгляд, роман перенасыщен событиями. Действие мчится вперед каким-то бешеным галопом (или летит стрелой как крылатый фестрал), перед глазами – мозаика – мешанина героев, впечатлений, мрачных семейных секретов, древних легенд, любви и предательства… кусочки паззла в конце концов складываются в какое – то подобие ладной и симпатичной картинки, но ощущение хаоса и сумбура от меня никуда не делось. Все секреты раскрываются разом – в финальных главах. Все основные сюжетообразующие монологи и диалоги персонажей – в финальных главах. Череда смертей ключевых второстепенных фигур – в последних главах. Так и хотелось прикрикнуть: «Тпррру, потише, не гони, родимая!»
«Дары смерти» подтвердили также моё личное впечатление после прочтения: отсутствие целостности всего цикла. Возможно, так получилось потому, что я прочла все книги разом, без годовалых перерывов, и не отношусь к читателям, которые потихонечку взрослели вместе с героями от книги к книге. Возможно, при другом раскладе мне был бы больше симпатичен этот переход от детской сказки (она еще есть в «Узнике Азкабана», есть!) к подростковому… фэнтези – триллеру ?! Как знать… Но уж получилось так, как получилось, и в дальнейшем те, кто будет читать цикл, априори лишены «объяснения» рваности отсутствием «совместного» взросления с персонажами. Скорее всего, они увидят то, что увидела я. А именно – неровность цикла в целом. Скачки «сказка/не-сказка» резки, страшная судьба ряда ключевых персонажей нокаутирует даже некоторых взрослых подготовленных читателей, в ряде эпизодов акценты смещаются с поразительной топорностью.
Я ни в коем случае не хочу сказать, что это катастрофически плохо! Более того, это можно отбросить в сторону и вовсю наслаждаться чудесным миром Роулинг… который чудесен, действительно чудесен.
И все на свете неровности и огрехи не мешают разглядеть потрясающий, трогательный, по-настоящему «взрослый» посыл цикла о приключениях Гарри Поттера.
В моих руках очутилась странная, неровная, неотточенная, невыверенная – но всё-таки в своём роде замечательная волшебная история о том, как Мальчик, Который Выжил превратился в Мальчика, Который Научился Жить. О том, что любовь – это самое большое человеческое сокровище, от которого падёт любой страшный и всесильный Тёмный Лорд. История, в которую хочется погрузиться и не хочется отпускать. История, которая при любых раскладах имеет право занять достойное место на книжных полках рядом с «Хрониками Нарнии» и «Властелином Колец».
7 января 2011 г.
Что удивительно в книгах о Гарри Поттере: ты в принципе знаешь, о чем пойдет речь в очередной книге серии, что отмочат/не отмочат главные герои, что Волан-де-Морт - мразь, каких свет не видывал, что в финале будет обязательная битва с темными силами. И, казалось бы, надо забить на всю эту бодягу и начать читать "нормальную" литературу... Ан нет, фигушки. И не пропадает ощущение, что перед тобой - как раз-таки "нормальная" ПРАВИЛЬНАЯ литература, ибо нет ничего лучше книги, от которой не оторваться. Говорю об этом со всем возможным утверждением, потому что на моем пути такие книги попадаются очень редко.
Ну ладно. О "Принце" теперь.
Несомненно, понравилось, хоть и не так сильно, как "Орден Феникса". Однако история Темного Лорда, исполненная в чудесном псевдо готическом стиле, заставила простить книге все рвущиеся из-под моей клавиатуры нарекания. Я люблю стильных мерзавцев, чего уж поделать тут ^__^
Смерть одного из ключевых персонажей заставила впасть в долгий и продолжительный ступор. Хоть и проспойлерили мне многие замечательные личности, чем в итоге дело кончится, да всё равно было горько и жалко.
Очень понравилась история Билла и Флер. Особенно сцена примирения Флер и миссис Уизли в больнице у кровати Билла, я не выдержала и пустила - таки слезу, настолько душевным вышел эпизод.
В "Принце" Гарри истерит намного меньше, чем в "Ордене", да и повзрослел ощутимо. Очень понравились его размышления в финале: дескать, всё, детство кончилось, а встреча с жестоким и практически бессмертным врагом неизбежна, и вариация смерти от руки Лорда осознанна и осознаваема как никогда.
В общем, полный Пэ Цэ.
Ушла читать последнюю книгу.
5 января 2011 г.
Это, пожалуй, самая увлекательная из уже прочитанных мною книг о приключениях Мальчика, Который Выжил. В первую очередь книга примечательна более серьезной и глубокой проработкой уже знакомых персонажей, многие из которые получились весьма неоднозначными фигурами, что, несомненно, пошло им только на пользу. В первую очередь это касается, конечно, Гарри, Сириуса Блэка и Снегга. А печальный эпизод из юности Снегга можно по праву обозначить как один из лучших в цикле. Этому же эпизоду посвящено до фига фанфиков и фанарта, так что, видно, не одну меня он за живое дёрнул. К слову, в предыдущих книгах, хоть и хороши они несомненно, подобных острых и поразительно эмоциональных эпизодов всё-таки я не отыскала.
Плюс появилась мерзопакостная Амбридж - героиня, которую хочется реально долго и мучительно пинать грязными сапогами до смерти. Кстати, в экранизации Амбридж очень удачно подобрали, стопроцентное попадание в образ.
Искренне переживала за Невилла и его семью, действительно тронула их страшная трагедия. Очень хотелось бы, чтоб в финале у него всё было хорошо! Тем более, что, как выяснилось, у Невилла куча разнообразных достоинств, в том числе храбрость и упорство.
Нагнетание трагического тумана в повествовании успешно продолжается. Легкая истеричность и нервозность атмосферы теперь гипертрофирована. Герои на грани. Гарри срывается на друзей и всех ненавидит. Что ж, ему простительно! На его долю выпало столько страданий, что в пору резервировать себе койкоместо в больнице имени Святого Мунго. Волшебный мир Хогвартса гибнет на глазах. Спасения нет, и героям приходится взрослеть исполинскими шагами.
PS единственный минус (не к недостаткам книги отношу, а так, просто приключилась эмоциональная дурнота) - прихренела от Джеймса Поттера. Кто читал - поймет. Стало как-то реально не по себе. То есть понятно, конечно, что долой идеализацию, что Снегг тоже не подарочек и вовсе даже гнусный тип, но блин... И еще прихренела с Люпина. Забить на всё и читать книжку, когда перед твоим носом такое творится. Ух... Зато чрезвыйчайно приглянулась Лили Эванс, очень жду развития ее линии дальше. Гарри от нее не только зеленые глазищи унаследовал, я в это верю.
31 декабря 2010 г.
Книга великолепна: тонкая, острая, едкая, ироничная, страшная, завораживающая. Живописный бардак в голове Брайана Уоррена, вывернутый, выплеснутый на бумагу и в музыку, олицетворенный в персонаже - Мэрилине Мэнсоне.
В один ряд с "И узре ослица..." Ника Кейва.
Интересна концепция Антихриста в книге. Сатана - это не антипод Бога и не падший ангел. Сатана - это собирательный образ людей, которым тесно в рамках общества, которым претит догматическая мораль, которые бросают вызов серости, косности, мещанству.
Помимо непосредственно повествовательной части, в книге также присутствуют интервью с Брайаном Уорреном, выдержки из газетных статей, клеветнические и не очень письма очевидцев - посетителей концертов группы.
Мэрилин Мэнсон/Брайан Уоррен был и остается для меня одним из оригинальнейших людей новой эпохи. Книга "Долгий трудный путь из ада" - еще одна яркая грань этого несомненно талантливого человека.
5 января 2011 г.
Нина Рубштейн - женщина во всех отношениях уникальная и офигительная. Вот прочла вторую имеющуюся у меня ее книжку с большим удовольствием. Удивительное дело: такие простые истины открываются пред тобой на страницах (в моем случае - электронных), а читаю и думаю - блин, как же до меня раньше не доходило всё это? Где ж раньше была моя голова? В далеком пешем путешествии, не иначе.
Хорош общий посыл: вот вам размышления - рассуждения толкового терапевта, вот вам чудные гештальт-премудрости, но что и как в жизни делать нужно - решать только каждой отдельно взятой личности. Терапевт не советы дает, а помогает разобраться в себе. Что немаловажно. Что, судя по моим посещающим психотерапевтов друзьям, тоже понимают и принимают не все.
Вообще мне глубоко симпатична эта идея: первоочередно следует разобраться в себе, и самому предпринимать какие-то шаги, и не бояться ошибиться.
Потому что ты всё равно хороший, пусть и не идеальный :)
28 декабря 2010 г.
"У каждого есть сердце"
10 "психотерапевтических" новелл, калейдоскоп совершенно не похожих друг на друга персонажей, объединенных одним общим мотивом - страхом смерти. Страх смерти в романе - это корень и первопричина всех скорбей человеческих: мы уродуем и калечим себя в поисках мнимого бессмертия.
Книга населена диковинными существами, словно бы сошедшими с картин Босха. Мне сложно назвать их Людьми, потому и удобнее называть их Персонажами. Охваченные страхом персонажи - Пациенты как бусинки нанизаны на общий стержень, собраны вокруг организующего персонажа, Доктора.
Доктор Ялома - единственный Живой среди Мертвых, поводырь слепых и духовный наставник. Некоторым он помогает, некоторым помочь не в силах, но его главная цель - помочь покинуть царство мёртвых и научиться быть живым.
Книга воспринималась более как литературное произведение, нежели психотерапевтический учебник - трактат, а конструкция романа очень напомнила "Декамерон".
26 декабря 2010 г.
Четвертая книга пришлась мне по душе, в первую очередь из-за тонко вплетенного в повествование оттенка готической мрачности, которая бесспорно украшает книгу, но в то же время существенно сужает читательскую аудиторию. Ибо финальные сцены книги, прямо скажем, даже взрослому человеку кажутся жутковатыми, что уж там о ребенке говорить. Впрочем, современная детвора еще и не такое выдерживает)
Образ центрального персонажа продолжает развиваться семимильными шагами, что радует, но опять же не каждому придется по душе. Уютный сказочный безопасный мир, который чутко охраняют взрослые и сильные волшебники, разбивается вдребезги. Герои взрослеют, испытания становятся смертельно опасными, а Турнир Трех Волшебников, поначалу принимаемый с бесбашенным подростковым весельем, превращается в трагическое, опасное предприятие, пинками заставляющее Гарри взрослеть и учиться принимать взрослые ответственные решения. Чем он успешно занимается, приобретая в испытаниях "лицо не мальчика, но мужа" и пока неуверенную, полувзрослую - но всё-таки силу.
Моего любимого Снегга мало, но это с лихвой компенсируется весьма удачными новыми персонажами, лично мне весьма пришедшимися по душе: Виктором Крамом, Игорем Каркаровым, Седриком Диггори. Неожиданно хорош и Лорд Волан-де-Морт, успешно отыгрывающий жуткую роль Вселенского Зла.
23 декабря 2010 г.
Нина Рубштейн - яркая, изумительная, профессиональная женщина - психолог, и, честно говоря, любое "столкновение" с ее многогранными талантами дарит мне непередаваемое эстетическое удовольствие :) Книга "Леди вне конкуренции" - о том, как научиться взрослеть. Казалось бы, нонсенс. Ан нет. Кто-то взрослеет, а кто-то просто становится старше - помните? Книга помогает навести порядок в сильно запущенном и заросшем саду - в своей голове. Банально, но справедливо.
Книга мне очень понравилась, и не в последнюю очередь - из-за глубокой симпатии к автору и ее деятельности.
23 декабря 2010 г.
Мне кажется, эта книга предназначена более для профессиональных психологов и написана вполне себе "профессиональным" языком. Тем не менее, она будет полезна и рядовому читателю, причем не только женщинам с обозначенной проблемой, но и так, для профилактики. Ведь Норвуд не только рисует печальные перспективы отношений "на грани нервного срыва", но также рассказывает о том, как научиться быть целостным и любить себя, а мне такие книги всегда безумно симпатичны.


























