Insolante прочитала

3\15
В рамках флэшмоба 2012 от Roni

Наверное, любовь к книгам Дюма незаметно заставила меня полюбить то время, о котором он обычно писал.
А это время королей и королев, придворных дам; время когда целые страны подчиняющимся одному человеку деспатичному или слабохарактерному (чего-то среднего в истории очень мало).

Какой замечательный автор, хочу я вам сказать.
Насколько замечательная книга!
Автор поклонник точных исторических фактов (покрайней мере общеизвестнных). Но что самое интересное это не учебник, сухой и перечисляющий факты - это роман!
Даже не вериться на самом деле, что когда то такое имело место быть по настоящему, настолько хорошо факты вплетены в додуманные декорации.

Когда начала читать, сразу по возможности полезла в Википедию смотреть и узнавать о тамплиерах. Потому что, всё что я о них знала и помнила, я почерпнула из старой любимою мною игры о Лувре и том, как тамплиеры якобы собирались для тайного заговора (ну и мечтали устроить апокалипсис в итоге, да).
Оказалось всё куда сложнее и интереснее, и даже ужасающе порой.
Даже не знаю, хотела ли бы я жить во время Филиппа Красивого. У меня так и осталось о нем двоякое впечатление. Я так и не поняла кем он был понастоящему, что было его настоящим.
С одной стороны, он, как и все короли, одержим жаждой правления над всем и обогащения казны; жесток и хитер по отношению к тем, кого ему необходимо свергнуть.
Но иначе не выживаешь, наверное.
А с другой стороны, я так и не поняла, любил ли он свой народ. И стоит ли верить той сцене в лесу, перед его первым ударом.

Ах, еще и сестры-прелюбодейки есть.
Маргариту я почему-то постоянно сравнивала с её тезкой Марго, которая по книге Дюма.
Схожие у них чем-то похождения. Только ту, Марго мне не хотелось осуждать (хотя Дюма помоему сильно скрасил ее историю), и я ей сочувствовала, а эта меня раздражала. И поделом ей.
Изабеллу, дочь Филиппа, вышедшую замуж на короля Англии, отдаленно в мозгу своем сравнивала с Екатериной Арагонской. И думала (по невежеству своему) что ее постигнет та же участь. Но помоему Генриха Восьмого так никто и не переплюнул за всю историю.

Интересно мне, что станет с юным ломбарцем и его возлюбленной Мари. Ведь она там судя по словам автора сыграет не последнюю роль, и то ее приведет к королдевскому двору.
Интересно даже.
Да и то, как всё таки перст судьбы раскидал и наказал всех тех, кого проклял Жака дэ Моле, невольно заставляет тебя поднять бровь и усомниться стоит ли действительно забивать на проклятья то.

Масса впечатлений, и я уже потихоньку разжевываю вторую книжку.
Уж не знаю почему жизнь Англии и Франции интересует и завораживает меня гораздо больше, чем развитие своей собственной страны. Я совсем не торт.. точнее не патриот.
История - это очень здорово.
Особенно хорошо рассказанная история.

Неоднозначные у меня ощущения от этой части.
Какая-то она не полноценная.. в плане разворачиваемости событий.
Если книга была бы не такой большой, то можно точно подумать что это одна глава (после прочтения по ощущениям тоже кажется что она была очень быстрой).

В общем, я пришла к выводу, что эта часть была так сказать проходной, некоторым отвлечением от темы.
И еще она была, скорее всего, о политике.
Вот уж чего-чего - а это я терпеть не могу, но пришлось читать.
Мне в этом всем понравилс Далтон - такой он плохой и хитрый малый. правда и наивный тоже. Жена у него дура.
В целом очень интересная история Андерцев. Интересно что действия в книге и происходчт по большему счету только среди их людей, в их городе.
Я правда ничегошенькие не поняла о волшебнике, якобы державшем шимов в своих руках. Как-то мутно очень.
(Ах да, на книжке очень круто изоражены Шимы. Жаль я обратила на это внимание только сейчас, посмотрев в инетернете на обложку)

Учитывай то, что люди делают, а не только то, что говорят, ибо деяниями выявляется ложь

В начале книги, признаюсь меня бесила моя любимая Кэлен. Вот мне хотелось втюхать ей по голове чем-нибудь тяжелым. Она миллион раз видела как Ричард оказывался прав, сама говорила что у него интуиция искателя и тут НА тебе! Такую околесицу несла, не верила ему, пока, практически в прямом смысле, "петух не клюнул".
Вот точно, из мудрой жещины Срединных Земель, превратилась в какую-то типичную бабу. Прямо зла не хватает на нее.
Я жестокая, но мне даже не жалко её в конце. Это ей за дикое неверие и упрямство характера.

Концовка кстати тоже мутная.
Куда они поперлись? Война идет!
Разворачивайтесь и дуйте намылить одно место Джеганю.
Чувствую после разрушения Домини Диртх он там рвет и мечет.

Ну вот наконец-то я дочитала эту часть.
Если первую треть книги я читала лишь урывками и растягивала, то вторые 800 страниц (ридера) прочитала просто буквально не ложась спать.
Наверное, пора уже привыкнуть что мистер Гудкайнд переодически долго раскачивается.
Но вот остальное!
Я нервно грызла ногти, ругалась и сжимала кулаки - так сильно я переживала за героев и о происходящем.
Я вставала с места и чертыхалась, и даже называла автора сволочью. Прямо вот так и говорила: "Гудкайнд сволочь!"
Ну как так можно?
Слава Мерлину, что в итоге то в тех домиках у Храма Ветров всё оказалось как надо! А то я думала что навсегда обижусь на Терри Гудкайнда и тут же сотру все его книги.
Понятно, что от этого с него много не убудет. Но надо же протестовать! Забастовки и всё-такое.
Потому что нельзя так травмировать и дразнить неустойчивую психику! Вот.

В который раз, наверное, я затрону эту тему, но всё-таки.. Откуда столько жестокости?
Гудкайнд реализовывает в книгах всё то что просто напросто не смог бы проделать сам в жизни?
Переодически мне казалось, что это какая-то нездоровая.. маниакальная таки жестокость то!
Чего только стоит пытка с горшком и крысами под ним! Может Ралы, те которые злые и извращенные, это и есть сам Гудкайнд? Вроде как приянто же, что автор всегда есть в каком-то персонаже.
Ну не суть.

Вообще, я заметила что чума - это излюбленная болезнь многих авторов. Я ни в коем случае не насмехаюсь, это действительно страшно.
Но книги, в которых есть упоминание о черной смерти, всегда такие трагичные, жестокие и сводящие скулы.
Было бы странно, если бы мистер Терри не упомянул, такую тысячами косящую людей, болезнь.

За что я люблю Правила Волшебника особенно, так это за концовки.
Возможны спойлеры. Да даже не возможны, а точно.. но чуть-чуть.

Да, нам сразу дают понять что в общем-то не всё так чудесно (намек на продолжение).. Но концовки то прекрасные!
Все любят друг друга, все свободны. А в этой части еще и случилось то, что уже давно должно было случиться, е-мае!
Моё сердце обливалось медом, пряностями - да всем чем угодно приторным и теплым, когда я дочитывала эту часть.
Это такой прекрасный хэппи энд. А после таких ужастей, он просто необходим!
Иначе мне кажется был бы какой-то психологический клин у читателей.

А Зедд! Милый дедуля - Волшебник Певрого Ранга наконец-то полноправно вернулся! Мне так не хватало его всю книгу. Я скучала по его взлахмоченным волосам и привычке постоянно что-то есть.
Это действительно очень комичные моменты в конце.

Единственное что. Мне показалось что всё-таки это нынешнее правило, так толком и не разжевали, о нём говорилось так мало и так тихо, что как-то и не прочувствовала я его.
Но звучит то как красиво!

"..В прощении есть магия… Магия исцеления. Как в прощении, которое даруешь ты, так и в том, которое сам получаешь.»

В общем, да. Это стоило того. Мне очень понравилось.
Поехали дальше, изучать и постигать Пятое правило.

Сказка.
Такая немного скомканная, но всё же сказка.
Всё как положено: о добре, о дружбе и смелом, но еще юном рыцаре.
Я впервые читаю Линдгрен. Вот да-да, такая большая корова, а всё еще не читала не одной её сказки.
Наверное, поэтому мне так странно было её читать, потому что большая уже.. и железная.. и чудесатостями уже не пробьешь с первого раза.

Не знаю почему родители теряются в том читать или не читать эту историю своим детям.
Разве она страшная? Или это я опять о своем, о взрослом? Простите сердечно.

Я читала и видела все эти хорошие приемы, обороты для того чтобы сказка откладывалась в головках детишек, проникала и туда и в сердце. Чтобы потом с возрастом именно все эти слова всплывали в памяти и возвращали то настроение.
Как часто на страницах встречалось двойное обращение к Мио. Как часто Юм-Юм восклицал в одном смысловом выражении о том, какое всё большое темное и страшное по пути к рыцарю Като и как было бы здорово если бы они не были такими маленькими.
А может так часто это повторялось чтобы глупые взрослые родители лучше понимали пока читали? А не дети.
Дети то умные. Именно детям везет попадать в красивые королества и страны, и спасать добрый и светый мир от ужасных каменных сердец.

Не зря рыцарь Като своим железным крюком поражал именно сердце, и живое заменял каменным.
Не зря Мио так этого боялся. Уж лучше птицей скорбящей о своей судьбе на веки вечные.
Но даже самые ужасные, злые и черные рыцари в тайне мечтают об освобождении. И мы то теперь знаем, что и Като о нём мечтал. И птичкой серой улетел он из замка.

2\15
Книга прочитана в рамках флэшмоба 2012, по совету Anna_Shell_
Спасибо!

Я прочитала вот, и меня сморила легкая дремота. Я зарылась в подушки и укрылась пледом с головой.
Проваливалась, проваливалась куда-то..и в итоге сморило совсем.
А когда проснулась от звук телевизора в соседней комнате, вдруг поняла, что эти 20 минут на которые я отключилась, в моих ушах и голове звучали лишь одни слова:

Мио, мой Мио..

Вот так, в уходящем году мне не посчастливилось дочитать флэшмоб 2011.
Поэтому до списка 2012 я аж раньше времени добралась.
Собралась признаться именно из-за названия. Ведь на носу новый ГОд.
Если кто еще не в курсе или не осознал: ДА,ДА! НОВЫЙ ГОД УЖЕ ЧЕРЕЗ ДЕНЬ!
Так вот.

Это моё первое знакомство с Фэнни Флэгг. Я даже не определилась пока было ли оно ужаcным.. или не очень.
Анотация к книге показалась мне многообещающей.
Я почему-то даже невольно подумала что она будет похожа на книгу Дж. Кэролла "Страна Смеха". Начало было такое.
Человек по известным причинам перебирается в тихий уютный городок.. а дальше.
А вот дальше всё было не так как в Стране смеха.
Нам сразу автор рассказывает и доказывает то, что магии тут никакой не будет. Обычная жизни обычных обывателей. А потом в конце происходит что-то.. В общем мне показалось что автор всё-таки потеряла пару глав прежде чем дописывать такой конец.
Люди мечтают жениться, завести детей, сохранить семью, провести Рождество в кругу друзей.
Кто-то любит рыбалку, кто-то открывает талант к рисованию..
Обычные люди. Обычная жизнь.
Самое необычно тут - это птица, в честь которой книге дано название.

Красный кардинал. Я всё думала: "как же выглядит та птица, которой так восхищаются.. никогда не видела"
И вы не поверите что я обнаружила. Да я же видела её! Это же птица из Angry Birds!

Красивая птица не спорю. Но в голове, когда я на нее смотрю, постоянно звучит хрюканье коварных свиней и всем известное "Уиииииии".
Я ужасна, я знаю.

Но если вернуться к книге, то я правда ожидала большего.
Даже чудесатое чудо в конце не спасло ситуацию, а наоброт предало ей какой-то абсурдности. От чего вся книга стала абсурдной.
Хотя Красный кардинал как символ чудес, необычно.

От чего же я поставила ей 4 звезды?..
Наверное потому что в этой истории есть важный вещи.
Слова о вере, о надежде. О том, что хорошая атмосфера (и я сейчас не о погоде) может вылечить страшные болезни, и неисправимые ошибки исправить.
Эта книга не столько интересна людьми, сколько тем местом в котором они нашли покой, гармонию и умиротвоврение.
Где всегда тепло. Место куда приехав, ты уже никогда не уедешь. Возможно оно похоже на рай, о котором все так мечтают.
В нашем суетном живом мире не хватает таких мест.
Очень часто маленькие городки (да даже Москва - это большая деревня) - это места где каждый тебя знает и это ужасно! Потому что сплетни. И закон "ненавреди ближнему своему" тут не действует вообще.
Но хочется верить что-то где-то на земле (кроме необитаемого острова, где ты будешь только наедине с собой и огромной библиотекой) есть такое место где ты найдешь это умиротворение и определенность.

Книга приятна для чтения. Я правда вряд ли стану её читать еще раз.
Но о потраченном времени не жалею.
Кстати, этого рождественского настрояния так в ней и не хватило!
Вот, наверное, почему она себя не оправдала. Я не собиралась, конечно, заново поверить в деда мороза после прочтения. Но не отказалась бы хотя бы задуматься об этом под Новый год.

Надо очень-очень захотеть, тогда сбудется!

1\15
Книга посоветованная в флэшмобе 2012. От telans . Спасибо!
А вообще, с наступающим! Побольше Вам подарков, чудесатостей и хороших книг.
И мне. Скромно я так...

Я вдруг поняла что видимо никогда толком не читала этой книги.
Я вообще не помню, читала ли я ее, потому для меня все происходящее было новым, и я даже не подозревала как сильно она урезана в фильме.

Могу сказать, что эта моя любимая часть теперь.
Не смотря даже на то, что я и многие были в восторге от предыдущей третьей части (Гарри Поттер и Узник Азкабана).

Незаменимые и самые важные плюсы этой книги - это конечно же главные события и идея.
В этом учебном году, в Хогварсте, ученикам и преподавателям предоставляется возможность, (впервые за много лет, кстати), увидеть самые величайший Турнир из когда-либо существовавших - Турнир Трех Волшебников.
Наполненный приключениями и опасностями, порой даже смертельными.

В Турнире принимают участия ТРИ юных волшебника - исключительно совершеннолетних.
И каждый из них представляет свою школу.
И вот тут то второй самый классный момент этой книги.. оказывается, есть еще ДРУГИЕ ШКОЛЫ, кроме Хогвартса.
Мы так же как Гарри и Рон не читали историю Хогварста внимательно, поэтому Гермиона нам в кратце поведала что мы неучи и идиоты, и что да, такие школы есть.
Шармбатон и Дурмстранг.
Два новых народа, новые лица, - новые приключения.
После множетсва несчастных случаев на прошлых турнирах, министерством была введена куча новых правил и приставлено множество бдительных магов, готовых всгда примчаться на помощь к участникам в случае чего..
Но мы то понимаем, что читаем про Гарри, Рона и Гермиону, а значит без нарушения правил и внезапных опасностей уже не обойдется.
Мы то уже заранее знаем, что гладко ничего не пройдет! Это министерство еще не догадывается...

Дальше возможны более наглые спойлеры.

Чудесная часть, честно.
- Что стоит только Альбус Дамблдор пытающийся в начале книги, в Большом зале, после распределения, рассказать ученикам Анекдот!
Но МакГонаггал как всегда бдительна.. Концовку мы не узнаем.. (эх..)

- Так же, каждый даже не читавший и не смотревший, должен догадаться, что не смотря на все правила и условия в выборе ТРЕХ, СОВЕРШЕННОЛЕТНИХ (прошу заметить эти "незаметные" мелочи) чемпионов, Гарри окажется тем самым исключением, которым он всегда оказывается.
Но когда вылетел нежданный листочек из кубка, по телу бегали стада мурашек.

- Еще я хотела бы публично заявить: Рон - идиот!
Это будет не последняя часть где он поступит отвратительно и странно. Я бы если честно пожиненно завещала ему ухаживать за Соплохвостами Хагрида, за всякие такие поступки.

- А еще я побывала.. Где? На кухне Хогварста! Вот уж место хорошее. Вкусно пахнет, тепло, так тебя еще накормят заботливые эльфы домовики (да простит меня Гермиона со своим Г.А.В.Н.Э)

- Ну, и конечно, в этой книжке прямо какая-то детективная линия развивается.
Что происходит и как это всё понять и кто виноват приходится выяснять всю книгу. Опасность чувствуется, но от кого она исходит, непонятно.

- Самое ужасное, что делает эту книгу такой отличающейся от предыдущих - это то, что по сути, детство Гарри кончается именно в этот год.
Волан-де-Морт возвращается, а с ним возвращаются трагические события. И именно наш Гарри становится свидетелем этого ужаса..
Пожиратели смерти, пропитанные страхом перед темным Лордом, черные метки и смерть. Первое для нас заклятье "Авада Кедавра" найдет свою цель..

И конечно, глупое тупое Министерство Магии, из-за которого последующие события книг преобретут совсем кровавый и страшный цвет. (оно явно писалось с реальных людей и правительственных служб.. что еще печальнее.)

"Сейчас перед нам стоял маленький сердитый волшебник, категорически отказывающийся даже думать о том, что могло бы разрушить весь его уютный и упорядоченный мирок - о том, что Волан-де-Морт возродился"

Дамблдор на прощальном ужине говорит очень важные вещи.
Он говорит о том, как важно быть вместе перед лицом страха и опасности. Потому что когда ты один, когда всё разрозненно внутри и снаружи - ты слишком уязвим перед тем, что хочет тебя поразить и сломать.
Дамблдор (а скорее сама Роулинг в его образе, но об этом после прочтения 6ой книги) вообще говорит очень много важных вещей, которые относятся не только к волшебному миру Хогварста, но и к тем кто о нем читает.
К нам.

Ох, по-моему, поттериана никогда мне не надоест.
Я с печалью думаю, что закончилось это десятилетие с ожиданием книг и фильмов.
Но книги остались, и это позволяет продолжать верить в Гарри и Хогвартс.

Пару дней назад по причине болезни и безделья были просмотрены все фильмы один за другим.
Но дочитывая эту часть, я поняла, как много всё-таки там не досказано, не дорисовано. И кто бы, что не говорил, книги гораздо лучше фильма - они полнее. Но фильмы так же оформили всё это, дали определенные образы лица. Воплотили в жизнь так сказать.
В общем смотрет -читать-смотреть-читать (примерно в таком порядке).

Я всё думала, почему же все читавшие так выделяют эту книгу из всех остальных.
До этого за неимением ридера, я читала её всего один-два раза (последующие перечитывались миллион и один раз).
И я, конечно же, согласна с мнением большинства. Это чудесная часть.

В отличие от "Тайной Комнаты" она воспринимается несколько иначе.
Если вторая книга заключила меня в какое-то ограниченное пространство труб и зала Василиска - атмосфера была такой.
То эта, наоборот, за счет, может быть, крыльев Клювокрыла, передвижение по лесам и полянам расширила восприятие и ощущение от прочитанного.

Я уже молчу о том, сколько новых героев (очень важных во всей поттериане между прочим) появляется на страницах "Узника Азкабана".
И на фоне этих нововведений нам раскрываются особенности отношений, чувств. Некая психология - ведь Гарри, Рон и Гермиона растут и к тому же узнают очень много того, чего так и не узнают другие дети.
Их характеры раскрываются, становятся более сложными. Сомнения, потаенные радости и страхи.

Опасный сбежавший из Азкабана Сириус Блэк - преступник, совершивший непростительные вещи.
Люпин - новый, профессор по ЗОТС. Это два всеми любимых героя.
Образ Северуса Снейпа продолжает нагнетаться.
А Дамблдор всё-таки хитрый и умный дед, и чем дальше, тем больше понимаешь насколько он непростой персонаж.
Очень необычная идея с тайной Гермионы.
В этом случае мне очень понравилось, как обыграли её в фильме, а в книге немного не хватило чего-то.
Квидич.

В общем и целом, отличная книга, достойная часть.
И зная последующие происшествия, я еще более четко понимаю, насколько она прекрасна.
Это такой важный переходный этап от детства к взрослому. Тут происходят очень важные события, влекущие за собой ужасающие последствия.
Зло крепчает и беззаботное светлое волшебство заканчивается.
Приходит что-то страшное и зловещее..

11\30

Флэшмоб 2011, по совету читателя nicka
Заранее прощу прощение у неё за такой отзыв.. Но е-маё!

Вы меня, конечно, просите, но о чем вообще эта книга?
Какой-то нелепый, взятый из воздуха сюжет. Скомканный, начинающийся с двух безработных оболтусов, которые по ночам ищут, где бы поесть и поспать, как бы протянуть без денег, как бы пройти мимо секьюрити в клуб.
А дальше вдруг какие-то вампиры (или все таки это были психопаты?), одержимый ими дедок, укус и пошло поехало (попру в наглую спойлерами)... Вплоть до того что дедок-то - несчастный потерявший детей отец, пишущий мемуары, а за ним два быдло- американца, да еще они наемные киллеры, а все потому что он кого-то там "отпсихаонолитил"...
WTF?

Я все ждала фразы: "И тут я проснулся.."
Это было бы логичное бредовое завершение бредовой книги. тут можно было бы и поржать от души, и плюнуть, выругаться о зря потраченном времени.
Но вот.. один вопрос: "что это было?"

Некоторые книги флэшмоба я совсем не могу оценить по какому-либо "достоинству". (и ведь заранее не поймешь зря потратишь на это время или нет). И назревает вопрос: почему же ЭТО все-таки советуют?
Что интересного находят в ЭТОМ люди, если советуют? И есть там вообще что-нибудь, за что можно уцепиться?
Может эти "книги" советуют из побуждения показать какую литературу вообще не стоит читать? Но зачем?
А может, если копать глубже, вообще автору не следовало садиться за перо, а тем более публиковаться? Может, лучше было бы пойти и устроиться мороженщиком и так приносить людям пользу и радость?
А может кому-то это действительно нравится, и тут я, конечно, совершенно никого не хочу обидеть. На вкус и цвет, как говорится.
Я бы прошла мимо этой книжки, и прочитав с точностью скажу, что совершенно не пожалела бы о такой потере.

Все сказанное здесь является личным мнением, пусть и не очень скромным. И не относится лично к посоветовавшему или к тому, кому книга пришлась по душе.
Так что еще раз - пардон.

Спойлеры, спойлеры. Сплошняком. Что, по-моему, не делает эту книгу менее интересной..

Не знаю почему, но вторая книга у меня всегда выпадала из общей картины происходящего.
Просто видимо она сама по себе такая и главный злодей - это как бы Воспоминание..
НО!
Эта книга всё-таки является важным звеном, которое откроет нам многое в последних книгах.

Всё происходящее кажется жутким и страшным, но «страшность» эта еще по детски страшная.
В ней нет еще каких-то очень взрослых философских намеков на мировое зло и жизненный выбор.
Хотя это, конечно, как посмотреть. Всё-таки не зря Гарри попал на Гриффиндор..

Ведь человек-это не свойство характера,а сделанный им выбор.

Гермиона, Рон и Гарри пока остаются детьми. И мрачных тонов еще не так много.
Но эта часть у меня ассоциируется с пауками и трубами.
Я очень и очень сочувствую Рону с его арахнофобией - готова была кусать книгу за углы, пока вместе с ними была в Запретном Лесу.

А еще в этой части мы знакомимся с Добби, которому иногда хочется оторвать уши, несмотря на его большие, добрые и прекрасные глаза.
Даже желание постоянно себя наказывать его не всегда спасает…

Ну и конечно в книге будет та самая страшная змея.
Большая страшная змея...
Хотя не так.
ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ СТРАШНАЯ ЗМЕЯ.. и она сбрасывает очень много противной кожи..
Ну, короче, Вы поняли, о чем я..
Все вместе содрогаемся от ужаса!..

Жизнь двух, казалось бы обычных влюбленных. Их жизнь за кадром, наедине (а иногда и не совсем).
Что-то такое откровенное, тайное, желанное.
Иногда с виду самый обычный человек, дома может превращаться в лентяя, недотепу, тирана, "хозяина". Часто посмотрев на человека, никогда не скажешь, что он может быть убийцей, насильником детей или посещать тайные собрания "плёток и наручников".
Так же и тут.
Казалось бы обычная девушка \ женщина. Слегка карьеристка, прилично одетая, обедающая и пьющая кофе на ленчах с коллегами.
Домой она приходит к своему возлюбленному, который носит её на руках, готовит ужин, ванну.. Только взамен она передвигается по дому в наручниках, подвергается всяческим унижениям \ избиениям, и выполняет любую его прихоть. За неисполнение он собирает её чемоданы и вызывает такси..

В своих размышлениях и описаниях действительности, она приходит к одному лишь важному заключению.. или это просто оправдание.
Мол, на работе и вне этих вечеров, она обычный человек, постоянно вынужденный принимать решения, делать выбор. А когда она приходит к нему - он всё решает за неё. Абсолютно всё.
Он открывает ей новый мир, заставляет делать безумные вещи - а она соглашается, поддается, не в силах противиться этому. И к тому же она его любит.

Еще я задумалась из её слов о чувстве боли.
Что, ударившись мизинцем об угол тумбочки, человек способен часами прыгать на одной ноге и материть всё и вся. Но в тоже время задыхаться от счастья от ударов плетью или еще чего-то более извращенного исходящих от объекта обожания..

Концовка, в общем-то, закономерна. Иначе, по-моему, быть и не могло. Читаешь - и ощущаешь нездоровую одержимость. То ли человеком, то ли тягой к острым, жестким ощущениям.

Тема в книге (хотя и книгой не назовешь такое кол-во страниц) затронута трепетная, её не размалюешь вслух, как следует - поэтому воздержусь.
Но в целом - нейтрально.
Кто-то писал, что это можно воспринимать как некоторую психологию близких отношений.
Возможно, конечно.. Если разобрать по полочкам всё происходящее в телах и головах.
К тому же имена героев так нигде и не фигурировали. Безымянные образы.
Но, вообще, мне кажется, есть гораздо более интересные "учебники", для тех, кто этим интересуется и увлекается.

А мне же просто не хватило какого-то откровения. Не пошлых подробностей и деталей. А каких-то чувственных моментов, которых я ждала от такой книги, именно как от художественного произведения.

Он станет знаменитостью, даже легендой — я не удивлюсь, если сегодняшний день войдет в историю как день Гарри Поттера! О нем напишут книги, каждый ребенок в мире будет знать его имя! © МакГонагалл

После последнего фильма решила еще раз (и не последний) окунуться в этот удивительный мир.
Наверное, каждый, кто его читал, верил в прекрасные башни Хогвартса и в волшебство (по секрету стоит заметить что и в 20+ можно продолжать верить, просто тщательно это скрывать надо от всяких невежд неверующих).

Нужно заметить, что мир Гарри Поттера мало чем отличается от настоящего. По сути те же самые проблемы, задачи и характеры, только может способы решения всего этого чуть более простые и интересные, или наоборот, опасные.
Читая Гарри Поттера с самого начала невольно снова проходишь прелести и сложности взросления.
Мне вообще нравиться мысль, что такая чудесная детская (а после и не очень) эпопея появилась в моем детстве и я вместе с ней росла. Читая уже своим детям, ты будешь знать, какого это услышать всё это чистым сердцем и воображением. А главное пережить впервые каждую книгу.
Мне кажется, эти книги можно перечитывать ежегодно, и они всегда сохраняют свою прелесть.

Так сложилось, что первая книга была пробелом из всех семи книг, так что "Философский камень.." я читала впервые.
Мне не 11 лет, но всё-таки снова ожило во мне это прекрасное трепетание. Вера в чудеса, детство и волшебство. Знакомство с Гарри и компанией с самых истоков.

Очень необычно было читать и уже заранее знать, почему той или иной персонаж так поступал.
Помню своё отвращение к Снейпу, а сейчас уже читала и знала всю правду.
Это к счастью совершенно не портило картины, т.к каждая мелочь открывает для тебя своё истинное значение.
Альбус Дамблдор еще жив, а Волан-Де-Морт слишком слаб.
Что может быть чудеснее?
Впереди еще встреча с Добби, сбежавший Сириус, первые влюбленности, Дурмстранг и Шармбатон, Свадьба Билла и Флер, - куча прекрасных встреч, а вскоре и страшных невосполнимых потерь.

Первая книга это такой - первый шаг навстречу волшебным приключениям и знаниям. Введение в волшебство.
А Гарри наш проводник, из-за плеча которого мы умудряемся попасть туда, куда даже большая часть учеников Хогвартса не попадала.

Привет, мама Ро.
Счастливого Нам пути, всё снова только началось.

Тема ценности жизни. Наверное, все уже знают по себе и по другим что ценить что-то начинаешь только теряя или уже потеряв. Только в эти моменты ты начинаешь панически хвататься за какие-то остатки, обломки того, что когда-то было привычным, а стало бесценным.
У Ремарка как обычно - это жизнь. Каждая его книга, его разговор о жизни, во всех её проявлениях.
Я хотела сначала расстроиться, что это очередная похожая книга (но читала я их мало) и в какой-то момент поняла, что есть в ней нечто такое - отличающее её от других.
Мне кажется, что это персонаж-гонщик, который, как и тема книги (в погоне за временем и жизнью), тоже любит скорость, тоже пытается не потерять драгоценные секунды на своих трассах. Точно так же может прерваться в любой момент и никогда больше не продолжить заезда.

Что же делать, когда тебе осталось жить мало? Когда ты знаешь, что именно тебе отведено не-прожить свою жизнь.
Что лучше: знать, когда ты умрешь или если это случиться внезапно, никем не запланировано, без предупреждения. Для меня это ужасная дилемма, в которой я не знаю что лучше (в одной из прошлых книг, я уже думала об этом). Знать и возможно успеть, хоть что-то, но жить с постоянным ощущением уходящего времени.. Или не знать, не успеть что-то, но зато жить нормально, строить планы и мечтать о будущем..
Мне кажется, что зная, что умрешь и брать от жизни по максимуму, могут только очень сильные люди. Кто-то бы точно не смог. Наверное, даже я. (не дай бог и типун мне на язык, но..)
Я бы, наверное, так и сидела с этим глупым, присущим мне, пессимизмом, и ждала скорого и неизбежного конца...
Хотя, может, со временем привыкаешь даже к ощущению собственной близкой смерти?.. Ведь люди, так или иначе, всегда смиряются с неудачами и с потерями того, кого они любят.
Какая-то очень страшная и печальная тема закрутилась в голове от этой книги.

В этой ситуации оказалась героиня Ремарка - Лилиан Дюнкерк.
Я во многом не была с ней согласна.. Но в принципе с Ремарковскими героинями я всегда, практически, не согласна. Они у него какие-то - из крайности в крайность. Они прекрасные, легкие, воздушные - какие-то нереальные, слишком выдуманные. И в тоже время с каким-то странным мышлением, свободолюбием и странным отношением к мужчинам..
Но может это лишь я не такая прекрасная и мне это не понять.

Ну как они все могут постоянно уходить?
Как могла уходить Лилиан, сбегать вот так, ничего не сказав.
Все его девушки от чего-то, куда-то бегут.. От любви, от смерти, от жизни.
Мне, кажется, что многое получить от жизни за короткое время, можно только любя. Прожить счастливо, близко к человеку, который тебе дорог, насытиться, пропитаться, раствориться - это ли не счастье, не то, что нужно испытать перед смертью?..
У каждого свой конец и своя мечта.. я не спорю. Но...

А может она просто никогда-никогда не любила Клэрфе? Так что же она тогда хотела?..
И достигла ли она этого в итоге?..

Очередная грустная книжка, с вязкими размышлениями..
жизнь. Мне, кажется, что человек прожив даже отведенные ему 80 лет, всё равно в итоге ничего не успевает и осуществляет лишь малую часть и своих же великих замыслов на свой счет..
А как это изменить?
Спешить, ездить, делать, крутиться - проживать жизнь в галопе? Или просто брать меньшие планки и наслаждаться тем, что можешь успеть?
Но ведь все чего мы достигаем чаще все равно так или иначе заканчивается вместе с нами..
Дебри-дебри-дебри. Тысячелетние. Бесконечные. Непролазные.
Одним словом, Ремарк.

На самом деле человек понастоящему счастлив только тогда, когда он меньше всего обращает внимание на время и когда его подгоняет страх. И все-таки, даже если тебя подгоняет страх, можно смеяться. А что еще остается делать?

Эта книга, продолжение моей любимой истории "Столпы земли" (мои впечатления).
Будучи очарованной первой частью, я была просто не в праве не прочитать продолжение.
Итак.
Начну с того, что вторая книга такая же объемная как первая. 800 страниц. И так же как и в Столпах Земли, повествование охватывает огромный промежуток времени, практически целую жизнь поколения.
За что мне нравятся эти две книги, так это за то, что это просто безумнейший мир. Он настолько живой, красочно расписанный, что просто останется непонятным - КАК?
Как человек вот так описывает что-то выдуманное, что тебе кажется, будто ты действительно там жил.
Ты чувствуешь запахи рынка и стройки, слышишь дрязги местных жителей, борешься за свои права и жизнь.
В общем, книги настолько подробно написаны, что я снова ощутила себя жительницей Кингсбриджа и его окрестностей.
и даже какие-то промежутки в годах, неделях и днях, не оставляют тебя в неведении, а ты прекрасно можешь представить себе что там происходило, за кадром описанного.

Я не уверена насчет каких-либо других книг Фоллета, меня, их читать не тянет особо, но в эти две, мне кажется, он вложил весь свой талант.
над такими книгами нужно долго и упорно сидеть, любить их, и держать в голове все те линии жизни, которые будут закручиваться, и раскручиваться на глазах у будущего читателя.
В общем, такое надо уметь.

Всё познается в сравнении.
Я слышала, что вторая книга слабее, чем первая. Отчасти так и есть, потому что все-таки фантазии на такие книги надо очень много, очень много тщательно проработанного материала и черновиков.
Скажу сразу, что люди были правы. Вторая книга не настолько хороша как первая, но есть в этом некая прелесть.

По моему мнению, главный минус этой книги вот в чем:
История хоть и происходит с потомками героев первой книги, спустя лет 200.. Но она практически такая же.
Такого же рода злодей, те же распри по поводу постройки собора (в данном случае еще и главного городского моста), те же рыжие герои (привет, Джек).
Ну может только власть уже другая, ибо другой Король, другой Епископ, другой аббат - хотя её роль мало изменилась.
Даже некоторые герои тут более мелочные по статусу, нежели в Столпах Земли (вспомнить хотя бы Уолерана, который метил в архиепископы и на место самого папы, - тут же максимум что злодей получает это недо-аббата)
Да и злодеи тут не такие прямо и злодеи, хотя возможно просто их злодействам уделяется не так много внимания, как раньше.
Соответственно не хватает контраста.
Герои все так же несчастны практически всю книгу, они борятся за свое счастье, падают духом и снова поднимаются с колен.
И в итоге конечно хэппи энд, но вериться в него слабо, потому что кажется что если бы была еще написана хотя бы глава, всё обязательно снова бы рухнуло.
Но с другой стороны, это может и плюс книги.

Один умный человек сказал: "История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса".
И по-моему, возможно, сам того не зная, мистер Фоллет нам это продемонстрировал в своей книге.
Ведь так обычно и бывает. Что-то случается, но люди по-моему совершенно на этом не учатся. А если и учатся, то через поколение это обязательно забывается и все повторяется по новой, как будто и не было никогда кровопролитных войн, смертей или чего бы то ни было.
Для меня это было главным смыслом книги. И не важно имелся он ввиду или нет. Но через него бесспорно проще читать, и не ворчать о том что "почему опять тоже самое", "Фоллет исписался на первой книге" и т.д.

Как литературное произведение читать всё равно очень интересно, просто потому что (я уже писала правда об этом выше) живо описано. Очень здорово воссоздано время, нравы, характеры и жизни.
Только ради этого я не пожалела времени и поставила бы ему где-нибудь на своей полке маленький памятник (т.к очень ценю и завидую такой возможности создавать такое, как в фэнтези так и не в фэнтези).

Что же касается героев. Или пара слов о них.
Мы снова в глазных ролях имеем одну-две сильных женщины. Рыжеволосого мужчину. Полтора злодея. И толпу людей, постоянно меняющих свое мнение о происходящем. И конечно Собор, когда-то построенный Томом строителем и его пасынком Джеком.

Одним из наших героев является Керис - монахиня, настоятельница, простая горожанка - та самая сильная женщина, которая практически всю свою жизнь пыталась выбрать, что ей важнее. Своя собственная жизнь или жизнь во благо других людей. Если честно, не знаю как Мерфину (потомок Джека, как раз таки) хватило выдержки ждать её столько времени.
По-моему эта её тяга, граничила с каким-то безумием и смутой в душе.
Так же Мерфин - архитектор. Его брат Ральф (тот самый недо-злодей). Филемон (служка, а после коварный недо-аббат).
Гвенда, подруга Керис, и всю жизнь пытающаяся добиться независимости и счастья в семье. И многие другие.
Мы знакомимся с ними в детстве и прощаемся когда каждый так или иначе получает то, чего хотел или заслуживал. Целая жизнь.
Красочные образы, за которые переживаешь как за себя самого.
Так же наших героев проверяет на прочность чума. Страшная болезнь, уносящая тысячи жизней в одном лишь небольшом городке. В отличие от Камю и его одноименной книги, тут она не такая нагнетающая и трагичная, конечно же.
И конечно снова во главе всех стоит Собор - неизменный, слегка потрепанный временем и частично обновленный.
Он возвышается над людьми, следит за ними, и возможно смеется над их приземленностью и глупостью. И стоять так он будет возможно еще 200-300 лет, пока новый аббат не разберет его по камушкам..

"Мир без конца". Так будет всегда. Люди будут рождаться и умирать. Любить и ненавидеть.
История все так же будет повторяться из поколения в поколение, с малыми погрешностями и разницей.
И так будет без конца. Ведь людская глупость безгранична. А как мы поняли еще из первой книги, все как раз таки держаться на людях.
Люди - это столпы земли. Возможно только не прочные, саморазрушающиеся.

Книга конечно вышла немного "недо-". И читать или нет? Решать только Вам самим. Я прочитала и полна мыслей и чувств.

8\30

"Положи мне на могилку
Улей с пчелками живыми,
Пусть их мед в мой сон сочится
Капельками золотыми,
Пусть во сне том беспробудном
Вечный рай мне будет сниться.
Чтоб с горшочком меда чудным
Не могла я разлучиться..."

Такая небольшая книга, а сколько затронуто в ней тем для размышления.
Семья, религия, любовь, цвет кожи, пчеловодство, маленькие и большие человеческие несчастья и радости, мёд...
Все мысли и действия героев, очень жизненные - они не кажутся чем-то выдуманным, пустым и небывалым.
Всё очень просто. Отцы и дети, настоящие друзья, правда и ложь, расизм.. Всё это так до боли знакомо.
Мы всё это видим, слышим, наблюдаем. А иногда и сами являемся частью чего-то такого.
Как это не банально, но мне кажется, что каждый в этой книжке найдет что-то своё.

Почему название о пчелах? Хм.
Да потому что чем мы не пчелы в ульях?
Людей часто сравнивают с муравьями, но пчелы - это как-то.. романтичнее.
Да и вообще, герои этой книги находят себя, своё успокоение и своё счастье в этом непрекращающемся жужжании, в этой жизни, основанной на создании приторного, золотого мёда. Поэтому… почему бы и нет?
Я даже их полюбила, какой-то своей боязливой любовью. Ведь я ничего не знаю о том, как живут эти создания, чем живут..
Я вряд ли бы когда-нибудь села за чтение какой-нибудь энциклопедии про пчеловодство, а книжка мне чуть-чуть об этом рассказала.. И это интересно, правда. Я сама не ожидала.

Меня немного (как всегда в прочем) пугала религиозная тема. Не люблю я это щекотливое дело, особенно навязывание.
Но из всей этой линии делается очень и очень правильные выводы. О Боге в каждом из нас, о том, что людям необходимо во что-то верить, чтобы не сломаться. И в первую очередь необходимо верить в себя, в эту необъятную силу внутри себя..
В целом, любая затрагиваемая тема, очень приятно описывается с разных сторон, с разным отношением каждого героя.
Книга на самом деле грустная. Но это такая.. светлая четырнадцатилетняя грусть.
Грусть о своем потерянном и в тоже время грусть о чем-то таком осознанном с мировым масштабом несправедливости.
Но я заметила, что, например, самая прекрасная музыка, чаще всего слегка грустная. Поэтому смею предположить, что грусть по-своему прекрасная штука. Поэтому и книга необычайно прекрасна.
Эта история, наверное, история взросления. Слегка наивная история, но уже все-таки где-то на грани между детской наивностью и верой в лучшее, желание лучшего.

О сюжете, я думаю, не стоит говорить, о нем вкратце расскажет любая аннотация.
Но книжка очень хорошая. Такая светлая, грустная. В ней очень простыми словами сказано об очень важных вещах.
Мне кажется, что Кид от всей души писала эту книгу. Настолько она теплая, пронизанная невидимыми лучами и вибрациями. Может быть, она даже сама смаковала слова, которыми описывала всё, пробовала их на вкус, ощущала.
Она очень часто останавливалась на чем-то, и подробно это описывала. Какие-то ощущения или просто детали.
Мне кажется это было равносильно тому, как если ты смотришь на какой-нибудь волосок, освещенный солнцем через макросъемку..
И вот поэтому, когда читаешь, все эти её предложения вызывают что-то необыкновенное на языке и в голове.
Слышишь это жужжание пчел, ощущаешь палящее солнце, вязкий мёд на руках. Да даже отчетливо видишь веснушки на белом теле.

В общем, действительно простая, но удивительная книжка.

Истории должны рассказываться, а иначе они умирают. И когда они умирают, мы не можем вспомнить, кто мы такие и зачем мы здесь

Спасибо vaenn , за то, что посоветовала эту книгу в рамках флэшмоба 2011.

Замечательная книжка. Книжка о семье, о прожитой жизни, о времени и о том как все в этом мире быстро меняется.
85 лет - это уже возраст, а после инсульта ты еще и потеряла способность говорить.
Сначало тебя это расстраивало, а после ты понимаешь все прелести этого, потому что ты можешь невольно становиться свидетелями всех происшествий в твоей семье. Слушать то, что раньше было не доступно, понимать это, узнавать что-то о ком-то.. только иногда не имея возможности помочь..

Когда тебе восемьдесят пять, видишь наконец жизнь такой, какая она есть, но к этому времени у тебя уже нет сил противостоять ей, ни возможности научить других это делать. Увы.

Эта книга для меня пропитана этим возрастом, и мудростью которая с ним приходит.
Она вызывает уважение к старости, объясняет молодым что за плечами у пожилых людей огромный опыт, огромная жизнь. Жизнь о которой мы никогда не узнаем всего-всего, а там было столько интересного!
Очень тяжело читать об этом отношении, когда пожилой человек становиться лишь мебелью в доме, а для кого-то и тяжелой ношей и обузой.. Невольно ловила себя на мысли как сама отношусь к своим бабушке и деду.
И чем старше становяться люди, тем сильнее хочется списать их со счетов.
Нам так непонятно, почему же им так часто нужно чтобы мы были рядом, рассказать нам что-то, чтобы мы помогли (при том что им очень неловко просить эту помощь..это как признать что сам ты уже не справляешься..)

Я думаю очень многих пугает старость.
Пугает это чувство, когда ты уже на заре своей жизни, когда ты уже прожил что мог, и изменить то КАК ты это прожил уже нельзя. Остается только вспоминать, радоваться или горевать об ушедшем.
Старость ассациируется у нас со смертью, с концом жизни.
Честно, мне так страшно что мои дорогие бабушка с дедом, с которыми я прожила всю жизнь, уйдут. А рано или поздно так и случиться.. Страшно даже думать о том, что когда-нибудь родной человек закроет глаза и больше не проснеться..
Это очень тяжелые мысли.

Пожилые люди понимают намного больше молодых, чем нам кажеться. Может не все поголовно, но они понимают и принимают нас, со всеми нашими изменениями, модой и речью.
Они сами были когда-то молодыми, любили, увлекались чем-то, стремились и мечтали.

Замечательная книжка.
Теперь смотришь на людей в возрасте, и знаешь что каждый из них может связать безумно красивый свитер. Свитер из жизни, где каждая петелька это воспоминание, мысль пропущенная через мудрость прожитых лет.
Хочется верить что каждый из нас, в конце своей жизни сможет такой связать.. Связать и передать кому-то, кто нам очень дорог.

Поняла что Равик потрясающий мужчина.
Мужчина с очень сложным характером, характером который невозможно изменить, потому что он обусловлен этим ужасным тошным душным предвоенным временем.
Я не помню как описан Равик в самой книге, но его лицо ассоциировалось и будет ассоциироваться с лицом самого Ремарка.
Я не знаю, с такими людьми очень хорошо и очень плохо одновременно..
Я знаю похожего человека, он есть в моей жизни.. или возможно слово "был" теперь уместнее.. это очень сложный, но манящий этой сложностью человек..
Тебе тяжело и чего-то не хватает, а отпустить так страшно, так больно.. потому что таких очень мало.
Невольно, как девушка, сравниваю себя с Жоан.
О, как я её ненавидела.. и боялась найти в себе это подобие.
Говорят что если герой тебя раздражает и ты его ненавидишь с первых страниц, значит ты нашел в нем отголоски себя, они тебя пугают, но ты в этом не признаешься.
Она, наверное, и есть олицетворение женщины, просто в ней включено сразу всё что может быть, от того так она противна и так страшно близка..
Жоан Маду посеяла сомнение в моем сердце, расстроила меня, заставила усомниться в собственных мыслях и поступках..

Два совершенно разных человека, в одном и том же, пропитанном страхом и бедствием, городе. Два человека, которые жили, любили, разошлись под символом и тенью Триумфальной арки.
Книга пропитана простыми человеческими истинами.. о дружбе, войне, о тепле, и том что нет ничего дороже этого тепла.. о том, как люди которые любили могут стать более чужими, чем те что незнакомы нам, и о том, как страхи и война могут стереть из человека всё настойщее и естественное.
У Ремарка талант писать о человеческих мыслях, страхах, слабостях, о обреченной любви, о тайных желаниях, которым по воле судьбы так и не удается сбыться.
Истории в его книгах очень похожи.. Хотя нет, они очень разные, но все несомненно об одном.

Я почему-то уверена что "Триумфальная арка" так и не станет моей любимой книгой у Ремарка, даже спустя время.
Она не так сильно меня пропитала как "Время жить и время умирать" прочитанная мною ранее. Впереди, к тому же, у меня еще все остальные его книги..
Но образ этой любви.. Равик и Жоан, впечатался мне в голову. Может быть потому что книга попала ко мне очень в нужное и грустное время..
И вообще, я заметила, что книги Ремарка всегда знают, когда попасться человеку на глаза и в руки.

7\30
Флэшмоб 2011. От veronika_i
После очень долгого периода затишья в моем "книжном" мире, я решила начать с чего-то коротенького и очень простого, чтобы его вновь оживить.
Выбрала эту книгу, и не ошиблась.
Она такая маленькая, читаемая за час, но она как вдох, который наполняет и расправляет легкие.

Очень трогательные и местами смешные моменты из жизни мальчика, в которых есть такое необычное и странное "пятно" как господин Зоммер.
Среди нелепых и родных детских будней, этот господин Зоммер олицетворение чего-то, чего ребенку никак не понять, но оставляет незабываемый отпечаток на много-много лет вперед.

Я тоже так и не поняла, куда и зачем этот господин ходил. Что же все-таки было настоящей причиной его постоянного движения, от чего он бежал или что искал.
Но помоему каждому человеку однажды хочется встать, собраться, взять с собой бутылку воды и бутерброд, выйти из дома ... и идти, идти, идти.
Не важно куда, не важно зачем. Просто идти.
Потому что когда ты идешь, мысли не такие страшные и не так давят на сердце и слезные протоки.
Когда ты идешь, вокруг только незнакомые лица и никто тебя не тревожит, а если и тревожит, то ты так же как и господин Зоммер очень просишь чтобы тебя оставили наконец-то в покое!..
И ты идешь, идешь. Бежишь от всего, что так давит тебе на сердце, мозг или другие органы, бежишь от того что тебя терзает, от замкнутых стенами пространств.
И ветер в лицо, и на солнце выгорают волосы, и дождь барабанит по зонту или даже по голове, а ты всё идешь, бесцельно - лишь бы просто идти.
Я не знаю куда и зачем шел господин Зоммер, но я его очень понимаю.. Я читала, и так же как он шла и шла шла и шла. Шла вместе с ним, прерываясь иногда чтобы послушать о жизни мальчика, и снова вместе с мальчиком пересекаясь с господином Зоммером.
Господин Зоммер не нашел выхода, устал ходить, и просто ушел.. совсем. Красиво ушел, оставив лишь шляпу, спасавшую его от солнца.
Немножко страниц, и ты понимаешь что ты не одинок в своей "хотьбе".
Спасибо, Зюскинд. Это прекрасно.

Диплом защищен, и я медленно и спокойно снова возвращаюсь в мир книг, восстанавливая с помощью простых истин, слов и мыслей поток своей жизни.
Итак. Здравствуй, дорогой LiveLib, я скучала.