Gospodin_Lee прочитал

Что мне в последнее время не особенно не нравится в современном отечественном фентези - так это склонность авторов к сериальному методу написания книжек. Вот задумал, скажем писатель N написать книжку про эльфов. Сюжет придумал, героев, завязку нарисовал... В общем-то, так, интересно... Но затем... Затем начинается чистый бизнес со всеми сюда втекающими и отсюда вытекающими... Сюжет обрастает всевозможными отклонениями, противоречиями, становится все масштабнее и запутаннее. ГлавГад, вместо того чтобы тихо-мирно скончаться от меча (стрелы, пули, кольца - нужное подчеркнуть) ГлавГероя в конце книги, всякий раз исчезает с цитированием шварцнегеровской фразы "I'll be back". ГлавГерой, закончив один квест, обнаруживает необходимость тут же идти в другой. Книга разрастается до сериала масштабов незабвенной "Санта-Барбары". Автор N выпускает одну книгу за другой, всякий раз намекая читателю на то, что вот в следующей серии он (читатель) обязательно узнает, кто есть qu, а фактически - разводя читателя на покупку очередной книги. Хуже всего, когда автор N пишет сразу несколько независимых друг от друга сериалов. В этом случае у него рано или поздно появляется идея опровергнуть аксиому о непересекаемости параллельных прямых, т.е. об объединении всех своих книг в один сюжет. Тогда в погоне за этой целью каждый писатель начинает бить рекорды Льва Толстого по количеству томов полного собрания сочинений. Именно по количеству, потому что качество все больше и больше падает.
Александр Рудазов - лучший пример такого "сериального" писательства. Выпустив несколько весьма недурных книг о приключениях ожившего древнеегипетского архимага, сбежавшей американской полицейской, превратившегося в инопланетное существо породы "яцхен" бывшего спецназовца, Рудазов задался затем целью объединить эти параллельные сериалы в грандиозное полотно толкиенновских масштабов. В результате, книги становятся все мрачнее (хотя и по привычке издаются под обложками "юмористического фентези"), сюжеты все больше высасываются из пальца, а сами книги все больше напоминают сырые черновики, отданные в печать без правки.
"Тайна похищенной башни", как и предшествующие ей "Три мудреца в одном тазу" по замыслу Рудазова являются самостоятельным ответвлением от сюжета его генерального вселенского замысла. Три древних сильнейших мага, страдающих от склероза, энуреза (так и хочется добавить - кариеса, перхоти и прокладок!), теряют башню, в которой живут, вызывают в свое иномирье суперсовременную яхту, принадлежащую "новому русскому" вместе с экипажем, семьей, программистом (количество шуток над админами-программистами в произведениях отечественного фентези успешно догоняет анекдоты про блондинок. Там, где есть эльфы и приключения, обязательно должен присутствовать недотепа-программист). К ним присоединяется молодая бесовка-неудачница, которая позже оказывается разжалованным ангелом, и вся эта разношерстная компания бросается в квест по иномирью за башней трех мудрецов-склеротиков.
Здесь надо бы сделать отступление... Непонятно с какого бодуна Рудазов вообразил себя мастером батального жанра. Многостраничные утомительные описания сражений начались еще в "Серой чуме", и теперь путешествуют из книги в книгу... Я еще понимаю, если бы книги Рудазова издавались в серии "Фантастический боевик" - там они хотя бы уместны. Но книги издаются в ЮМОРИСТИЧЕСКОЙ серии... Лично я описания сражений пропускаю, так же как в школьные годы пропускал описания природы и "небес над Аустерлицем"...
В конце концов, после многодневных тяжелых боев, героям магическая башня обломилась, поскольку ее (как оказалось в конце ВТОРОЙ книги) просто забыл в кармане один из магов-склеротиков.. А потом он же ее утопил... В общем, герои вернулись(?) из похода. Вот только очень непохоже, что сериал кончился... Будет и третья, и четвертая книга... И конца этому безобразию нет... Только я их уже читать не буду...

Что-то слишком часто в последнее время писатели-фантасты ударяются в назидательно-публицистические рассуждения о том, какая у нас неинтересная действительность... То ли у журналистов хлеб решили отнять, то ли просто наскучил им жанр...

Продолжение романа "Быть драконом". Честно говоря, чуть не бросил на полкниги... Больше половины книги - авторские поучения от имени главного героя. "Учебник жизни", в общем. Но дочитал-таки. Под чай с печеньками пойдет. ))) Но третий роман покупать не буду. Интересно, и почему у большинства современных фантастов завязка сюжета на полкниги, а развязка - на трех последних страницах?

Неудачная попытка Лукьяненко сыграть на чужом поле жанра "юмористической фантастики". Стилистика и легкость изложения не относятся к сильным сторонам Лукьяненко. А сюжет и литературные приемы на этот раз изобилуют штампами, характерными как раз для жанра "русского юмористического фэнтези". Закрадывается мысль, что Лукьяненко на сей раз писал "пародию на пародию", т.е. спародировал именно жанр. Однако для пародии ему не хватает легкости.

У человечества есть два сильнейших эмоциональных состояния, напрямую не связанных с функцие самовоспроизводства - смех и страх. Эта книга - о страшном... Точнее, об элементах ужаса в американо-английской (именно так!) культуре, прежде всего, кинематографической... Я читал очерк Говарда Лавкрафта, посвященный элементам сверхъестественного в литературе, читал "Пляску смерти" Стивена Кинга. "Книга ужаса" - еще одна попытка создать историю жанра хоррор. Теперь в кино... Автор начинает с "Уродцев" Тода Броунинга, проводит чиателя через череду совершенно неизвестных в России фильмов, и заканчивает "Криками" и "Ведьмой из Блэр"... Основной вывод, ккоторый можно сделать из книги - "ужастики" существовали, существуют и будут существовать всегда. Невзирая ни на какие цензуры... Немного занудно, особенно по сравнению со Стивеном Кингом...

"Действительно, главным культурным предназначением творчества Кинга была легитимизация биографии поколения, формирование взглядов которого пришлось на времена ритуалов гомогенизации массового сознания, таких как хоррор-комиксы, "Сумеречная зона", "Шокирующий театр" и "Существо из Черной Лагуны". [...] Воздействие произведений Кинга вполне можно сравнить с гипнотическим взглядом Дракулы."

Продолжение "Паладин. Изгнанник"... Хм, а сериал превращается в заурядное классическое фэнтези с попытками рассказать анекдот про эльфов... Если третья книга не закончит сериал - четвертую покупать не буду.

Великолепная вещь. Я в последнее время подсел на Вербера. ))) И юмор, и философия, и история в одном флаконе. Рекомендую.

"Любовь как шпага, юмор как щит".

Так себе книга... На троечку. Никогда не любил советскую фантастику. За нравоучительность и полное отстутствие самоиронии. Особенно взбесил конец... Вот победил герой всех... Казалось бы, честь ему и хвала. Ан нет... Главгад, с которым герой должен по идее драться, говорит ему (герою): ну, что ты, мальчик наделал? Мы ж тут все шпиёны, выполняем задание Центра. Твоего, кстати, Центра... А ты со всем своим комсомольским задором уничтожил одним махом результаты наших многолетних неустанных трудов...
Одним словом, не особо...

То, что выходит из рук этого дуэта обязательно покупаю и читаю. Ибо это и есть легкое и интересное чтиво для отдыха.