Fukurokudzu прочитал
Январь 2012 г.
Ноябрь 2011 г.
1 ноября 17:46
Ночного смотрящего не читал, а вот выбраковку... очень странное впечатление оставляет. продуманность и социальная составляющая романа на высоте, но ожидал я от него чего-то большего. обещанный психологизм не сильно удивляет, а к концу книги и вовсе сходит на нет. ответов на заданные вопросы нет и не предвидится, по прочтении даже становится не ясно, нужны ли они вообще.
Октябрь 2011 г.
9 октября 12:58
Очень злая книга, и несколько глубже, чем кажется на первый взгляд.
Январь 2011 г.
30 января 2011 г.
Каганов, как всегда, силен, весел, и точен. книга - фантастический экшн, не лишенный оригинальности. техническая подкованность автора накладывает свой отпечаток, а неизвестные аспекты Лео достаточно мягко обходит стороной. единственное, что смутило, так это Эпилог. Эпилог - это зря и мимо, поэтому 4 балла.
Май 2010 г.
30 января 2011 г.
в отличие от первого тома, второй том достаточно скучен. все уже ясно, акценты расставлены, интриги никакой. хотя ближе к концу ситуация несколько выправляется, это факт.
Апрель 2010 г.
30 января 2011 г.
классика жанра. очевидно, не зря пользуется популярностью - добротное, качественное фэнтэзи с продуманными характерами и персонажами. в своей весовой категории - твердое 5.
Март 2010 г.
Март 2009 г.
12 марта 2009 г.
Все хорошо, в общем-то. недоумение вызывает лишь компановка повестей и рассказов в книге. примерно две трети книги занимают повести и длинные рассказы, оставшаяся же треть наполнена рассказами короткими. в итоге, привыкнув к достаточно длиинным и запутанным сюжетам, ближе к концу, как веслом по башке, натыкаешься на финал рассказа.
за содержимое твердая четверка, за составление сборника - троечка.
12 марта 2009 г.
Хоккинг достаточно популярным языком рассказывает историю движения человеческого представления о вселенной. по сути, он излагает сложнейшие физические теории так, что начинаешь понимать, зачем же изучают в высших учебных заведениях настолько мощный математический аппарат и настолько углубленную физику. если бы я прочел ее несколькими годами раньше, учиться было бы намного интереснее )
тем не менее, некоторые познания в физике все-таки необходимы, иначе многие логические цепочки и выводы из них останутся непонятыми.
оценку не ставлю, ибо чисто персонально рассматриваю книгу скорее как учебник.
Февраль 2009 г.
22 февраля 2009 г.
Очень приятный расслабляющий боевик с ярким и четким отражением действительности москвы начала третьего тысячелетия. как всегда, искрометный юмор Леонида в данном случае практически не прослеживается. за текст - твердое четыре, ибо не очень люблю боевики без подтекста.
22 февраля 2009 г.
Вполне качественный сборник романов, повествующих о космических похождениях. очень порадовал "Астронавт Джонс", да и сам "Туннель в небе" - достаточно достойное произведение. все романы скорее приключенческие, нежели философские. вполне достойно и приятно, но все-таки приключения ) четверочка с плюсом, пожалуй.
7 февраля 2009 г.
да в общем... паланик он и есть паланик. язык раз от раза не меняется, проблемы тоже. читать для получения удовольствия от чтения, но ничего глобального. на четверочку, за красоту языка.
Ноябрь 2008 г.
8 ноября 2008 г.
Относительно всего остального - на уровне, но не выше того. один из 5 рассказов я уже читал до этого, что несколько огорчило. в целом - вполне в духе и идеолоически выдержанно. на четверочку вполне.
4
8 ноября 2008 г.
пять с плюсом. без возражений :)
8 ноября 2008 г.
11 февраля 2009 г.
Октябрь 2008 г.
22 февраля 2009 г.
фантастика, плавно перетекающая в детектив :) твердая четверочка.
Март 2008 г.
Август 2007 г.
Июль 2006 г.
10 февраля 2009 г.
Апрель 2006 г.
Ноябрь 2005 г.
9 февраля 2009 г.
