Впервые с этим, несомненно, интересным произведением я познакомилась в еще не столь далеком детстве. Повесть печаталась частями в журнале Пионер. Одновременно в нем печаталась повесть Крапивина "Портфель капитана Румба". Они на пару успешно конкурировали и поднимали мой личный рейтинг журнала буквально до небес. От того прочтения осталось в памяти ощущение чего-то легкого, веселого и немного шипучего. Как та шипучка в пакетиках, которую давали за выигрыш в тире в Луна-парке, и которая ни разу не дожила до стакана с водой дома. Ну зачем право? Ведь ее интереснее просто высыпать на язык!

Так что когда я обнаружила в книжном магазине тоненький томик с таким знакомым названием, купила без рассуждений. Повторное прочтение во "взрослом и условно умном" состоянии не разочаровало и доставило массу приятных минут. Книга детская. Да. Именно поэтому она легкая, яркая и... вкусная. Да, вкусная, хотя страницы жевать я и не советую. Но с них просто таки пахнет горячим шоколадом, по ним прыгают драже и леденцы и ты начинаешь верить в то, что на самом деле лучший способ смешивания шоколада - водопад на шоколадной реке. И в чудо-жевачку-обед тоже. И в вечные леденцы, подушки из пастилы и конфеты, которые не высыпаются. Так описать столько сладостей не просто. Да чтобы еще не осталось потом приторного привкуса. Роальду Далю это удалось блестяще.

Это веселая детская сказка о сбывающихся мечтах. И о том, что все, что ты делаешь, имеет свои последствия. Чудесная история, которую я уже несколько раз перечитывала и уверена, что буду перечитывать еще.

Английского здесь нет. Те полдесятка слов, которые приводятся в каждой главе под иллюстрацией, всерьез принять нельзя вообще. Но книжка написана с юмором и автор явно собачник со стажем. Так что это не про английский. Это просто смешная история про веселого щенка Казю и его собачью жизнь.

Впервые узнала о книге от знакомой. Филолог по образованию, редактор, начитанная и с прекрасным литературным вкусом. Она искренне удивлялась тому, что вот пожалуйста, прочла такую фигню, где ни стиля, ни языка и сюжетец так себе, и не могла оторваться. Я заинтересовалась. Что ж в этой фигне такого?

В общем все верно. Стиля нет. Язык ну очень средненький. Может быть, конечно, это переводчик попался средненький, но ни яркости красок, ни оборотов речи просто нет. Фразы топорны, полно повторов. В общем, не Павич явно. Сюжет тоже притянут за уши. Но ведь действительно не оторваться!

И, кажется, я понимаю, что в этой книге так притягивает. Это весьма точное описание той самой "школьной" влюбленности. Когда ОН в общем-то не действующее лицо, а объект. По сути, вся книга это самокопания и переживания героини. Ее представления и фантазии. Вот этим-то книга и берет. Почти каждый такую влюбленность переживал в подростковом возрасте. И обсуждения с подружкой над учебником "а он сказал, а я сказала..." это тоже было.

Но продолжать читать серию никакого желания нет. Я предпочла назначить все закончившемся прямо после первой части.

Любой эпос, любое собрание мифов и легенд - это пазл. Какие-то детали подходят друг к другу и дополняют общую картину, какие-то не подходят и, при попытке смотреть на них вместе, только запутывают. Но крутить эти мелкие детали, выискивать их место в общей картине - одно из самых увлекательных интеллектуальных занятий. Сравнивать, изучать, искать параллели и противоречия. За этим можно провести не один вечер. Именно поэтому книги вроде Смерти Артура нельзя читать, так сказать, от начала и до конца. Их можно "пересыпать в ладонях", как ворох разноцветных бусин. По этой книге нужно бродить. Заглядывать вперед, возвращаться назад, отвлекаться на какие-то незначительные мелочи, уводящие в сторону. Именно в этом ее прелесть и очарование.
И, вчитавшись в эти мелочи, вдруг с удивлением сознаешь, что сэр Мэлори довольно иронично относился к своим героям. Чего только стоит спор двух доблестных рыцарей о том, чья дама красивее. Победитель определялся путем простого сравнения и, в качестве награды за то, что у него дама красивее, отрубал голову даме проигравшего. Ну просто таки зерцало рыцарской доблести и чести!
Да и в целом нравственные убеждения героев не очень-то стыкуются не то что с идеализированным Вальтером Скоттом рыцарством, но и даже с современными либеральными нормами.
Но это просто кладезь информации о мифологии и фольклоре Британских островов, к тому же имеющая множество подражаний, пересказов и послужившая основой для огромного количества книг самых разных жанров, от исторических романов и до фантастики.

Когда прочла... лет в двенадцать, наверное. Я зачитала до дыр все книги Булычева, какие только нашлись в школьной и городских библиотеках.

И до сих пор, несмотря на то, что давно "условно взрослая", я регулярно перечитываю что-то из этой немного наивной, но такой теплой, доброй и яркой детской фантастики.

Мне кажется, что эти книги обязательно должны быть в домашней библиотеке. Может быть я пристрастна, потомучто это книги моего детства. У современной ребятни другие герои и "другие любимые авторы". Но ведь вкус к литературе прививается чтением. Так что, по моему мнению, повести и рассказы Кира Булычева обязательно нужно читать. А потом перечитывать. Просто потому, что обязательно захочется перечитать.