Библиотека Demiurg

По содержанию книга довольно небольшая и упор делается на рассказ о английской грамматике в сравнение с русской. Автор считает, что для того что бы примкнуть к языковому обществу и начать говорить на английском достаточно знать основы основ, дальнейшая же практика расставит все на свои места. Хоть целью книги и является изложение основ языка в максимально доступной форме, но получилось, как то скомкано. У читателя, не знающего английский язык, книга оставит больше вопросов, чем ответов.

Одна из сотен других похожих книг, взявшихся классифицировать и описать грамматику английского языка. Что-то плохое сказать сложно, что-то хорошее тоже. Разве что попытки авторов отметить наши и зарубежные подходы в описание грамматики. Состоит из трех разделов:
- Части речи
- Словосочетание
- Предложение
Из-за насыщенного терминологией языка книга подходит скорее лингвистам, чем любителям.

Слишком объемная серия. Ее можно было, как минимум сократить вдвое, не потеряв при этом ни одного сюжетного поворота. Концовка не оправдала даже самых скромных ожиданий. Не одна из великих тайн серии не была раскрыта. Даны только новые завязки. Читайте следующую серию и все узнаете. Но есть сомнение, учитывая, что авторы уже начали писать третью серию книг.
Конечно, их тоже можно понять, что может гарантировать продажу следующей книги, как не множество нераскрытых тайн переходящих от книги к книге. И пусть в итоге концовка будет бредовой и не интересной, главное, что человек купит эту гору книг, что бы до нее дойти.
Еще можно отметить витиеватые любовные линии со слезными сценами и участием вампиров с эльфами. Девочке-подростку должно понравиться. Тем более написано лучше, чем 90% нашего русского фентази.

Have you prayed tonight, Desdemona?
Шекспир очень точно изобличает людские пороки. Хорошо получился ревнивец Отелло. Хотя конечно звезда пьесы это дьявол искуситель Яго, не зря большая часть внимания посвящена ему.
Есть у меня знакомый, который любит рассуждать о том, что значение Шекспира переоценивают, ища в нем вечный темы. Хотя сам Шекспир ставил свои пьесы соотносясь с низменными вкусами толпы того времени. Это все равно, что искать вечные темы в бульварных любовных романах нашего времени. Отчасти он возможно прав, но лишь отчасти. Шекспир гений, как раз потому, что заслужил свою славу при жизни и не потерял ее в течении 400 лет.

Охотники на вампиров продолжают поиски своего прошлого. В этой части полуэльф ассасин пытается разыскать своих родителей, которые должны были в прошлом умереть по его вине. Розыск происходит в тоталитарном государстве на фоне разрухи, голода, зарождающейся гражданской войны. Действующие лица:
- охотники на вампиров(4 шт)
- вампиры которые пришли за охотниками на вампиров(2 шт)
- тиран(1 шт) и его свита(много)
- заговорщики(2 шт) и ассасины(2 шт)
Увеличение количества персонажей не пошло на пользу книге. Довольно колоритные персонажи так и остались не до конца раскрытыми. Атмосферой идеальной для заговоров и хитрых планов не смогли по достоинству воспользоваться. Происходящее действие зачастую вызывает недоумение. Одна из таких раздражающих деталей это охрана столицы и крепости, непреодолимость которой все время варьируется под сюжетные нужды авторов.
Итого: читабельно, атмосферность на уровне, но сюжет оставляет желать лучшего.

Перед прочтением было интересно, сможет ли рождественская история исправить такого закоренелого Гринча, как я. Но благо, по ходу чтения понял, что история совсем не о Рождестве, а о ценности отношений, и счастье в мелочах которые нельзя купить ни за какие деньги. Довольно серьезная проблема в наш век серийного производства и маркетинга, когда то же Рождество уже давно превратилось в торговый бренд, потеряв свое содержание.
Понравился стиль автора, атмосфера в незначительных деталях передана очень успешно, обязательно попробую почитать другие его книги.
За находку спасибо, Zoate , прочитано в рамках Флешмоба 2012.

полувампирка + полуэльф + полупес(единственный в мире малыш полупес)
против
трех вампиров
тоже самое, что и в первой части, но теперь в Большом Городе.

Есть потуги на незаурядность, но юмор не зацепил, а мир не впечатлил. Бросил читать на середине не разу не рассмеявшись за все время чтения. Проблемы те же что и у любого российского юмористического несмешного фентази.

На что только не пойдет парень ради девушки.
Да, даже может вампирскую сагу начать читать. ^^’
А сага вполне вампирская, с охотниками на вампиров, гробами, кровососами, призраками и тп и тд.

Скорее уж книга о табу на знание о том, что тебя и нет в общем то. Точнее нет 'Я' которое является неуловимой иллюзией, которую невозможно поймать.
По сути, популяризация и адаптация для западных читателей восточной идеи дзен-буддизма. Написано увлекательно и читается просто как художественная литература.
Идеи все те же, о том что сознание само создает свою клетку, в помощь чему выступает все западное общество и привычка мыслить дуально. Но вырваться из нее можно, если привнести в жизнь чуть больше интуитивности и спонтанности.
Итого: хороший подарок для тех, кто застрял в лабиринте своего сознания, каждая из комнат которого давно превратилась в пыточную камеру. Может помочь, если не поздно. :)

Чудесная книга. Вроде бы учебник, но материал подобран и подан, так что читать и познавать не скучно, а голова не болит от переизбытка терминов. Хоть в ней и уделено большее внимание изучению личности, но это скорее краткий рассказ и обобщенный анализ всех основных течений в психологии. Фрейд, Адлер, Юнг, Эриксон, Фромм, Хорни, Олпорт, Кеттел, Айзенк, Скиннер, Бандура, Роттер, Келли, Маслоу и Роджерс. В порядке возрастания от темных времен психодинамики Фрейда до светлых гуманистических времен Маслоу.
Материал подан в интересном порядке:
1)Сначала идет биография основателя того или иного течения в психологии. При этом особо заостряется внимание на моментах, которые могли повлиять на психолога. Например, полное табу на сексуальные темы во времена Фрейда, а также гонения на евреев под который он попал перед второй мировой войной. Или увлечение с детства механикой у основателя бихевиоризма Скиннера.
2)Потом рассказывается о ключевых моментах самой теории.
3)Затем каждая теория рассматривается по 8 основным показателям, являющимся континуумами между крайностями определенных характеристик(Свобода-Детерминизм, Рациональность - Иррациональность, Холизм - Элементализм и тп). При этом данная теория соотносится с уже изученными.
4)После чего рассматривается научно-исследовательское подтверждение основных идей теории. Меня, например, изрядно удивило то, что теорию Фрейда из-за ее обобщенности, никто особыми исследованиями не доказывал.
5)Применение на практике в улучшение общества или излечении пациентов.
В целом все четыре основных направления а это: психоанализ Фрейда, бихевиоризм Скиннера, когнитивное направление Келли и гуманистическая теория Маслоу смотрятся как дополняющие друг друга теории, авторы которых почему то отказывались признавать друг друга. И вместо целого пирога, получились его кусочки. Хотя вполне возможно, что целый пирог и съесть было бы сложнее. ^^'
Настоятельно советую данную книгу, всем кто хотел начать изучать психологию, но не знал с чего начать. И напоследок заключение из книги:

Теории личности, собранные в этой книге, будучи рассмотрены вместе, могут послужить вам отправным пунктом в исследовании того, как жить хорошей жизнью и понимать людей.

Непросто о простой структуре. Книга, по сути, является частью научной диссертации какого-то лингвиста. Текст сух настолько, что проявляет абсорбирующие свойства вытягивая моск.
Фразы вроде такой встречаются на каждом шагу :

постпозиция присубстантивного адъюнкта является факультативной

Основной текст упирается в рассмотрение всех возможных видов словосочетаний в простом предложении. Их там достаточно, что бы понять, что для того что бы изучить язык не нужно знать все его правила. И слава богу.

Таким образом, внутри класса препозитивных присубстантивных адъюнктов можно выделить (частично перекрывающие друг друга) подклассы детерминативов и квантификаторов. Все прочие присубстантивные адъюнкты, в отличие от указанных выше двух подклассов, можно назвать квалификаторами ("qualifiers"). Квалификаторы, стало быть, легче всего определить отрицательно: квалифи-катором является любой присубстантивный адъюнкт, не относящийся ни к детерминативам, ни к квантификаторам.

После очередного прочтения стало казаться, что дзен куда проще, чем его малюют.
Просто философия ставящая упор не на построение логических конструкций о мире,
а на изменение мировосприятия и психического состояния самого человека.
При этом основа все та же: мудрость, социальное равенство, справедливость, стоичность, любовь к своему делу, но самое главное постоянное незамутненное мировосприятие, когда каждая секунда жизни воспринимается как нечто уникальное и несравнимое. Отсюда сложность и в передаче учения, потому что основные догматы описать легко, но прочитавший не приблизится к дзен ни на миллиметр. А какой-нибудь провинциальный доктор посвятивший всего себя работе, семье и помощи простым людям является верным последователем дзен даже не зная об этом.
Стремится нужно не к дзeн, а к более чуткому восприятию жизни и тогда дзен войдет в вашу жизнь и без коанов.

Этой книгой заново открыл для себя жанр детективов. Читал их в детстве и оставил хорошие впечатления только о интеллектуале Шерлоке и тяжеловесе Ниро Вульфе. Все остальные детективы ничем не запомнились и казались банальными, поэтому я их совсем перестал читать.
Как не странно, но книги о Пуаро мне в то время не попадались. Возможно от того что невзрачный усатый дяденька которого я часто видел по телику не внушал мне доверия. И возможно это хорошо, потому как я не оценил бы тогда по достоинству психоаналитическую теорию Агаты Кристи. Когда убийцу выводят не от улик, а от личностных черт каждого участника дела. При этом нет ни стрельбы, ни беготни, только диалоги о произошедшем с потенциальными убийцами, и свидетелями, их взгляд на произошедшее, а потом вердикт главного психиатра Пуаро.
Так получилось, что первая книга, которую я о нем прочел наиболее показательное в этом плане. Убийство, которое произошло в далеком прошлом, дело раскрыто и приговоренная в отравлении своего мужа уже умерла. Но у ее дочки остались сомнения, которые она решила развеять с помощью Пуаро.
Книга захватила и не отпускала до конца, и сам я не угадал концовку. Обязательно попробую почитать другие книги из этой серии.