Рецензии CarribeanBlue

Падам-падам-падам, здравствуйте, мадам Саган!

"Здравствуй, грусть!" - не потрясло, но не могу сказать, что очень жалею времени, потраченного на повесть. Мило. юг Франции, море, сосны, и 17-летняя героиня, возомнившая себя способной вершить судьбы людей, которые сами не могут разрешить своих проблем (уж куда им!). Мне кажется, по духу ГГ чем-то схожа с Башкирцевой. Она заигралась в бога, и в результате ее "гениальных" интриг гибнет любовница отца. А героиня, словно не может поверить, что все это (разбитые судьбы Анны, отца, Сирила и Эльзы, да и ее собственная) - деяния рук ее. Как же это так? Я ведь только хотела немного подергать за нитки марионеток, а они взяли и разом все оборвались. Вот так.

"Смутная улыбка" - неплохо, интересно, легко и ненавязчиво. ГГ думала, что она современная, всезнающая-скучающая, и никто-ей-не-нужен, а оказалось... в общем влюбилась и забылась, и стала, как все. И вот она обедает с его женой, потому что она ее понимает, как никто другой, потому что она не закатывает сцен, хотя и все знает, потому что...впрочем, не все ли равно, почему? просто ей так хочется.

"Через месяц, через год" - это было как в тумане. скучно, вяло, ну богема, ну пресытившиеся молодые и молодящееся старшее поколение. любовные треугольники, метания из угла в угол, и скука, скука.

Ох, и нелегко далась мне эта книга! Поначалу это было легкочитаемо и даже интересно, но потом... все чудесатее и чудесатее. Казалось, 10 страниц превращаются в 20, а 20 - во все 100. Но врагу не сдается=) и через полгода (с забрасываниями и возвращениями, конечно) "Вероника" была побеждена. Итак, что могу сказать:
Во-первых, возникало желание параллельно открыть"Одиночество в сети" Вишневского и начать искать 10 отличий. Кажется, современные "типа серьезные писатели", штампующие книги о смысле жизни со скоростью, близкой к скорости света, используют одни и те жи сюжеты, характеры, сюжетные ходы и описания героев. Этакая авторская безликость. Пишите, господа писатели, о чем хотите, только не забудьте впихнуть пару общих глав о боге, смысле жизни и счастии человеческом, - и voila! - новая книга-изменившая-сознание-миллионов-читателей-во-всем-мире готова. Готова изменить ваше сознание=))

Во-вторых, сюжет. Лихо закрученный?-неет, скорее высосанный их пальца. Финал а-ля "а был ли мальчик?" вообще не произвел никакого впечатления. Со стороны доктора Игоря так поступать с пациенткой было...эээ, не по-докторски. Наверняка есть тысяча других эффективных способов встряхнуть человека, заставить его задуматься о ценности жизни. И эта теория отравления Купоросом.. цель не оправдывала средств.

Знакомство с Коэльо мне советовали начать именно с этой книги... есть повод задуматься, стоит ли это знакомство продолжать.

Симпатично. Не могу сказать, что я в восторге от этой книги, но и не разочаровалась, что тоже неплохо. Стильная вещица для воскресного утра в постели с кофе и печенюшками.
Очень понравился фильм с Одри Хепберн, для меня это один из лучших примеров удачной экранизации.

Одна из моих любимых книг. Советую прочитать всем, но лучше всего это делать в подростковом возрасте. Потом книга будет восприниматься совсем по-другому. Любимый эпизод, уогда Колфилд уходит из Пэнси, желая "кретинам спокойной ночи". "Ручаюсь, что я разбудил всех этих ублюдков!" Хотелось бы мне повторить его "подвиг", может быть потому, что мне самой 16=)
P.S. Отдельная благодарность Р. Райт-Ковалевой за мастерский перевод.

Любимая часть поттерианы. Интересный сюжет, небольшой объем(особенно в сравнении с последними книгами серии). Философский камень не оставил особых впечатлений, а последующие "поттеры", по-моему, скучноваты и очень затянуты. Даже из всех фильмов про Школу волшебства мне больше нравится второй.

Любимая книга детства! И хотя я не застала ни коммуналок, ни октябрят, все рассказы про Дениску Кораблева не кажутся архаичными и неправдоподобными. Светлые истории, порой чуть грустные, но всегда очень добрые, и здорово поднимают настроение! Я до сих пор иногда перечитываю и "20 лет...", и "Леопардов". Советую всем, вне зависимости от возраста=)