Byrlesk прочитал
Октябрь 2010 г.
Ноябрь 2009 г.
5
11 ноября 2009 г.
Убедительно. А главное, знал, но не задумывался. Оно и понятно, у нас копирайт декорации для. А там все строго.
3
Октябрь 2009 г.
5
Сентябрь 2009 г.
5
3
3
Июль 2009 г.
3
26 июля 2009 г.
Маленькая книга с большим миром нитей. Аполлинера нужно читать в контексте.
Нужно вариться в начале двадцатого века. Знать его поэзию. Знать произведения его современников.
И вообще много чего знать.
Постоянное метание к примечаниям в конце книги (и все таки почему они никак не обозначаются в тексте? почему нужно проверять, а нет ли к этой странице сноски?).
Я не настолько хорошо знаю тот период, чтобы сказать, что мне понравилось.
Но язык (а точнее перевод) стоит отметить.
Все-таки Аполлинер больше поэт, чем романист.
Июнь 2009 г.
5
11 июля 2009 г.
Еще одни блистательные и необычно обычные истории любви.
И снова Фаулз водит читателя по лабиринтам с зеркалами, включая и выключая свет.
Бело-черная магия любви.
Хочется и не хочется пережить то, что пережили герои.
Да и... эротические сцены просто потрясающие.
5
25 июня 2009 г.
Сама пьеса:
Абсурдно-жестокая пьеса. Слишком правдиво, чтобы быть абсурдом. Слишком абсурдно, чтобы не быть правдой.
Именно так.
Роман:
Сюрреалистичный алкосон. Техника автоматического письма. В две руки.
Итого: сюрреалистический алкосон, записанный по-македонски.
5
17 июня 2009 г.
Шикарный на образы и сравнения язык Полякова. Тонкость повествования и мелкие детали, одушевляющие книгу. И самое главное: юмор, заставляющий смеяться вслух, независимо от того сидишь ты в комнате один или едешь в общественном транспорте.
А вот за концовку Полякову надо ... что-нибудь сделать. Понабрался у сериальщиков и голливудщиков... Читавшие поймут о чем я, остальным советую почитать. :)
5
11 июня 2009 г.
Я бы ввел эту книгу в школьную программу.
После всего прочитанного, я относительно сформированный, во многом скептически настроенный, сильно проникся главным героем. Я был под таким впечатлением, что я хотел ему подражать. Я хотел (и хочу) научиться также думать как Штирлиц.
Конечно же, после виденного не раз фильма пока читал представлял себе героев как в советском кино. Но фильм после прочтения книги не потерял ни капли моего уважения(?) (уважение — это не совсем то слово, но это первое, что приходит на ум).
Фильм — это больше «экшн» и детектив.
Книга — больше философско-историко-политический роман.
Книга изменила кое-какие взгляды о ВОВ. Никогда не задумывался, что происходило в Берлине весной 1945.
Одной фразой — «пауки в банке».
4
1 июня 2009 г.
2 января.
Привет, mon petit.
Тяжелый мальчик мой, нежная сволочь, божественный и мерзкий топ-директ. Вспоминать тебя – адское дело, рипс лаовай, это тяжело в прямом смысле слова.
Все, что я знал про эту книгу до прочтения, это то, что ее сжигали в унитазе «Идущие вместе», что Сорокина обвиняли в порнографии, и что это «ужасная книга».
Прочитал.
Конечно, возрастной ценз ставить надо.
И не продавать книгу детям. Они там кроме порнографии ничего не увидят, как не увидели «идущие вместе» и прочие борцы за «чистоту».
А найти там можно много чего. Но это чрезвычайно сложно сделать.
Эта книга заслуживает тщательного анализа и курсовой работы студента-филолога (курса 4-5 не раньше).
Поверхностные мысли таковы:
Порнография, грубая лексика и прочие отталкивающие вещи — это с одной стороны забор, который не дает приблизиться к сути книги тем людям, которые не видят и не хотят видеть дальше своих принципов и каких-то правил.
С другой стороны, я почти уверен порнография (точнее, именно те события, которые описаны, те нравы) играет и другую роль, о которой сходу ничего сказать не могу.
Наверное читать такие сцены нелегко. Но мне, после прочтения «Коров» Стокоу, эти моменты в книге не показались чем-то уж очень отвратительным. Все познается в сравнении…
Сорокин потрясающий стилист и мастер слова. Шикарные стилизации под русских писателей. Уже ради них можно прочитать книгу.
Книга далеко непустая. В ней очень много идей и вопросов.
Один из которых: роль писателя и его творений в обществе.
Порадовал и сюжет: игра со временем, альтернативная реальность.
Под конец Сорокин чуть ли не переплюнул Дэна Брауна с его «Кодом да Винчи»: резкие повороты в сюжете, кто за кого, кто с кем и т.д и т.п.
Если вы можете спокойно читать книгу, в которой есть мат и порнография, советую прочитать.
Март 2009 г.
4
27 марта 2009 г.
Ад в отдельно взятой квартире.
Ад в отдельно взятой жизни.
Ад в отдельно взятой книге.
Листал я как-то oz.by (упс, реклама).
Наткнулся на книгу, которая стоила 2 030 белорусских рублей (меньше доллара).
Небольшой формат, твердый переплет.
На обложке написано "Классика контркультуры".
Ну разве можно мимо такого пройти?
А еще отзывы!
Отзывы, которые отговаривали.
Плевались, блевались и все такое прочее.
Все. Решено. Обязательно беру.
Ну что я вам могу сказать.
Книга не пустая.
Достаточно сильная идея в основе.
Но вот язык, и в самом деле, может оттолкнуть.
Нецензурную лексику я воспринимаю нормально.
Но, на мой взгляд, здесь она не везде была уместна, не знаю, как на английском, но по-русски некоторые моменты я бы перевел чуточку иначе.
Второе, что отталкивает здравомыслящего человека, - глубокий натурализм описаний.
Их детальность и сам предмет внимания обычно в жизни обходится стороной.
А здесь он выпячен.
Это история о жизни и надеждах, стремлении к счастью как у всех.
О размышлении, о проблемах человека, почему он такой, какой есть?
Попытка найти материальное объяснение этому. Поиск чего-то черного в теле человека, что накапливается и определяет человека. И попытка избавиться от этого.
Это история, вывернутая на изнанку.
Стоит ли читать?
Ну, только если по собственному желанию.
Советовать не буду.
Но и хаять книгу - тоже.
Прелестная отвратительность.
5
26 марта 2009 г.
Слишком убедительно. Неприятно. 9 мая - день окончания войны, в которой гибли люди.
Не день освобождения от фашизма. Не день гордости советского народа.
Советую прочесть и составить свое мнение о войне, исходя из знаний, полученных в школе/универе и прочитанных в этой книге.
5
26 марта 2009 г.
Книга особенно интересна, когда твое сознание уже было атаковано теорией "креатива" и "пользой маркетинговых исследований". Когда с помощью реальных примеров, разрушается иллюзия... да же не знаю чего.
В бизнесе все просто. Нужно отличаться.
Вот об этом книга.
Книга еще интересна своими примерами. И языком Траута.
Свободная непринужденная манера.
Талантливый педагог.
4
5
5
3
5
5
5
19 марта 2009 г.
Эта не та книга, которую советуют почитать: "Классная книга!", "Есть интересные мысли!", "Там есть один момент...", "Классика, не читал?".
Нет. Не та. Ее не нужно читать, чтобы прочитать.
Это не книга.
Это машина времени.
ВОВ. Фильмы, книги из школьной программы, Всемирная История, История Беларуси, компьютерные игры, рассказы папы и брата - из всего этого сложилась определенная картина того, что тогда происходило. Получилось героическое полотно о подвиге, с дырами новой информации (партизаны лишались своего ангельского ореола, война оказалась освободительной только потому что нас опередили, а не потому что мы были очень уж миролюбивыми и так далее).
Но все это было в общем. В целом. С высоты птичьего полета. А то и выше.
Было просто историческим фактом.
И редко задумывался, а как оно тогда было.
Как это все виделось глазами человека, оказавшегося в центре всего этого?
Человек. Храбрость. Трусость. Вера. Стойкость.
Любовь.
Это книга не о войне. А о людях.
Может ли быть что либо трагичнее, чем смерть любимого человека? Может.
Почитайте Симонова.
Я прожил три года. Я отступал. Я остановил фашистов под Москвой. Я зажал их в Сталинграде. Я освобождал Беларусь. На моих глазах погибали люди.
В учебниках не пишут, что было в тылу во время войны.
Там могут написать, ЧТО было. Но не КАК там было.
У Симоново немного про это есть.
И этого немного хватает, чтобы составить для себя четкое представление.
- О чем задумались?
- О н-несовершенстве этого мира, о чем же еще д-думают п-порядочные люди, ост-таваясь наедине с собой.
5
