Brain_under_the_Strain прочитала

Маркеса нельзя слушать и читать. Просто нельзя. Очумеешь. Надо отключать мозг и плыть по нему.
Плывешь себе спокойно, плывешь,а в конце - вселенский взрыв и озарение.
Сюрреализм еще тот, тонкая штука.

Книга грустная.
Я поняла это только в конце, когда сама Одоевцева плакала, прощаясь с Родиной на 65 лет.
Жаль Гумилева и её. Ведь они были счастливы их каждодневным встрчеам и отношениям "учитель - ученик". В "На берегах Сены" это как-то не ощущается. Да,есть воспоминания о Гумилеве. А тут он - живой. И его убивают. Одоевцева сообщает об этом спокойно, хотя видно, что она - страдала.
Жаль русских поэтов: Блока, Ахматову. Блока "убивает отсутствие воздуха".Ахматова несчастна.
Жаль вообще русский Серебряный Век, который медленно угасает и перебирается за границу.
За границу и в мемуары.

Интересно.
Живо.
Захватывающе.
Взгляд на стихи Пушкина детскими глазами - просто открытие.
Взгляд на "Капитанскую дочку" - открытие в квадрате.
И Белинский попросту нервно курит в коридоре.

Не думала, что мемуары бывают настолько интересными.
Мемуары - это пыль, это паутина на шкафах, это заспиртованная тоска, это скелет в шкафу.
А тут - ретрофото: поблекшее, но по-прежнему притягивающее глаза.
Наверно, уже не один биограф не опишет Серебряный Век так, как это сделала Одоевцева.

Была не в восторге.
Искренняя, живая, но...детская поэзия.
Детские взгляды на жизнь. Детская мораль.
Слишком просто.
Да простят меня любители Асадова.

Книжка понравилась.
Читать легко,интересно.По крайней мере,страницы до трехсотой.Когда внезапно "исчезает" вся мистика в романе и появляется скудная,бытовая жизнь, интерес сходит на нет (это длится страниц пятьдесят).Дальше становится ещё...нет, не интереснее. Дальше становится понятнее. И когда читаешь и понимаешь это, аж дух захватывает.
Несколько, на мой взгляд, гениальных идей:
"тишизм" - типичный пример "голого короля";
"хлопобуды" - бочка Данаид;
молибденовые волопасы и их философия;
и,конечно же,описание 9 уровней - 9 "кругов ада"

Фиеста.
Тонкий,сложный роман.
Роман о "потерянном поколении" 20-х годов.
Роман о женщинах, уставших страдать, и о мужчинах, уставших любить. Роман об умирающих чувствах. Роман о невозможной любви...
- Мы могли бы быть вместе.
- Да. Давай Утешимся этим?
Старик и море.
Повесть о борьбе.Борьбе человека и рыбы.Похоже чем-то на "Любовь к жизни".Повесть о воле.Стойкости.Повесть о борьбе со слепой стихией.

Одна из моих любимых книг, заставляющая задумываться над вечными вопросами и глядеть на них немного под другим углом...После неё начинаешь верить, что и среди нас есть Воланд, что все описанное по-настоящему существует. Захватывает просто с головой, читаешь не останавливаясь.

Не мое.
Вот честно.
Как бы не рассыпались критики про искреннего,хорошего, но (вот оказия!) "маленького человека" главного героя и черствую героиню - а мне противен Девушкин.
Аморфный, бесхребетный, не уважающий себя, бесхарактерный - да просто тряпка. В письмах расходится, расплющивает свою самооценку вдребезги. Готов везде стелиться. Да, виной тому нищета, житье впроголодь, но...Макар Девушкин таким,какой он есть, из нее не выберется никогда.
Он боится всего: соседей, чиновников из департамента, а больше всего - начальства. Не чурается подхалимажа. Любовь свою скрывает, точно скелет в шкафу. Он - редкий трус и стоит презрения.
А Варенька? Она далеко не дура. Она знает, как можно прожить в мире и как нельзя. И поэтому она выходит за господина Быкова. Она как раз делает все правильно, пока Девушкин сетует на судьбу и растирается в песок под её ногами. Но и в ней есть "девушкинские" черты: её брак с Быковым - средство всем угодить и обсутроить будущую жизнь.
Вообще "Бедные люди" - они оба. Девушкин бедный потому, что он жалок. Варя бедная потому, что у неё нет другого выбора. Если бы не моя столь сильная неприязнь к Макару и не столь сильное непонимание Вари, я бы их пожалела.

...Эта книга иллюстрирует одну очень важную идею - как бы дети с головой не окунались в грязь и плесень окружающего мира, в душе они все равно чисты и непорочны.
Холден Колфилд - хулиган.Он был исключен из нескольких элитных школ, пытался вести "взрослый" (на самом деле - распутный) образ жизни.
Но такое времяпровождение ему в тягость,и он находит удовольствие не в нём, а в детских радостях.
И поэтому он видит свое предназнаечние в том,чтоб не давать детям упасть в "пропасть" взросления...

Настоящая научная фантастика.
Столкновение светлого коммунистического будущего и нашего мира под личиной Торманса.
Рассуждения - просто шедевр.

Довольно интересная смесь классики а-ля Конан Дойль и фэнтези - в результате имеем оригинальное, отлично написанное произведение. Каков язык в книге - зачитываешься до самозабвения!