Belegion прочитал

Так получилось, что читал всю книгу на первой работе. Как же точно переданы ощущения от блядской рутинной обязанности. Вроде нет конкретного сюжета, резких поворотов и тайн - просто хроника жизни. Ну и, идеально подходящей цитатой, описывающей все произведение, будет строчка Noize Mc : 'На работе платят бабло, но работать надо на ней. Я не против первого, но без второго мне веселей'. Не поймите неправильно. Труд-это очень хорошо, но только когда он нравится и полезен. В общем, понравилось)

В сообщение в твиттере влезает 140 символов, о "Гламораме" написал там так: "Обьемное произведение с бредовым сюжетом, но очень затягивает". Даже и не знаю как описать лучше. Действительно, прочитал запоем, хотя сказать о чем книга-смогу невнятно. Первая половина напоминает вырезки из журналов и рассуждения мажора-олигофрена. Вторая -"Бойцовский клуб" Паланика, снятый не Финчером, а то ли Тарантино, то ли Майклом Беем. В любом случае, мне очень понравилось, хотя я не понимаю почему. Я даже не понимаю, эволюционировал ли Виктор за эти 600 страниц? Основную мысль, наверно, лучше всего передают сцена с падением самолета и последние строки: "Над горой, перед моими глазами кружились звезды. Это были настоящие звезды".

Для начала скажу, что долго метался между переводами Гузмана и Дорониной. В итоге-начал Дорониной, закончил Гузманом. Смысл практически тот же, только у Гузмана чуть сложнее и красочнее, но не скажу, что лучше. При прочтении не раз всплывала аналогия с 'Повелителем мух' Голдинга, остров, дети, атмосфера. По ходу действия осознаешь, что все главные действующие лица явно неуравновешены, но их действия ты почти принимаешь. В осиной фабрике, поступках, героях можно искать скрытые смыслы, подтексты, но они всегда будут отражать ваше понимание мироустройства. Эту книгу лучше воспринимать такой какая есть. Бенкс разный, и это здорово. 'Улица отчаяния'-произведение совершенно не похожее на 'Фабрику', и, как понимаю, его другие книги вообще упираются то в фантастику, то в легкую мистику. Читать интересно, хотя прочувствовать ситуацию до конца, как в той же 'Улице отчаяния', мне не удалось, хоть и читал 2 раза. А если вам удастся-удовольствие будет еще большим. И в конце хотелось бы заметить-'На все есть причины'. Причины есть у психанутости героев, у убийств животных, у мыслей. И у Йена Бенкса-написать такой не совсем нормальный роман.

Так бывает, что книга случайно, или по стечению обстоятельств попадает в нужный момент. Автор бьет тебя в самую болевую точку. Оставалось больше половины книги, решил перед сном прочесть чуть-чуть,завтра рано вставать. И просто не нашел места, где можно остановиться. Это такое серьезное ощущение-отчаяние. По-сути,и не назовешь сразу эмоцию,которая отвечает за это состояние, но оно такое глубокое и стойкое. Не хочу рассказывать о сюжете, душевных терзаниях героя и замечательном слоге. Прочел отрывки первых рецензий, и думаю: 'Надоели пидоры, которые пишут, тщательно подбирая слова, и стараясь понравиться. Выпендриваются то-ли сами перед собой, то ли перед другими такими же.' Извините, если обидел, правда. Но наверно вот эта мысль описывает книгу лучше всего. Автор откровенен, что еще надо? Он говорит о том, о чем знает, говорит хорошо. Если книга будет вам близка-вы сразу это поймете.

Странный, но хороший ход-рассказать о философии буддизма, не боясь затронуть историческую реальность, отделив человеческое начало Гатутамы Будды, сделав его еще одним героем-Сиддхартхой. Легенда и жизнеописание Будды практически не затрагиваются. Гессе рассказывает свою историю, делится своим пониманием. В любом случае, произведение интересное, только советую перед прочтением хоть немного ознакомиться с историей Сиддхартхи Гаутамы Шакьямуни Будды.

Книга замечательна.
Атмосфера серой безнадежности, окутавшей мир.
Автор не дает имен героям, не описывает их переживания - только показывает небольшие детали, которые все говорят сами. Краткие диалоги наполнены напряжением.
О книге не хочется говорить много, хочется просто подольше почувствовать этот острый момент человеческой катастрофы.
Зачем жить этим людям, куда они идут?
Отдельные моменты заставляют вздрогнуть. Но это не рефлекторный испуг, когда страшное чучело выскакивает из-за угла, а закономерный ужас перед человеческим существом.
И как тошнотворное неотделимо от человека, так и доброе крепко в нем. Разговоры между мальчиком и отцом, которые решают как быть со встреченными путниками не оставляют равнодушным. Чистому ребенку удается сохранять человеческое лицо, надежда не канула в лету.
Отдельно хочется упомянуть одноименную экранизацию, которая получилась не менее, а местами и более захватывающей, и потрясающе красивой (насколько это возможно в катастрофических условиях).

Одна из тех книг, которые формируют мировоззрение. Много шокирующих и просто интересных фактов. Натура древнего человека, рассмотренная через призму психоанализа, мотивы нашего поведения. Советую каждому

Открыл книгу и моментально проникся атмосферой. Она идентична пасмурным дням остывающего сентября. Небольшой экскурс в историю 1967 года. Показалось, что произведение смог бы экранизировать лишь Эмир Кустурица. Здорово

Публицистика, словно журнал читаешь. Напористые размышления образованного человека, уверенного в своей образованности. Читал отдельные темы. Интересно рассказывается о новых формах войны, о современных иконах масмедиа. Гарри Поттер, Дэн Браун, Христианство - все здесь. Для расширения кругозора-да. Для дико увлекательного времяпрепровождения-нет.

Немногие книги способны заставить чувствовать отвращение и дико ржать одновременно. Небольшие отрывки жизней, составляющие гобелен болезненного мировоззрения. Хлесткий стиль Паланика. Единственная прочитанная мной книга,которая реально вызывала рвотные позывы. Если сомневаетесь читать ли, прочтите несколько рассказов-скучно точно не будет

Тонкая и легкая атмосфера прохладного солнца и грусти. Если эта атмосфера заденет - чтение доставит Вам приятные минуты тонкого удовольствия, если же нет-цельная идея произведения расскажет о замысле автора. Замечательная повесть

Слова для рецензии начали крутиться в голове уже на половине книги. По подобному произведению можно было бы снять занятный сериал с обильным количеством флешбеков, и в этом плане,концепция сюжета напоминает сериал 'Остаться в живых'. В книге, по сути, нет главного героя,здесь каждый человек самостоятельная часть живого полотна повествования. Порой кажется,что просто читаешь жизнь.С самого начала сам начинаешь строить отношение к каждому герою, но по ходу развития сюжета, всплывают фрагменты из прошлого,открываются мысли,проливающие свет на поступки и мотивы участников событий. Наверно, в Мире было бы гораздо меньше проблем, если бы каждый знал, что движет окружающими. Понятно,жизненно,правдиво. О нас

Чего ждал от этой книги - то и получил. Отличное знакомство со страной и ее проблемами. Материал охватывает практически всю историю Ирландии, от первых жителей каменного века до Ирландской Республиканской Армии. Материал не слишком подробный, но в принципе, чего можно ожидать от 300-страничного обзора целой страны? Первые сто страниц я читал с интернетом под рукой , и все интересующие детали и термины мне разжевывала Википедия. В книге затронуты самые яркие моменты культуры и истории, более полную информацию о которых можно найти в открытых источниках. Язык довольно прост, но богат, описание не скучное, последовательное. Доминирует информация о военных конфликтах, культуре уделено гораздо меньше внимания. В общем, для первоначального знакомства со страной книга подойдет отлично. Только вот начисто отсутствует информация о пиве Гиннесс, у которого, кстати, своя, интересная и богатая история:)

Не открою ничего нового, если скажу, что эта книга - угар, удар и чума! Волосы встают на загривке и попа чешется! Очень смешно, свежо и абсурдно! Замечательный антидепрессант. Когда читаешь, невольно смотришь на планету и свою жизнь как на песчинку в кошачем лотке. Если у вас плохое настроение, или, врядли, но возможно, хорошее - читайте и наслаждайтесь! Ну а в конце скажу традиционное сорок два!

Только что дочитал сие произведение и ощущение осталось на губах. Хочется назвать идеальной , или хотя бы крайне удачной книгой, потому что читается легко и просто, оптимальный размер и рожденные эмоции действительно позволили пережить прочитанное. Побег из Шенка, по крайней мере для меня, это новая грань Кинга. Читал я его довольно много,наверно даже больше чем любого другого автора, и после ознакомления с 'Побегом' возникло ощущение, что 'Король ужаса' ,совершенно определенно, с легкостью нашел бы себя не в мистике, а в реализме и жизненных романах. Все очень натурально и естественно. А это есть залог успеха не только в литературе. У С.Кинга есть большая проблема-он очень бодро начинает,завораживает, а потом притормаживает и монотонно растягивает события, так вот 'Побег' этого недостатка лишен напроч. Как я писал выше, все оптимально. В глубине души я еще раз невольно выругался по поводу экранизаций произведений:образы из кинолент явственно не желают покидать разум, да и основные события заранее известны, но тем не менее, киновоплощение 'Побега из Шенка'-прямое продолжение книги и наоборот. В итоге: Совершенно другой Кинг, масса впечатлений, настоящие эмоции.

Властелин колец воспринимается как монолитное чтиво, за которое нужно браться серьезно. Столько к нему подходил и подбирался, и все же прочел первую книгу. Наверняка, многие приступили к чтению уже после знакомства с фильмом, и главные герои и целые сцены настолько вгрызлись в память, что сложно придумывать новые образы. Если бы была возможность,читал бы до просмотра ленты. Вообще довольно забавно, сразу воспринимается как добрая сказка. Повествование без особых раздумий. Врядли назвал бы 'Властелина' лучшим произведением жанра фентези, посоветовал бы выдвинуть на этот титул 'Ведьмака' Сапковского. Умиляет обилие пафоса и ощущение, что Фродо как Джеймс Бонд,всегда из любой ситуации выйдет, ну не может его автор убить. Но все таки Властелин колец это легенда. Красивые пейзажи, продуманные герои и добротное развлечение

Вчера закончил данное произведение и до сих пор не знаю что именно сказать. Большой труд, интеллектуальная работа. Автор заставляет читателя быть участником событий,а это много значит. Само действие на протяжении повествования тотально меняет направление раз шесть. Вы также,как и главный герой в недоумении, но от этого только интереснее становится. Наверняка,сам Фаулз не знал чем завершиться сей труд. Легкий налет мистики, который улетучивается по ходу прочтения, так как события принимают реалистическое объяснение, но все же недоумение после завершения, ибо после столь серьезного путешествия основные связи между причинами и событиями читатель должен установить сам. Порой хотелось назвать автора занудой, порой хотелось рукоплескать и кричать: Гений!Браво! . Но все же ясного отношения нет. Читать определенно стоит,хотя бы потому, что такое редко встретишь. Читать нужно вдумчиво и аккуратно, постоянно быть начеку и готовым к интеллектуальной работе. Вы не пожалеете

Обложка довольно ясно изображает суть книги,хотя сразу я не вразумил,почему называется элегантность ежика,а на обложке кот:) Изначально понравился язык повествования,но постепенно захватило ощущение,что автор мнит себя,как и две главные героини, очень умной. Это утомляет и нескромно что ли. Вообще читается довольно легко и ближе к концу герои становятся близкими.Саму книгу я бы назвал женской, хотя сам не сторонник гендерной дифференциации литературы, но действительно своеобразная образность и женский тип рассуждения дают о себе знать.

Долго думал что поставить-не понравилось или безразлично. Саму книгу я нашел-просто сидел на лекции,засунул руку под парту-а там она. И сразу подумал,что знак-должен обязательно приступить к ознакомлению. Читается легко и быстро, но когда происходящее не близко-оно таковым и остается. Признаться,я вообще не ожидал,что книга рассказывает о становлении и размышлениях гомосексуалиста. Один из немногих примеров,когда написанное настолько далеко от меня, что просто проходит не то что мимо, а вообще в космос! Дочитывал через силу. Сам не сторонник отрицательных рецензий, но так уж получилось. Советую прежде чем читать, подумать, нужно ли вам это? Размышления юноши,пытающегося почувствовать нечто к женскому полу, с нелогичными поступками и детской извращенностью. Я не говорил что читать не нужно,может я просто далек от этого, но задуматься читать ли-явно стоит

Не нашел ни в одной из рецензий-фаворитов того, что действительно стоит описать после прочтения. Мыслей и ощущений очень много, и как это передать - не знаю. Попытка не пытка.
В первую очередь, роман не об обонянии и запахах. Он с таким же успехом мог называться "Музыкант", "Повар", "Массажист" в конце концов =), или если угодно брать оригинальное название "Das Parfum", в русском варианте "Аромат - "Звук","Вкус","Осязание", и нести совершенно аналогичную смысловую нагрузку. Но автор решил рассказать свою историю с точки зрения того, что ему интересно. Кстати, исторические детали (П.Зюскинд историк по образованию) практически не искажены, разве что переводом.
В повествовании можно уловить столько смыслов и таким образом их интерпретировать, что становится не очень ловко, особенно от ощущения, что автор говорит символами. Пример:

"Все это он мог бы совершить, если бы только пожелал. Он обладал для этого властью. Он держал её в руке. Эта власть была сильнее власти денег, или власти террора, или власти смерти: неотразимая власть внушала людям любовь."

Здесь можно уловить отсылку к положению религии, дающей людям веру,надежду, любовь. Можно увидеть порицание "СМИ", которые через наше восприятие, органы чувств и "любовь" реализуют собственные цели.
Сам герой, Жан-Батист, внушает меньше опасений и омерзения что ли, нежели окружающие его люди. В некоторых моментах мне казалось, что Зюскинд передает через образ Гренуя все человечество, и каждого человека по отдельности, пытающегося воплотить собственный замысел. В любом случае, он делает то, для чего предназначен и заканчивает свой путь так, как считает нужным. Урод или свободный гений-не знаю, но не урод.
Если говорить о том, читать ли книгу, всегда лучше жалеть о сделанном, к тому же, не думаю, что вы будете жалеть. P.S:Во второй части книги Гренуй очень напомнил главного героя сериала Dexter

Если честно, трудно выбрать что именно рассказать вам об этой книге, но я просто должен.
Во-первых, никогда бы не подумал что книга с титулом - самое жестокое произведение ХХ века, будет читаться настолько легко. Нет, не в том плане что читаешь и расслабляешься, а в том, насколько язык прост и близок.
Это произведение действительно и шокирует и задевает. Очень жестко, очень реально. Вы думаете это просто роман? Описанные зверства - рядом, описанное состояние человека - в каждом, в большей или меньшей степени. И война - это состояние черного исступления человечества.
Наверно та самая легкость, доля наивности привносятся за счет того, что повествование ведется от лица ребенка, который от начала до конца в одиночку прошел через описанные ужасы, человеческий идиотизм, черствость и непонимание. В любом случае, сказанных мной слов не хватит чтобы выразить ощущения от эпизодов.Совершенно не похоже на прочитанное раньше о второй мировой.
Тошнотворное, рвущее нутро, заставляющее вздрагивать и ежится произведение. Такие книги должны читать люди, чтобы думать, чувствовать и сопереживать.
Просто нужно быть людьми, в любом случае и обстоятельствах. Низкий, высокий, цыган, еврей, какая разница? Холодно, голодно, страшно, непонятно. Пожалуйста, чувствуйте и не теряйте лицо. А книгу действительно стоит прочесть каждому, чтобы осознать жестокость - мою , свою, нашу, и просто изменить. Ставлю на полку любимое!

"Вот такие мы"- первая фраза которая возникла в голове после прочтения.
Во всех рецензиях ключевой момент описания и обсуждения-дети, хотя в принципе немногое поменяется если основных героев заменить на сформировавшиеся организмы и поместить в другие декорации. Но именно ощущение детской чистоты и девственности придает остроту произведению и теме в целом.
Маленькое общество на лоне природы-практически отправная точка. Огромный пласт для создания нового, идеального мира и строя. Но истинная сущность дает о себе знать, немногим удается подавить зверя в себе. И мы видим в общих чертах развитие человеческой истории. Чистые, маленькие дети, но все повторяется.
Подобные темы поднимаются в очень многих книгах, фильмах. Сотни параллелей - с тем же самым "Аватаром". Нужно видеть, а не просто читать. И не задумываться после прочтения книги, а думать каждый день.
А книга хорошая