Рецензии Beatgene

Первая книга "Метро 2033" мне правда понравилась - да, это не высокохудожественно, зато с отличной идеей, фишками и повышенной легкостью чтения. Дима Глуховский, видимо, не задавался высокой целью, а просто переложил свою замечательную идею с превращением метрополитена в единственное, неизведанное и очень опасное убежище человечества на бумагу. Как умел, раздражения язык не вызывал. А фишки с захватами станций коммунистами, неофашистами, последователями Че Гевары и постройкой питерского метрополитена - это было круто и стебно.
Поэтому я сразу-сразу купила продолжение.
В новой книге Дима Глуховский решил, что он Писатель. И что вот он сейчас напишет Книгу. Не хуже, чем Стругацкие, хуле. Начал продвигать Философию. И вот тут вся его слабость как писателя сразу стала офигенно заметна. Один убедительный персонаж за всю книгу, крайне высокопарная любовная линия (не умеешь выписывать девочек Саш - не берись!), идиотский Гомер, писавший какую-то стремную книгу и извергающий глуховские идеи о спасении и предназначении человечества.... А еще сцены, достойные беспощадного российского кинематографа - девушка под радиоактивным (по логике) дождем, разверзлающиеся в самый походящий момент метрополитеновские хляби, чудовища прямо из сайлент хилла и прочее, прочее. Прямые заимствования из Сталкера - это конечно хорошо, но не такие ж прямые)

Очень бы хотелось, чтобы такая идея не пропала зря, чтобы Глуховский вернулся к легкому приключенческому жанру хроник метрополитена. Потому что иначе это все очень уныло и грустно.

Интервью с Томом Вейтсом из этой серии мне показались более интересными и разносторонними - это все были разные разговоры, с разным настроением. С Квентином немного более однообразно - если шел разговор об одном фильме, то часто шли повторы. И мало поздних интервью, зато очень много ранних, сразу после выпуска "Бешеных Псов" - пачками.
Но все равно - очень понравилось.
Узнала много нового, начала смотреть на его фильмы под другим углом. Как из книжки с Вейтсом я прилежно выписывала всех музыкантов, которых упоминал Том, так и тут выписывала все фильмы, которые советовал Квентин.
А история про то, как Тарантино работал в видеопрокате и несколько лет пытался снять свой собственный фильм на заработанные деньги, затем начал монтировать отснятый материал и обнаружил, что получился shit... И он совершенно не расстроился, понял, как НЕ надо снимать кино, и уже с этим знанием снял свой первый и офигительный фильм "Бешеные Псы".

Хорошая книга о безумно интересном режиссере. Хотя если Квентин Тарантино, как режиссер, вам безразличен, - тогда читать смысла не имеет. А как о человеке там не так уж много можно узнать - на мой взгляд.

Милое одноразовое чтиво о нескольких смешных любовях, не более того.

Приходит к великому Зигмунду Фрейду дочка, и говорит:
- Папочка, приснился мне сон. Приходит ко мне дядюшка Юнг, и дает мне банан. А банан такой весь зеленый, такой неспелый и чем-то даже противный. И не понравился мне банан и не взяла я его. А потом подошел ко мне дядюшка Фромм, и дал банан, а банан весь такой гадкий, гнилой и переспевший, и не взяла я этот банан тоже. А зато потом подошел ко мне ты, папочка, и дал мне банан весь такой хороший, приятный, созревший и вкусный...
Подумал Фрейд и говорит:
- Знаешь, дочка, иногда банан - это просто банан.

После этой книги этот анекдот становится особенно смешным.
Психоанализ + сексология = и все ваши сны заиграют по-особому.

Рассказы эпатируют, шокируют, но в то же время располагают к себе своей искренностью. Я все время отгоняла от себя мысль, пока читала, что Буковски пишет про себя, чуть ли не автобиографично. Недаром же героя везде Буком зовут )
Алгоколь, бары, проститутки, пляжи, мотели - все как в песнях Тома Вейтса.
Только с гораздо большей откровенностью в описаниях.
А еще наркотики. Есть рассказы, посвященные лсд и марихуане, с удивительной наглостью в рассуждениях, которая должна была бы возмущать всех борцов за нравственность. И, наверное, возмущает. Неудивительно, что он сейчас так популярен.

Очень необычный человек он, этот Чарльз Буковски.

Знакомство с Максом Фраем началось не совсем правильно - с книги "Простые волшебные вещи", которая, как оказалось, далеко не первая в цикле "Лабиринты Эхо". Выдернутая из контекста, тем не менее понравилась.
Хотя оставила странные ощущения - жанр современного юмористического фэнтези для меня очень тонок и легко перешагнуть грань между юмором хорошим и юмором плохим. В этой книге на грани было достаточно количество раз.
Генри Каттнер и Клиффорд Саймак в этом смысле для меня показатели - юмор должен быть заключен в самом сюжете, обыгран. А у Фрая он больше заключен в чувстве юмора и иронии сэра Макса.

Любопытно. В чем-то спорно, в чем-то очень верно.
Насчет того, что надо иметь свою точку зрения на все и не бояться попрать святое - согласна. А вот что, например, Гоголь зануден - нет. Но в этом и прелесть собственного мнения.

Познавательно в целом.

Очень любопытное произведение, "не для всех". Без хотя бы основ философии оценить юмор будет сложновато.
А между тем, Пелевин - массовый достаточно писатель. Чудеса =)

Лично для меня была увлекательна только часть с собственно описаними ошибок. Очень и очень любопытно =)
А вот часть с анализом ошибок наверное была бы полезна реальным топ-менеджерам.

Талант. Реализм + немного абсурда.
Отличные стихи, особенно те, которые для детей.

Замечательная книга. Для слушателей Тома Вейтса чтение обязательно, для всех остальных - очень рекомендуемо. Потрясающий человек и личность, и интервью подобраны и сделаны весьма грамотно.