Beatgene
| Название | Владею | Теги | Личная ценность | |||
 |
|
   |
||||
|
|
|
||||
 |
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
|
||||
 |
|
|
||||
|
Первая книга "Метро 2033" мне правда понравилась - да, это не высокохудожественно, зато с отличной идеей, фишками и повышенной легкостью чтения. Дима Глуховский, видимо, не задавался высокой целью, а просто переложил свою замечательную идею с превращением метрополитена в единственное, неизведанное и очень опасное убежище человечества на бумагу. Как умел, раздражения язык не вызывал. А фишки с захватами станций коммунистами, неофашистами, последователями Че Гевары и постройкой питерского метрополитена - это было круто и стебно.
Поэтому я сразу-сразу купила продолжение. В новой книге Дима Глуховский решил, что он Писатель. И что вот он сейчас напишет Книгу. Не хуже, чем Стругацкие, хуле. Начал продвигать Философию. И вот тут вся его слабость как писателя сразу стала офигенно заметна. Один убедительный персонаж за всю книгу, крайне высокопарная любовная линия (не умеешь выписывать девочек Саш - не берись!), идиотский Гомер, писавший какую-то стремную книгу и извергающий глуховские идеи о спасении и предназначении человечества.... А еще сцены, достойные беспощадного российского кинематографа - девушка под радиоактивным (по логике) дождем, разверзлающиеся в самый походящий момент метрополитеновские хляби, чудовища прямо из сайлент хилла и прочее, прочее. Прямые заимствования из Сталкера - это конечно хорошо, но не такие ж прямые) Очень бы хотелось, чтобы такая идея не пропала зря, чтобы Глуховский вернулся к легкому приключенческому жанру хроник метрополитена. Потому что иначе это все очень уныло и грустно.
+9
|
||||||
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
 |
||||
|
|
|
||||
|
Интервью с Томом Вейтсом из этой серии мне показались более интересными и разносторонними - это все были разные разговоры, с разным настроением. С Квентином немного более однообразно - если шел разговор об одном фильме, то часто шли повторы. И мало поздних интервью, зато очень много ранних, сразу после выпуска "Бешеных Псов" - пачками.
Но все равно - очень понравилось. Узнала много нового, начала смотреть на его фильмы под другим углом. Как из книжки с Вейтсом я прилежно выписывала всех музыкантов, которых упоминал Том, так и тут выписывала все фильмы, которые советовал Квентин. А история про то, как Тарантино работал в видеопрокате и несколько лет пытался снять свой собственный фильм на заработанные деньги, затем начал монтировать отснятый материал и обнаружил, что получился shit... И он совершенно не расстроился, понял, как НЕ надо снимать кино, и уже с этим знанием снял свой первый и офигительный фильм "Бешеные Псы". Хорошая книга о безумно интересном режиссере. Хотя если Квентин Тарантино, как режиссер, вам безразличен, - тогда читать смысла не имеет. А как о человеке там не так уж много можно узнать - на мой взгляд.
+3
|
||||||