Awayfromu прочитала
Июнь 2010 г.
21 июня 2010 г.
Будут спойлеры.
Наверняка вы не раз видели заголовки книг типа:
«Сожженная заживо»
«Искалеченная»
«Замурованная. 24 года в аду»
«Мне было 12 лет, я села на велосипед и поехала в школу»
«Продана»
«Мне 10 лет, и я разведена»
А "Коллекционер", как никак, классика жанра.
Знаете, я ведь тоже девушка: существо слабого пола. И у меня тоже хватает своих фобий и заморочек: в детстве мне было страшно подходить к лифтам, всё казалось, из-за угла кто-нибудь выпрыгнет. И жутковато быть одной на улице в поздний час. Но надо же иметь благоразумие! Стала бы я говорить с незнакомым мужчиной в темном переулке? Подошла бы к его фургону (!), посмотреть, какую он там сбил собачку?!
Первая часть романа держала в напряжении. Я прониклась, поверила во всё: в то, что "Фердинанду" так не везло по жизни, почти даже жалела его. В его голове стали возникать навязчивые идеи, как заставить Ее полюбить, как он придумал гениальный план и до какого безумства дошел (от любви ли?), что стал мастерить неоткрывающиеся двери, потайные шкафы, обустраивал подвал для своей "гостьи"...
А затем - ну это уже личное недолюбливание Фаулза - автор акцентировал внимание на добропорядочности главного героя, потому что тот не насиловал девушку.
И, и! Знаете что было дальше? Хо-хо. Дальше она неоднократко выражалась двусмысленно, как бы сама провоцируя его на изнасилование. Но Фердинанд четко ей сказал, что он ее любит (дура ты, дура, не смыслишь ничего в возвышенной любви) и ему нужно, чтобы она просто была рядом.
Иии бинго, девочку уносит. Если бы я оказалась на ее месте, я бы не стала его соблазнять. Не начала бы запугивать бедного мальчика (насколько понимаю, маньяку лет 30), снимая одежду сначала с себя, потом с него. И уж точно бы не стала высмеивать его робость и то, что он не возбужден.
Как ей вообще могло такое в голову прийти?!
На сюжете ставлю точку.
Несколько прямых отсылок на произведения других классиков: "Буря" Шекспира, "Над пропастью во ржи", "Эмма", "Вдали от обезумевшей толпы" Томаса Харди - это который написал "Тэсс из рода д'Эрбервиллей" - (переводчик И. Бессмертная почему-то перевела его фамилию как "Гарди", а произведение - "Вдали от шумной толпы")
Пару завуалированных ссылок:
"И тетушка взяла вас к себе. [...] Как миссис Джо и Пип"
"Его злило, что я ему нравлюсь. Словно мы - профессор Хиггинс и Элиза."
Приятно же догадаться, правда?
PS: и ещё, если бы я была на ее месте, я бы смогла воспользоваться топором, а наш Акелло промахнулся.
18 июня 2010 г.
Это Сартр "Мухи". Это Уайльд "Саломея". Это бешеный ритм сердца, когда глаза обгоняют восприятие текста, это чтение вдогонку: впитывать-впитывать!
Калигула, он же Кай, он же Юлий Цезарь. Бесстрашный, умный, страстный, великий и деспотичный, точно повелевающий бурей. Читать - сплошное удовольствие: бесподобно, очень мощно и проникновенно. Обожаю драматургию.
2 июня 2010 г.
"Двойная фамилия"
Если бы не margo000 , не знать мне про то, что Шолохов реинкарнировался, что русская душа теперь проживает в теле женщины, которая так прекрасно пишет.
Глаза на мокром месте.
Господи, неужели такие люди бывают? Отцы, души не чающие в ребенке? Мужчины, способные прощать, любить, врать себе и другим, всему свету, лишь бы ребенку было хорошо? Которые, не зная, как быть дальше, продолжают бороться?
А подросток, 15-летний пацан, такой мудрый, рассудительный, открытый?
"Послушаешь, так и она ему жизнь испортила, и он ей что-то там поломал, а вечером, глянь - она ему валидольчик тащит, а он ей пластырь куда-нибудь лепит. Идиллия!.. Так что смотри, па, если тянет на такую бодягу - валяй женись. А я, например, никогда не женюсь. Правда-правда, чего ты улыбаешься?"
Удивительная проза, открыла для себя Рубину. Кто говорил, что женщин-писательниц не бывает?
