Arrt прочитал

Поначалу было трудно читать: много новых слов, много фраз казачьих, совершенно другой мир, другие вещи, люди. Для меня эта книга была погружением в тот мир, в мир казаков, кавказа, станицы, кордона, охоты. Инетерсно было узнать для себя новые слова. Интересно было представлять персонажей, их быт, их жизнь. Черкеска, галун, бешмет, бурка, поршни, арба, папаха — то что сразу вспоминается, но остаётся еще много других. Язык очень богат и сложен для восприятия.

Переживал за главного героя. Сначала было отрицание его, отвращение к нему: самовлюблённый, безцельный, бросивший своё окружение. Но потом начал проникаться его жизнью, завидывать ему. Он оказался мужественным, думающим, добрым, смелым человеком. Он проходит стадии развития, осознания своей ситуации. От самовлюбленного, высоко себя ставящего (никогда не будет любить), до признания своей влюбленности.

Перед Олениным был выбор, который он поначалу не хотел воспринимать: не признаваться Марьяне и оказаться трусом, либо признаться и отказаться от своей прошлой жизни полностью, стать казаком, жениться на ней. Он выберает второе — мужественный, сильный поступок. И мир ему отвечает, он видит, что казаком он быть не может: не принимают его. А раз он не казак, то и Марьяне не муж. Всё рушиться и он уезжает. Заметьте колебания минимальны, нет стояния на месте годами, нет прятания от этого выбора, от этой реальности. Он понимает как он себя обманывает, он видит, что он хочет на самом деле себе счастья в любви, а не счастья в служении другим, отбрасывает эту ловушку, этот самообман и делает выбор. Это реализация свободы. Это здоровый поступок, человек. Оленин не проиграл, а исцелён. Да он потерял Марьяну, но приобрёл себя, он понял горькую, но правду — он не может быть казаком.

Жил как все. Подох. Никто и не вспомнит. Нашёл спасение под конец в прощении, в том что оставляет после себя. Он не оставил после себя злость свою на других, он простил их. Душа стремиться к добру так или иначе? Даже когда уже конец?

Заставляет спросить себя: "А моя жизнь такая же мелкая?"

Безбашенная книга. Сознательный шизофреник = здоровый человек, избавленный от скукоты "правильной", "нормальной" жизни, навязанной ему обществом. Безумие, слепое подчинение случаю. Он судья он владелец. Тот кто берет ответственность за все поступки?

...

Да мы можем зациклица со своим Эго, да мы подавляем свои желания, субличности. Чтож спасаться, ценой рабства Жребию?

Очень смешная книжка, много острот, забавных случаев, легко читается.

Но, к нашему сожалению, эта книжка о нашем времени, о проблемах, о больных людях. Убрать все эти остроты и что мы имеем? О чём эта книжка?

Покалеченные временем женщины, выжившие, чтобы воспитывать детей и только. Расходный материал? Ненужные обществу? Да.

Но если женщина кормит ребенка кровью, то кто вырастит? Два сухих создания могущих лишь поддерживать жизнь. И пусть настанет лето, но она будет всё-равно кровью своей кормить, лишь бы сохранить своё единственное предназначение, единственное для чего она нужна.

Книга о женщинах голодной зимы, об одиноких женщинах брошенных с детьми.

Кто не испытывал чувство ничтожества? Кто не малодушничал? Кто не сомневался? Все. Но что бывает, если не смотреть на себя, изолироваться, отдалиться от всех, прикрываясь какой-то идеей? Что произойдет? Ну, было же у вас такое — лучше не буду делать, как-нибудь само уложиться, ничего, как-нибудь само.

А, потянешь чуть-чуть, походишь годик другой в одиночестве и опа! люди в белых халатах. Как у этого, Голядкина, главного героя. Это друзья психоз.

Достоевский мастерски описывает душу человека попавшего в ситуацию, когда все унижают, когда все плюют в лицо, а ничего и не делаешь в ответ, а и пусть плюют, а как-нибудь образуется, как-нибудь... Ведь лучше быть честным, хорошим, чем себя защищать.

В книге есть намёки на выход из такой ситуации. Выход был в поведении двойника Голядкина: он успешен на работе, он уважаем начальниками, он отбивает его друзей и наконец он попадает на бал, откуда Голядкина выперли. Но кто этот Двойник? Он хам и подхалим, он высокомерен и подлиза, он подстраивается под людей для своей выгоды, он как рыба в воде среди людей. Таких качеств у Голядкина нет.

Книга очень интересна. Она позволяет пережить, то что бывает так часто в нашем обществе. То что в душе у людей с кислыми минами, зажатыми и опустившимися, брошенными всеми и бросивших всех.

Открывает взгляд на себя и других, на свои действия. Психоанализ позволяет говорить о душе. Приводит к пониманию себя.

Много букв. Нужно приложить усилия для понимания. Но оно того стоит.

Этот человек восхищает своим умом, своей открытостью, честностью и оптимизмом. Казалось он должен быть вроде Эйнштейна, сидеть где-нибудь и изобретать, не появляясь на людях. Но Фейнман из другой оперы - он любит людей, любит с ними общаться. Общение для него это жизнь, это его потребность. Но большая потребность - это открывать новое в мире, вокруг.

Чем он только не занимался! Он тусил в Лас-Вегасе, он соблазнял красоток по ресторанам, медитировал, изучал мистику, взламывал сейфы. Это свободный человек, он добился свободы будучи не ординарным, пытливым, ищущим новое человеком.

Но какая у него тёмная сторона? Есть ли у него что-то антисоциальное?

Есть один тонкий момент в книге, который ниточкой проскальзывает по всей жизни Фейнмана. Это интерес. Он его главный двигатель, его главный мотив. Интерес ко всему, не взирая на мнения других. Интерес истинный, внутренний. Понять, найти его в себе и следовать ему - огромное сокровище для человека.

Отличная книга для начала изучения психологии. В ней описывается её становление. Здесь Зиги (З.Фрейд) только начинает изучать бессознательное. Брейер только осмысливает опыт лечения Анны О. словами. Читается легко, хоть и не без заглядывания в словари. Пишет доктор психологии специализирующийся на экзистенциальных проблемах. Эти проблемы в книге и решают главные герои: Брейер и Ницше.

Очень интересно было почитать выдержки из Ницше изящно вставленные в нить терапевтического процесса. Много интригующих фактов из жизни героев (отношения с Лу Саломе).