Библиотека AnnArhia

Для того чтобы самостоятельно что-то понять, нужно это что-то самому себе объяснить. Для того чтобы что-то самому себе объяснить, прежде всего нужно это что-то понять.
Замените слово "что-то" на "философия" и Вы получите типичный герменевтический круг аспиранта первого года обучения.
Нельзя понять без объяснений. Нельзя объяснить не понимая. Поначалу, приходится верить людям на слово. Но каким людям?! Философов нынче расплодилось-то - ого-го! Один только МГУ ежегодно выпускает более 300 "философов" с одноименного факультета! Зачем в нашей стране столько философов?!
Многие мои знакомые любят повторять: "У меня своя философия". Только вот какая она, "своя философия" объяснить они толком не могут. А Поппер смог. Отсюда вывод: читайте Поппера!

Древние славяне чтили богиню тишины и покоя, домашнего благополучия и достатка – Золотую Бабу. Всякая женщина почитала ее своей покровительницей и не пренебрегала ее советом. Храм Золотой Бабы находился при устье реки Обиго. Подле нее всегда лежало множество гуслей, прялок, посуды и прочих приспособлений, используемых древними славянами как в быту, так в час досуга. Почтение к ней было так велико, что никто не осмеливался пройти мимо статуи, не принеся хоть малой жертвы. Ну а если вовсе ничего не имел, то вырывал из платья нить или волос из головы. Одарившего ее человека Золотая Баба наделяла житейской мудростью и делала способным к освоению разного рода ремесел и занятий. В этом образе воплотилась мечта славян о благополучии, процветании и достатке, нашло свое отражение стремление к скромности и экономности.

В этой цитате, в свою очередь, воплотилась суть 335 страниц этой книги.

Оказалось, что эта книга не только про знаменитого Линуса Торвальдса, создателя операционной системы Линукс, но и про мальчика Васю, который очень любит не только компьютеры, но и меня.

Часть 1. Рождение хакера.
Говорят, что все компьютерщики, в сущности, очень похожи: они очень умные, очень-очень стеснительные и очень-очень-очень одержимые своим хобби. А еще до поры до времени они по-особенному относятся к девушкам...

И девочек я приводил домой, только когда они хотели позаниматься. Это было не так уж часто, и я никогда не был инициатором, но отец питает иллюзии, что заниматься они хотели не только математикой. (По его мнению, они купились все на ту же формулу: значительный нос = значительный мужчина.) Если они рассчитывали на какие-то активные действия с моей стороны, то явно не на того напали. Я просто понятия не имел, на что они намекали, предлагая «поласкаться». Я много времени возился с соседским семикилограммовым котом, и больше меня никого ласкать особо не тянуло.
Я был чистой воды хакер. Без вопросов. Причем сексуальными хакеров стали считать позже. Точнее, не сексуальными, а прикольными. Я же был не просто хакером, но еще и застенчивым хакером. Или это уже тавтология?
Итак, я сидел за компьютером и был абсолютно счастлив.

... хм. Наверно, так оно и было. Но потом появилась я.

Глава 2. Рождение операционной системы
Стыдно признаться, но я была системным администратором читального зала в студенческой общаге. Вася, что бы я без тебя делала? Точнее, что я бы делала без груды полумертвого железа в читалке! Ведь именно под этим предлогом ("Василий, а Вы случайно некромантией не увлекаетесь?") ты впервые переступил порог моего дома. Наши двоичные шутки были весьма специфичны, так что даже моя соседка крутила пальцем у виска. Но как бы я не старалась казаться умной, ты был гораздо умнее. Мы оба это понимали, и поэтому нам было проще жить.

GNU – это аббревиатура для «GNU is Not Unix», один из многих рекурсивных акронимов, в которых одна из букв обозначает сам акроним – типичная компьютерная шуточка, недоступная посторонним. С нами – хакерами – не соскучишься.

Часть 3. Король бала
Почему ты? И почему я? Почему теперь мы вместе? Наверное, все-таки не в компьютерах счастье. Хотя ты это и без меня сам прекрасно знаешь ;)

Здесь я хочу рассказать о своих золотых правилах. Первое: обращайся с другими так, как ты хочешь, чтобы они обращались с тобой. Следуя этому правилу, в любой ситуации будешь знать, что делать. Второе: гордись тем, что делаешь. Третье: делай все с удовольствием.

Признаюсь честно, перед тем, как приступить к чтению этой книги я посмотрела одноименный фильм, чтобы узнать, не слишком ли страшной окажется эта история.
Оказалось, что страх - это не слишком подходящая эмоция для этой книги. Главная эмоция заключена в самом ее названии: "Отчаяние". Отчаяние до самой последней строчки, ощущение безысходности и желания вырваться на свободу...
Когда меня спрашивают, почему я так беззаветно люблю различного рода "ужастики", я отвечаю, что я таким образом получаю те эмоции, которые я бы ни за что не хотела пережить вживую. В этой книге я получила отчаяния сполна. Спасибо, Мизери.

Опоздала! Ну что тут поделаешь, опоздала я со знакомством с этой книгой!
Эх, было бы мне лет раза в 2 меньше, чем сейчас, вот тогда бы было куда интересней!
Но несмотря на то что приключения я читала с неохотой, городские события заинтересовали меня куда больше. Например, чего только стоит любовная линия Эдуард - Глэдис! Ей нужен герой, и он станет героем, но вот только... Женщины - такие женщины! Только и годятся на то, чтобы вдохновлять мужчин на подвиги! Не сомневайтесь, это я вам сама как женщина говорю ;)

Хорошо, что я прочитала эту книгу аккурат перед подготовкой ко вступительным по философии. Во многих сурьезных философах можно узнать уже знакомых героев:

Артур Дент - Жан-Поль Сартр (экзистенциалист). Будучи постоянно недовольным и раздраженным условиями своего существования ("Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен"), Артур понимает, что он просто обречен быть свободным и постоянно делает выбор в пользу все новых и новых приключений.

Форд Префект - Дэвид Юм (эмпирист). Ему нужно все испытать на собственной шкуре и проверить на собственном опыте, то есть эмпирическим путем. Тем не менее он немного лишен свободы воли и частенько его поведение обуславливается аффектами, как правило, алкольного характера.

Зафод Билброкс - Платон (идеалист). Считает. что все идеи являются врожденными и уже есть в его голове (или точнее, головах).Только он их пока забыл, но очень скоро вспомнит. Одержим идеей создать свое собственное государство.

Триллиан - Карл Райдмунд Поппер (позитивист). Триша - очень умная девушка и ей явно не место среди этих одержимых мужчин. Поэтому она, как и положено позитивистам, мягко отрицает псевдофилософскую муть и изо всех сил старается действовать более менее рационально. (или по крайне мере, адекватно).

Марвин - это Фридрих Ницше вне всяких сомнений. Это самое страдающее в мире существо, которое постоянно напоминает всем окружающим, что мир безнадежен и вообще...

Не судите данную класификацию строго. Ведь я сама не философ, я только учусь :)

Я люблю физику. Иногда даже больше чем математику. И уж точно больше чем химию (преподавателем которой я являюсь согласно диплому об одном из моих высших образований (пафосно-то как звучит!!!)). Но я отвлеклась...
Ключевая мысль: физику я люблю. Но вот околофизический бред меня не порадовал. Где-то не хватило знаний, чтобы оценить соль шутки, где-то подвела специфика перевода.
В общем как бы я ни любила физику, книга мне не понравилась. :(

И вновь моя рецензия посвящена не столько содержанию книги, сколько событиям моей жизни, которые нашли отражение на страницах этой книги.

Итак, отец забирает главную героиню, практически мою ровесницу, девушку по имени Жанна из монастыря. В то же время (абстрактное, а не историческое!) я защищаю дипломную работу в МГУ. Аллегория, конечно, так себе, но суть одна единственная. Девочка из заповедника духовного ли, или интеллектуального, не столь важно, робко входит во взрослую жизнь. Она так этого ждала! Так она так радуется новообретенной свободе. И самое главное, она точно знает, что встретит Его.

Лирическая героиня слишком мечтательна, чтобы быть рациональной, слишком воздушна, чтобы твердо стоять на ногах. Нет, не подумайте, она не пустышка. Просто она наивна и скромна. Не ждет от жизни много, всего лишь хочет быть счастливой.

Лирический герой. Кажется он предначертан ей самой судьбой: Жанна и Жюльен. Совпадение ли, что их имена начинаются на одну букву? Нет, это знак. Мы, девочки, очень любим такие знаки.

Они решают прожить эту жизнь вместе, рука об руку и сочетаться в законном браке.

Они искали в глазах друг друга ту тайну, то непроницаемо сокровенное, что спрятано где-то глубоко; они пронизывали друг друга немым, настойчивым вопросом. Чем они будут друг для друга? Как пойдет их совместная жизнь? Какую долю радостей, авосторгов, разочарований принесут они друг другу в пожизненном нерасторжимом сообществе, которое зовется браком? И каждому из них показало, что он видит другого впервые.

А дальше начинается самое интересное. Начинается Жизнь.

Жизнь – это не череда приключений. Жизнь – это не книга, она не имеет сюжета. Жизнь – это сплошная рекурсия. Это то, как сам человек переживает то, что с ним происходит, в то время, когда он переживает то… Только это так сложно, что мы об этом не задумываемся!

Очень печальная адаптация малоизвестных произведений известного автора "Острова сокровищ".
Урезанные и покромсанные рассказы напоминают сборник школьной программы в кратком пересказе.
Читать совершенно не интересно.
Единственный плюс: толковый словарик в конце книги.

Общее впечатление от книги можно выразить одной фразой:
Легче легкого :)
Ненавязчиво и иронично книга рассказывает о студенте первого курса факультета славистистики кафедры русского языка. Прекрасные пародии на методики преподавания гуманитарных предметов и (псевдо)научные анализы художественных текстов.

"Наряду с присутствием в рассказах Гоголя объектов и субъектов, которые преподносят читателю уже в заголовке (т.е. "Шинель" заключает в себе как физическое, так и психологическое присутствие шинели), в универсальной целостности литературного произведения другие, виртуальные, объекты отсутствуют в силу исключительности уже названных. Если в рассказе идет речь о шинели, то можно, следовательно, заранее отвергнуть мысль о том, что далее воспоследует упоминание о куртке или тоге. И таким образом отсутствие пресловутой тоги предполагается apriori, хотя это редко воспринимается читателем. Однако оттсутствие (в особенности предвосхищающая отсылка к нулю) предмета повествования является именно той колеблющейся точкой, которой мы и намерены здесь заняться"

Итак, любителям театр абсурда посвящается!

Мой последний студенческий экзамен по предмету "История и методология почвоведения" я сдала на "отлично". Это был для меня особый экзамен, можно даже сказать "выстраданный". Десятки фамилий ученых за пять лет мне уже порядком успели примелькаться, с запоминанием дат особой беды тоже не было. Из этой книги можно было бы сделать хороший приключенческий роман, жаль только действующих лиц многовато.
Вот посудите сами:
Действие начинается в далеких тысячелетиях до нашей эры на плодородных аллювиальных почвах речных долин. В Древнем мире о земле пишутся стихотворные трактаты (которые особые ботаны к экзамену хотели даже выучить наизусть :). Потом в Средние века все занимаются Крестовыми походами... Потом внезапно - бац! - М.В. Ломоносов пишется свой трактак "О слоях земных". Вот тут-то почвоведение и началось.
После смерти М.В. Ломоносова выдающие мужи собрались на поминки... И буквально на следующее утро было основано Вольное экономическое общество, которое разновсячески поддерживало новаторские способы земледелия на неосвоенных земельных плацдармах нашей Родины.
И в то время, пока научные экспедиции Палласа, Гмелина, Афонина, Радищева (да-да, того самого, который описал свое путешествие из Петербурга в Москву) бороздили просторы нашей страны, в освоенной и окультуренной Европе велись нешуточные баталии по части физиологии и биохимии растений, а также по вопросам почвенного плодородия.
Например, мало кому известно, что большую часть своей жизни Чарльз Дарвин посвятил изучению дождевых червей и их влияния на почвообразование. Так в жизни всегда бывает: всю свою жизнь посвятил фундаментальному исследованию, а стал знаменит благодаря открытию в совершенно другой сфере биологии.
Среди русских ученых подобные примеры тоже не редкость. Вот Вы думаете Менделеев чему жизнь посвятил? Составлению периодической таблицы? Написанию диссертации "О соединении спирта с водою" ? А вот и не угадали. У Дмитрия Ивановича, между прочим, было 4 опытные агрохимические станции на которых он при участии Вольного экономического общества (Вы еще помните этот собирательный образ, зародившийся на поминках Ломоносова?) поставил серию весьма занимательных опытов.
А в это время в Петербургском университете отец-основатель генетического почвоведения защищает докторскую диссертацию на тему "Русский чернозем". 12 декабря 1883 года является общепризнанным днем рождения Почвоведения.
Да, наука эта исконно русская, а потому она дикая, философская. всеобъемлющая и местами даже очень противоречивая. И если американское почвоведение, зародившееся в начале XX века преследовало лишь меркантильные интересы: получение высоких урожаев и борьба с ветровой эрозией - то наше отечественное почвоведение львиную долю исследований посвящало вопросам генезиса, образования и эволюции почв.
...За что впоследствии и поплатилось. На злополучной секции ВАСХНИЛ 1948 года почвенная эволюция была объявлена вне закона. И вот почему

Профессор Ковда по существу пропагандирует, поддерживает развитую американскими ирригаторами "теорию" неизбежности засоления почвы...В важнейших науках, и в области развития растительного и животного мира, и в области почвообразования, в области учения об орошаемом земледелии, развиваются теории, согласно которым в перспективе у нас нет ничего хорошего. Объективно все такие теории ведут к неверию в дело победы коммунизма в нашей стране. И хотят авторы или не хотят, объективно они играют на руку противникам коммунизма, т.е. противникам всего передового и прогрессивного

И это после того, как почвоведение было признано мировой наукой, а русские почвоведы были передовыми учеными. Только в 1974 году на X юбилейном всемирном конгрессе (который, как и первый, проводился в Москве) отечественное почвоведение окончательно восстановило лидирующую позицию по части научных исследований и изысканий.
А дальше что? Финал открыт... И это немного пугает меня. Через полгода я дипломированный почвовед. Только есть большая разница между специалистом и ученым. Специалист - это уровень знания, а ученый - призвание. А еще ученые разные бывают: есть классики, есть романтики... Вот посудите сами, кем бы Вы были, если бы стали ученым?

Классики медлительны, застенчивы, робки, тяжеловесны. Романтики быстры, дерзки, ослепительны и легкомысленны. Отсюда происходит склонность классиков к одиночеству, а романтиков к общительности. Классики уходят в себя, а романтики пленяют на лекции, блистают в обществе, наносят меткие удары в споре и стремятся занять центральное положение. Поэтому превосходных учителей мы встречаем среди романтиков, тогда как классики оставляют глубочайшие и нестираемые следы в деле исследования

По-моему, я романтик. А Вы?

Если Вы не знаете, что рассказать, расскажите дзенскую притчу (народная мудрость :)

Человек пересекал поле, на котором жил тигр. Он бежал со всех ног. тигр за ним. Подбежав к обрыву, он стал карабкаться по склону, уцепившись за корень дикой лозы, И повис на нем. Тигр фыркал на него сверху. Дрожа, человек смотрел вниз, где, немного ниже другой тигр поджидал его. чтобы съесть. Только лоза удерживала его. Две мышки, одна белая, другая черная, понемногу стали подгрызать лозу. Человек увидел возле себя ароматную землянику. Уцепившись одной рукой за лозу, другой он стал рвать землянику. Какая же она была сладкая!

С высокой долей вероятности в каждой хорошей книге можно найти некоторую цитату, которая настолько точно и емко характеризует творчество автора, что тысячи и сотни тысяч литературоведов не могли бы сказать точнее.

И если речь сегодня пойдет о Гришковце, то вот что я могу процитировать:

И это ужас! Потому что все говорят правду! Потому что, действительно, никто не сможет точно так же, как Я… Точно так же не сможет, а слова те же… И ясно, что ничего нельзя объяснить. Объяснить ничего не получится. И в этот момент хочется только головой в омут или в окно.

Мне кажется, он кончил мне в мозг.мПотому что нельзя вот так сразу вскрывать черепную коробку и обличать в слова то, что лишь чувствуется, интуитивно ощущается на самом тонком материальном уровне! Да нужно ли вообще говорить то, что все мы и так знаем, потому что каждый день ловим себя на этих мыслях?!

А оказывается, нужно, потому что тогда и только тогда, когда наши мысли облекаются в слова, мы осознаем, что это действительно наши мысли, что это мы так думаем. А если этого не делать, то можно думать-думать и думать... А всем по-прежнему будет всё равно...

Книга, которая не навязывает свое мнение.
Книга, которая позволяет заглянуть внутрь себя.
Книга, которой можно проникнуться... вот и всё, что можно с ней в сущности сделать...

Например, идешь по рынку, и видишь, как какой-нибудь продавец выкладывает яблоки, хорошие, тугие яблоки. Протирает их, каждое, тряпочкой, и раскладывает. И вот увидишь такие яблоки, и даже представишь, как впиваешься в них зубами, а они хрустят, и даже шипят. И чувствуешь, как сок наполняет рот, и от этого во рту даже станет кисло… И купишь таких яблок, и думаешь о том, как их будешь есть… Но приносишь их домой, а там в вазочке лежат несколько немного запыленных, уже сморщенных яблок, которые ты купил когда-то, и думаешь — ну не выбрасывать же их, надо же их сначала. И от того, что они уже не свежие и невкусные ты их ешь долго, а за это время свежие запылились и сморщились… Так и не удается никогда хороших яблок поесть!

Хорошие книги, как вкусные яблоки. Кушайте их, пока есть возможность!

«Чёрный день» — неудачный день. «Чёрными» также называют дни, когда происходили случаи наступления днём темноты и исчезновения Солнца, не связанные с его затмением какими-то известными астрономическими телами.

Однажды на человечество рухнуло небо. Самые счастливые умерли в первые мгновения после атомной бомбардировки. Остальным пришлось выживать...

Многие откладывали деньги на черный день, самые умные запасали тушенку и патроны. И вот чёрный день настал.

Книга не о героях, а о самых обычных людях из плоти и крови. Книга не о везунчиках, а о безумных попытках урвать еще один кусок хлеба или кило джоуль тепла. Книга о том, что может случится в любой момент, но только не завтра, ведь ничто не предвещает беды.

Александр давно понял одну важную вещь. То, что он родился в России, давало ему серьезные преимущества во время Армагеддона. Его родиной была страна, где каждый проходил неплохую высшую школу выживания, еще не успев окончить среднюю. Он был сыном народа, который никогда не умел нормально жить, зато прекрасно научился выживать.

Мирного неба Вам над головой, дорогие Читатели!

vertigo , посоветуй мне что-нибудь почитать!
O'K. Попробуй «Осиную фабрику»?
…
Я попробовала. Мне не понравилось.
Вы знаете, есть такая особая категория книг: про говно. Книги, которые аккумулируют на свою страницах всё самое мерзкое, низкое и извращенное, то-о-чём-не-принято-говорить-в-приличном-обществе. Врожденное чувство садомазохизма (жажда новых ощущений, особый взгляд на мир или, в крайнем случае, простое отсутствие мозгов) заставляет людей не только писать, но и читать эти книги.
На мой взгляд, превосходным образцом жанра являются книги Чака Паланика:
- «Бойцовский клуб» - хорошая книга. Прямо конфетка!
- Не просто конфетка, а самое настоящее говно в ярком фантике.
- Да-да! Вот я и говорю, кле-ё-ёвая книга!
И если Чак действительном мастер, то Йен даже не подмастерье. Стиль его повествования чуть более омерзителен, чем сама история. Завязка не цепляет, развязка и вовсе разочаровывает. Рекомендуется разве что для диагонального прочтения в очереди в стоматологичекий кабинет.

- Это зависимость плотности от расстояния до звезды.
- Нет! Это кривая роста преступности в нашем районе за последний квартал.

Только-только прочитав эту книгу, я начала перечитывать её снова. Такое со мной в первый раз. Темы, затронутые в книге, оказались очень близки мне.
Подобно главным героям, я решила посвятить свою жизнь науке. Стоп-стоп-стоп, давайте не будем сейчас обсуждать причины этого явления, лучше поговорим о следствиях.
Надеюсь, что одним из итогов моей жизни станет большой и достаточной фундаментальный научный труд. Для меня это будет повод для гордости. Для науки - шаг вперёд (Вы ведь верите, что я не балбес?). А какое значение моя работа будет иметь для Вселенной?
- Никакое, - скажете Вы, и с вероятностью 99,(9)% будете правы.
А вдруг все мы живем за миллиард лет до конца света, и каждое научное открытие приближает нас к чему-то, чего я не знаю... Я вообще много чего не знаю. Не знаю даже, понравится ли Вам эта книга, но тем не менее, советую Вам её прочитать

P.S. Непознанная жизнь не стоит того, чтобы быть прожитой. Сократ

Безумно интересная англо-русская книга. Параллельные тексты помогают преодолеть языковой барьер, пополнить свой словарный запас и узнать, чего же на самом деле хочет женщина. Но обо всём по порядку.

The Wishes We Make / Загадай желание
Интересная философия рассказа задает оригинальные правила игры: загадай 6 желаний, но не пытайся изменить свою судьбу, находясь в камере смертников. Играешь не по правилам? Что ж, тем хуже для тебя и интересней для сюжета.

The Ultimate Wish / Чего Хочет Женщина
Нет ничего общего с фильмом "What Women Want / Чего хотят женщины". В этом рассказе речь пойдёт не о всём женском племени, а лишь об одной особе: горбатой, уродливой, бедной, вредной и злобной девушке Лоле. Чего хочет женщина, у которой нет ничего, что есть у других? Хотите узнать, каково её одно самое заветное желание?

The Wellwhisher / Доброжелатель
Хочешь стать волшебником? Плати за счастье других из своего кармана! Ведь если чуть-чуть перефразировать закон сохранения энергии, то мы получим мораль этой истории:
- Количество добра во Вселенной вечно и постоянно, оно лишь переходит из одной формы в другую.

The Gost / Приведение
Есть люди, которые не умеют мечтать. И когда они сталкиваются с чем-то невероятным, они настолько рационализируют происходящее, что чудо будто бы и не чудо вовсе, а просто-напросто "безобидное привидение".
Печально, если кто-то из Вас согласен со словами:

In this world it's what you get, not what you want

Или по-русски

В этом мире важно то, что ты получаешь, а не то, что ты хочешь

Ведь, согласно прочитанной мной книге, в мире и реальном, и вымышленном дела обстоят с точностью до наоборот.

Как написать рецензию на произведение, автор которого получил Пулитцеровскую премию в 1953 и Нобелевскую - в 1954? Как простыми словами рассказать о непревзойденном таланте? Не знаю, получится ли у меня, но я попробую.

Я многого не понимаю, - подумал он. - Но как хорошо, что нам не приходится убивать солнце, луну и звезды.

Приходила ли Вам в голову подобная глупость? Или Вы уже успели найти смысл в этих словах, ведь их автор старик из самого известного рассказа Хемингуэя? Быть может, Вы полагаете, что мудрый Сантьяго учит нас радоваться малому? не губить природу?
Возможно, всё это и верно, но, на мой взгляд, абсолютно не важно.
Вернёмся к цитате:

Я многого не понимаю

Но чувствую, вижу , живу, ощущаю. И обликаю жизнь в слова. Всю жизнь проживаю за несколько дней. Для того чтобы рассказать эту историю вам.

Старику по ночам снились львы, а мне теперь снится море.

— До чего же теперешние молодые люди все странные. Прошлое вы ненавидите, настоящее презираете, а будущее вам безразлично. Вряд ли это приведет к хорошему концу.

Так сетовала хозяйка доходного дома, фрау Залевски в далеком 1936 году.
В сентябре 2010 я узнала в словах фрау своё поколение. Не зная войны, не нюхая пороха, я так увлеклась погоней за счастьем, что однажды перестала замечать, что в моей жизни есть место всему самому необходимому: и мне, и любви, и даже тому самому искомому счастью.
Только как точно подметил Ремарк:

И даже если есть все: и человек, и любовь, и счастье, и жизнь, — то по какому-то страшному закону этого всегда мало, и чем большим все это кажется, тем меньше оно на самом деле.

"Три товарища" - книга, которой удалось изменить моё отношение к жизни. Теперь Ремарк для меня не просто известный писатель, а один из любимых авторов.

Вы думаете, что содержать аквариумных рыбок легко и просто? Вот-вот, я тоже так думала, пока однажды не привезла к себе домой маленького золотого вуалехвоста. И понеслась:
- Потерпи, хорошая, немного ехать осталась, - разговаривала я в поезде с банкой из-под майонеза.
- Зачем ты сбила улитку? Можно же осторожнее плавать? Бедное беспозвоночное только-только добралось до кромки воды, чтобы подышать, а ты бамс в неё головой - и улитка снова на дне. Как не стыдно?
- Что это за белая пакость у тебя на хвосте? А ну-ка, покажи! Вот говорила я тебе не водись со всякими посторонними карпами! Что? Говоришь, в округе, кроме тебя, нет карпообразных? А как же тот карп, которую я жарила сегодня на сковородке. Между прочим, когда я принесла его в дом, он был ещё жив! Вот-вот, давай теперь лечись!
Лето 2010 мы пережили на удивление тихо. Я бы на месте рыбки тоже особо не разглагольствовала, живя в тазу в ванной - в самом прохладном месте в доме. Иногда я ей даже завидовала.
Потом я улетела в Ставрополь, а когда вернулась, мы снова начали ссориться:
- Кто съел улитку? Неужели, Saya и Kosja тебя плохо кормили? Ты, конечно, рыба всеядная, но не настолько же? Хорошо, что хоть панцирь оставила.
Как видите, с рыбкой не соскучишься. По вечерам я смотрю не телевизор, которого у меня нет, а аквариум. Там иногда такое показывают! Можете сами посмотреть!

P.S. И напоследок совет из книги специально хозяев рыбок, живущих в студенческих общагах:

"И никаких посторонних добавок в аквариум! А то один раз рыбки заказали немного лимонного ликера, а потом устроили такое!.."

У меня есть Друг, с которым можно поговорить о том, чего нет. Метафизика, смысл жизни, параллельные миры и пространства – для нас нет запретных тем. В конце августа мы решили обменяться с ним книгами, которые изменили наш взгляд на мир. Итак, я скачала произведение Карлоса Кастанеды «Путешествие в «Икстлан». Epic Fail!
На 0,54% повествования автор честно предупреждает читателя:

«Для того, чтобы сделать эти записки читабельными и в то же время сохранить драматическое единство учения дона Хуана, я должен был издать, а то что я выпустил, является, я считаю не относящимся к тем вопросам, которые я хочу поднять».

Э-э-э… Вы что-нибудь поняли? В этих словах, я услышала извинение, дескать, чуваки, я с таким мужиком познакомился, решил о нём книгу написать, но писать особо не умею, поэтому уж не обессудьте, что вышло, то вышло. А вышла надо сказать, чушь шизотерическая высшего сорта.
Сначала книга по стилистике изложения напоминает Библию: небольшие зарисовки из жизни перемежаются с уместной моралью. Такими приемами пользуются и многие современные «гуру»: Пауло Коэльо, Робин Шарма, Кэрролл Ли и прочие.
Квитэссенция нравоучений в книге не лишена здравого смысла и звучит примерно так:

«… это твоё старое чувство собственной важности. У тебя её слишком много. У тебя также слишком много личной истории. С другой стороны, ты не принимаешь ответственности за свои поступки. Ты не пользуешься своей смертью, как советчиком и превыше всего ты слишком достижим. Другими словами, твоя жизнь такая же каша, как она была о того, как я тебя встретил»

После этих слов, примерно на середине, Кастанеда перестает давать жизненные советы и начинает рассказывать о чём-то своём глубоко личном, совершенно непонятным читателю, о пути Воина, философии субъективизма, которую автор называет «неделанием», местах силы, мифологии южноамериканских индейцев и т.п.
Все эти разрозненные факты ни разу не заставили меня отложить книгу и задумать. Наоборот, я с трудом продиралась сквозь громоздкое повествование в надежде ухватить хоть за какую-нибудь интересную мысль, чтобы развить её, сопоставить со своей жизнью и своим мировоззрением. Меня ждало большое разочарование, все идеи поставлялись в мою голову в готовом виде, дескать, «так оно и есть, и обсуждать тут нечего».
И в конце книги становится безумно обидно за бездарно потраченное время. Знаете почему? Жизнь не налаживается от прочтения книг. Книги – это только стимул к положительным изменениям, проводник, который заставляет задуматься. А в этой книге я стимула не увидела. И положительных изменений в своём сознании тоже как-то не наблюдаю. Печально…

Ну, что за отвратительная погода стояла в Москве в конце августа! Прилетаю как-то я из Ставрополья, а меня встречает горький белесоватый туман, из которого вот-вот полезут мерзкие щупальца прямо как из «Мглы» Стивена Кинга.
Отвратная книга для скверной погоды, и дышать становится легче даже через ватно-марлевую повязку.
Книга отвратная, но не отвратительная. Читать её можно и даже нужно, так как «впервые в истории планеты Земля все люди во всех странах задались единой целью: заработать столько денег, чтобы уподобиться героям рекламы». Апокалипсис не за горами, господа, будьте внимательны и осторожны!
Неоднократно повествование книги прерывается на рекламные паузы, для того, чтобы читатель мог расслабить мозг, в тексте то и дело мелькают ультракреативные сценарии рекламных роликов для известных продуктов. Вот один из них:

«Молодой человек заходит в прачечную-автомат и останавливается перед огромной – два метра в высоту – машиной. Он бросает в щель несколько монет, вынимает пакетик стирального порошка «Ариэль», отсыпает пригоршню себе в руку и вдыхает его носом. Потом гордо трясет головой, словно порошок «Ариэль» придал ему новых сил. Затем он открывает дверцу машины, залезает прямо в одежде внутрь, в барабан, и садится, поджав ноги. Едва он закрывает дверцу, как машина приходит в движение. Молодого человека крутит и швыряет во все стороны, обдает горячей водой. Камера вращается вместе с барабаном, чтобы показать скорость оборотов машины. Внезапно машина останавливается. Человек видит изнутри, как в прачечную входит молодая женщина весьма соблазнительной наружности, в миниюбочке. Женщина приближается к гигантской машине, видит в ней молодого человека и, открыв дверцу улыбается ему. Тот выплёвывает струю мыльной воды. Женщина замечает стоящую на полу пачку «Ариэля», снова улыбается, приподнимает юбочку, снимает трусики и бросает их в барабан, к молодому человеку, после чего захлопывает дверцу и включает машину на достирывание. Молодой человек умирает, захлёбываясь в пене и пуская мыльные пузыри.
Товарный знак и packshot «Ариэля». Титр: «Ариэль ультра». Ультрачистота. Даже в машине»

Занавес. Можете отключить Интернет и выключить телевизор. Вы уже и так всё поняли, но всё равно ничего не сможете с этим поделать. Ведь Вы этого достойны! (с)

После таких книг дети идут учиться на ветеринаров и зоологов.
После таких книг ты гладишь свою кошку, не просто потому что она кошка, а потому что она совершенно особенный зверь, полный королевского чувства собственного достоинства.
В моём доме всегда были кошки. И хотя я не являюсь рьяной "кошатницей" (всё-таки аквариумных рыбок я люблю больше), я рекомендую прочитать эту книгу всем, у кого замирает сердце при виде грациозного пушистого существа, которое иногда говорит "мяу".
P.S. А ещё кошки, в отличие от людей, никогда не предадут Вас первыми...

- Только я тебя сразу предупреждаю, эта книга заканчивается на самом интересном месте. А что будет дальше, не знает никто: автор ещё не написал второй части, – после этих слов Андрей загадочно улыбнулся. Мы сидели в ресторанном дворике и обсуждали, какие произведения мы прочитали этим летом. Никто из нас ещё не знал, что 3,5 года совместной жизни подходят к концу. В отличие от автора книги Патрика Ротфусса, мы так и не напишем второй части нашей совместной истории.
Я вынуждена огорчить, того кто хочет прочитать здесь более-менее объективную рецензию на произведение «Имя ветра». Эта книга получилась для меня слишком личной, полной аллюзий и тайного символизма. Эта книга помогла мне пережить расставание.
Кстати говоря, сейчас я понимаю, что мой дневник на livelib стал гораздо более личным, чем ЖЖ и прочие интернет-ресурсы.
Мои книги отражают моё настроение: вот заурядная книга о любви сменяется глубокомысленной повестью о людях и их человечности . Я ищу ответ на вопрос: что значит любить больше жизни? Я целенаправленно иду к своей цели: путём уничтожения своих заморочек, я хочу сделать нас счастливыми. . И неожиданно я прихожу к выводу, что не в замужестве счастье . Рядом с тобой я постигаю невероятное чувство внутренней свободы .
Теперь мне нужна книга, чтобы принять собственное одиночество. Не хочу впадать в депрессию, хочу продолжать жить.