Рецензии Anggva

Все мы в свое время читали рассказы и повести о Шерлоке Холмсе. Марк Фрост, судя по всему, тоже их читал, но во-первых не очень внимательно, а во-вторых, ему не хватало в них зомби. Поэтому он написал свою книгу, где зомби есть, а вместо Шерлока и Уотсона действуют их якобы реальные прототипы. Так что эту книгу вполне можно было назвать "Артур Конан-Дойл и зомби". Здесь есть погони, чудесные спасения на поезде, ходячие мумии и злые братья, а также поразительное количество неувязок, роялей в кустах и неправдоподобных персонажей, на некоторых моментах доходило до смешного:

- А как же мы выстрелим, Джек?
- Я захватил нитроглицерин, думал, что, может быть, пригодится.

На самом деле, мог бы получиться вполне приличный роман, если бы автор внимательнее относился к своим героям. Но его Конан-Дойл хоть и обладает некоторой наблюдательностью, но настолько несообразителен, что поверить в то, что такой человек способен написать столько вещей с великолепной интригой, очень сложно. Второй герой - Джек Спаркс, который якобы стал прототипом гениального Холмса, вовсе не является тем очаровательным мизантропом, которого хотелось бы увидеть, а действует исключительно из благородства и мести своему злому брату. Да и всякие мистические субстанции, коварное Темное братство, Елена Блаватская, которая пьет водку с Конан-Дойлом, те же зомби в конце концов несколько напрягают.
В общем, задумка-то была хорошая, а вот реализация подкачала: автор оказался способен только списать у Конан-Дойла интересные детали, вроде скрипки и кокаина, но выдержать необходимый дух и характеры не сумел. Перевод тоже не радует, местами ляпы довольно заметны.

Наконец-то я продралась сквозь последний том Кастанеды. Из трех произведений, собранных в книге, наибольший интерес представляет "Искусство сновидения", потому как здесь наконец-то подробно описано то самое сновидение, про которое дон Хуан упорно твердил на протяжении всех предыдущих книг. "Искусство сновидения" это не руководство к действию, а просто описание, как это было у самого Кастанеды, что он видел и чего натерпелся в процессе.
"Активная сторона бесконечности" про перепросмотр жизни. Здесь мы попадаем из привычной Сонорской пустыни в Лос-Анджелес и повседневную жизнь Кастанеды, видим людей, которых он вспоминает и оценивает, кто и как повлиял на его жизнь. Одновременно это заново рассказаная история, как он встретился с доном Хуаном и учился у него. Довольно занимательное чтение, но несколько выбивается из привычного ритма повествований об ученичестве у дона Хуана.
"Колесо времени" это просто сборник цитат из предыдущих книг, что-то вроде конспекта, где слова "маги" и "магия" заменены на "шаманы" и "шаманизм". Помогает вспомнить какие-то моменты, дает пищу для размышлений, только не очень понятно, зачем это было вообще писать и издавать отдельной книгой.
Вообще, было довольно интересно читать Кастанеду, не смотря на то, что факты в книгах кое-где противоречат друг другу, и учение дона Хуана довольно запутанная вещь. В этих книгах содержится очень много жизненных принципов достойных применения.

Великолепная вещь, охватывающая историю о короле Артуре от его рождения и коронации до гражданской войны, развязанной Гавейном и Мордредом. Я по ходу чтения не раз обращалась к комментариям в конце книги - очень помогало освежить в памяти мотивы, стоящие за тем или иным эпизодом. Очень интересно было следить за Ланселотом, потому что в "Смерти Артура" он пожалуй единственный герой, хоть сколько-нибудь эволюционирующий по ходу действия. Также есть масса замечательных моментов, связанных с Граалем и его влиянием на рыцарей круглого стола... а вообще, в этой книге есть какая-то всеобъятность, которой не хватает более современным трудам, посвященным Артуру. Для меня, как для давней поклонницы всего, что касается Артура, эта книга стала очень приятным открытием, и единственное о чем я жалею, так это, что добралась до нее только сейчас, а не раньше.

Одновременно забавная и грустная история про человека, приехавшего к другу в послевоенную Вену и обнаружившего, что во-первых его друг погиб, а во вторых, он - вовсе не тот замечательный человек, каким тот его знал. Повесть небольшая, и у меня осталось ощущение какой-то недосказанности, как будто автору не хватило пространства, чтобы нормально раскрыть всех героев. Но вообще мне понравилось: замечательно описаны особенности работы английского полицейского в оккупированном городе, разделенном на зоны, да и главный герой такой замечательный недотепа, что про него хотелось бы почитать побольше.

Легкая, но интересная книга. Часть про Италию мне не очень понравилось, как-то беспредметно, героиня ходит и объедается пиццей с мороженым. А вот Индия и Индонезия были гораздо занимательнее. Здесь в более простой форме повторялись мысли, которые я уже видела у Ошо и Кастанеды, и очень хорошо показан процесс достижения внутреннего равновесия героини. Ну и мне очень понравилось, как она сумела разрулить ситуацию с домом для своей подруги, на мой взгляд, это больше всего показывает, что путешествие длиной в год и поиск себя были не зря.

С первых строк ясно, что произведение написано не столько чтобы показать злоключения Жюльена, сколько чтобы продемонстировать пороки общества в котором тот вынужден вращаться. И самой главной бедой этого общества, на мой взгляд, является не жажда наживы, не лицемерие и не интриганство, а всеобъемлющая скука. Она же является двигателем сюжета и карьеры Жюльена. В мире, описанном Стендалем, люди даже заводят себе любовников исключительно из-за скуки, и этого-то главный герой со всеми своими амбициями и мыслями всю книгу понять не может. А вообще, очень познавательное чтение, особенно те волнующие моменты, где Жюльен берет за руку госпожу де Реналь.

В этой книге есть всё: жестокие убийства, загадочные события, трупы, замурованные в стенах и гениальные мыслители. Эдгар По написал свои рассказы более полутора сотен лет назад, но они до сих пор заставляют вздрагивать даже такого любителя сериалов про маньяков, как я. Возможно, дело в этой неспешной атмосфере девятнадцатого века, которая превращает психические отклонения героев и их жестокость в нечто завораживающее. Рассказы великолепны!

Мало кто умеет писать так едко и так метко, как Довлатов. Читая книгу, особенно первую часть "Ремесла", где про СССР, я неоднократно ловила себя на том, что не верю, что так действительно было, что такой абсурд возможен в реальности. Но моя бабушка развеяла моё неверие, сказав, что да, действительно было, действительно абсурдно, но посмотри по сторонам, сейчас тоже можно увидеть что-то похожее.
Читая книгу, я много смеялась, и вообще хочется растащить её на цитаты. С другой стороны, все веселые моменты обладают каким-то налетом горечи. Довлатов действительно смеется над всеми, в том числе и над собой, наверное, это его способ справляться с жизненным хаосом.

Взяла книгу почитать в автобус без особых ожиданий. Приятным сюрпризом стало то, что она мне неожиданно понравилась. Хлоя и Пьер вполне себе живые люди, каждый со своим несчастьем и переживаниями. А вообще, книга про то, что не надо забиваться в скорлупу повседневности и бояться совершать поступки, которые могут эту повседневность нарушить.

Книга в каком-то роде обобщает и приводит в порядок то, что было сказано в предыдущих. А помимо этого, мир дона Хуана наконец-то наполняется какими-то ещё вещами, кроме чистого действия, которое описывалось до этих пор. Здесь дон Хуан рассказывает о древних видящих, о новых видящих, о своём учителе и учителе своего учителя. Более того, каждая из этих историй содержит абстрактное ядро, то есть является своего рода уроком. Ну и как обычно, добрая порция рассуждений про дух, силу, Орла, эманации и так далее. Как и весь Кастанеда, заставляет задуматься о мире.

Книга переворачивает с ног на голову как содержание предыдущих книг Кастанеды, так и представление о мире. Я считаю, что это великолепно, однозначно стоит прочесть, чтобы задуматься о мире и о своей собственной жизни.

Безумно красивая книга об очень одиноких людях, которые ищут спасения от одиночества друг в друге, видят во снах Город и друг друга и делают множество незначительных вещей, которые в итоге оказывается очень важными. Сначала читается немного тяжело, но потом так и хочется растащить книгу на цитаты. И здесь есть эта великолепная Кортасаровская атмосфера компании друзей, где у всех неоднозначное друг к другу отношение. В общем, я в восторге!

Повесть Финнея "Меж двух времен" - одна из лучших фантастических историй, которые я когда-либо читала. На первый взгляд незамысловатая идея путешествия во времени вдруг срабатывает, и главный герой - художник Саймон Морли - переносится из 1970 года в 1882. То, что начиналось как разгадка незначительной тайны, приводит к тому, что Саймон оказывается перед сложным моральным выбором - и блистательно выходит из положения. Идея концовки не стала для меня каким-то особенным откровением, но это пример очень изящного завершения книги!
В начале повести основной упор делается на действие, но где-то с середины начинаются весьма интересные философские рассуждения героя, и можно наблюдать, как его восприятие мира меняется под воздействием времени, куда он попал, как он осознает разницу между Нью-Йорком 1970 и 1882 годов, и как в итоге приходит к тому, к чему пришел. Замечательная книга, рекомендую всем любителям путешествий во времени! Что осталось для меня загадкой, так это почему до сих пор по книге не снят фильм, или хотя бы не сделана компьютерная игра.

Очень интересная и познавательная книга! Читается просто на одном дыхании. Подробно рассмотрена возможность каждого из народов достичь берегов Америки в древности, приведены ссылки на источники и описаны различные археологические находки, подтверждающие или наоборот опровергающие каждую из теорий. Читая эту книгу, понимаешь, как мало мы на самом деле знаем о прошлом нашей планеты.

Прочитала на одном дыхании - великолепная история. Три поколения семьи Клири, такие разные люди, связанные одним общим делом, посвятившие себя своему имению Дрохеде. Главная героиня - младшая дочь семейства Клири Мэгги. В начале некоторые люди, окружающие ее, непонятны - строгая и закрытая от собственных детей Фиона, амбициозный отец Ральф - их хочется взять за плечи и потрясти, крикнуть, "Ну зачем вы всё так усложняете, зачем портите другим жизнь". Но потом понимаешь, что не будь этих их поступков, Мэгги не смогла бы обрести ту мудрость и спокойствие, что пришла к ней в итоге. И пусть конец омрачен трагическими событиями, всё равно остается вера во внутреннюю силу, что есть у каждого человека.

Неплохой такой женский роман с детективным уклоном. Очень симпатичная главная героиня, несколько расплывчатый, но тоже симпатичный предмет её воздыханий, описания французских лесов и старинного замка, предсказумый, но захватывающий сюжет. Самое оно для чтения в автобусе после рабочего дня.

Книга-матрешка: вроде читаешь историю испанского дворянина, а потом оказывается, что это уже история сеньоры, мечтающей избавиться от мужа, чтобы встречаться с любовником, и эту историю она рассказывает пройдохе-Бускеросу, а тот пересказывает ее мальчику, который вырос и знакомит со своей историей пеструю толпу самых разнообразных зрителей, среди которых в свою очередь находится главный герой. Книга очень напоминает Декамерон, только здесь, в отличие от творения Бокаччо, каждая история имеет свой смысл и в итоге складывается в единую картину. Плюс, здесь есть всё: от мистики и фантастичности, до юмора и философских рассуждений. Ну и мой любимый момент это когда демоны приходят соблазнять математика и приносят ему якобы доказательства квадратуры круга.

Книга открывает историю жизни Никколо Паганини, гениального человека, затюканного семьей, окружающими, церковью за свою гениальность. Видно, как любое нововведение, любой порыв души люди стремятся подавить, приписывая его дьяволу. И даже после смерти Паганини не оставляют в покое. Пронзительное произведение, и я думаю, оно будет интересно не только тем, кто интересуется судьбой великого скрипача...

Финальная книга саги, где герои любят, страдают и переживают совершенно невыразимые вещи ради понимания истинного смысла жизни и обретения новых знаний и возможностей. Здесь раскрываются все интриги, становится ясно, чего ради церковь всю предыдущую книгу творила всяческие зверства, под конец даже объясняются все так утомившие за две книги отмазки Энеи "я объясню это позже". Конечно раздражает, что где-то до половины загадок догадываешься гораздо раньше главного героя, а потом через сотню страниц натыкаешься на "о, так это же на самом деле вот так!". Ну и мне совсем не было понятно, зачем Энея его мучала намеками про то, где она была два года. Хотя будь Рауль Эндимион чуть сообразительнее, он бы наверное сразу всё понял...

Самое прекрасное - наличие Путешествия. Герои движутся по реке через порталы, не зная, куда их занесет в следующий раз, сталкиваясь с новыми и новыми загадками на своем пути. Ну и конечно же погони, драки, интрига (довольно прозрачная, правда, по сравнению с предыдущими двумя книгами цикла). И, разумеется, порция философии и цитат из Китса (опять же, мизерная, если сравнивать с предыдущими книгами). Всё вместе даёт книгу, которую читаешь, не отрываясь.

Честно говоря, попалась книга мне совершенно случайно - взяла у подруги в институте и прочла за пару автобусных поездок. Но ощущения непередаваемые. Вроде бы про любовь, но с таким замечательным юмором, что читаешь, радуешься и местами задумываешься. Особенно конечно порадовал рассказ про писательницу, заставившую любовника написать роман. Рекомендую к прочтению - гротескные ситуации, описанные в рассказах, заставляют задуматься о жизни вообще.

От трилогии про Мерлина меня было не оторвать: во-первых, с детства любимая и многократно исследованная тема короля Артура, бередящие душу географические имена Дифед, Тинтагель и прочее. Во-вторых, по ходу действия я понимала откуда автор что берёт (а потом правильность моих предположений подтверждалась послесловием в конце книги), в этом тоже есть своя прелесть. В-третьих, написано всё живо, интересно, прекрасное на мой взгляд объяснение природы сил Мерлина. Вообще, могу сказать, что данная версия легенды мне очень нравится своей сказочностью и добротой, но без излишнего ухода в средневековую галантность.

От книги остаётся неоднозначное такое ощущение. С одной стороны, главы где описывается старость героев вызывают такую светлую печаль, что всё проходит, а любовь всё равно остаётся, и кажется, будто эти главы написаны лучше и интереснее, чем та часть книги, где описана собственно история любви. Там всё как-то сжато, суховато, нет настоящего наплыва чувств. То есть умом понимаешь чувства героев, но душа за ними не летит. И сказать, что эта книга какой-то шедевр я не могу, потому как встречала гораздо более впечатляющее описание чувств.

Великолепный роман, жаль только неоконченный. Причём обрывается он, когда страсти уже накалились, что-то вот-вот произойдёт, и тут всё, конец... Хорошо хоть в книге приведено две статьи по поводу возможного дальнейшего развития событий, которые многое проясняют, но всё же насколько лучше было бы, если бы Диккенс всё-таки дописал "Тайну Эдвина Друда" до конца! А вообще, несмотря на всю незаконченность - читать однозначно, где ещё можно найти столько истинно английского сарказма в описании героев и их быта!

Общее впечатление от сборника неоднозначное. "Маска Локи" и "Чёрный трон" очень понравились, не сказать,что я открыла для себя что-то новое, но читалось легко и приятно, плюс, интересно поданы давно знакомые темы (тамплиеры и Эдгар По). "Витки" и "Взрыв" же пошли еле-еле. "Витки" из-за того, что прочитав первых 30 страниц уже предполагаешь чем всё это кончится. "Взрыв" просто растянутый и не очень интересно поданный.