Библиотека Anariel
3 февраля 18:25
Долго у меня не шла эта рецензия. Я просто не знала, как написать об этой книге. Впечатления получились двойственные. С одной стороны, проблема, которая меня всегда интересовала, - Вторая мировая война, СС, концлагеря. А с другой стороны, написано не бездарно, но хуже ожидаемого. Хотя быть может вина за это лежит на переводчике, к сожалению, у меня нет возможности проверить это в оригинале. Текст похож на жвачку. Он липкий, тягучий, очень трудный для восприятия. Меня не слишком пугают подобные неприятности, но я была рада, что книга такого маленького размера, это ее спасло.
Что мы имеем? Три части, повествующие о разных периодах из жизни героя и его отношений с женщиной по имени Ханна Шмиц. Первая часть повествует о юношестве героя и его сексуальных отношениях с Ханной, вторая часть рассказывает о событиях суда над Ханной и другими надзирательницами, третья – много-много лет спустя.
Интересную тему затронул автор. Об ответственности второго поколения за ошибки первого, о том, какова должна быть судьба нацистских преступников и о том, как мучительно и тяжко сознавать, что поколение твоих родителей сотворило столько чудовищных преступлений. Если позиция автора совпадает с позицией главного героя, то она немного странная. Да, Михаэль осуждает эти преступления, сам себя ненавидит за то, что любил одну из этих преступниц, он прекрасно осознает проблему, но решить для себя никак не может. Все, на что он способен, - это на зависть тем, кто сумел порвать всякие связи с родителями за участие в фашистском терроре. Всю жизнь он только мучается и размышляет, но к какому-то определенному выводу так и не приходит. Да еще и с Ханной до конца порвать у него сил так и не хватает, а ведь она была одной из них.. Быть может, Шлинк специально оставляет этот вопрос на решение читателя? Хотя, может у него у самого нет на него ответа.
Что касается Ханны, то эта женщина для меня осталась загадкой. Мы совершенно ничего не знаем о ней, ни о ее чувствах, ни о ее жизни. Мы знаем лишь то, что она была неграмотной и работала надзирательницей в концлагере. Именно поэтому я не берусь судить, какова степень ее вины. И мне не понятны ее мотивы столь яростного сокрытия неграмотности, которые приводят к катастрофическим последствиям. Могу лишь предположить, что она не слишком понимала, чем будет заниматься, когда соглашалась на эту работу. Эта женщина навсегда останется для меня загадкой.
В общем, по прочтении я думала, что это окажется очередная проходная книга, совершенно меня не зацепившая. Как оказалось, я ошиблась. Зацепившая, и даже очень. Потому что ответа на вопросы и мучительные раздумья главного героя у меня так и не нашлось. И я совсем растерялась, когда попыталась представить себя на подобном месте. Могу только добавить, что подобное чувство вины беспокоит не только немцев. Я никогда не забуду, как мучительно стыдно было рассказывать о режиме Петена во Франции в рамках курса лекций по литературе на тему войны и места женщины во время войны замечательному профессору университета Париж-VIII. А ведь столько времени прошло..
PS. Роль Ханны в фильме исполняет Кейт Уинслет. Совсем не представляла ее как Кейт, но теперь не могу избавиться от навязанного образа.
1 февраля 12:55
Мэйфейрские ведьмы.. Старинный клан потомственных колдунов и телепатов, основанный в Шотландии деревенской оборванкой и с помощью некоего духа Лэшера достигший невероятного благосостояния и могущества. Второй том эпопеи познакомит с историей клана и во второй половине книги продолжит прерванный рассказ из первой части. Имен настолько много и столько разных лиц меняется, что легко запутаться без составления семейного древа. Для меня главный герой всей книги – дом на Первой улице, построенный архитектором, мужем Кэтрин. Я от него в таком же восторге, как и Майкл Карри. Потом наверняка выяснится, что он тоже имеет какое-то к нему отношение, но это будет уже другая часть.
История конечно небывалая. Шотландскую повитуху сжигают на костре и даже не подозревают, что своими церковными баснями о демонах научили ее вызывать и использовать какого-то мощного духа, которому предстоит переходить от одного поколения ее потомков к другому. И вот уже дочка этой сельской простушки становится графиней и невероятной богачкой. А нет, ее тоже постигает печальная участь матери. И тут на сцену приходит Шарлотта, первая по-настоящему Мэйфейрская ведьма со всеми семейными закидонами и наворотами. Вообще семейство конечно поражает. Не надувай губки, приличный читатель, инцесты и сексуальные извращения – в порядке вещей. Ну подумаешь, Кортланд спит со своей кузиной, а по сути с родной сестрой, (у которой родители кстати родные брат с сестрой), а потом со своей дочерью, внучкой от этой дочери и правнучкой от внучки. Дикость? Да ничуть. Так давно заведено. И удивляешься, как это только все сумасшедшие сходят с ума от семейного призрака, а не от кровосмешения.
Энн Райс и тут проявила небывалые чудеса писательского мастерства. Книжка довольно объемная, но за всякими семейными драмами и не замечаешь, как она заканчивается. Тем более, что ответов на многие вопросы она так и не дает. Да еще и запутывает. Вот думаешь, во всем виновата мерзавка Карлотта, как бах! А оказывается и не виновата. А потом снова – бах! И ничего уже не понятно. Я очень расстроюсь, если до конца серии ответов не последует. Ведь именно за этим я и читаю дальше серию, хотя чисто эстетическое наслаждение от хорошего текста получаю огромное.
Что ж, всем, кого пугает объем серии, но кому нравится изящная проза с историческим экскурсом и легким налетом мистики, я могу посоветовать смело брать эту серию. Она действительно прекрасно написана и легко читается. А мне пора двигаться дальше и узнавать новые подробности о жизни в этом странном, но чудесном доме.
27 января 19:57
Ох уж эти девушки по имени Китти.. С малолетства глупые, тщеславные, пустые. Только Остеновская Китти просто подражалка, и повтрить судьбу своей сестры ей помешал отец, что дало ей шанс на нормальную жизнь. С Моэмовской Китти все гораздо сложнее. К глупости и тщеславию ее приучали с самого рождения, а самостоятельно развить свой ум ей пришло в голову только после больших несчастий.
Отношение к Китти у меня постоянно менялось. То выводило из себя ее пустое кокетство, то раздражали доводы, приведенные в пользу замужества, то бесило ее бессердечное отношение к мужу, а потом как-то даже стало жаль ее. Понимание просыпается, а все, уважение навсегда потеряно. И тут уж я подумала, что правильные выводы наконец-то закрепились в ее головке после стольких потрясений, как она снова бросается в объятия любовника. Отвратительный поступок, а впрочем, она и сама это поняла. Китти кажется, что эта поездка в эпицентр холеры полностью ее изменила. Но так ли это на самом деле? От такой самоотверженности в чувствах бывает трудно избавиться, да и отношение к Уолтеру ни капли не изменилось. По прочтении о ней могу сказать, что только самый скудоумный человек будет презирать другого за любовь к себе.
Проза Моэма чудесна. Я и не заметила, как прочитала этот роман. Это совсем другое, нежели «Театр», но увлеченность чтением та же. Не много современных авторов могут этим похвастаться.
26 января 22:07
Энн Райс.. Давно знакомое мне имя. Когда-то я с таким упоением читала ее «Вампирские хроники», роман за романом постигая необычных персонажей. А про ведьм я как-то и забыла. Оно и к лучшему, потому что иначе на фоне вампиров они не так выгодно смотрелись бы. В серии про ведьм пять толстенных романов. И только Энн Райс я могла бы простить такую большую вводную часть. Обычно ведь вводят в курс событий парой страниц, максимум парой глав. А тут на тебе, целая книга! Но она так красиво написана, что претензий нет совершенно.
Особенно Райс удается выписывать сюжет на потрясающе красивом фоне. Любовь писательницы к Новому Орлеану просто льется из каждой строчки. Ни разу в жизни не посещая это место, я уже представляю эти величественные особняки в тени густых садов Садового квартала на фоне фиолетового ночного неба. Что же стало с городом после урагана.. Какая должно быть огромная культурная потеря, ведь это место уникально..
У Райс все получается прекрасно в этой книге. Описание пейзажей, логика в действиях персонажей. Но вот любовь между Майклом и Роуан не удалась вообще. Зачем-то втиснутая постельная сцена, дурацкие слова и жесты. Но надо признаться, это читать гораздо приятнее, чем сцены гомосексуального характера в «Вампире Армане».
Искать глубинную философию в ее романах на мой взгляд совершенно бесполезно. Но я и не за тем читаю ее книги. Просто Райс – потрясающая рассказчица, которая может одинаково уверенно рассказывать сказки про сверхъестественных существ на любой точке шкалы времени. А еще она пытается постичь философию этих существ и их проблемы. Надеюсь, что продолжение серии про ведьм порадует меня этим так же, как порадовало в истории о вампирах.
Итак, «Час ведьмовства» завершается на том, что в руки Майкла Карри попадает полное досье на ведьм семейства Мэйфейр. Подозреваю, что вторая книга как раз и будет тем досье. На часах 10 часов вечера, а у меня есть впереди ночь, чтобы решить, насколько оно мне интересно.
23 января 11:45
По первым же абзацам ясно – книга детская. Прочитай я ее лет в 13-14, она привела бы меня в неописуемый восторг. А что, тайны-загадки-интриги, странные события, дети в виде главных героев, ну и конечно настоящая дружба. Что еще надо восторженному маленькому читателю? Мораль этой истории такова, что за свои желания надо платить. И пусть в этой сказке долги собирает старый Владыка Тумана, но в реальной жизни за свой выбор все равно приходится отвечать. Хорошую тему выбрал Карлос Руис Сафон.
Развитие сюжета происходит слишком уж по-детски. То ничего не происходило, то внезапно герои понимают, что надвигается что-то ужасное. А еще как-то они умудряются плавать к затонувшему кораблю на глубину 10 метров без всякой подготовки и снаряжения, ведь даже 5 метров глубины бассейна очень болезненны для тех, кто никогда не тренировался нырять. Язык повествования тоже простой и без изысков, специально для подростков. Только концовка какая-то очень уж не детская. Да и вопросов остается очень много. Например, какова роль загадочного кота и что Владыка хотел от Ирины. Автору не мешало получше заниматься разработкой сюжета.
Книжка читается легко и быстро. Впечатления оставляет положительные, но не более. Если бы я взяла первой именно эту книгу автора, я никогда бы не прочитала «Тень ветра». Но я запомню «Владыку тумана» как неплохой вариант провести вечер 13-летнему ребенку.
22 января 01:33
Да, это ни разу не Остен. Да, от персонажей остались только основополагающие черты, остальное очень додумано. Но в целом не произвело того тошнотворного эффекта, какого я ожидала. Главное отличие от Остен в том, что в оригинале мы видим все глазами Элизабет. Тут же авторша периодически дает слово всем подряд. Это совсем не Остен, давать картину глазами главной героини – ее конек, это в каждом романе так. А еще автору не удалось выдержать характеры героев. Но видно, что Холстед очень старалась. Точнее, перестаралась. Какие-то гипертрофированные общие качества получились.
Элизабет постоянно смеется, превратилась в какую-то смешливую барышню. Всю ее рассудительность куда-то сдуло. Дарси продолжает надменничать со всеми подряд, Джейн и Бингли совсем бесцветные, а Кэролайн превратилась в явную злодейку. Вся прелесть остеновской прозы в полунамеках и полутонах. Она не говорит прямым текстом. Это подразумевается само собой. Проза Холстед слишком явная, слишком открытая. Такую не так интересно читать.
Я не буду слишком строго оценивать автора. Она любит Остен так же, как и все ее почитатели. Но вот надо ли было писать продолжение? Не надо было. Лучше все равно никогда не получится. И тем не менее, книга написана. Может кому-то она понравится гораздо больше, чем мне.
20 января 09:45
Экзамен по политологии прошел неделю назад. В билете попался как раз Маккиавелли. А я сижу за партой и корю себя за то, что уже полгода не могу прочитать его самый главный трактат, хотя чтения там на пару часов. Все, что я смогла сказать, – пара абзацев общих слов, которые преподаватели всегда говорят, касаясь его личности. Как же бы я развернулась, прочитай ее вовремя!
Общая суть этой книги известна каждому мало-мальски образованному человеку. В “Государе” Маккиавелли рассуждает о том, каким должен быть правитель, чтобы сохранить власть и не потерять уважения подданных. Казалось бы, книжке добрых пять с лишним веков, но все это время о ней не забывали и использовали в своих целях разные правители. Методы политической борьбы и способы удержания власти до сих пор остаются неизменными. И знаменита эта книжка прежде всего тем, что поведение государя, описанное Маккиавелли, применимо к любому общественному строю и любому методу правления. Я бы еще сказала, что учиться властвовать по Маккиавелли будет полезно любому руководителю любого сборища людей, тем более, читать текст совсем не сложно.
Экзамен я конечно же сдала на пять, но впредь даю себе зарок читать нужные книги вовремя и не откладывать все на последний момент, тем более, что нужная книга не означает неинтересная.
19 января 13:43
Это не первая моя книга Элис Хоффман. После «Речного короля» я предполагала, что будет что-то печальное и грустное, но не думала, что настолько. Эта книга – сборник житейских проблем семейств маленького захудалого городка. Причем у каждого все очень плохо, все чувствуют себя прям обреченными на сплошные несчастья. Под конец пробивается какая-то надежда на лучшее будущее, но она скорее похожа на туманное серое осеннее утро после ночи упорного дождя и сильного ветра. Над городком как будто рок навис. Да, беда отступила, но не сдалась. Что-то мне подсказывает, что счастливее они не станут, а городок превратится в городод несчастных людей и разведенок.
Я не могу сказать, что мне совсем не понравилось. Непонятно, каким боком название связано с книгой, потому что ни намека на счастливое седьмое небо нет и близко. Это определенно не то, чего я ожидала, и совсем не то, что подходило под настроение. Но как-то так вот быстро прочиталось, и даже немножко понравилось, не понимаю правда за что. Наверняка за безоблачное звездное небо по ночам и запах свежей скошенной травы.
16 января 22:16
В благополучных английских великосветских поместьях тоже происходят кражи и тоже иногда не все ладно. А вы не знали? Вот и за внешним светским лоском в семье леди Вериндер происходит трагедия. А все потому, что какой-то сумасшедший братец полковник вздумал завещать какой-то загадочный алмаз племяннице, за которым гонится половина высших индийских жрецов. Алмаз внезапно исчезает в первую же ночь в обстановке заговоров и странных фокусов, и что же остается бедной леди, кроме как пригласить знаменитого сыщика Каффа для поисков пропажи?
Надо отдать должное Коллинзу – получился великолепный роман. Это не просто детективный сюжет – это портрет семьи, описанный ее членами. Как мы понимаем, каким образом нам следует относиться к человеку? Мы слушаем его речи, наблюдаем за поступками. Коллинз предоставил уникальную возможность читателю самостоятельно разобраться в характерах героев, предоставив им самим говорить за себя и обнажить свои лучшие черты и пороки. Будь то противная отвратительная ханжа мисс Клак или старый слуга Беттередж, воспитанный в лучших английских традициях, читать было одинаково интересно. Вот теперь пытаюсь определить, обратил он меня в свою веру или нет, и строю прогнозы, когда я прочитаю «Робинзона Крузо». Но нет никаких сомнений, что читая этот роман даже через десяток лет, я буду вспоминать именно Беттереджа как человека, порекомендовавшего мне эту книгу.
Сообразительные люди уже к середине смекнут, кого подозревать. Но я бы не сказала, что пропажа алмаза – главная тайна этого романа. Главная тайна – это люди, которые скрываются под масками и личинами. И подчас вред от лицемерия бывает куда как больший, чем исчезновение драгоценности стоимостью 20000 фунтов. На этот раз мисс Вериндер повезло. Повезет ли другим юным барышням?
P.S. А вот алмаз в итоге находится там, где и должен находиться :)
12 января 18:06
Сознаюсь, брать эту книгу на флэшмоб мне не очень хотелось. Детская книжка там, все дела.. И как же я благодарила уважаемую panda007 , что она мне ее посоветовала! У Трилле было идеальное детство. Маленькая норвежская деревушка, море, солнце и снег, любящие взрослые и конечно лучший друг Лена.
Лена – маленький пацаненок. Она постоянно придумывает всякие приключения и впутывает в них Трилле, который с удовольствием принимает в них участие. Всю повесть Трилле мучает вопрос: а считает ли Лена его своим лучшим другом? Если бы я в детстве пережила хотя бы половину этих приключений, что здесь описаны за год, я бы навсегда признала детство лучшей порой своей жизни. И если бы у меня был такой друг, как Лена, я бы постаралась сохранить эту дружбу на всю жизнь.
Повесть написана от имени ребенка и о детях, но нельзя не заметить, какие чудесные у этих ребят взрослые. Добрые, терпимые, действительно любящие их. Прежде чем заводить семью, полезно будет почитать, что такое настоящее семейное тепло. И теперь я никогда не смогу забыть эту обстановку, и постараюсь, чтобы отношения в моей семье были именно такими.
Что я чувствую сейчас, через пять минут после прочтения? Щемящее тепло в груди, такое большое, что кажется места сейчас не хватит, и оно выльется наружу. Повесть очищает от всей повседневной грязи, от хамства и недружелюбия. Она помогает вновь осознать, что семья – это самое дорогое и самое ценное, что есть у маленького ребенка, как и у любого человека.
Флэшмоб 2012, 1/8. Огромная признательность panda007 за чудесную книгу!


























