Amatik прочитала

Флэшмоб 2012.
Я боюсь взлетать. Нет, не садиться, а взлетать. Я сжимаюсь в комок, отключаю мозг и оживаю, когда самолет выравнивается. А когда выпускаются шасси для приземления, я улыбаюсь, уверенная, что все будет хорошо.
Когда я начинала читать эту книгу, я думала: "Столько положительных оценок, даже вот по флэшмобу посоветовали, а мне скучно, ну, хоть плачь". Но, доверившись внутреннему инстинкту, я вникала дальше в это большое произведение. И не прогадала. Это литературный адреналин, это страх за героев, это пальцы ног крестиком и внутренняя мольба: "Все хорошо! Дададада!!! Пусть все будет хорошо, пожалуйста, Хейли".
Хочется отметить, что автор досконально знает предмет повествования. Аэропорт предоставлен читателю в мельчайших деталях, Хейли "вывернул" его наизнанку, поведав многие нюансы и маленькие секреты этого гигантского механизма. Он плавно подводил к главному стрессу действия, чтобы читатель понял, как, кто ,где и когда...
По поводу написания и стиля: я бы не сказала ,что стиль легкий. Нет, надо вдумываться, вчитываться, сопоставлять факты. Но все преподнесено так, что читателю будет понятна идея, сюжет и на финальных страницах, уняв дрожь век и облегченно вздохнув можно сказать: "Я прочитал ЭТО! А ведь они все-таки сделали ЭТО!".
Браво, Хейли, мое дебютное знакомство с Вами прошло на "ура". Читаем Вас дальше. Только пожалейте мое сердце)))

Интересно раз в полгода прочитать фэнтези, тем более, если об авторе говорят только хорошее. Однажды в студеную зимнюю пору в ридере закончилась зарядка. Заскулив от того, что весь мой мозг может уйти в работу, я наткнулась опять же на соседнем рабочем столе на тетралогию Громыко. Радостно блеснув глазами, а выклянчила у хозяина толмута почитать с возвратом.
Первая часть о приключениях Вольхи Редной и беловолосого вампира Лёна. Красивые имена, добрый молодежный юмор и сарказм, выдуманные герои взяты, во многом, из народных легенд и сказок. Читаешь и представляешь действия на территории Беларуси (Колодищи есть под Минском). Пусть и считают мадам Громыко русской, она - моя землячка. И фразочки на белорусском проскальзывают.
Читаем дальше, будет ли так все продумано и интересно в других частях похождений В.Редной и будет ли любовь у нее с вампиром. Очень уж хочется романтической линии. Просьба никому не подсказывать, что будет дальше. :)

Флэшмоб 2012.
Бывают такие ситуации, когда о книге слышишь и читаешь очень много, понимаешь, что это уже почти классика русской литературы, но всеми фибрами души не хочешь читать, оттягиваешь момент знакомства с автором, надеясь, что он не наступит никогда. А потом наступает флэшмоб, ты обреченно начинаешь читать и с первых строчек понимаешь, что это...
Во-первых, это нечто! Это гимн одиночеству среди людей. Это штрихами написанные жизненные принципы, которые без ста грамм и не поймешь. Это заливание всех проблем алкоголем, и этим способом пользуются многие представители сильного и слабого пола во многих странах. Служкин - прототип современного человека без смысла жизни. Вы можете со мной поспорить и утверждать, что у него есть цель. Какая? Где она ясна,как белый день? Виктор Сергеевич плывет по течению жизни, его не заботит завтрашний день, он понимает, что все пустил на самотек, но его это все устраивает. Но подкупает читателя его обычность, в некотором смысле романтичность и... пустота.
Особо хочется отметить стиль Иванова. Первая часть книги - этакий раздолбайский очерк о школьной жизни, ухмылки антипедагогической работы и обмылки не сформировавшейся личности учеников(ассоциации у меня были со "Школой" Козлова). Такого педагога, конечно, и детям врагов не пожелаешь, но они есть, что, увы, печально. Много диалогов, читается динамично. Потом наступает вторая часть, где описывается сплав по реке. Я, если честно, надеялась, что Иванов Служкина преобразит, что станет все-таки учитель учителем, но... Сам писатель показал нам тайгу, получилось очень красиво, и финальная сцена похода с ученицей обдавала сильной динамикой и холодом. Последние строки произведения ввергли меня в грусть. Захотелось молчать, молчать, молчать.
Ах, географ, как ты мне близок, но и как ты далек.

Сама удивляюсь, почему я решила прочесть эту книгу. Про нее никогда не слышала, отзывов не читала и обложек не видела. Наверное, так надо было. Собственно, мое детство и взрослость не пострадали бы без Джеймса Крюса.
Мальчишкам было бы интересно посредством сочинения стихов и рассказов старика и внучка все-таки понять, кто такие герои и чем они отличаются от простых людей. Стихотворения и рассказы необычные, качественно переведены на русский и могут как отдельные произведения прочитаны детям дошкольного возраста. Но я думаю, что для девочек это не совсем то (говорю за себя, правда, уже взрослую).
Итог: ничего нового не получила, впечатлений - ноль, осталась галочка, что прочитано.

Для каждой книги должно быть читательское вдохновение. Это нужно для того, чтобы после прочтения не казаться себе психически ненормальной, как главный герой, и не думать, что вместо этого произведения можно было бы перечитать "Палату №6" Чехова.
Два мира, один из них настоящий, а второй придуманный. Только не понятно, который из них написан на бумаге,а какой из них живет отдельной жизнью в воображении нашего "пациента". Не понятно, какую девушку он физически целует, а какую только представляет в своих фантазиях. Не понятно, что на самом деле существует: Джетра или Лондон. Конечно, понятно одно: Лотереи в реальной жизни не бывает и никогда не было, потому отнесем ее в несуществующий мир. Но мистер Прист так искусно переплел все события, что невольно в мозгу проносится строчка (знаете , как в автобусах и троллейбусах): "Лечись, лечись, лечись!!!"
Почему оценила средне: мне не хватило той нити ажиотажа и мистики, которые были в пристовском "Престиже". Думая об авторе, с которым знаком поверхностно, всегда ожидаешь такую же порцию волшебства, которую получил в предыдущей книге. Но ожидание не оправдывается, грустно вздохнув, я ставлю точку.

Флэшмоб 2012.
Для меня Иэн Макьюэн всегда был неоднозначным писателем. Мало того, что он английский писатель, а с авторами из туманного Альбиона у меня, грубо говоря, "не совсем нелюбовь", к этому еще и прилагалось субъективное мнение после двух его прочитанных ранее книг. "Амстердам" абсолютно не понравился, а вот "Цементный сад" с его грубым напором на психику впечатлил. Бралась читать "Субботу" с неохотой ,но...
Представьте себе, сели вы под музыку дождя или шепот снега за окном почитать ну, скажем, Набокова. Вы наслаждаетесь не самим сюжетом ,вы наслаждаетесь слогом, наслаждаетесь атмосферой, которую создает книга. Вдруг порыв ветра перелистнул страницы и вы уже читаете триллер или книгу из серии "Альтернатива". Где Набоков? Набоков стонет и пытается вернуться. Вернулся, но уже не такой, он уже современный, он анализирует сюжет и печально скрипит пером по сердцу читателя.
Вот такая у меня получилась ассоциация к "Субботе" Макьюэна. Один день из жизни человека, обычный день с мелкой неприятностью - краткое содержание книги. Биография одного дня с зарисовками из прошлого. Мысли вслух врача с элементами медицинских терминов, поэзии. Враждебность и месть уступают место долгу и добродетели. Анализ политических действий XXI века в монологах и диалогах героев. Узнавание основных современных исторических событий. Шикарно ,нет, правда, шикарно.
Мистер Макьюэн, снимаю перед Вами шляпу (а также варежки, шарфик и приседаю в реверансе). Этой книгой я прощаю Вам все то, что мне не понравилось в предыдущих читанных книгах. И пусть дальше наше с Вами знакомство будет таким же впечатляющим, и пусть суббота, когда я пишу этот отзыв, будет у меня со счастливым финалом. Да будет так!

Большая, толстая книга попалась мне на глаза. Об этом авторе я не знала ни строчки. Но заманила аннотация, обещающая постапокалипсис ,который я стала любить после творений Жозе Сарамаго. Есть плюсы и минусы в этой книге, больше минусов , но жирный плюс перевешивает. Итак, все по порядку.
Маленький уголок Франции (скорей всего, и вся страна ,а, возможно, и вся планета Земля. Никто ничего не знает в радиусе 30км) подвергается ядерному взрыву. Но без толики радиации. Мерль в начале смакует все подробности, описывает ущербы в экологии, флоре и фауне, с мягкой злостью спасает своих героев,но тоже дает им испытания. Эти эпизоды мне понравились. В уме хлопая ладошами ,я предвкушала продолжение истории. (Именно за начало "Мальвиля" автору жирный плюс). Но постепенно ажиотаж спадал, накал страстей утонул в рутине сельскохозяйственных нужд, а тут еще и соседние населенные пункты лезут со своим уставом.
Честно, меня раздражал главный герой Эмануэль. Такой правильный, такой умный. Такой талантливый во всем. Откуда знания,а? Книга написана от его лица, поэтому "автор" сам себя не будет выставлять в слишком черном свете. Остальные герои хорошие, особенно мне нравилась старушка Мену. Милая женщина, несчастная по-своему, но сильная духом.
Еще можно в книге проследить несколько способов завоевания и удержания власти: насилие, опора на веру и демократия.
Возврат к первобытному обществу с рюкзаком современных знаний - вот такой вердикт я вынесла книге. Все-таки поставлю я ей статус "средненько". Пока писала отзыв, поняла, что книга "не шедевр".

Флэшмоб 2012. Спасибо panda007 , весьма было неожиданно.
Сразу хочу сказать, что книга довольно специфическая. Не в плане того, что в ней рассказывается, а в плане воздействия на меня. Вот, начинаю я ее читать и думаю, что такую муть многие педагоги напишут. Да, можно одним словом написать и не париться. Как будто еще одна методичка, но с налетом Франции. Вспомнила свое предыдущее место работы и мурашки пошли по коже. Потом читаешь и задумываешься, думаешь, думаешь, начинаешь вспоминать свой читательский опыт, свое чтение "Войны и мира" (ощущения от "Мадам Бовари" так и не вспомнила) и понимаешь, что книга "Как роман" классная. Не, на самом деле, там я для себя много почерпнула, ностальгировала, вспоминала школу, учителей. И делала себе быстрые пометки на лист бумаги (никогда такого со мной не было), что я хочу оставить в отзыве о книге. Сейчас взяла заметки в руки и они не читабельны... Куда смотрела, когда писала?
Многие предложения Пеннака можно растаскивать на цитаты о мире книг и чтении. А как он точно подметил о стереотипе образа читающего человека в глазах общества. И последние "заповеди" выше всех похвал, как они точны, а примеры каждой очень схожи со мной.
Когда я читала ,я вспоминала вот этот ролик.
А вообще, книга оказалась хорошей. Не пожалела, что прочитала.

Люблю я еврейскую и израильскую литературу, но этот сборник оставил меня равнодушной. Возможно, все дело в коротких рассказах и новеллах, которые не дали мне ощущения целостности происходящего.
Шмуэль-Йосеф Агнон "Фернхайм". История о никому не нужном и почти забытом человеке. Оставила чувство грусти ,но оно улетучилось и забылось.
Аарон Аппельфельд "На обочине нашего города". Недавно познакомилась с этим автором. Пишет сурово и, я даже сказала бы, суховато. Но этот рассказ мне понравился. Герой любит море. Так же как и я. И не любит громкости. Как и я. И вообще, я хочу в отпуск. Туда, где герой.
Двора Барон "Развод". Удел женщины, без мужчины. И рассказ написан женщиной. Но на Востоке быть разведенной страшнее. И в материальном, и в эмоциональном плане. Не впечатлил.
Шамай Голан "Кипарисы в сезон листопада". А вот это маленькое произведение наполнено любовью, тихой и нежной любовью, к прошлому, к будущему. Когда все отцветает, только стойкие духом остаются и сохраняют свое достоинство и свой вид.
Ицхак Орен "Фукусю". Незнакомое японское слово да еще и в литературе израильской. «Фукусю» — по-японски месть. И месть взрослого ребенку. Бредово, честно. С отголосками Миллера, этакое мини литературное порно. Но написано изящно.
Иеудит Хендель "Яблоки в меду". Она сидит и воспоминания лезут со всех щелей, из каждого предмета. Горечь утраты и наслаждение от ностальгии. Все будет хорошо, но уже без кого-то.

Итог: осталась любить еврейскую прозу ,но теперь с опаской буду относится к малым жанрам.

Знакомство с этой писательницей произошло еще в начальной школе. Первая моя учительница читала вслух нам "Сибирочку" Чарской. Читала не спеша, украдкой смахивая слезу, а мы вслед за ней лили слезы. Потом была в моей жизни "Княжна Джаваха", которая тоже понравилась.
Решила я закончить год уходящий данной книжкой, ностальгия просила с ней поиграть. Какой простой, но светлый слог!!! Пусть сюжет детский, девчачий, пусть там не льется кровь и не размахивают саблями, пусть все проблемы решаются приношениями себя в жертву и смирением (что, конечно, не могло не раздражать), но за душу хватает и сопереживаешь и Леночке, и Жюли жалеешь, и к остальным детям становишься неравнодушным.
У Чарской очень много произведений, так что баловать себя я буду еще очень и очень долго.

Имя Владислава Крапивина мне ничего не говорило до моего появления на Ливлибе. Только здесь я увидела отзывы на его книги, во многом восхищенные, с благодарностями за счастливое книжное детство. Это и было стимулом для меня прочитать хоть что-то в "недетское" время. Оказывается, действительно хороший автор, без значительных забобонов на счастливое коммунистическое школьное время.
В данной книге главный герой мальчик Славка. У него есть хобби - морское дело. В Городе, куда он только переехал, есть все - море, корабли, яхты и настоящий друг Тим. Друг, с которым и на опасное дело идти не страшно, от которого твои родители без ума, с которым одна фантазия на двоих, который... Настоящий друг, в общем. Мне, девчонке, далекой от моря, парусного дела и мальчишеской дружбы было очень интересно читать. Книга улыбалась мне, а я ей. И у меня в детстве не было Артемки, такого замечательного плюшевого друга, которому я могла бы поверять свои тайны. Вместо него у меня была и есть сестра))) Правда, не плюшевая.
Решила читать Крапивина и дальше. Надеюсь, в его книгах будет не очень много пионерских стенгазет, разборок и планерок. Хочется читать о детских приключениях, как, например, в "Трое из площади Карронад".

Спойлеры.
Давайте представим, что вы живете, ходите на работу, встречаетесь с друзьями. А однажды просыпаетесь и оказывается, что все это была игра, что на самом деле вы другой человек и вас лечат. Здесь уже не помогут ни таблетки, ни курение самокруток из страничек... этой книги. Очень жестоко, мистер Лихейн, очень жестоко. Но как же здоровски закручено. Только жаль, что я вначале фильм смотрела, не отрываясь от экрана... Именно поэтому восторга было меньше. Совет начинающим или желающим читать эту книгу: не смотрите фильм, а если смотрели, то смысл вам читать "Остров проклятых"?
Для тех, кто не читал: это не детектив, а триллер, качественный. Он держит в напряжении читателя с самого начала и до конца. Аура психиатрической больницы окружает, кажется, что сам сходишь с ума. И брызги волн в шторм уже не важны, не важен ветер, идущий с моря, важен маяк, важна разгадка шифра, важны те, кто рядом. И очень важным кажутся последние абзацы, потому что хочется, чтобы все закончилось хорошо...

Я не согласна с некоторыми людьми, что взрослым не стоит читать детскую литературу. Для меня сказочные истории помогают расслабиться. И не надо мне любовных бульварных романов или "Детективных газет". Не спорю, сняв розовые очки после двадцати, сложно представить мир в книге так, как это может увидеть только ребенок. А самое сложное - быть детским писателем. Но не об этом отзыв.
У меня в детстве не было этой книги. Но я знаю, что я буду читать ее своим детям и, возможно, детям своих детей. Это классика, а ее "не задушишь, не убьешь..." Помните ли вы то время, когда в своем воображении создавали сказочные миры и могли в них находится продолжительное время? Помните,как создавали на листе бумаги цветными карандашами сказочных чудищ, добрых и злых? Книга Филиппы Пирс помогла достать эти моменты детства из дальних полочек моей памяти. А это уже большой плюс книге.
По поводу сюжета: сюжет не банальный, не избитый, не ждите там привидений, гоблинов и русалочек. Не будет там и говорящих животных. А будут часы, будет мальчик и старушка, позволяющая своим снам повернуть время вспять и вернуться в прошлое. И я бы побегала, честно, невидимкой по летнему саду, показывала бы язык злой тетке и позволяла бы видеть себя только людям с открытым сердцем (на самом деле, у взрослого человека такие мечты более материальные и прагматичные , но вдруг отзыв прочтут дети?)).
Вывод напрашивается один: книгу на полку, в семейную детскую библиотеку, рядом с "Хрониками Нарнии", "Сказками народов мира" и "Денискиными рассказами". Читать детям, обязательно!
P.S. Спасибо ИД "Самокат" и раздачам сайта за такой хороший подарок!

Леклезио меня всегда удивлял своей плавностью и спокойствием стиля. Пусть даже в книге бушуют войны, люди ссорятся, но все это происходит с позиции наблюдателя, мол, читай и учись, да, на чужих ошибках. Зачем тебе свои? Таких своих у тебя не будет, читай, читай.
"Танец голода" - это философия одной судьбы, притча жизни. Книга о девушке Этель и о гневе, о голоде, ее окружающие. Она слышит и записывает гнев в дневник, запоминая рассказы родственников, она сама постигает гнев, будучи взрослой. Мир перед Второй мировой войной в напряжении, все катится в тартарары, в каждой семье своя беда. Отчаяние и гнев... И еще голод в жизни. Не только физический голод, вынуждающий людей рыться в объедках, но еще и голод духовный. Никогда не чувствовали одиночества и желание обнять кого-нибудь, поговорить с кем-нибудь, а лучше с тем, о ком думаешь? Это голод чувств. Именно голод совершает необычные поступки, а люди в его руках лишь марионетки.
В произведении есть глава, посвященная евреям во время войны, а так я этой темой интересуюсь, то было интересно узнать, кем во Франции запрещалось быть евреям и кого считали евреями.
Французская литература для меня всегда элегантная. В ней редко (за исключением детективов) встретишь ярко выраженный экшн. Все стильно, красиво, утонченно. И читая Леклезио, я представляла себя пьющей чай в лоджии и слушающей рассказ о прожитых днях милого картавого дяденьки.

Жила-была книга. Нет, жил-был человек. Он стал знаменитым человеком в киноиндустрии. Но этого мало, надо еще оставить след в литературе. Написал книгу, которая расходится по миру со штампом "Самая романтическая комедия 2005 года". Я всегда думала, что мне английский юмор чужд, но, оказывается, это американский юмор тонок и завуалирован. Был, правда, один момент в книге, растиражированный Голливудом в комедиях, где можно было поднять правый уголок дабы изобразить улыбку Моны Лизы, но нет, этого не достойна книга.
Сюжет таков: продавщица перчаток в депрессии знакомится с представителем сильной половины человечества в 2 раза старше себя и с большим кошельком. В общем, престарелым миллионером. Он думает о своем, она строит замки из песка. Нет любви, одни симпатии и секс. И не ждите от мистера Мартина, автора этой книги ,а по "совместительству" и актера, душевных диалогов, разрывающих сердце художественных слов. Ничего. Хотите прочесть лысый сценарий к фильму? Берите книгу и читайте. (Фильм надо посмотреть. А он есть!)
Теперь буду знать и понимать, что нельзя подбирать и читать книги, валяющиеся без хозяина. Наверное, хозяин не просто так книгу оставил.

В немецкой литературе есть свой Харуки Мураками. Знакомьтесь, это Уве Тимм. Пишет о том, что видит. Главная тема произведения ускользает, перемешивается с ничего не значащими историями. Книга о картошке. Да,да, оказывается, по мнению писателя, любят картофель больше всего немцы (беларусы-бульбаши были забыты или о них писателю ничего не известно). Вскользь упоминаются сорта этого овоща, история появления в Европе. И все. Но дальше идет зацикленность разделения и воссоединения Германии. Берлинская стена. Рейхстаг. Западные немцы не любят восточных и наоборот. А мне то что? Я не немка, мне это зачем? Тут даже и не ночь чудес, тут несколько дней чудес с темой "Как потратить кучу марок на бесполезные вещи и дела". С таким же успехом можно написать книгу "Как я провел лето", "Как я съездила в Москву без регистрации" и т.д.
Скучно, товарищи, скучно. Дебютное знакомство мое с Уве Тиммом и такое бестолковое, такое провальное. Но я надежды не теряю, буду читать его дальше. Надеюсь, литературные премии просто так не дают.

Наверное, я старею. Или у меня появляется чувство брезгливости. Или дежавю.
Вот, например, эта книга. Что хотел сказать автор? Смысл истории в чем? Начнем с того, что второго Кизи, писавшего про психбольницу и его пациентов, открывшего для читателей уйму впечатлений и переживаний, у Бенгтсона не получилось. Про шизофреников снято множество фильмов и написано достаточно книг. Но надо же учитывать и читателя. Неискушенный в литературных пристрастиях и не имеющий читательского багажа подросток, что он может увидеть в этой книге? А взрослый человек, что он вынесет для себя из этой истории?
Главный герой, Янус, получает письма от курдской девушки Амины. Они не терапевтические, они-часть его существования. Однажды парень перестает их получать, выходит из больницы и отправляется на поиски девушки. Читала, плевалась и думала, что Грэм Джойс свою "Зубную фею" написал мрачно, но качественно, даже Ирвин Уэлш со своим трэшем, наркотиками, насилием дал мне больше, чем Бенгтсон. Если писатель хочет показать обои, измазанные фекалиями или убийство на почве психического расстройства, то надо показать это так, чтобы дух захватывало, чтобы после этого ехать по улице и присматриваться к людям в транспорте...
Коллега по работе повелась на рекламу, купила эту книгу. Перед тем, как взять у нее читать ее, я спросила, а стОит ли? Она сказала: в общем, не плохо. А у меня разочарование. Полное. До сих пор не могу понять, почему людям понравилось. Ничего душевного и субъективного. Наверное, я старею...

Многие читатели написали про эту книгу свои отзывы и многое о ней сказали и написали. Для меня это произведение не только об 11 сентября. Практически не об этой дате. Теракт - фон для сюжета. Главная идея Фоера - помнить. Помнить, кто ты такой, помнить мельчайшие моменты своей жизни, из-за которых оживают умершие люди в твоем сознании, из-за которых ты плачешь или улыбаешься. Твоя жизнь и жизнь твоих родных и близких - кусочек мировой истории. Маленькая, ничего не значащая вещь способна перевернуть твое восприятие мира, напомнить о днях минувших и воскресить в памяти нечто личное и безумно важное. Да, я смотрела новости в режиме онлайн, когда рушились башни-близнецы, спустя много лет я просматривала фотохронику в интернете, где зафиксировались последние секунды жизни людей. От этого до сих пор появляются слезы на глазах. Но книга не об этом.
Нет смысла немножко пересказывать сюжет. Нет смысла говорить, какая это книга. Фоер всегда пишет сердцем, пишет о чем-то личном. Что он хотел сказать, знает только он, но что-то остается в душе у читателя. "Полную иллюминацию" я поняла только, когда посмотрела великолепную экранизацию; понять эту книгу помогли фотографии и нестандартно построенный текст (это я к тому, что читать в электронной версии произведение не рекомендуется). Если вы держите "Жутко громко и запредельно близко" в руках, откройте последние страницы и быстро-быстро пролистните до конца. Надежда,да? Хоть краткий миг прокрутка обратно, надежда, что можно было все исправить. Игры больших людей никогда не считаются с судьбами народа. Ваши слезы-капли в море, ваша память - планктон в океане мировой истории. Но что для вас важнее? Важнее субъективное.
У каждого есть вещь, которая вам кого-то напоминает. Это может быть брошка, ручка или бумажный самолетик. Вы храните эту реликвию не для музея, вы храните ее для себя. А в вашей памяти огромнейший стол, в котором в каждом из миллиона ящиков хранится другая важная информация.
Для героев этой книги был черный день. Они не держат зла на правительство и на политику. Что было, того не изменить. Они живут как и прежде. А писатель, он тоже человек, дал нам, читателям, возможность акцентировать внимание на своих личных мелочах. Просто не забывайте ничего важного. И не надо слов, слова - это мухи, вылетающие в пространство и тут же умирающие. Просто помните.

Израильские и еврейские авторы славятся своей лаконичностью и душевностью в произведениях. Мери Шалев, Исаак Зингер прочно вошли в список одних из любимых моих авторов. Тем более, что ИД "Текст" печатает хорошую серию, где можно ознакомится с их творениями. Аарон Аппельфельд, ныне живущий, привлек мое внимание. Делюсь впечатлениями от прочитанной его "Катерины".
По словам писателя, прототипом героини послужил он сам. Родившись на Украине и позже перебравшись в Израиль, Аппельфельд помнит все. В книге главная героиня Катерина, славянка, душой прикипает к евреям, она выучивает идиш, говорит на нем свободно. Описаны около 10 лет жизни, остальные сорок проведены в тюрьме. Не важно, как она попала в тюрьму, главное, что за такой длительный срок Катерина осмыслила свою юность и молодость. Со многим я, конечно, не согласна, наверное, поступила по-другому, но кто его знает, может быть в тех обстоятельствах я была бы такой же амебой,как и она.
Особый акцент ставится на употребление алкоголя. Не секрет ,что русские, или русины, радость и горе замачивают в водке. В сюжете тоже Екатерина, будучи еще тогда 17-тилетней, под воздействием оной позволяет мужчинам пользоваться своим телом и под ее воздействием знакомится с евреями (не первичное знакомство, а осознанное, меняющее жизнь). И героиня не говорит, что алкоголь - это яд и проклятие. Это способ осмысления и принятия бытия. А сколько в реальном мире русских таким образом философствуют...
В общем, евреи такие же люди, как и все. Как русские, французы или пигмеи. У них свои догмы и свой взгляд на жизнь. Они не хуже и не лучше других. А то, что представители еврейского народа убили Иисуса не означает, что потомки должны тысячелетия за это расплачиваться.

Туареги - люди, способные прожить в пустыни с минимальным запасом воды. Они худы, одеты в лисан, для людей доступны только глаза, все остальное тело скрыто. Мало кто знает, как выглядят представители этого народа. Если переодеть туарега в европейский костюм и показать его знакомым, он не будет узнанным. Таинственные представители своего племени, они наряду с бедуинами осваивают песчаные земли на своих верблюдах и мехари.
Книга Васкес-Фигероа была рекомендована читателям журналом "Вокруг света". Для меня очень уважаемый журнал, который рекомендует, практически всегда, достойную литературу. Еще свежи в памяти образы "Пустыни" Леклезио, так что отложить "Туарега" до лучших времен я не смогла. Произведение очень понравилось своей насыщенность, колоритом, я не могла поверить, что автор - испанец, можно подумать, что он жил там, что ел саранчу, дышал в солончаках жарким воздухом, а ночью дрог от нестерпимого холода. Туареги-мусульмане, но женщины их живут не по общепринятым мусульманским обычаям. Да что я тут пишу?.. Это же не путеводитель по Сахаре, это художественное произведение, где главный герой защищает обычаи своего рода и это приводит к безумному финалу.
Люблю литературу о восточных странах. В ней что-то таинственное и недоступное моему пониманию. Песок и солнце, такое жгучее, что обгорает под одеждой кожа, - этого в наших просторах нет. У меня нет моря, которое я люблю. И когда герой увидел его и у него перехватило дух, я поняла, что где-то туарег един со мной душой, потому что и у меня от моря начинает звенеть душа.
Если вы наберете в поисковике слово "туареги", то вместо машин вы увидите персонажей данной книги. Я это видела. И после, соединив сюжет с визуализацией, я поняла, что это одна из книг года!

Удивительное свойство человеческой души: на улице дождь, зима наступает на пятки осени, хочется солнца и тепла, но руки тянутся к книгам, названия которых уже заведомо не сулят ничего радостного. Но читаешь, остановится не можешь, хотя вот-вот и расплачешься. И не надо света за окном, надеешься ,что все закончится в книге хорошо, хотя понимаешь, что там все печально и неизлечимо.
Мальчик Костя родился дауном. Никому, кроме мамы, он не был нужен. И не маленький он, большой, но внутри него живет ребенок, которому надо покопаться в песочнице, поиграть в мячик. Но однажды случается беда. Куда идти? Что делать? За него это пытаются решить взрослые. Но они до конца не понимают мальчика\парня. Вся книга написана простым слогом наподобие интервью со всеми героями сюжета. На одну ситуацию со страниц произведения можно посмотреть несколькими парами глаз. И у каждого будет свое мнение, своя позиция. Так раскрываются характеры персонажей, их жизненные приоритеты. И от этого жалко Костика вдвойне. Если кто читал рассказ Франца Кафки "Превращение", тот найдет параллели и с ремеровским "Дауном": когда ты не такой как все, ты никому не нужен. Тебя хотят отдать куда подальше, закрыть глаза, сделать вид, что тебя вообще не существует. И живут герои в своем мирке, кафкианское насекомое - под диваном ,а Костик - в этом мире ,но зла не видящий.
Сразу хочу предупредить тех, кто сентиментален к трагическим ситуациям в литературе: я над книгами роняла слезы всего лишь несколько раз в жизни. И над этой книгой я всхлипывала, но плакать было нельзя. Я еле сдерживалась. Это показатель для меня душевной литературы.
А зима уж наступает... Может веселое что-нибудь почитать?

Начинала читать,вдохновленная отзывом fufachev . Он оказался единственным на сайте, кто на данный момент прочел книгу и который написал один отзыв и исчез (сколько ему заплатили за пиар?). Было любопытно прочитать что -нибудь про православие, тем более, что произведения Орехова мне очень понравились.
Я не атеист,но и не истинная верующая. Так вот,когда начала читать, думала,какие светлые книги русские. Про беды и лишения пишут чисто, языком витиеватым. И радостно было на душе. Такая у автора Ксенька-юродивая хорошая была. Ан нет, к 1\4 части книги я поняла,что схожу с ума. Из-за закрученного автором слова,из-за поведения героини. Не видела я святых деяний. Видела перед глазами сумасшедшую красивую девушку, которая, по словам очевидцев, лечит и воскрешает. Такие книги, вообще, веры в людей лишают. Там, кроме главной героини и парочку эпизодических персонажей, все - изверги, животные , ничего божеского нет в них. Так не может быть. Не все такие!!! А бредовые сны Ксении? Они даже меня с ума свели! Я читала и не могла понять, где дрема, а где явь.
Прочла половину и бросила. Не мой автор,не моя тема. Не мое... Очень тяжело.

Интересное ощущение возникло при прочтении книги - будто ты сам танцуешь, бежишь наперегонки, задыхаешься, отдышаться не можешь. Я в самом центре танцзала, я вижу старушку, я вижу ножи, дубинки, я вижу белые свитера танцующих, я ощущаю полный зал и будто вдыхаю спертый воздух. Я в центре стада, который называется марафон. Я загнанная лошадь.
Нет, на самом деле были такие впечатления. Я до сих пор не могу смотреть фильмы, где человек ныряет в воду и долго находится там без акваланга или другого снаряжения. Тогда я сама начинаю задыхаться. Здесь похожие эмоции, никогда по моим нейронам не бегала литература. Правда, я не совсем поняла, почему герой пошел на поводу главной героини. Или она его заколебала, или он ее пристрели как загнанную лошадь, потому что она в этой жизни выдохлась...
Оказалось, что есть экранизация этого произведения. Очень интересно будет посмотреть глазами режиссера и сравнить его экспрессию со своей. Неизвестный автор для меня Маккой стал в один ряд с теми, с кем я буду продолжать знакомство.