Рецензии Alveidr

К подобным книгам я всегда относилась с предостережением. Но недавно в моей жизни открылись новые горизонты, изменилось мое отношение ко многому происходящему (исчез скептицизм и снобизм), и совершенно случайно попала в руки эта книга, и я подумала, что стоит прочитать, вдруг там и правда есть какой-то секрет?
Секрета в книге нет, но она учит, как найти этот секрет в себе. Главное - позитивное мышление (в современном мире его приходится в себе рождать), упорство и настойчивость, четкий и продуманный план действий (всего шагов 13). Читала рецензии предыдущих читателей, недоумевала: зачем начинать знакомиться с книгой, если изначально пренебрежительно к ней относишься? Банальный пример: если есть то, что вам не нравится, в процессе точно вкусным не станет. А вот именно таким людям и следовало бы прочесть Хилла, но именно с хорошим настроением и верой в перемены в жизни. Переведена книга отлично, читается очень быстро, также не дают скучать комментарии редакторов, которые были добавлены именно в это издание, т.к. оригинал написан не один десяток лет назад. Лично для меня очень интересными оказались истории успеха Форда, Эдисона, Карнеги и многих других, хоть и не люблю Америку-американцев-все американское (за редкими исключениями)... Но, к сожалению, такая литература в основном писалась и пишется американцами, в России аналогов не знаю =) (да и не могут они здесь быть).
Такую литературу читать нужно, тогда все окружающее перестанет являться в серых красках, появится стимул к действию. Желание есть всегда, но обычно дальше обсуждения на диване претворение его в жизнь не происходит.
Будьте счастливы и следуйте своей мечте =)

Спойлеры!

Начать флэшмоб я решила с Сомерсета Моэма. "Узорный покров" был прослушан за 3 дня в вечерние часы. Кажется, я начинаю любить аудиокниги, мне, к тому же, попалась очень качественная начитка. Очень порадовал меня тот факт, что основное действие происходит в Китае, это добавило роману..некую экзотику.
Может быть, это крайне неудачное сравнение, но Китти напомнила мне госпожу Бовари... Обе вышли замуж не по любви, обе изменяли мужу, обе чудовищно страдали. Беда в том, что у женщин в те времена не было права жить так, как им хочется, жить без оглядки, любить того, кто мил. И в связи с этим начинается плестись не всегда красивое и не всегда правильное кружево жизни.
Типичная для Моэма ироническая улыбка присутствует и здесь: Уолтер вынудил Китти поехать с ним в самый эпицентр холеры, возможно, он надеялся, что в изоляции Китти образумится и полюбит его, но Китти углядела другой мотив - он просто хотел ее погубить, она считала, что это его месть. Можно заметить, насколько она не бережет себя: ест свежие овощи, часто посещает город и монастырь. Но судьба уже приготовила свой сюрприз - Уолтер заражается и умирает, а Китти остается неприкосновенной, и столь желанное для нее прощение с уст мужа так и не слетело. Вернувшись в Лондон, она узнает, что ее мать умерла, замечает в отце чувство невероятного облегчения, которое тот старался спрятать. Но она его понимает, и просится вместе с ним на Багамы, на место его новой работы. В конце они представляются мне как две свободные птицы,спокойные и тихие, не обремененные тяготами бытовой жизни и людьми, которым явно нет места в этой жизни.
Даже и не знаю, как писать адекватную рецензию без спойлеров, ведь без фабулы тут ничего и не расскажешь). Посмотрела еще 2 экранизации: с Гретой Гарбо и с Наоми Уоттс. Сравнивать книгу и фильмы бессмысленно, т.к. сценаристы решили написать свою историю, а в фильме с Гарбо все вдруг стали немцами и с другими именами (в общем-то, это понятно, достаточно знать историю того, как тогда делались фильмы и писались сценарии).
Книга сделала свое дело: дала пищу для размышлений и удовольствие, великолепен также и объем - та самая золотая середина, которая редко когда встречается, к сожалению.. Уверенная 10 из 10.

"Титурель" - последнее произведение великого немецкого поэта, миннезингера Вольфрама фон Эшенбаха, наряду с Гартманом фон Ауэ и Готфридом Страсбургским являющимся куртуазным поэтом, чьи произведения являются подлинно оригинальными творениями немецкой национальной культуры. События "Титуреля" предшествуют событиям "Парсифаля", предвещая и во многом объясняя их (думаю, когда буду перечитывать "Парсифаля", картина выстроится немного по-другому, полнее и шире). Интересен Грааль у Эшенбаха - он делает акцент на том, что это камень, а не Чаша с Кровью Христа, как часто его принимают. Все повествование строится вокруг Грааля, его хранителей, семьи, в которой он наследуется. В переводе В. Микушевича "Титурель" читается очень легко и быстро, к тому же, он совсем небольшой, что, с другой стороны, досадно: мы так и не узнаем, чем закончится история со псом, за которым охотился Шионатуландер (на шее пса был золотой ошейник с драгоценными камнями и письменами, которые Сигуна так и не успела прочесть, пес вырвался).
Честно говоря, как писать адекватную рецензию на такое произведение - я не знаю, есть что сказать, но такие моменты поймут люди, которые знакомы со средневековой литературой и не с одним произведением. В этом и вся особенность литературы того времени, рассматривать кого-то одного отдельно, вне контекста прочих - бессмысленно.) Мне интересны писатели - "хранители Грааля" (мне кажется, они бОльшие хранители, чем те, кого они описывают, ведь без них мы бы об этом вообще и не узнали, не так ли?)), мир их произведений оживает при каждом прочтении, и всегда становишься ближе к разгадке тайны, но раскрыть ее до конца никогда не удастся...

Когда я начинаю говорить о Гофмане, меня трудно остановить. С гофмановскими "превращениями" мы сталкиваемся в каждом произведении, в сказках это выглядит вполне безобидно, но когда из повести в повесть и из романа в роман хоровод двойников кружится и становится все страшнее и страшнее, картина решительным образом меняется. Его роман "Эликсиры Сатаны" на первый и поверхностный взгляд может показаться сейчас всего лишь смесью романа ужасов и детектива; на самом деле история безудержно нагнетаемых нравственных и уголовных преступлений монаха Медарда - предупреждение и притча, здесь речь идет о "беснующемся в человеке слепом звере".
Я не знаю, где я и кто я, - вот гофмановская проблема, когда он касается идеи разных существований личности. Иногда это принимает безобидную форму сказочного превращения, но иногда становится поистине страшным, как в романе "Эликсиры Сатаны", к тому же тут еще буйствует темная сила дурной наследственности. Медард давится с двух сторон - с внутренней и внешней, он балансирует на грани разрыва, раздвоения, подлинного безумия. Но на то Гофман и романтик, что не доводит своих любимых героев до края бездны, даже Медарда он заставил под конец раскаяться в своих преступлениях.
Роман прочитан мною в шестой раз, одна из редких книг, которая не надоедает. К тому же, я постоянно забываю имена персонажей (кроме Аврелии и Медарда, "Аврелия" настолько мне полюбилась, что я поимела наглость сделать это своим именем), но с этим помогает схема родословной в моем издании.
Из немецких романтиков Гофман оказал наибольшее влияние на литературу. Про связь Гоголя с Гофманом не знает только ленивый, о родственных связях Гофмана с Кафкой тоже сказано уже не мало. Также отголоски Гофмана можно встретить и в творчестве еще одного столь любимого мною немецкого писателя - Томаса Манна.
Слов у меня больше нет, могу только сказать - читайте Гофмана.

Ох долго же я отпиралась от этой книги..Если бы не мое упрямство, то познакомилась бы с этим миром еще в 2007 году. Недавно я прочитала статью о Сапковском на польском сайте и решила, что все, пора.
Сказать, что эта книга хорошая - ничего не сказать.. В моем случае началась жизнь не в реальности, а в том мире, который описал Сапковский. Среди моих любимых авторов появился еще один, которого хочется пристрелить.) Возможно, странное желание, но после того, как все кончается, начинаются страдания (думаю, многие это переживали в связи с Гарри Поттером). По счастливой случайности чтение книги совпало с покупкой ПК, на который незамедлительно поставились игры по "Ведьмаку", и первая, и вторая. О таком счастье я не мечтала, это возможность воспринять тот опасный мир, в который хочется окунуться, со всех сторон.
Где-то я прочитала, что книги Сапковского - лучший пример славянского фэнтези...Но почему славянского-то? По национальности писателя приговор вынесли?) Фигура ведьмака правда была в славянской мифологии, но означала она скорее колдуна-оборотня, причиняющего вред (а не пользу, как наш Геральт из Ривии), "сильного" колдуна-покойника, который губит людей, загрызая их. Так что, я думаю, правильнее будет считать, что сага Сапковского построена на различных мифологиях, а не на какой-то конкретно.
Пока прочитана только первые две книги, еще на очереди пять, и я не представляю, что будет после. Главное - не задумываться об этом сейчас, а что будет потом, то будет. Замечу, что давно я не испытывала такого удовлетворения от мира на бумаге.
..а еще мне везде теперь мерещится аромат сирени и крыжовника..

Как-то вечером муж пришел из книжного и показал мне эту книгу. Первое впечатление было неприятным. Я осторожно отношусь к мусульманству, потому что многие современные приверженцы, откровенно говоря, читали Коран либо вверх ногами, либо вообще не читали. Муж прочитал книгу за пару дней, я же домучивала Теккерея.
Но тут я ее открыла. Важным фактором для меня является сама книга. Белые страницы, приятный шрифт и книжный запах. Ммм, вкусно и приятно. Решила, что сяду и начну читать.
Словно водоворот, книга затянула меня. С первых страниц во мне появилась симпатия к главному герою, Гаселю Сайяху, одному из последних туарегов пустыни (или, как их еще называют, имохагов). Размеренная и спокойная жизнь его семьи в Сахаре в один момент нарушается - появляются незнакомцы и уводят с собой одного из гостей Гаселя, а второго убивают. Они нарушили закон пустыни, они втоптали в грязь его честь туарега, и он будет мстить. Мстить так, что в конце концов расплата будет слишком большой. Постепенно желание Гаселя наказать нарушителей его законов перерастает в мощную и очень сложную социальную и психологическую драму с неожиданной развязкой.
Важны детали, Васкес-Фигероа в этом мастер. Сцены выживания в пустыне выписаны настолько явственно, что я, сидя в ноябре в России, могла почувствовать безжалостное солнце Сахары, и ощущать жажду тогда, когда Гасель ее ощущал. Меня поражала так же та пища, которой он питался: вода из желудка верлюда, кровь верблюда, плоть верблюда... Мало бы кто такое вынес. Так же для себя отметила, что Васкес-Фигероа не описывает внешности туарега, кроме того, что он был высоким и худым, но, тем не менее, было понятно то, как он смотрит, как при этом складываются губы, как напрягается тот или иной мускул лица. Многие путают туарегов с бедуинами, но это сравнение для них смертельно обидно. Туареги - независимые, умные люди, они чтят свои неписаные законы, никогда ни под кого не подстраиваются, они готовы отомстить и выйти всегда победителями. А также, что мне особенно понравилось - отношение туарегов к женщинам (у меня на этом пунктик относительно ислама). Их женщины сильны и горды, ближайшие советники и помощники мужа, они расхаживают с голыми ногами и не закрывают лица.
Эта книга немного изменила мое мнение о современной литературе. Прав был Дали, когда говорил, что в Испании живут одни из самых одаренных людей в мире.)) То, чего я боялась, не сбылось, а именно: пропаганда ислама. Наоборот, даже набралась уважения к этой религии, но, впрочем, то лишь ее первоосновы, не стоит переносить на действительность...

Отдушина моя среди всей этой унылости 19 века! Обожаю Твена, в детстве эта книга была всегда рядом, под рукой.) В связи с экзаменом решила перечитать и тем самым перенесла себя в детство и доставила своему мозгу отдых и удовольствие. Кажется невероятным, что такая славная книга была какое-то время запрещена. Одни из тех произведений, которые должен прочесть каждый, они немножко жестокие, но в то же время добрые, немножко наивные, но и серьезные...

И наконец-то я смогла лично познакомиться с произведением, которое носит название, ставшее весьма употребительным для описания общества, члены коего вычурны, хвастливы, горды. Достав с полки два тома с иллюстрациями самого Теккерея, ушла в чтение этих 800 страниц недели на две (одновременно заканчивая мучение других книг). Чтение этой книги сродни просмотру длинного сериала, которыми я развлекалась в детстве. Запутанный сюжет, невероятные повороты жизни главных героев/героинь, подробное описание мест их жизни, их домов. Для меня книга оказалась очень ценной, т.к. я узнала быт английской аристократии начала XIX века, вплоть до блюд и цвета платьев дам. Теккерей - непревзойденный описатель и художник, чувствуется, что он долго и с любовью писал свой роман, однако, не выделив главного героя...
Некоторые говорят - нет героя, но зато есть героиня. Не соглашусь. Ни Эмилия, ни Ребекка не вызывают таких чувств. Одну хочется встряхнуть, другую - остудить. Но, как и всякий любой реальный человек, они обладают букетами качеств как отрицательных, так и положительных. Эмилия - заботливая мать, и хорошо, что ее сын попал на воспитание в дом дедушки, иначе бы читателю пришлось наблюдать, как мальчик вырастет в типичного "маменькиного сынка". Я считаю, что для женщины главное - ее дети, и Эмилия прекрасно справлялась с ролью матери, стараясь достать для сына все самое лучшее и постоянно обделяя себя. Но ее глупость и наивность отталкивают от нее. Ребекка же отталкивает своим холодным отношением к ребенку, своей ложью и распутством. Самый приятный для меня персонаж - Уильям Доббин (правда, и он не без минусов, но на то это и роман Теккерея). Благородный, верный Эмилии, готовый всегда придти на помощь.. По темпераменту - чистейший флегматик. И в самом его облике можно распознать чистоту его намерений и мыслей. Высокий, не очень приятный лицом, с большими руками и ступнями, с тихим голосом. Но все же он глуп, очень глуп. Не в плане знаний или умений, а, скорее, в области людских отношений, как будто бы Доббин внезапно обрушился на Землю и не понимает, какие шаги предпринимать.
В романе мельком упоминаются русские и Москва (в связи с наполеоновскими войнами), что мне, как москволюбу, было очень приятно)
О "Ярмарке" можно писать бесконечно, и, пожалуй, я достану с полки еще произведения Теккерея и доберусь до Диккенса, которого позабыла из-за этой самой "Ярмарки" :)

Даже и не знаю, как писать рецензию на такую книгу. Но все же сказать о ней хочется. Недавно в Москву привозили Дали, у всех жителей и гостей столицы была возможность прикоснуться взглядом к полотнам самого лучшего художника XX века (сугубо мое мнение). Но, все же, мне кажется, еще неплохо было бы иметь и такую книгу (очень большая и тяжелая, но по сравнению с шедеврами Дали...). Прочитать ее можно за один вечер, потому что напечатаны всего лишь эссе де ла Серны и несколько статей о Дали и его биография. Но большую часть книги составляют, конечно же, репродукции. Очень понравилось, что есть увеличенные детали картин, который выглядят как самостоятельная картина, можно и сидеть и долго-долго рассматривать. Отпечатано все на превосходной бумаге, в общем, книга доставила только самые приятные впечатления. Моя полка для Дали пополнилась и этим бесценным экземпляром, надеюсь, она скрасит мне еще не один вечер.)

После "Госпажи Бовари" я прочитала еще 4 книги, но она упорно не хочет меня оставлять. После прочтения романа, где главная героиня женщина, невольно начинаешь себя ассоциировать с ней. "А вот этого я бы не делала, а вот это она зря не досмотрела". Но нужно не забывать, что героиня родом из 19 века, у нас же - 21... И все то, о чем мечтала и что делала Эмма Бовари, нынешней женщине сошло бы с рук. Современные женщины могут ни от кого не зависеть, работать, в одиночестве воспитывать детей, заводить любовников и с легкостью с ними расставаться. Думаю, подобно стало возможным с уменьшением роли религии. Теперь не страшно, что в судный день за грехи покарают.
Сложен характер Эммы, самая большая ее беда в неудачном сложении обстоятельств. Юная девушка приняла легкую симпатию за любовь всей ее жизни, поспешно согласилась выйти замуж и тем самым обрекла себя на несчастное существование. Сложись все по-другому, и она бы кружилась в вальсе с виконтами и все бы восхищались ею.
Мне очень жалко Шарля Бовари, и это позволяет мне не испытывать к нему уважению. Люди, которые заставляют чувствовать к ним жалость, убоги и глупы. Особенно это касается мужчин. Как слепец он верил всем уверениям Эммы, велся у нее на поводу. И даже после ее смерти не мог взять себя в руки и заняться дочерью. У него был плюс, который и обернулся для него же самым большим минусом - он был слишком добр.
Я считаю, что главный герой романа - маленькая Берта. С чем она выйдет в мир? Ее родители оказались эгоистами, думающими только о своих чувствах. Когда у женщины появляется ребенок, она должна следить за тем, чтобы он вырос достойным человеком, если это девочка - то целомудренной и аккуратной. Последствия мечтаний на глаза: ребенок-сирота.
..и все же дико притягательны те моменты, когда Эмма наряжается, бежит к Родольфу, уезжает в Руан к Леону, тратит налево и направо деньги..Наверно, в каждой женщине изначально заложено семя греховности, а будет оно развиваться или нет, зависит от красоты женщины.
Гораздо больше мыслей вызвал у меня этот роман, и он, определенно, является прекрасным произведением, т.к. сразу же заставил действовать: я поднялась, пошла и приготовила замечательный пирог, привела себя в порядок, а когда муж пришел с работы, сказала, что он самый лучший мужчина на свете и наши дети будут ангелами.)

Эта книга - просто клад! Небольшая по объему, она представляет все жанры творчества графа, в том числе никогда не публиковавшиеся тексты. Надо отдать должное авторам-составителям - заметно, что книга составлена с любовью, материалы подобраны с тщательностью. Все, кто интересуется золотым веком русской литературы и пушкинской эпохой, должны ознакомиться с таким персонажем, как граф. Кто знает, ведь если бы не он - не было бы у нас сатирических стихов авторства Пушкина и прочих лицеистов.

Первая прочитанная мною книга о Сальвадоре Дали. Ее необычность в том, что она отличается от обычных биографических описаний. Аманда Лир, в определенный момент своей жизни вошедшая в близкий круг великого художника, очень живо и реалистично передает ту атмосферу, в которой жила богема тех лет. Она цитирует острые фразы мэтра, описывает детали его облика и одеяния, его детскую привязанность к Гале и читателю..хоть на миг, но хочется познакомиться с Дали, он представляется сидящим рядом, можно протянуть к нему руку и непринужденно поболтать. Но все прекрасно знают, что Дали не особо любил подпускать к себе людей, поэтому приходится довольствоваться впечатлением от книги.
Аманда Лир в последней главе передала свою последнюю встречу с мэтром, и эта история достойна целой трагедии. Как такой некогда величественный и сильный человек смог превратиться в слабого, тихо говорящего затворника, боящегося показаться при свете? Описание этой последней встречи у меня, как у человека очень впечатлительного, вызвало слезы и тоску на душе. После прочтения книги моя любовь к величайшему из художников стала еще сильнее и еще более утвердилась.

Эта книга о Гарри Поттере была первой, которую я прочитала. Было это в 2004 году, за книгу бралась с неохотой, т.к. успела устать от разговоров о сказке про какого-то там мальчика в очках..Думала, что это очередная низкого качества литература для запудривания мозгов школьникам. И как же я была не права... "Узник Азкабана" был прочитан за день, и с тех пор Гарри Поттер стал моим лучшим другом. Конечно, после "Узника" я попросила и две первые книги. Ну а потом последовали годы взросления вместе с Гарри, до сих пор помню, с каким вожделением мы ждали новой книги в России. О кино и не мечтали - это было непозволительным удовольствием. Сейчас же я имею собственную коллекцию и фильмов, и книг... Но они не так дороги, как те, что были в школьные годы взяты на прочтение у одноклассницы. Лишь недавно, сидя в кинотеатре на финальном фильме, я осознала, что детство закончилось, мы (я, Гарри, Рон и Гермиона) повзрослели, наше путешествие окончилось и пора прощаться. Думаю, меня поймут многие мои сверстники, к которым в какой-то момент попала эта замечательная и пронизывающая душу книга. Я полагаю, многие отмечают именно эту книгу из-за ее переходности: она как портал между спокойным, тихим и светлым миром первых двух книг и темным, страшным миром всех последующих. Тьма надвигается, краски сгущаются...

Первое знакомство с великим британским писателем, которое, я уверена, перерастет в дружбу на всю жизнь. Такие книги лучше читать в юности, когда мы все полны романтических позывов и времени у нас предостаточно.. Дочитав книгу, захотелось отправиться в лес, невольно разыскивая в кустах рыжеволосого шотландца (и неважно, что у нас их нет), вслушиваться в звуки леса и ненароком услышать топот копыт.
Прекрасное, интересное произведение, полное интриг и приключений.

В моем детстве лично для меня такие книги были на вес золота. В юном возрасте присуща привязанность ко всему доброму и искреннему. Мне кажется, у каждого родителя должна быть библиотечка для детей, состоящая из таких добрых книг о животных (и не только). В век жестокости воспитание ребенка должно подкрепляться добрым повествованием о настоящей дружбе из уст мамы. :)

На одном дыхании, за 2 дня...
Давно чтение не приносило столь явного удовольствия. А также озарения. Последний рассказ, "Тедди", вновь пробудил все те чувства, что изо дня в день убиваю в рамках жесткого социума.
Как заново рожденная. И все благодаря небольшой книжечке рассказов, не изобилующих чрезмерно событиями, а направленных на действие вглубь, на проникновение в самое "Я" каждого человека.

Небольшой, но такой волшебный и захватывающий роман! Читать такое в ноябрьской Москве сродни самоубийству. Теперь Гоа стало ближе, так сказать, информация "из первых уст", человека, который не пионер в этом плане.. В книге две сюжетные линии: первая - про то, как обычный подмосковный паренек Сергей отправляется улететь на отдых (друг предлагает лететь в Гоа), по прибытии решает отправляться на север Гоа (ведь только там настоящие рейвы с гоа-трансом), и до конца пребывания мучается вопросом: что есть гоанский синдром...А также находит любовь всей своей жизни (как ему кажется..надеемся,это не была галлюцинация). Вторая сюжетная линия повествует о делах местных нарко-дилеров, их проколах и промохах, и о том, как они "до жизни такой докатились". Лично мне больше понравилась первая линия, там все такое живое, настоящее и цветущее, все эти истории про вечеринки, гоа-транс, диджеев, наркотики, людей (почему-то большинство повествования говорит о русских людях, наверно, их действительно там очень много...), размышления Сергея о жизни и Гоа... Цитата: "Музыка, от которой хочется любить. Звуки, от которых хочется летать". Именно так. Это и есть гоа-транс. Ничто больше так не расширяет сознание из музыки, кроме этой, и не нужно никаких наркотиков. После не особо удачных применений Сергей отказывается от стимуляторов, аргументируя это тем, что под наркотиками люди не видят настоящей и живой красоты Гоа, этих закатов, каждый из которых особенный и не похожий на другой... Отрывки из второй линии не особо впечатляющи: "-Ты что, его с бабой застукала? - Нет, с кокаином". Я, конечно, люблю нарко-литературу, но в этой книге данные отрывки как-то давили слишком... Максимум - марихуана и гашиш уместны, ибо натурпродукт да и вообще символ Гоа и Индии.
Впечатлений море, всем, кто любит Гоа, советую почитать... Не самое плохое, что было написано про этот райский уголок.

Лично для меня ничего нового книга не сказала. Да,страшно,да,девочка-подросток... Я обожаю худых людей, худых до безумия, очень много таких знакомых, но тем не менее все они здоровые, не больные... Худеть нужно с умом.. А здесь описывается как девочке просто приспичило вдруг стать супер-красивой супер-моделью, глупо... Гнаться за чужими образами...
А вообще неплохо, надеюсь, эта книга хоть кого-нибудь убережет от намеренных издевательств над своим телом.

Прекрасный перевод, очень удобно читать, что нельзя сказать о многих других эпосах. Но, как филологу, мне довелось узнать еще и то, как звучит Беовульф на оригинальном языке, отняло это добрую часть времени, но зато удалось почувствовать себя причастным хоть как-то к тому времени, когда жили настоящие воины и дело чести было главным в их жизни... Очень подробно описаны в эпосе оружия, доспехи и иже с ними, видимо, им действительно придавали огромнейшее значение..
Издание снабжено хорошими комментариями, поэтому эпос будет понятен даже тем, кто не интересовался древнеанглийской литературой и бытом того времени.

На мой взгляд, самый "чистый" и красивый античный роман. Может быть, из-за благородства главных героев, а вполне возможно, что в романе очень искусно и правдоподобно, даже как-то по-райски расписана окружающая их природа, очень много красивых вставных новелл, как, например, про сирингу... Красота в самом высшем ее проявлении, не такой воинственный сюжет, как, например, в "Левкиппе и Клитофонте", можно даже сказать, что он там слишком омрачен... Любовь и красота, идиллия, единство с природой - это все вы найдете в бессмертном романе Лонга.

Оценивать это произведение невозможно, это один из тех вечных памятников, который всегда будет интересен и актуален.С точки зрения построения композиции романа и разбора его чуть ли не по частям можно найти в нем много недочетов, но от этих античных романов пошел дальше развиваться роман как литературный жанр, и жесткая критика неуместна, если бы они не сохранились,боюсь,не было бы у нас сейчас художественных романов, или, вернее, были бы,но назывались бы по-другому,к примеру...
Из романа можно извлечь множество мифов и легенд, вселиться в тело древнего грека и его глазами увидеть то происходящее. Конечно,важен перевод,но без непревзойденного оригинала никакой перевод конфеткой не сделается... Нравы - еще не устоявшиеся, порой отношение некоторых персонажей доходит до абсурда.) Но тем они интереснее.
Была немного разочарована,когда практически не нашла иллюстраций... Неужели художники не вдохновились этим романом?..

Одна из самых "умных" и интеллектуальных книг, которые я прочитала на данный момент. В XIX веке такого хватало, а вот в XX немного другие тенденции... Читается очень легко, страница за страницей открывает мир с обратной стороны, всю его подноготную, а именно - самое главное,это отношения между людьми. Кундера прекрасно расписал природу тех или иных поступков, в каком-то из героев мы так или иначе увидим себя. Жестов мало, но людей много.

ПОПИЗМ. О покупке ЭТОЙ книги я не пожалею никогда. Воспоминания Уорхола о сумасшедших и вдохновенных 60-х, увлекательные, откровенные до непристойности и искренние до сентиментальности. Впервые об Энди я узнал, когда изучал творчество Мадонны и нашел ее портрет, выполненный им. И с того момента меня начала пленить эта личность невысокого роста с серебряными короткими волосами и «глазами через губы» (странное словосочетание, но у него именно такой взгляд). Книга вызвала множество трогательных чувств, но написана-то она почти без эмоций… Что это, «опьянение от 60-х», или трип от этих строчек, как у многих из упоминающихся в книге от ЛСД, кислоты, героина и прочих наркотиков?...

А на самом-то деле реветь хочется. В наше время и уж тем более в нашей стране такого никогда не было и не будет. Нет, я не говорю о том, что всем надо идти принимать наркотики и сниматься в развратных картинах, растратить все состояние и умереть, «вылетев из окна». Но лично я не отказалась бы, хотя просто тусовщиком не смогла бы быть – быстро бы наскучило, скорее всего, пошла бы в кино сниматься у того же Уорхола. *размечтался* Или бы вообще стала его телохранителем – он таким беззащитным и безобидным кажется. Хотя, может, нам и в наше время удастся что-нибудь совершить – мы ведь не просто так родились.

Рассказывать про книгу можно бесконечно долго, засесть в углу в «Кофеине» на Арбатской с кофе часов этак на 5… Как жаль, что она закончилась. Ее нужно читать, это настоящий поп-арт в действии, на 350 страницах. Фрики и светские дамы, знаменитые группы (‘The Velvet Underground’, ‘Beatles’, ‘The Rolling Stone’ и ‘Doors’), художники и режиссеры, друзья и враги Уорхола – там есть все. Ну и длинный рассказ об этом десятилетии, уже навсегда канувшим в лету, о том, как приходила одна мода и уходила другая, преобладании наркотиков и отсутствии алкоголя, съемах кино «просто о жизни» и тусовках в клубах.

Уорхол создал свои 60-е, свой культ, возможно, и не осознавая этого. Не являясь явным лидером своей «Фабрики», он был впереди их всех, он обладал тем редким свойством собирать людей вокруг себя; мне кажется, Энди и разговаривал не особо много – производит впечатление человека, который внимательно наблюдает и анализирует.

В книге ни слова про свою личную жизнь, зато много пикантных подробностей жизни других, большая и вязкая паутина фактов – истинный поп-принцип.

Для жителей Москвы – до 15 сентября в галерее «К35» выставка «Энди Уорхол, Макс Клингер и Омар Галльяни – идеальный триалог». Лично я там буду точно.

"Пожиратели звезд" - первый и самый длинный роман Гари. В центре повествования довольно не типичный для европейского писателя герой, это не подросток, стоящий на перепутье и пытающийся обрести самого себя, это не обычный смертный, пытающийся найти хоть что-нибудь прекрасное вокруг; это не заевшийся интеллигент, придумывающий, как бы ему повычурнее прожить еще один день, но это сильный человек, "латиноамериканский Фауст", индеец Хосе Альмайо, пожелавший доказать силу и могущество воего народа, который уже достаточно времени находился под гнетом американцев. "Пожирателями звезд" называли индейцев, жующих листья масталы, Гари так живописно передает ощкщения и процесс, что аж попробовать захотелось. Но я за ясный разум, я готов к опьянению только от его голоса. К индейцам и к цивилизациям доколумбовой Америки интерес возник еще в детстве - они вдохновляли и поражали меня своим величием и свободой. Неугомонный пыл Хосе Альмайо,решительность в действиях, страстность и отчаянность, не особая любознательность, отсутствие образования увлекают и комбинируют его портрет как политического деятеля и простого смертного. Однако это не мешает молодой образованной американке влюбиться в него до беспамятства. Впрочем, такой, скажем так, "тип любви" я впервые встретила в литературе, очень интересно, а то вся эта банальщина уже порядком приелась. Читая про любовь американки, внутри меня все вздрагивало: от чувства высшей эйфории резко бросало в чувство глубочайшей апатии, эйфория - от того, что я ее более чем понимаю, апатия - от того, что навряд ли еще в моей жизни будет хоть одно из описанных ею мгновений. Впрочем, вот, тот самый отрывок... "В одном, во всяком случае, я была уверена поэтому всякий раз, когда я крепко обнимала его и с нежностью заглядывала в это прекрасное лицо - суровое, замкнутое, так по-испански почти всегда бесстрастное, похожее на таинственную маску - у него это было проявлением какого-то своеобразного, сугубо мужского целомудрия, - смотрела в эти глаза, такие необыкновенный, серые и в то же время - зеленые, я была уверена в том, что наконец нашла себя... В моей жизни появилась цель, мое существование обрело смысл, мне уже было за что уцепиться..."

"Волшебные змеи" - роман о французском сопротивлении, свободе (дя меня ее символом были как раз эти самые воздушные змеи дяди главного героя), любви мальчика из Франции и девочки из Польши, и, прям так и хочется сказать, французскрой кухне. Гари очень сочно и живо рисует картину книги - ты становишься одним из героев, ты переживаешь за них, ты видишь все со стороны, и ты очень огорчаешься,когда перелистываешь последнюю страницу. Прекрасный выбор для тех, кто желает скрыться в книжном мире от реального (а мне тогда более чем хотелось спрятаться).