| Название | Владею | Теги | Личная ценность | |||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
Небольшой, но такой волшебный и захватывающий роман! Читать такое в ноябрьской Москве сродни самоубийству. Теперь Гоа стало ближе, так сказать, информация "из первых уст", человека, который не пионер в этом плане.. В книге две сюжетные линии: первая - про то, как обычный подмосковный паренек Сергей отправляется улететь на отдых (друг предлагает лететь в Гоа), по прибытии решает отправляться на север Гоа (ведь только там настоящие рейвы с гоа-трансом), и до конца пребывания мучается вопросом: что есть гоанский синдром...А также находит любовь всей своей жизни (как ему кажется..надеемся,это не была галлюцинация). Вторая сюжетная линия повествует о делах местных нарко-дилеров, их проколах и промохах, и о том, как они "до жизни такой докатились". Лично мне больше понравилась первая линия, там все такое живое, настоящее и цветущее, все эти истории про вечеринки, гоа-транс, диджеев, наркотики, людей (почему-то большинство повествования говорит о русских людях, наверно, их действительно там очень много...), размышления Сергея о жизни и Гоа... Цитата: "Музыка, от которой хочется любить. Звуки, от которых хочется летать". Именно так. Это и есть гоа-транс. Ничто больше так не расширяет сознание из музыки, кроме этой, и не нужно никаких наркотиков. После не особо удачных применений Сергей отказывается от стимуляторов, аргументируя это тем, что под наркотиками люди не видят настоящей и живой красоты Гоа, этих закатов, каждый из которых особенный и не похожий на другой... Отрывки из второй линии не особо впечатляющи: "-Ты что, его с бабой застукала? - Нет, с кокаином". Я, конечно, люблю нарко-литературу, но в этой книге данные отрывки как-то давили слишком... Максимум - марихуана и гашиш уместны, ибо натурпродукт да и вообще символ Гоа и Индии. |
||||||
|
|
|
|||||
|
Лично для меня ничего нового книга не сказала. Да,страшно,да,девочка-подросток... Я обожаю худых людей, худых до безумия, очень много таких знакомых, но тем не менее все они здоровые, не больные... Худеть нужно с умом.. А здесь описывается как девочке просто приспичило вдруг стать супер-красивой супер-моделью, глупо... Гнаться за чужими образами... |
||||||
|
|
|
|||||
|
Прекрасный перевод, очень удобно читать, что нельзя сказать о многих других эпосах. Но, как филологу, мне довелось узнать еще и то, как звучит Беовульф на оригинальном языке, отняло это добрую часть времени, но зато удалось почувствовать себя причастным хоть как-то к тому времени, когда жили настоящие воины и дело чести было главным в их жизни... Очень подробно описаны в эпосе оружия, доспехи и иже с ними, видимо, им действительно придавали огромнейшее значение.. |
||||||
|
|
|||||
|
На мой взгляд, самый "чистый" и красивый античный роман. Может быть, из-за благородства главных героев, а вполне возможно, что в романе очень искусно и правдоподобно, даже как-то по-райски расписана окружающая их природа, очень много красивых вставных новелл, как, например, про сирингу... Красота в самом высшем ее проявлении, не такой воинственный сюжет, как, например, в "Левкиппе и Клитофонте", можно даже сказать, что он там слишком омрачен... Любовь и красота, идиллия, единство с природой - это все вы найдете в бессмертном романе Лонга. |
||||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
Оценивать это произведение невозможно, это один из тех вечных памятников, который всегда будет интересен и актуален.С точки зрения построения композиции романа и разбора его чуть ли не по частям можно найти в нем много недочетов, но от этих античных романов пошел дальше развиваться роман как литературный жанр, и жесткая критика неуместна, если бы они не сохранились,боюсь,не было бы у нас сейчас художественных романов, или, вернее, были бы,но назывались бы по-другому,к примеру... |
||||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
Одна из самых "умных" и интеллектуальных книг, которые я прочитала на данный момент. В XIX веке такого хватало, а вот в XX немного другие тенденции... Читается очень легко, страница за страницей открывает мир с обратной стороны, всю его подноготную, а именно - самое главное,это отношения между людьми. Кундера прекрасно расписал природу тех или иных поступков, в каком-то из героев мы так или иначе увидим себя. Жестов мало, но людей много. |
||||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
ПОПИЗМ. О покупке ЭТОЙ книги я не пожалею никогда. Воспоминания Уорхола о сумасшедших и вдохновенных 60-х, увлекательные, откровенные до непристойности и искренние до сентиментальности. Впервые об Энди я узнал, когда изучал творчество Мадонны и нашел ее портрет, выполненный им. И с того момента меня начала пленить эта личность невысокого роста с серебряными короткими волосами и «глазами через губы» (странное словосочетание, но у него именно такой взгляд). Книга вызвала множество трогательных чувств, но написана-то она почти без эмоций… Что это, «опьянение от 60-х», или трип от этих строчек, как у многих из упоминающихся в книге от ЛСД, кислоты, героина и прочих наркотиков?... А на самом-то деле реветь хочется. В наше время и уж тем более в нашей стране такого никогда не было и не будет. Нет, я не говорю о том, что всем надо идти принимать наркотики и сниматься в развратных картинах, растратить все состояние и умереть, «вылетев из окна». Но лично я не отказалась бы, хотя просто тусовщиком не смогла бы быть – быстро бы наскучило, скорее всего, пошла бы в кино сниматься у того же Уорхола. *размечтался* Или бы вообще стала его телохранителем – он таким беззащитным и безобидным кажется. Хотя, может, нам и в наше время удастся что-нибудь совершить – мы ведь не просто так родились. Рассказывать про книгу можно бесконечно долго, засесть в углу в «Кофеине» на Арбатской с кофе часов этак на 5… Как жаль, что она закончилась. Ее нужно читать, это настоящий поп-арт в действии, на 350 страницах. Фрики и светские дамы, знаменитые группы (‘The Velvet Underground’, ‘Beatles’, ‘The Rolling Stone’ и ‘Doors’), художники и режиссеры, друзья и враги Уорхола – там есть все. Ну и длинный рассказ об этом десятилетии, уже навсегда канувшим в лету, о том, как приходила одна мода и уходила другая, преобладании наркотиков и отсутствии алкоголя, съемах кино «просто о жизни» и тусовках в клубах. Уорхол создал свои 60-е, свой культ, возможно, и не осознавая этого. Не являясь явным лидером своей «Фабрики», он был впереди их всех, он обладал тем редким свойством собирать людей вокруг себя; мне кажется, Энди и разговаривал не особо много – производит впечатление человека, который внимательно наблюдает и анализирует. В книге ни слова про свою личную жизнь, зато много пикантных подробностей жизни других, большая и вязкая паутина фактов – истинный поп-принцип. Для жителей Москвы – до 15 сентября в галерее «К35» выставка «Энди Уорхол, Макс Клингер и Омар Галльяни – идеальный триалог». Лично я там буду точно. |
||||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
"Пожиратели звезд" - первый и самый длинный роман Гари. В центре повествования довольно не типичный для европейского писателя герой, это не подросток, стоящий на перепутье и пытающийся обрести самого себя, это не обычный смертный, пытающийся найти хоть что-нибудь прекрасное вокруг; это не заевшийся интеллигент, придумывающий, как бы ему повычурнее прожить еще один день, но это сильный человек, "латиноамериканский Фауст", индеец Хосе Альмайо, пожелавший доказать силу и могущество воего народа, который уже достаточно времени находился под гнетом американцев. "Пожирателями звезд" называли индейцев, жующих листья масталы, Гари так живописно передает ощкщения и процесс, что аж попробовать захотелось. Но я за ясный разум, я готов к опьянению только от его голоса. К индейцам и к цивилизациям доколумбовой Америки интерес возник еще в детстве - они вдохновляли и поражали меня своим величием и свободой. Неугомонный пыл Хосе Альмайо,решительность в действиях, страстность и отчаянность, не особая любознательность, отсутствие образования увлекают и комбинируют его портрет как политического деятеля и простого смертного. Однако это не мешает молодой образованной американке влюбиться в него до беспамятства. Впрочем, такой, скажем так, "тип любви" я впервые встретила в литературе, очень интересно, а то вся эта банальщина уже порядком приелась. Читая про любовь американки, внутри меня все вздрагивало: от чувства высшей эйфории резко бросало в чувство глубочайшей апатии, эйфория - от того, что я ее более чем понимаю, апатия - от того, что навряд ли еще в моей жизни будет хоть одно из описанных ею мгновений. Впрочем, вот, тот самый отрывок... "В одном, во всяком случае, я была уверена поэтому всякий раз, когда я крепко обнимала его и с нежностью заглядывала в это прекрасное лицо - суровое, замкнутое, так по-испански почти всегда бесстрастное, похожее на таинственную маску - у него это было проявлением какого-то своеобразного, сугубо мужского целомудрия, - смотрела в эти глаза, такие необыкновенный, серые и в то же время - зеленые, я была уверена в том, что наконец нашла себя... В моей жизни появилась цель, мое существование обрело смысл, мне уже было за что уцепиться..." |
||||||
|
|
|||||
|
|
|||||