Alighiero прочитал(а)

Флэшмоб 2012, совет от youkka

Удивительно правдоподобное изображение холодной и объемной осени, открывающейся в бескрайний черный космос. Настоящая такая осень и Самайн - настоящее некуда. Где-то тут писали, что Желязны - один из самых осенних писателей и таки лучше не скажешь. Я даже по давным-давно прочитанным и забытым "Хроникам Амбера" помню это чувство.
Постмодерн в сюжете очень органичен, Джек (с фонарем, то ли потрошитель, то ли и вовсе Каин) и (особенно!) его пес обворожительны, уместно и одновременно по-новому смотрится даже встроенный лавкрафтовский мир.
Мне понравилась насыщенность дней игры. По-моему, это идеальный масштаб для кучи событий, игры и открытия Врат Осени - что-то около района и что-то около месяца. Оооочень игровое впечатление от повествования. В лучшем смысле (играбельно).
Книга сверхлегко читается, на четверти даже дыхания, и при этом не лишена красоты и содержательности.
А еще там много мимимилых зверушек! (таскающих трупы)

Беру свои слова про "исписался" назад. Предыдущая книга была УГ, но это вовсе не значит, что такое теперь будет возведено в правило, а в новой книге изложена вполне себе интересная история и чем-то подкупающие подробности истории общей. А еще мне очень нравится время действия.
Но попавшийся мне экземпляр не вычитан и там куча опечаток, что вообще не дело.

Пролетела книга как-то до обидного быстро, за полтора вечера.
Слог легковесный и без красот, но зато и без позволяющих заскучать излишеств. С другой стороны, из-за этого многое дано схематично до неправдоподобия. Например, совсем не прописано как Лира реагирует на смерти окружающих. Но лично мне было интереснее следить за сюжетом.

Перечень колоритностей мира уже приведен почти что во всех рецензиях, добавлю лишь что субъективно мне по душе пришлись (красиво же, черт возьми) и они и сюжет. Хотя конечно не обошлось без легкого назидательного душка (наверное чтобы оправдать детскость книги).

Лира поначалу кажется до тупости прагматичной, настолько рациональной, как писатели-мужчины часто выписывают милых сердцу персонажей-женщин, но стоит понаблюдать за Лирой, когда она общается с дэймоном и особенно когда их единству угрожает опасность... здесь вообще волшебно и щемяще описаны отношения между человеком и его дэймоном *_*

Подкупает честность освещения важных вопросов, автор не побоялся жестокостей в детской (ага, щаз!) книге. А именно: до крайности изуверские эксперименты над детьми, каннибализм, кастрация... Насилие совсем как в народных сказках без цензуры. И темы взросления, полового созревания, невинности и опыта названы своими именами. Даже уточнено что у гомосексуалистов деймоны того же пола - почти прямым текстом и как важная для понимания деталь.

Еще понравилось, как лорд Азриэл определяет статус мифа об Адаме и Еве и прочих библейских мифов - как мнимое число. Неважно, было это на самом деле или нет, но этим можно эффективно пользоваться в других мыслительных построениях. Вообще я понимаю что он редиска, но невольно проникаюсь симпатией к его уверенности и размаху его замыслов. Они настолько прекрасны, насколько же и чудовищны. И вообще нравится все то, что позволяет определить книгу как книгу о познании: вероятности, первородный грех, победа над неизбежностью.
Мне крайне удачной кажется идея соединить сказку и философский роман.
Книгу нельзя назвать детской в общепринятом смысле, но однозначно стоит давать читать детям.

Спасибо за рекомендацию, Omi-san Впрочем, ты знала что мне понравится.

Голова поначалу кругом шла от этих политических хитросплетений. Но все очень динамично и остросюжетно дано, ничего лишнего, все лаконично и обоснованно, читается и понимается нетрудно.
Чудовища Томазо и Бруно, умом которых нельзя не восхититься, отлаживают часовой механизм мира.

Бруно, приемный сын часовщика, полагающий себя сыном Бога, считает собранный Богом механизм несовершенным, нелогичным, лишенным порядка. Он думает, что постиг мировые закономерности через законы механики, алгебры и астрологии. Он постигает, что малое имеет власть над бОльшим (это вопрос мастерства), что малейшая заусеница влияет на ход механизма. Он начинает вносить свои коррективы и ему удается.
Бруно упрекает Томазо в отсутствии цели, тогда как его собственные действия направлены на лишение смысла всего бытия. Хотя, как и всякий более-менее преуспевший богоборец, сей Часовщик достоин уважения.
Но подкатывает ощущение мерзости. С первого взгляда почти, даже пока он не успел еще как следует нагадить. Холодное и скользкое же сердце, почти как у Жан-Батиста Гренуя. И даже к приемному отцу скорее уважение и благодарность питал, нежели любовь.

Томазо, исповедник Ордена, методично, жестоко и бескомпромиссно бросает живых людей в его топку, чтобы только увеличить силу и влияние организации. Но он так поступает не из страха или властолюбия, а действительно верит в свое дело, испытывает любовь к своему Братству (еще бы, после такого прекрасного, сильного и катартического посвящения). И лишь любовь дает искупление и правоту. Томазо обретает свободу (пусть и тягостную для себя).

Мир не может быть представлен как механизм, ведь любовь и свобода воли - смысл его существования.
Мир встает на порог чудовищного: неизвестно, успеет ли что-то уже помешать Плану Бруно.

Что до книги - книга удивительна. Этот часовой механизм превосходно собран и отлажен и, в отличие от внутреннего механизма своего внутреннего часовщика Бруно, не обделен смыслом. Возможно (хватает ли на такое заключение моей зоркости?) он даже показывает правильное время.

Спасибо, Deli . Сложно сказать, это опять точное попадание или просто исключительно хорошая книга. О которой я раньше даже не слышал никогда.

От flamberg

Марсель растет на приключенческой литературе, он охотится и всячеки приключается летом (эта часть его жизни самая интересная), а где-то за середину книги начинает учиться в лицее, семью заменяют приятели, а ловлю птиц - их хулиганские забавы. Марсель самокритичен и прилежен (и в этом чувствуется влияние отца-учителя), а позже уже не так прилежен, хитер и коварен.
Марсель познает власть слова (которое делает из "пугача" менее серьезного противника, наименовывая его "совищей") и учится владеть словом (сначала коллекционирует наиболее красивые экземпляры, а потом пишет стихи). Смотрится удачной шуткой: склонение слова "роза" на латыни и "На что одному цветку нужны двенадцать названий?"

Приятно смотреть на выдающего себя красочным слогом и лихим с ним обращением писателя сквозь призму его детства, обращаться к нему как к мальчишке. В самом хорошем есть что-то общее с моим обожаемым "Убить пересмешника" (наверное поэтому и посоветовали).

!!!СПОЙЛЕР!!!
Больше всего понравилось, как деревенский друг Марселя с брутальным именем Лили пишет ему письмо - ошибка на ошибке, смешное и лучащееся искренностью. Марсель сначала покупает гербовую бумагу и шикарный конверт, пишет что-то стилистически и орфографически совершенное с изящными колкостями. А потом просекает фишку, берет нормальную бумагу, избавляет текст от неуместного остроумия и уже тоже пишет со всей душой, от души же вставляя ошибки. Нечто трогательное в этом эпизоде и совершенно точно о любви.

Перевод не менее лихой, с разными находками вроде "быдло" и "вздрючить".

От margo000

Удивительно, и как только Макаренко так решился - взяться вывести нового человека, "освобожденного от хозяина", из весьма трудного материала, да еще и с весьма скудной материальной базой. Тем не менее, он преуспел и обогатил педагогику многими наработками.
Макаренко наглядно продемонстрировал, что в работе надо исходить из имеющегося, а не из педагогической теории и догматики о сферическом ученике в вакууме. В его педагогике мерой всему является дело и лаконичный принцип "Не пищать".
Что касается мотивации, Антон Семенович старался убедить своих воспитанников, что работать - весело. А в хорошем коллективе работать еще веселее. Роль коллектива в воспитательном процессе оказалась огого какая, это знание действительно полезно, значимо и прекрасно проиллюстрировано в повести Макаренко.
Юные правонарушители и беспризорники оказались очаровательными. В тексте то и дело проглядывает, как они очаровывали Макаренко своими прелестными бодрыми личиками и короткими труселями, он аж ни на одну женщину не взглянул. Мне сначала подумалось, что "колонисты" они не потому что колония для преступников, а потому что осваивают новые земли. Но об их беседах и развлечениях читать было гораздо интереснее, чем об их работе.
И с чувством юмора у Макаренко-писателя оказалось все хорошо.

Только вот явно чувствуется предельность этого мира и разнообразия в нем.
И еще было бы здорово чуть менее подробно описывать разный там труд и хозяйство и чуть более - воспитание.

Глядишь на сконцентрированную в одном-единственном доме жизнь - и понимаешь, как на самом деле огромен мир, даже если он и правда ограничивается этим домом. То ли сон, то ли посмертие, то ли окончательное пробуждение, только хочется утопать все глубже, прекрасно понимая, почему в Доме столь многим жизненно необходимо остаться навсегда. Прекрасно понимая, почему автор этой книги заверяет, что больше ни одной не напишет.
Очень-очень волшебно и светло. И очень мало слов остается.

Спасибо за рекомендацию, TibetanFox . Просто вот большое человеческое спасибо.

Отличная книжка! Шутки действительно смешные, очаровательно-хулиганские (логично для повествования о племени Лохматых Хулиганов), провисаний в действии нет (логично, для детей же написано).
Очень понравилась беседа Иккинга с Зеленым Смерчем и Зеленый Смерч в принципе. Но об этом нельзя сказать не проспойлерив, поэтому лишь замечу, что их беседа - самая остроумная из шуток.
Мифологема взаимодействий Героя и Дракона рассмотрена со всех сторон. Противостояние, сотрудничество, совмещение в одном живом существе. И многоплановое зашифрованное напутствие для Будущих Героев в заключении.
Очередное подтверждение того, что для детей нужно писать как для взрослых, но только гораздо лучше.

Спасибо большое, telans . Остальные книги цикла тоже, наверное, стоят внимания и надо будет прочитать еще что-нибудь.