Хочется задать только одни вопрос: это точно Донна Тартт? На протяжении всего времени чтения в моей голове вертелась одна и та же мысли «действительно ли это тот же автор, который написал «Тайную историю»?».
Сюжет просто никакой. 12 летняя девочка решает, что знает кто, убил ее брата основываясь на глупые сплетни. И решила самостоятельно наказать убийцу за смерть брата, которого она никогда не знала (!) убив его. И что же происходит после этого? Ничего! Узнала ли она что-то новое о жизни и смерти Робина? Нет! Она просто таскается по городу пока не подвернется удобный случай.
А взрослые? Все взрослые персонажи вообще не обращают внимания на детей. И это несмотря на то, что уже однажды у них под носом убили ребенка.
И самое главное, на мой взгляд, это интрига, которая описана в аннотации… Развернуть
Вот мы и закончили читать «Записки Хендрика Груна из Амстердамской богадельни»
Для литературного клуба это было первое знакомство с творчеством Хендрика Груна. Перед тем, чтобы его прочитать Грун "принял" множество отказов, но спустя чуть больше года он смог порадовать читателей клуба. И вот какое получилось общее впечатление:
В основном в клубе много молодых ребят и читать про старость было не обычно. Некоторым книга изменила отношение к угасанию молодости, а некоторых даже напугало.
В романе старость показана без преувеличений. Она такая, какой она и является. И это прекрасно! Вас могут смутить диалоги про хождение в туалет, но это лишь оболочка, которая отпугивала "серьезных" читателей, любящих "серьёзную" литературу. Эта книга - откровение, и нет ничего страшного в том, чтобы показать… Развернуть
Лиза уборщица и гений математики. Лиза отмывает чужие дома, мечтает об исчезнувшей маме и живёт с бабушкой в Перми. Лиза любит цифры и "слышит" вещи. Лизу бить нельзя. Однажды вещь "показала" Лизе произошедшее. Не в первый раз с Лизой такое случается, но этот раз стал для Лизы переломным.
Ужасная, страшная история о девочке Лизе 29 лет, которая мучительно больно обретала память и меняла кожу, чтобы из сонной куколки стать орудием возмездия, поняв, почему так страшно "кричат" вещи. И встретиться с мамой. И вспомнить наконец, почему о ней говорят "Та самая Ярцева".
Всю жуть происходящего читатель видит глазами Лизы, у неё расстройство аутического спектра. Героиня с аутизмом выбрана неслучайно: она по другому видит окружающий мир и от-того острее чувствуется вся мерзость происходящего.… Развернуть
Невесту жестоко убивают на свадьбе. Вроде бы с виновным все очевидно и двух мнений быть не может - это садовник жениха. Но что же будут расследовать всю книгу? :) А чего тут только не будут расследовать.
Вторая книга про расследования полицейского в отставке Дейва Гурни. Как и в первом романе тут будет очень полицейское расследование с многочасовыми сборами полицейских и тщательными обсуждениями дела. Если вы любитель дотошных неспешных расследований, то добро пожаловать на огонек.
Очень добротный детектив. Единственное, меня немного коробило, что главный герой как обычно супер гений, а остальные копы - дуб дубом. Но это классика жанра, так что уж ладно.
И еще одна ложечка дегтя - это жена Гурни. Уххх стукнуть ее хотелось раз -цать за книгу. Вот зачем ты выходила замуж за детектива, если… Развернуть
Если вы зашли просто почитать классический роман и "приобщиться к высокой литературе", то наверное сразу мимо, потому что это не столько роман, сколько многомерная головоломка, которая складывается только в самом конце, и которую при этом можно сложить добрым десятком способов.
Это метатекст и игра с читателем с потрясающей структурой и действительно красивой и глубокой поэмой (которая в оригинале на английском к тому же рифмуется и вообще совершенна по форме, как и заявлено героями) //тут я такая злорадно вспоминаю "Мартина Идена" с типа великими бессмертными творениями, которые никто долго не понимал, и из которых в тексте романа не приведены даже куски. Не люблю "Мартина Идена"//
Язык Набокова специфичен и не всем подойдет, мне в целом скорее подходит, хотя некоторые куски текста читать… Развернуть
После "Имени Розы" ожидал чего-то подобного: исторического, детективного, религиозного. Оказалось, совсем другое. И даже стилистически вовсе непохожие книги, словно другой автор писал. Стиль такой - иронически-сатирический. Сюжет не понравился, не цепляет, завязка есть, но слабая. Романтическая линия хоть чуть держала, за что и оценка не 2. Ну и еще есть интересные мысли, авторские, они не в канве романа, а сами по себе. Интересные. Ну и всё, что можно сказать о романе. Мне не зашло.
Главная тема книги – Море, но она настолько обширна, что охватывает всю Вселенную. Можно написать длинный отзыв, всего лишь перечисляя содержание.
Мортен Андреас Стрёкснес рассказывает про океан, жизнь к котором выстроена по вертикали, в отличие от горизонтальной плоскости сухопутных организмов; про лодки и корабли, погоду и красивые пейзажи, про рыбную ловлю вообще и о лове гренландской акулы (снасти, поводки, наживка), тунца, трески (скрея) конкретно. В книге встретиться много цифр и математических сравнений, много имен, ведь она об ученых, открытиях и достижениях. А еще о ветрах и маяках, островах и течениях, мифах и космосе, переработке рыбы и китов, географии и геологии...
Стрёкснес… Развернуть
Скучно... Прав был Д. Б. Харт, когда писал, что антихристиане и атеисты нынешнего века заметно измельчали. Более того, Клинтон Ричард не спешит отказываться от своих идей, которые давно раскритиковали другие исследователи и публицисты, будь то "мем" или "эгоистичный ген". Печаль...
Просто для объяснения напишу несколько слов о своем опыте с Сорокиным. Много лет назад я прочитал "Голубое сало" и подумал: какая чушь, за что только хвалят этого автора. Но мое внимание возвращалось и возвращалось к этому тексту, как будто в нем был незаметный крюк. Так меня догнало понимание, что собственно голубое сало - это литература. Так я отметил мастерство Сорокина - стилиста. Затем были еще книги, что-то больше понравилось, что-то меньше, но автора я считаю одним из талантливейших современных писателей, пишущих по-русски.
Наследие - это заключительная часть трилогии о докторе Гарине. Первая мне умеренно понравилась, вторую я по стечению обстоятельств не дочитал (и тем лишил себя понимания некоторых аспектов третьей книги). Наследие произвело на меня оглушительное впечатление.… Развернуть
Про эту книгу на ливлибе много отзывов, мол, все герои мерзкие. Я не знаю, кто все эти люди в белом пальто, но как по мне, в книге герои живые и всех их очень жалко. Откровенно не очень приятный всего один герой, но даже он вызывает сочувствие.
Если же не противопоставлять своё мнение ничьему, а говорить исключительно о своём восприятии, то я, закрыв книгу, хотела продолжения. Не потому что в «Безгрешности» открытый финал — напротив, все линии к концу завершились, что в современной литературе роскошь. А потому что история меня захватила, увлекла, затянула <и все остальные синонимы>. Для меня такое ощущение после чтения, когда хочется ещё — огромная редкость.
А ещё я в восторге от построения повествования. Когда рассказы с позиций разных действующих лиц переплетаются и дополняют друг друга.… Развернуть
Произведение это достойно не пяти - всех звёзд вселенной.
Во-первых, язык. Язык Набокова невозможно перехвалить и я не устану им восхищаться.
Он от чего-то всегда вызывает у меня гастрономические ассоциации. Иногда он - густое и терпкое красное вино, иногда - зернисто-сладкая груша, часто - пушистый сочащийся нектаром персик. Тот, который надкушенный опьяняет ароматом всё окружающее и от спелости которого сок брызжет на подбородок, запястья, стекает по локтям...
Здесь Набоковские слова ощущались во рту карамелью, рассасывая которую внезапно натыкаешься на взрыв шипучки.
Да, это было вкусно.
Одновременно говорила и она, так что этот разговор трудно записать. Надобно было бы нотной бумаги, два музыкальных ключа.
Во-вторых, сюжет.
Читая много в последнее время современных авторов, печалюсь… Развернуть
История лишь кажется объёмной...но в ней мы буквально живём с Тео Декером.
Начинаем с музея, а заканчиваем чуть ли не концом жизни.
Тео - очень интересный мальчик (в начале книги). Музей с картиной "Щегол" повернул его жизнь на 180°, без шага назад - все исправить. Но, Тео старается жить с этой бедой и справляться со всеми трудностями.
Борис - появляется он после встречи Тео с отцом. Борис в каком-то смысле поддерживает Тео, может подсказать как правильнее поступить. Но после понимая что Тео доверился, Борис может врать "нагло" прямо в глаза. Очень обидно было это осознать.
Было очень много героев в этой книге. Например, Хоби. Очень нравится мне этот герой. Самый классный и честный, по отношению к Тео.
Эта книга просто в сердце. Я в будущем думаю ещё раз её перечитать, так как много умных… Развернуть
Именно мысль об утрате контроля больше всего притягивает людей, привыкших себя контролировать.
Спустя пару дней после того, как закончила читать "Тайную историю", я все еще пытаюсь распробовать послевкусие. Неприятно-горькое, терпкое как привкус виски на языке. В моменте вроде бодрящее и волнующее, но после — осадок непонимания.
Наверное, пока что это не мой текст. Впервые не побоюсь сказать, что он оказался для меня сложным. Увлекательным, но сложным.
Нет, он все еще прекрасен. И я действительно в восторге от сюжета и персонажей, от того, какая развязка меня ждала — совершенно неожиданная. И слог у Тартт полон объемов и философии. И это, наверное, стало проблемой для меня.
Это текст, написанный филологом, — с кучей прекрасных отсылок и не всем понятных оборотов. Я понимаю, что "Тайная… Развернуть
Думаю, не стоит переписывать аннотацию, т.к. каждый второй слышал об этой книге.
Объем книги не маленький, около 830 страниц, но и читалась она очень тяжело.
Честно, я не понимаю восхищения книгой.
Большую часть книги ГГ Тео принимает наркотики и просыпается в луже собственной блевотины, а остальную часть вспоминает картину, но так и не решается ее открыть.
Картина для него как больной зуб. Ему болит, он мучается, но боится принять решение и пойти вырвать его. Для него картина - это взять с матерью и разрушенной жизнью.
Но при этом он сопротивляется всем тому хорошему, что подсовывает ему судьба.
Да, отец с новой пассией, не идеальны. Но по крайней мере они дали ему дом и возможность учиться.
Что делает Тео - выбирает самый ужасный вариант из возможных, а именно Бориса.
И все проблемы,… Развернуть
Простите, но я только что прочитала полную чушь!
Начиналось все волнительно, переживающе, интригующе. Как только в книге появился этот Эдвард все сразу превратилось в детскую песочницу, а все персонажи в маленьких деток. Ну когда уже читателям перестанет нравится незрелое, глупое поведение? Когда мы уже перестанем впечатляться и романтизироать инфантилизм?
Если бы я хотела что-то такое бестолковое, бесячее и недалекое, то я бы взяла какую-нибудь книгу янг эдалт.
Чтение этой книги как катание на карусели: мелькают даты, места и люди. Я читала детективы Агаты Кристи лет 15 назад, расследования миссис Марпл, Эркюля Пуаро, это действительно интересные книги для любителей этого жанра конечно. Большое путешествие - просто сборник писем с бесконечным перечислением того, какие люди рядом, насколько они глупы как пробки, какие неприятные или наоборот уютные гостиницы, как трудны дороги и что ела на завтрак Агата с мужем. А ещё много приветов друзьям и родственникам. Никакой художественной ценности эти письма не представляют, они скучные. Кроме того в книге огромное количество фотографий, а текста просто кот наплакал.
Мне понравились лишь заметки про двухнедельный отпуск в Гонолулу , потому что там были искренние эмоции. Восторг от катания на сёрфинге,… Развернуть
На дворе 1981 год. После прибывания во вьетнамском лагере перевоспитания, пройдя через опасное морское путешествие, а затем через лагерь беженцев в Индонезии тридцатишестилетний главный герой «Сумасшедший Ублюдок» и его кровный брат Бон прибывают в Париж в сопровождении душевных мук, вызванных травмой и обстоятельствами, в надежде найти покой. Но покой, как известно, нам только снится.
Главный герой, вынужденный зарабатывать себе на жизнь, чистя туалеты в китайском ресторане, параллельно, маскируясь под японского туриста, толкает гашиш и опиум левым парижским интеллектуалам под патронажем мафии. Второе занятие не может не вызвать недовольство конкурентов, выходцев из северной Африки, тоже недавней колонии Франции. Желание прийти к компромиссу на основе марксистской идеологии и понятия,… Развернуть
Я влюблена в эту книгу и хочу её снова и снова пролистывать, но рекомендовать никому не стану только по той простой причине, что текст написан словами, которые включают в себя весь мир и всю жизнь. А сюжета тут нет, вроде бы. Конечно, он есть, но не такой, какой мы рисуем себе в голове, хотя всё зависит от красок, стиля и ума. Двое мужчин собрались на рыбалку, ждали несколько лет подходящей погоды, собрались и пошли ловить гренландскую акулу. И попутно травят рыбацкие байки, но не те, которые ожидает любой человек, видевший особенности национальных охот и рыбалок. Никакого алкоголя, никаких басен о величине улова, одновременно и про это тоже.
Эта книга о Рыбалке, которая является искусством молчания, мыслей и понимания природных явлений. О море, о рыбах, о планктоне, экологии, рыбацких… Развернуть
Странный роман…
Он очень красивый. Особенно в исполнении Игоря Князева. Он красив и сам по себе. Цирк Сновидений описан вдохновенно и романтично. Цирковые номера зрелищны , атмосфера цирка завораживает. Мне вот захотелось немедленно пойти и взять билеты в цирк на Цветном бульваре, и вспомнить те, детские ощущения…
Но роман не может состоять из одних ощущений. У него должна быть кая-то идея.С идеей оказалось туго. Старинное соперничество двух волшебников-иллюзионистов вылилось в соперничество их детей. Казалось бы, какой материал для романа. Но не вышло. Роман распался на эпизоды. Каждый красив, но все вместе – хаотический винегрет. Во время чтения книга сбойнула и место, где я остановилась пропало. Наугад стала слушать дальше, как выяснилось, проскочила пару глав – ничего не потеряла.… Развернуть
По-сути, все темы, которые поднимает автор любезно вынесены на обложку. А все содержимое сводится к тому, что мы есть гормоны, и они нами управляют. Особо каких-то практических выводов из книги немного совсем можно вынести. Это такая начуно популярная сборная солянка от автора. У неё профильное образование, интерес к биологии, и вот она собрала винегрет на интересные и злободнедные темы, тут собраны обширный пласт разных экспериментов, про которые она читала и изучала. Подобрано основательно, но скучно. Все это ещё написано очень простым языком, что с одной стороны плюс, с другой даже режет слух, такой дружеский неформал. Но видно, что автору правда нравится и интересно то, о чем она пишет, это подкупает. Хотя шпилька про коллег тоже странно выглядит. Наболело, похоже.
Возможно, мне не… Развернуть