3 февраля 2014 г., 17:30

205

Январская встреча Минского книжного клуба

14 понравилось 11 комментариев 0 добавить в избранное

Январская встреча прошла всё в том же заколдованном паб-клубе «Граффити», который всё так же сложно отыскать в дебрях дворов Октябрьского района.

Вопреки морозам, ветрам и прочим признакам на редкость отвратительной погоды, к нам присоединились аж четверо новичков. Самым обстоятельным и подготовленным на радость старожилам был Сергей sergeybp , который мало того, что всё прочитал и насоветовал кучу книжек сверх, но ещё и был выдвинут в кураторы марта. Не испугались внезапной зимы и нашего дружного коллектива Таня Galogen_ka , забывший свой ник Антон и Олег, на удивление всем нашедший нас на Афише.тут.бай. Из постоянных посетителей, переборов желание остаться под тёплыми одеялами, пришли две Ани, slonixxx и nezemna9_me4ta , автор честной половины этого отчёта Даша gladun , Игорь djent , Алеся ComicCameleo и Оля Athsen .

За чаем-кофе для девочек и кое-чем покрепче для мальчиков мы обсуждали «Консервный ряд» Стейнбека и «Любовницу французского лейтенанта» Фаулза.

Дальше: Осторожно, есть спойлеры!..

Несмотря на различие в оценках, одноклубники проявили трогательное единодушие в общей оценке «Консервного ряда»: slonixxx осталась недовольна маргинальностью персонажей и полным непониманием их, gladun выразила своё отношение кратким «Осуждаю», а nezemna9_me4ta и Athsen , наоборот, восприняли описание низов общества как удачу и разнообразие. Примерно в таком же ключе высказался и djent . Sergeybp хвалил проницательность Стейнбека, который предвосхитил движение хиппи. В целом все сошлись, что неплохо, но обсуждать особо и нечего.

На обсуждении Фаулза нечитавшие двоечники углубились в личные беседы, чтоб не нахвататься спойлеров, а читавшие с удовольствием высказывались.
Всех прочитавших устроило наличие нескольких концовок и возможность выбора для себя подходящей. slonixxx выступала за вторую, в которой главная героиня освободилась от общества, а djent по душе был финал, где главный герой спокойненько поехал к будущей жене и занялся торговлей.

Бурно обсуждали влияние, которое Сара оказывала на Чарльза. Но наибольшую полемику, с шумом и спецэффектами, вызвал вопрос: кто же из героев главный? Сара, Чарльз — или же вообще Фаулз?
Особо одноклубники оценили шикарное, по их мнению, описание эпохи, нравов и поведения героев, основательность подхода Фаулза.

Напоследок мы лениво перетёрли за современную русскую литературу, прочитанные недавно книги, лайвлибовские игры и, на удивление не затронув некнижные темы, быстро-быстро разбежались по домам.

Следующая наша встреча запланирована на 23 февраля. Что ж, увидим, кто дойдёт в такой день до клуба, чтоб обсудить выбранные на февраль «Пятеро, которые молчали» и «Усы» , а заодно и отметить.

В группу Клубный дом LiveLib Все обсуждения группы
14 понравилось 0 добавить в избранное

Комментарии 11

О, отчет! Здорово!

кажется, я понял, почему встречи только раз в месяц - лениво отчеты писать :))))

sergeybp, О, еще как! Тут еще лишние дней 6 готовый отчет на основе дашиных наблюдений провисел на рабочем компе (дома не до интернета было)

sergeybp, Я больше скажу, мы одно время их вообще не писали (где-то год целый)

sergeybp, Так они если есть, то обычно всегда с фото. Это что-то в этот раз, видимо, совсем холодно было, не до фоток :)

sergeybp, Тоже вариант, кстати. Два десятка фотографий с остроумными подписями — и о самой встрече можно рассказать в одном абзаце.

Clickosoftsky, такой подход очень расслабляет - потом слово из себя трудно выдавить :(

sergeybp, Просто это не должно становиться правилом. А в порядке исключения — почему нет? Особенно если у кого-нибудь отчёт полтора месяца не пишется ни в какую. Хоть так.

По-моему, прошлое обсуждение Стейнбека в таком же ключе прошло: почитали, маргиналы какие-то, ну и что тут обсуждать?