30 декабря 2013 г., 22:00

496

Клубный Дом — 2013. Пятёрки хронописцев, часть 2 из 3

36 понравилось 14 комментариев 3 добавить в избранное


Продолжаем публиковать списки лучших читательских пятёрок от самых активных клубных хронописцев. Часть 2, списки Elessar и lukvas .



Читать далее

Список Elessar




Lourens_Norfolk__Slovar_Lampriera.jpg 5 место — Лоуренс Норфолк, «Словарь Ламприера»

Дебютный роман известного британского постмодерниста, выполненный на стыке альтернативной истории и интеллектуальной прозы с непременной для жанра интертекстуальностью и играми на внимательность. Чтение скорее для ума, нежели для сердца, но вовсе не скучное — автор изящно прячет многослойную начинку романа в обёртку увлекательной авантюрной истории о тайных обществах и мировом заговоре. Заметную роль в тексте играют отсылки к древнегреческой мифологии (что вообще характерно для Норфолка), к тому же идущие намного дальше привычного среднестатистическому читателю круга сюжетов. Пожалуй, этот роман у Норфолка самый простой и потому как нельзя лучше подходит для первого знакомства с автором. То же «В обличье вепря» мне показалось заметно сильнее, но и несравненно требовательней к читателю. А здесь немалую помощь окажет ещё и развёрнутый комментарий переводчика, призванный пролить свет на многие туманные и неясные с первого прочтения фрагменты. Вообще, несмотря на подчёркнутую безэмоциональность и немалый объём, «Словарь...» читается очень легко, норфолкские стилизации и реминисценции увлекают с первой же страницы. Советовать книгу можно читателю любопытному, не боящемуся трудностей и испытывающему привязанность к авантюрно-историческому жанру.

Ien_Benks__Pesn_kamnya.jpg 4 место — Иэн Бэнкс, «Песнь камня»

Смерть Бэнкса стала для меня одной из самых горьких литературных потерь уходящего года, да, пожалуй, и не только для меня, а для всего мира вообще. В какой-то мере символично, что один из моих любимых на сегодняшний момент романов Иэна я прочитал уже после его смерти. «Песнь камня» отличается от других романов автора, и даже привыкшему к романам о Культуре читателю придётся, думаю, удивиться и открыть для себя новую грань таланта автора. Это роман о войне и страсти, о магии места и о поступках, которые могут осквернить даже вечность. В чём-то Бэнкс по-прежнему верен себе: роман жесток и натуралистичен, но жестокость эта неожиданно утончённая, рафинированная. «Песнь...» чем-то напоминает книги Фаулза, который, вообще-то говоря, не очень близок Бэнксу. Всегдашняя бэнксова лаконичность и граничащая с примитивностью простота текста уступает здесь место изысканным барочным стилистическим красивостям, ни на йоту, впрочем, не потеряв в эмоциональности и выразительности. Посоветовать эту книгу стоит в первую очередь ценителям прозы Бэнкса, которые до сих пор не знакомы с романом — это одна из сильнейших книг Иэна.

Donna_Tartt__Tajnaya_istoriya.jpg 3 место — Донна Тартт, «Тайная история»

Очень популярный роман, которым, мне кажется, уже мало кого можно удивить, но я вот прочитал его только в этом году. По существу это что-то вроде психологической драмы, в которой отношения героев развиваются, раскручиваются и в конечном счёте приводят к преступлению. Очень любопытно наблюдать, как меняется восприятие героем и вместе с ним читателем основных действующих лиц, как нависшая над компанией тень смерти в итоге поднимает наружу всё самое тёмное и мерзкое в людях. Во второй половине книги происходящее напоминает скорее возню пауков в банке, но уж пауки-то вышли на славу. Этакое столкновение характеров, глубоких, сложных, противоречивых. Не последнюю роль в тексте играет античная философия, служащая героям своеобразным руководством к действию. Сюжетные перипетии хороши, но главное здесь — эмоции и психологизм. Недаром Тартт хвалил сам Стивен Кинг — уж кто-кто, а он знает толк в таких вещах.

Yusuf_Zejdan__Azazel.jpg 2 место — Юсуф Зейдан, «Азазель»

Это история жившего в пятом веке египетского монаха по имени Гипа, с необычной и неприглядной стороны рисующая хронику становления христианства. Центральный конфликт романа кроется, пожалуй, в противоречии веры и религии, внутреннего этического закона и сугубо формальных и иногда даже не обязательных правил от мира людей. Блестяще показана эволюция личности героя: последовательно разуверившись во всех догматах христианства как религии, Гипа лишь сильнее утверждается в вере, как он понимает её в своём сердце. Это история об обретении себя в мире, полностью отрицающем уникальность и индивидуальный духовный поиск. В рамках господствующего в то время мировоззрения Гипа совершает нечто на грани с подвижничеством, подвигом. Эта история должна прийтись по вкусу любому читателю, интересующемуся философией веры и темой поиска себя. Кроме того, немало внимания Зейдан уделяет толкованию различных церковных догматов и истории религии вообще. Так что это ещё и крайне занимательное чтение в плане сугубо прагматическом, насыщенное полезнейшими фактами, дающее немало пищи для размышлений.

Lena_Eltang__Kamennye_kleny.jpg 1 место — Лена Элтанг, «Каменные клёны»

Превосходная книжка, вернувшая мне веру в современную русскоязычную мейнстримную прозу. Выполненный в форме дневниковых записей и писем героев роман битком набит разнообразнейшими отсылками к ирландской, валлийской, скандинавской и бог знает какой ещё мифологии. Хронология, причинно-следственные связи сбиты напрочь, большая часть текста — сплошной поток сознания, герои врут друг другу и себе, сон мешается с явью и вымыслом. Из-за этого центральные персонажи несколько аморфны, расфокусированы, показаны сквозь призму собственных галлюцинаций и фантазий. Неожиданно интересны второстепенные герои, почти каждый из которых цепляет внимание читателя. В основе — всё та же психологическая семейная драма, но превосходно поданная через дневники героев. Поражает авторская эрудиция, даже несмотря на многочисленные комментарии и сноски. Великолепный, завораживающий русский язык, пожалуй, ничего подобного я раньше не читал никогда. Впрочем, несмотря на все мои восторги, текст очевидно на любителя и по вкусу придётся далеко не всякому. У романа есть ряд бесспорных недостатков, которые для кого-то могут стать критическими. Но текст просто волшебный и, как и всякое волшебство, работает не всегда и не вдруг.

Список lukvas


Grin_F._Grej__Ketopolis._Kniga_1._Kity_i 1. Грэй Ф. Грин «Кетополис»

Любите пазлы? Их есть у меня! Иначе как мозаикой книгу назвать и не получается. Она действительно состоит из множества кусочков, переплетающихся между собой из главы в главу и не находящих своего точного расположения. Этому способствует загадочность и таинственность города и атмосферы, созданной писателями.
Кетополис — это не просто остров, в нём сплелось невозможное множество изюминок разных городов. Это Петербург, Лондон, Париж, Токио, Бангкок и не только они. Здесь любят оперу, воюют с Бирмой, промышляют рыбой и китами. Здесь ещё можно найти честь и любовь, хотя вокруг и преобладают хаос и безумие. Безумие? Мягко сказано. Здесь людям пришивают жабры, а вместо заражённой гангреной руки человек может получить гарпун. Вивисектор. Чудовище — или спаситель? Одни испытывают ужас при одном только слове, другие мечтают о встрече с творцом. Канцлер. Бездушный губитель? Может, просто брошенный и одинокий человек? Король воров признаёт талант изумительного Шаляпина, а после становится должником простого механика. Это целый мир, но на самом деле только полмира — ещё половина, куда более таинственная, заключена под землёй, в лабиринтах морлоков.

Знаю, что многие читатели выбирают для себя лишь два-три отрывка, а к остальным частям относятся очень скептически и с недовольством. Я, однако же, считаю, что по ходу просадки были лишь в одной-двух главах, а в остальном произведение получилось очень целостным во всём. И минусом может оказаться лишь то, что теперь нужно ждать вторую часть.

Рекомендовал бы прочитать книгу тем, кто любит загадки, тайны и мистику. Тем, кто хочет погрузиться в атмосферу начала XX века и невероятного по красоте и количеству оболочек города. Козмо Дантон, Ежи Баклавский, Роберт О'Нил, Лидия Ван-дер-Ваальс и многие другие персонажи, несомненно, увлекут вас в свой город, в свой мир. Мир невозможного, но такого желанного Кетополиса!

Nadezhda_Popova__Kongregatsiya._Lovets_c 2. Надежда Попова «Ловец человеков»

Я до сих пор очень и очень рад, что однажды не прошёл мимо нетривиального названия и одной положительной рецензии! А всё потому, что теперь я знаю о существовании прекрасного альтернативно-исторического мира, в котором Инквизиция стала не просто пугающей, но и задумывающейся, а вампиры, оборотни и прочая нечисть вполне себе существуют! Вы гарантированно сможете окунуться в атмосферу средних веков, и вам почти наверняка захочется сразу после первой книги взяться за вторую!

Главный герой — очень и очень молодой инквизитор, выпускник академии Святого Макария, Курт Гессе. Он прибывает в подотчётный город и поначалу просто умирает от тоски, читая глупейшие доносы простолюдинов друг на друга. Однако есть у майстера Гессе одно замечательное неуправляемое качество — способность подсознательно замечать нестыковки. Именно благодаря ей он отправляется в глухую деревню охотиться на стриг (вампиров, если проще) или на лжесвидетеля, который доносы настрочил. Что он в деревне нашёл, описывать смысла нет: это нужно читать. А читать стоит обязательно, потому как написано просто отлично!

Центром повествования является сам Курт. Он действительно молод, амбициозен, но умеет признавать ошибки, не жесток, но очень жёсток и не терпит пренебрежительного к себе отношения никогда. Он очень настоящий, он инквизитор, такой, каким мы хотели бы видеть стража нашей безопасности в борьбе с нечистью. Он мыслит чётко, внятно и расследует дело с бОльшим тщанием, чем кто-либо. У Курта тёмное прошлое, которое он не особенно старается скрыть, зато предъявляет очень серьёзные требования и к себе, и к другим. Непоколебим в своей работе. Вообще даже в коротком промежутке времени характер такого молодого следователя прописать сложно, но здесь Гессе ещё и развивается (на протяжении цикла) в более опытного и матёрого дознавателя, это хорошо заметно по его мыслям, а они очень обстоятельно описаны, я вам скажу. И для полноты картины, пожалуй, нужно представить вам цитату из рецензии куда более сочной, чем моя: «И что самое важное для принятия персонажа, самое важное для того, чтобы поверить — Курт умеет лажать». Он действительно лажает. И не потому что дурак, просто это случается со всеми, никто не идеален. Никогда.

Я думаю, что книга подойдёт абсолютно любому. Правда. В ней есть всё: детектив, мистика, психология. Если говорить с высоты прочитанных шести книг, то они все, кроме одной, отличные, шестая и вовсе шедевр, я считаю. Автор растёт в цикле, с ней растёт и персонаж, этот рост хорошо виден — он становится матёрым волком, почти терминатором, но очень свойским, у него появляются друзья и женщины, он теряет близких. И вы всё это сможете прочитать, пережить вместе с ним, автор предоставляет такую возможность! Эта книга — лучшее, что случалось со мной в рамках такого жанра. И как же приятно, что это отечественное творение!

Gaj_Gevriel_Kej__Podnebesnaya.jpg 3. Гай Гэвриел Кей «Поднебесная»

Я эту книгу, признаться, ждал. Работы писателя меня поразили и изумили, когда я только начал знакомиться с ними. А тут такой сюрприз, да ещё в «Снах разума», в серии, где до сих пор не было работ фэнтезийных. И что тут скажешь?

Ошеломляюще! Кей снова выдал колоссальный по силе роман, вместивший в себя целый мир. Настоящий мир! Те, кто читал его «Сарантийскую мозаику» , могут быть уверены, что «Поднебесная» ей не уступает, а в деталях, может быть, и превосходит! Я знаю, что у Гая Кея есть очень весомые фантастические награды и номинации, но для меня он всё-таки больше историк, чем фантаст. Он потрясающе описывал Рим, называя его Сарантием, давая древним государствам религию Джада, заставляя древних богов бороться с новой верой. Затем он написал «Изабель» — историю о современном мире, но от своих излюбленных персонажей древнего мира в ней не отказался. И вот он снова рассказывает нам о далёких временах. Он взял историю и создал для нас Историю. Он создал Катай — Великую восточную Империю. Вы же понимаете, куда он клонит? Он окружил её врагами, дал ей церемонии, армии, героев. Люди, знающие историю Китая, наверняка скажут, что это всё на самом деле существовало, а значит, сюжет был наполовину готов. Но! Сколько автор внёс мелочей и деталей, как расписал эту историю, как глубоко копнул в китайские церемонии и традиции! Он, конечно, подмешал и немного мистики: призраки, лиса-оборотень, например. Но её доля столь мала, что почти незаметна. Незаметна за титанической описательной работой. Время в романе течёт медленно, действие прерывается многостраничными размышлениями и воспоминаниями. Как они вписаны в сюжет! Они настолько достоверно раскрывают характеры персонажей, что не восхищаться этим невозможно! С помощью автора мы проникаем в мысли даже простого солдата-конюха. Мы знаем, о чём он думает, мы даже можем рискнуть обратить внимание на образ мыслей того или иного персонажа — главное, не слишком увлекаться этим.
Будучи совершенно неискушённым в истории Востока, я просто поразился и влюбился в эту книгу, рассказывающую всего лишь о крохотном временном отрезке правления одной-единственной династии. Меня совершенно покорили характеры героев, меня увлекали эти совершенно бредовые, но поддерживающие идеальный порядок церемонии. Многослойные дворцовые интриги не могут оставить читателя равнодушным. Семейные отношения обращают на себя пристальное внимание. Любовь нельзя сбрасывать со счетов, как и страсть. Описание восточных женщин поражает воображение, оно совершенно не пошлое, оно восхваляющее, отдающее должное прекрасному полу. У Кея везде и всюду замешаны красивые женщины, чаще — танцовщицы и наложницы. Если они были столь прекрасны, как описываются — мужчин, которые теряли голову, можно понять.

Я, правда, не могу найти минусов в этом романе. Людям, увлекающимся Востоком, он просто необходим к прочтению. Тем, кто хочет полностью погрузиться в мир книги, тоже не найти лучшего для себя варианта. Страницы книги так завораживающе прекрасны, что и не описать. Гляньте одним глазком — и не сможете оторваться.

Orson_Skott_Kard__Igra_Endera._Golos_teh 4. Орсон Скотт Кард «Игра Эндера»

Книга очень давно лежала в моих списках, и вот, кажется, в мае, решил я до неё добраться. Я читал сразу две первые книги цикла, но здесь расскажу об одной, дабы не кидаться спойлерами, да и просто не говорить слишком много.

Если коротко, то это сильнейшая во всех смыслах вещь! Конструирование личности, которое выступает основой произведения, мало где так основательно и жёстко прописано, учитывая, сколько лет мальчику и через что он проходит. Даже фантастическая составляющая уходит на второй план, когда Эндер начинает пробираться через тернии к звёздам. А эта самая составляющая — далеко не самая плохая! Достаточно банальные пришельцы-жуки с единым разумом. Своя собственная теория относительности. Очень крутые стратегические игры, а также виртуальная реальность с непростыми логическими и моральными задачами. Так что и здесь вы будете сопереживать парню. Будете — куда вы денетесь! Маленького мальчишку подвергают жесточайшим лишениям и испытаниям, дабы вырастить из него спасителя человечества. Как тут не проникнуться? На самом деле очень серьёзная психологически вещь о становлении личности воина. Развёрнутая в фантастических декорациях и оттого не столь правдоподобная, но очень неплохая.
Впрочем, на одном Эндере свет клином не сошёлся. Там у семьи всё потомство с шизинкой получилось. Его брат с сестрой обладают недюжинными умами (они ведь тоже готовились стать спасителями), а также своими страстями и пороками. Они умело выходят на мировую политическую арену, где своими статьями и форумами ставят на колени величайших политиков мира. Это просто чрезвычайно интересно!

Стоит читать и как классическую фантастику, и как неплохой психологический роман. Ну, и концовка, концовка! Это ж просто вкуснота! Не ждал такого, очень вышло в тему. Я экранизацию не смотрел ещё, но говорят, что вышло неплохо, а потому уж точно вам стоит почитать: ведь книга лучше, чем фильм, все знают.

Yuliya_Ostapenko__Ptitselov.jpg 5. Юлия Остапенко «Птицелов»

Я определённо не знал, за что брался, когда открывал эту книгу, но после первых десятков страниц оторваться уже не смог…

Слишком много жестокости на одну книгу. Именно такой фразой, пожалуй, можно обозначить нишу, которую занимает этот роман в полнёхоньком чулане фэнтезийных книг. И в этой нише он в явных лидерах. Безумные интриги, ужасные поступки, психически неуравновешенные герои, вообще необычность — просто девиз этой книги. Думаете, что знаете следующее действие одного из героев? Автор уже смеётся вам в лицо: даже к концу книги не всегда выходит предугадать действия хотя бы одного из двух слишком неординарных рыцарей. Они причиняют друг другу боль, они причиняют боль себе, вокруг них умирают люди, просто дохнут, как мухи. Маленький оруженосец — повесим, подруга детства — в окно её, и так далее по тексту. Такую концентрацию эмоциональных и психологических вкусностей просто зашкаливает. Герои — два рыцаря, такие одинаковые и такие разные, сволочи, эгоисты, циники, просто невозможные личности. Именно на них двоих завязано в этой книге всё: нереальные повороты сюжета, беспорядочные сексуальные связи, причём очень любопытно расписанные, идиотские смерти... и всё это сдобрено прекрасным юмором двух господ рыцарей. Не то что бы других героев не было видно — они есть, и есть вполне достойные персонажи, но все они растворяются в море страстей, порождённом двумя необычными личностями.

Написано отлично, читается залпом, потому что хочется ещё и ещё, хочется этой жестокости, хочется этих безумных авторских затей, хочется сумасшедших поступков. Здесь, кстати, не найдётся обильного описания мира и военных баталий, но в кои-то веки это не становится минусом: к чёрту весь мир, когда в нём живут столь сильные и одновременно слабые люди.

Это уже после прочтения я увидел, что автор — психолог, и, думается мне, психолог неплохой. Ни за что не представил бы такую сильную книгу в таком, казалось бы, лёгком жанре, под такой обложкой. Хотите интересных героев, неплохой мир и маниакальный сюжет? Вам сюда.

В группу Клубный дом LiveLib Все обсуждения группы
36 понравилось 3 добавить в избранное

Комментарии 14

Димка Elessar , за "Азазеля" приятно. В будущем году несомненно откроем для себя еще много нового.

О, lukvas , наш человек)))
Кетополис - лежит в бумаге, Кей - в ближайших планах, а вот только про Остапенку я как-то подзабыла.
За Конгрегацию жму руку, хотя мне лично 6-ая книжка не особо понравилась. В моих фаворитах 3-я и 5-ая)
А вот насчёт Карда спорю и всё тут. По мне Тень Эндера - гораздо, гораздо, гораздо круче! Но я сражена Бобом)

Elessar ! Очень чудные книжки ты читаешь. Насчёт Элтанг убедил, но чего ты не с Побега куманики начал? Я думала, это трилогия.

Roni, Я Тень Эндера ещё не читал, но мне столько её советуют, что скоро уже приступлю)
Кей и Кетополис - обязательно надо читать, ооочень надо! И Остапенко надо) я пока не решил что ещё у неё взять.
А у меня наоборот с Конгрегацией.. 6я - шедевральна, я считаю, а вот в 5й какая-то просадка..

Roni, Чей-то ты про Остапенко позабыла, я ж тебе про неё как-то все уши прожужжать пыталась!)))

А у Элтанг это не трилогия, а три отдельные книги, между собой сюжетно не связанные - лишь стилистика общая, так что пофиг, с какой читать))

Feuervogel, ничо не помню, зато теперь прочитаю. спасибо)))

а с Элтанг-то вон оно че. понятно.

Roni,

Но я сражена Бобом)



А меня Боб невозможно раздражал, я фанатка Эндера)))

Roni, Да как-то вот взялся именно за эту часть. Про трилогию я узнал, когда взялся за "Другие барабаны", но там, как мне пока кажется, трилогия сильно размытая, скорее просто цикл выполненных в сходной стилистике романов.

Спасибо Элессару за Азазеля, люблю про средневековье, надо будет попробовать

Спасибо Луквасу за такой шикарный отзыв на Остапенко, я тоже ее люблю, такие надрывы, что захлебываешься страданиями)))

Deli, Во-во-во, я тож тут сижу отзыву на Птицелова радуюсь!))

Feuervogel, Эт мы в тот раз с тобой удачно зашли =З

Deli, За Азазеля вон commeavant'у спасибо, это он мне присоветовал))

lukvas , много-много плюсов к "Игре Эндера", я от нее в восторге! И мне она понравилась гораздо больше, чем "Тень".
В ближайших планах и Кей и Попова, так что список оказался мне очень интересен, спасибо!

Elessar , из твоего списка я ничего не читала, но пару книг сразу взяла на заметку)