29 сентября 2013 г., 03:10
191
Девятнадцатая встреча «ПереплЁта»: Паланик & Дали
21.09.2013, Ростов-на-Дону
Пока часть читателей LL входят в учебный ритм, а кто-то возвращается из отпусков, мы собирались на очередную встречу.
Обсуждение книг к встрече ( «Призраки» Чака Паланика и «Моя тайная жизнь» Сальвадора Дали) началось ещё до встречи. Вот такие мы нетерпеливые, да. Когда я начала трещать о Паланике, Женя yanewegi воззрилась на меня с немым укором. Я устыдилась и прекратила так делать. С другой стороны — я так истосковалась по встречам с переплЁтчиками (прошлую я позорно пропустила), что не смогла удержаться ))
И тут на встречу подоспели Аня Felosial и Алёна shaggy_bliss . Согласитесь, всегда отрадно видеть новые лица в нашем клубе. И на этой встрече у нас тоже было новое лицо. Знакомьтесь, это Алёна shaggy_bliss :
В качестве посвящения мы заставляем новоприбывших жечь томики Донцовой задаём новеньким вопросы о читательских вкусах и том, что в литературе вызывает стойкое неприятие. Ещё переплЁтчики любят интересоваться тем, чем новые люди клуба живут и дышат, где учились, что делают в свободное время и платят ли исправно налоги. Словом — классический допрос =) Но пусть это не пугает наших потенциальных клубней: мы на редкость дружелюбны. Не верите?! Вы только посмотрите в эти добрые, одухотворенные лица )
Дождавшись «опаздунов», мы-таки приступили к обсуждению. Основной книгой месяца были «Призраки» Чака Паланика, предложенная Андреем Rokotuk . Как и ожидалось, мнения оказались диаметрально противоположными. Да и как иначе — ведь Чак может встряхнуть общественность. Сильнее встряска была, пожалуй, лишь от «Американского психопата» Эллиса )
Как оценивать творчество Паланика — вот такой вопрос прозвучал на встрече. Оля Leona_26 сказала нам, что язык Паланик для неё прост и местами даже убог, что если она и увидела бы глубокие смыслы в «Призраках», то предпочла бы видеть их в несколько другой форме. Женя yanewegi заметила, что слишком много эпатажа и кишок помешало донести автору то, что хотелось. Да и читать это следует в юном возрасте, когда шокировать может только обилие мерзостей и смысл в шокировании один — эпатировать. Мы с Ирой antonyashka и Андреем Rokotuk вступились за старину Чака. Я — потому что выросла на нём и люблю безмерно (банально, знаю), Ира — потому что трэш любит так же сильно, как и такс (а может, и поболе), а Андрей — просто потому, что книга произвела на него впечатление. Анечка Felosial вспомнила времена своего поступления в университет и безымянную подругу, советовавшую именно Паланика. Остальные переплЁтчики либо не читали, либо нейтрально отнеслись к товарищу Паланику, ибо он классик — пусть и контркультуры.
На этом моменте встреча наша перевалила за свой экватор. Мы сидели, обсуждали то, что всплывало по ходу разговора, делились впечатлениями о лете и тут — внезапно — вспомнили о ещё одной книге, предложенной Ирой antonyashka . «Моя тайная жизнь» Сальвадора Дали была выбрана в рамках темы месяца: биографии, мемуары, дневники. На вопрос о том, кто прочитал книгу, только Оля Leona_26 и Марина marsuk подняли руки. Остальные опустили очи долу и притихли. Мне тоже стало неловко — прочла я лишь половину… Но это не помешало, хоть и кратко, описать впечатление пусть не от книги, а от автора. Как-никак Дали — личность примечательная. Само собой, разговор пошёл о том, где она — тонкая грань между гениальностью и… гм… душевной болезнью. Я вот с содроганием вспоминаю момент, когда маленький Сальвадор целует в губы мёртвую лошадь. Вот что, что творилось у ребёнка в голове на тот момент?! Варианты наши клубни высказывали разные: он был гениален настолько, что даже наше современное общество не до конца разглядело все глубины его таланта, куда уж там современникам Дали; ни фига он не гениален. Мастер эпатажа — да; даже для дневников повествование очень личное, порой болезненно-личное, и читать такое тяжело. С другой стороны, как верно заметил кто-то из переплЁтчиков — многие из его картин обретают если не смысл, то хотя бы историю и становятся немнооожечко понятнее.
К сожалению, в этот раз мы нарушили традицию заканчивать встречу трэшем и угаром играми в «Истерию» или «Нарисуйню». Оказалось, что три четверти собравшихся не рассчитывали в этот раз на долгие посиделки ( А посему мы, дообсудив книги и допив/доев заказанное, ретировались.
Однако градус веселья встречи никак не понизился, что вы! Вот вам пруфпики, друзья:
Вариант баяна от меня, новый — вертикальный — баян от Ани Felosial и треугольный баян от Иры antonyashka
Ира стреляет в Андрея Rokotuk . За что — не помню, хоть убейте. Да это и неважно. Она очаровательна, верно? )
Андрей Rokotuk на правах единственного мужчины на встрече выбирал нам книгу к следующей. И тут выпадает «Евангелие от Иисуса» Жозе Сарамаго. Тут целая история, с этим Сарамаго. Эту книгу Сергей z-2931 предлагает сколько я себя помню чуть ли не со второй встречи. И вот нам выпало её читать.
И на закуску — несколько фраз того вечера:
«У меня в последнее время не стоит на электронные книги»
«Как всегда — я предлагаю книги и не читаю»
«И кстати, по поводу пыток…»
«У тебя один очко торчит»
«Кстати, про гомосексуалистов…»
Осенние встречи «ПереплЁта» — это нечто особенное, доложу я вам. Нет, все наши встречи — это больше, чем встречи книжного клуба. И пусть в этот раз встреча была довольно малочисленной для нашего клуба, но у нас количество и качество не взаимосвязаны, друзья =) Встреча вышла уютной, в некоторой степени домашней. А то тепло, что неизменно царит на встречах, сейчас особенно ценно — ведь к нам в Ростов пришла
Как-то вот так.
Благодарю за внимание,
ваша Ольга )
Комментарии 30
Показать все
Отчёт потрясающий :) умеешь ты сделать конфетку из чего угодно.
Шо я и правда что ли воззрилась на тебя с немым укором? Я ж сама обычно начинаю обсуждать книги ещё до того, как все придут. Мы даже с Олей Leona_26 умудрялись обсуждать на пару книги, когда раньше всех приходили :D наверно, мне просто Чак покоя не давал, вот и воззрилась :DDD
Отчет прекрасный!
Как в Нарисуйню не играли? Кошмар!
hnakra, Перечитаешь перед встречей наиболее взбесившие тебя моменты, а на встрече как обсуждение начнётся, так злость сама проснуться должна. Главное, чтобы злость была не на человека, предложившего книгу, а на благу спору. Так как люди все разные и книги предлагают разные, с этим надо просто смириться и принять, как факт. Зато сам бы ты никогда не прочитал ничего подобного, был бы загнан навечно в рамки собственных предпочтений. Я вот в ПереплЁте знакомлюсь с теми жанрами, авторами и книгами, которые бы сама читать не стала - кругозор расширяю ;)
hnakra, Давайте воздерживаться от таких категорических рассуждений и слов. Более того, для обсуждения книг есть встречи или наша флудильня. А здесь лайвлибовцы читают отчёты о том, как проходят встречи.
И последнее - я разную литературу считаю недостойной. И не читаю её по этой причине. Вкусы у всех разные, поэтому высказывать в такой категоричной форме своё недовольство - это ну никак не признак того, что вы "вышли из того возраста". Не нравится - не читайте.
Мое чутье старого любителя детективов подсказывает мне, что тут какой -то подвох:
Неожиданное появление Сергея трудно объяснить, не прибегая к мистике )))
hnakra, Это диверсия! :))
hnakra, Так Сергея на встрече не было. Книгу предложила Ира Антоняшка)
Hellga, Здесь повлиял принцип "предложи любую книгу от фонаря - и её обязательно вытянут". Потому что всё это время, когда я писала что-то заранее продуманное, моим вариантам не везло :))
raccoon-poloskoon, Теперь Серёга твой должник ;)
Hellga, А вот это уже пугает, ибо таинственным образом перекликается с сюжетом книги...