Отчёты: Третья встреча Ярославского книжного клуба «Чеширский кот»

Третье заседание нашего книжного клуба прошло в тёплой и уютной атмосфере. Этому немало способствовала обстановка выбранного кафе «Аркадия».
Автор отчёта Zlatenika_Oz относилась к нему с предубеждением, но после нескольких минут, проведённых там, переменила своё мнение. Это помогло сделать хорошие и тёплые фото.

Несмотря на то, что мы решили подождать ещё не пришедших и говорить на отстранённые общие темы, обсуждение всё равно периодически «сползало» к книге Исабель Альенде «Дом духов» . Значит, она никого не оставила равнодушным: положительное ли, отрицательное ли — впечатление сложилось у каждого.

Так как у автора отчёта впечатления были самые восторженные, обсуждение начала именно она, для начала рассказав о магическом реализме как о жанре. Для многих стало открытием, что первоначально термин «мистический реализм» использовался немецким критиком Францем Рохом для описания картины, которая изображала изменённую реальность. Применительно к литературе впервые он был предложен французским критиком Эдмоном Жалу в 1931 году. Вот что он писал:

Роль магического реализма состоит в отыскании в реальности того, что есть в ней странного, лирического и даже фантастического — тех элементов, благодаря которым повседнев­ная жизнь становится доступной поэтическим, сюрреалистическим и даже символическим преображениям.

А для описания работ некоторых латиноамериканских писателей этот же термин был применён несколько позже венесуэльцем Артуро Услар-Петри.

Для магического реализма свойственно следующее:
* многочисленные детали сенсорного восприятия;
* очень подробное описание эмоций и душевных порывов человека;
* фантастические элементы могут быть внутренне противоречивыми, но никогда не объясняются;
* искажается течение времени;
* события представляются с альтернативных точек зрения, то есть голос рассказчика переключается с третьего на первое лицо, часты переходы между точками зрения разных персонажей и внутренним монологом относительно общих взаимоотношений и воспоминаний;
* содержатся элементы фольклора и/или легенд.

Мы согласились, что произведению Исабель Альенде большинство из этих черт присущи.

Для многих, в том числе и для меня, книга как бы разделилась на магическую и историческую части: то есть начало повествования, когда действия развивались медленно, больший упор делался на чувства, переживания и так называемые «странности семьи», носило магический характер, но, чем ближе к окончанию, когда и время, и страна, и некоторые исторические личности вполне угадывались, тем более реальным становилось повествование.

Конечно же, Исабель, являясь племянницей президента Чили Сальвадора Альенде, описывала события, свидетелями которых были она сама и её родные. История разворачивалась на её глазах, и она не могла не внести много личного в заключительную часть книги.

Многие для составления полной картины о произведении посмотрели одноимённый фильм. Это оказался один из тех редких случаев, когда фильм дополнил, подкрепил впечатления, а для Сони Anselmo улучшил оценку. По словам участниц обсуждения, фильм был почти полностью лишён магической составляющей, но это оказалось к лучшему и, по словам той же Сони, «расставил всё на свои места».

Таким образом, большинство не разделило невероятно положительного впечатления автора отчёта, чаще склоняясь к нейтральной оценке. Наши мнения оказались такими: 5 средне-отрицательных оценок на 2 положительные. Меня поддержала своим мнением Аня Angel_A

Мы пришли к единому мнению, что герои Альенде странные и не от мира сего. Но если автору этих строк и Ане такая странность пришлась по душе, то у остальных она вызвала недоумение.

Среди минусов книги были названы:
* слишком детально описанные подробности: внутренности, отрубленные пальцы и больные ноги;
* крайняя отстранённость и эмфемерность Клары;
* половая (и вообще) невоздержанность Эстебана;
* общая ненормальность героев.

Далее от темы романа обсуждение перешло к Чили как к стране. Оказалось, что мы мало знаем об этом государстве, большинство сведений довольно общие и касаются географического положения, климата и прочего. Здесь интересными оказались «50 любопытных фактов» о Чили, найденных автором отчёта в Интернете. Самый оживлённый отклик получил факт о том, что в Чили, несмотря на жаркий климат, встречаются пингвины. Факт был проверен и подтверждён дополнительным поиском в Интернете.

Постепенно разговор перешёл к другим жарким странам, например, к Австралии (ведь Мэрил Стрип, которая играла Клару, играла и в фильме «Крик в ночи», накануне посмотренном автором отчёта, а там действие происходило как раз в Австралии) и к книгам, где Австралия упоминается (например, «Поющие в терновнике» . Совместными усилиями вспомнили название поместья — Драгида). Наверное, оттого, что погода была жаркой и некоторым (таким, как Настя 6isa ) предстояла поездка к морю, разговор и крутился вокруг жарких стран. Только после некоторого времени мы вспомнили о необходимости выбрать книги: основную и дополнительные на следующий месяц. По нашему жребию июлю соответствовала тема «Мифология», а книги, которые набрали наибольшее количество голосов — «Томас Рифмач» Эллен Кашнер, «Кельтские сумерки» Уильяма Батлера Йейтса и «Пенелопиада» Маргарет Этвуд.

:-) После столь странной книги Альенде начинать что-то в волшебном кельтском духе было страшновато... Но любопытно. На этом мы и решили завершить наше заседание, а следующее провести здесь же. Настя 6isa с удовольствием позировала фотографу, потому что была живым олицетворением названия клуба.