Последний день весны в Московском книжном клубе, или Кто-нибудь взял фотоаппарат?

Сорок третье заседание нашего любимого Московского книжного клуба выпало на 31 мая, последний день весны. День, когда лето уже почти наступило, но когда его всё ещё ждешь.

Мы снова собрались в уютном зале Библиотеки префекта ЦАО, куда пришли уже вполне уверенно, не боясь заблудиться. А те, кто всё ещё боялся свернуть не туда, нашли себе компанию и тоже вполне успешно добрались до места.
Всего на встречу пришло 28 человек, из них 4 новичка: AnnaFitzRoy , katya_zul , superbizon12 и Curly_olya . AnnaFitzRoy и katya_zul чувствовали себя вполне уверенно: принимали активное участие в обсуждении книг, — а остальные ребята немного смущались и предпочитали отмалчиваться. Уверена, что в ближайшем будущем они тоже освоятся и присоединятся к нашей тёплой компании, частью которой совсем недавно стала и я.

Поскольку никто из всей шумной толпы вовремя о фотографиях не побеспокоился, то отчёт будет исключительно словесным. И поскольку мне по жизни приходится обходиться без визуального сопровождения, то в случившемся прослеживается даже некая параллель. Попробуйте взглянуть на встречу моими глазами! Надеюсь, особенно скучно не будет.

К моменту нашего с Kaia_Aurihn появления Miroku_rei уже вовсю «колдовала» вокруг стола, распределяя на нём сладости, которых оказалось куда больше, чем вся шумная компания была в состоянии поглотить за один раз. Но, несмотря на обилие сладостей, некоторые участники добирались до метро под аккомпанемент урчания в животе. На это я в шутку предложила в следующий раз принести борща, и кое-кто эту идею с готовностью подхватил. Что ж, через месяц проверим, насколько далеко могут зайти шутки.

В самом начале те, кто знал и помнил, поздравили augustin_blade с недавно случившимся днём рождения и одарили её подарками. Те, кто не знал или не помнил, поздравили на словах и обещали исправиться.

Когда основной состав был в сборе, приступили к обсуждению первой из намеченных книг — Страха и трепета Амели Нотомб. Массу всего интересного об авторе, о книге и о корпоративных правилах, имеющих место в Японии, нам поведал Watchdog . Признаться, пару раз я заслушалась. Умеют же люди рассказывать!
Далее мы всем коллективом попытались понять, что в этой книге правда, а что вымысел; где заканчивается реальность и начинается желание автора противопоставить запад востоку или восток западу. AnnaFitzRoy была уверена, что всё описанное в книге так и было на самом деле, а DuffelDispensing сказал, что нечто похожее произошло с ним самим. После чего поинтересовался, что бы такого почитать с обратным эффектом: где житель востока пытается освоиться на западе, на что lustdevildoll посоветовала ему Девушку в переводе Джина Квока.
Обсудили мы и нежелание, а может, неумение героини подстроиться под чужие порядки, её попытки идти против системы и то, что обычно бывает с теми, кто не соблюдает общие правила. Поумилялись терпению японцев. После чего в который раз вернулись к различиям менталитета.

Когда всё самое главное (впрочем, как и не самое главное) было освещено и вопросов больше не осталось, решили устроить перерыв, чтобы переключиться на следующую книгу, на сей раз под руководством el_lagarto .
Во время перерыва все дружно вытягивали метки, стилизованные под японское гадание Омикудзи, которые подготовила тоже el_lagarto , и которой снова выпало счастье трудиться над подборкой — уже следующего месяца.
Поскольку меток было меньше, чем желающих их вытянуть, то новичков вежливо попросили воздержаться. Грешным делом я решила притвориться новичком (подумаешь, третья встреча) и не искушать судьбу, но добрая Spade будто почувствовала мои нехорошие мысли и наградила меня самой главной меткой, чтоб в следующий раз неповадно было... Став обладателем сего счастья, почувствовала себя немножко выбраковщиком , с чего бы?
Вместе с отчётом мне подарили и замечательную книгу Дом духов Исабель Альенде. Подарок по техническим причинам незамедлительно перешёл к Kaia_Aurihn . Кому-то, думаю, сразу стало ясно, что сидеть рядом со мной бывает даже выгодно, особенно когда мне выпадает писать отчёт :)

Вторая подборка досталась второй Маше, raima , и ей же выпало совершенно потрясающее задание: написать аннотации к пяти абсолютно непохожим друг на друга книгам. Маша с заданием справилась просто великолепно, и мы наконец узнали, какие ошибки на самом деле совершали полководцы и что может скрываться в тёмной комнате.

После раздачи лю... в смысле меток, а также после тяжёлых вздохов и жалоб на жестокую судьбу, а в некоторых случаях — и попыток эту судьбу поменять, мы наконец перешли к Выбраковке Олега Дивова. Я честно старалась быть наблюдательной и запомнить, кто и что говорит, а главное, как говорит, но дома, к своему ужасу, поняла, что в голове как-то пусто. Номер не удался. Надеюсь, на первый раз меня простят.

Кому-то Выбраковка пришлась по душе, кому-то не очень. Описываемые в ней события, по мнению большинства, в не самом отдалённом будущем могут стать реальностью, кое-что уже успело случиться, к примеру, надпись о вреде курения на сигаретных пачках уже появилась. Если не ошибаюсь, Watchdog упомянул Пещеру Марины и Сергея Дяченко, проведя между этими двумя книгами вполне очевидные параллели — и там и там хотят сделать мир лучше, и в обоих случаях выглядит это довольно спорно.
el_lagarto , а может, zhem4uzhinka (однозначно кто-то из уголка, в котором расположились все четыре Маши и одна Катя — augustin_blade ) заметила, что эта книга мужская и не каждой представительнице слабого пола она «по зубам». С этим тут же согласилась AnnaFitzRoy , сказав, что при всём желании дочитать «Выбраковку» она так и не смогла. А DuffelDispensing здесь же заметил, что Дивов — это, увы, не Бальзак, и что ему тоже не нравилось, как написана книга. А вот Бальзак — это великолепно. Это как раз тот стиль, тот язык, к которому все писатели должны, просто обязаны стремиться. На что Anais-Anais предположила, что Саша, наверное, прочёл всего Бальзака, а Needle предложила устроить специальную встречу, где говорили бы только о Бальзаке, и заверила, что они с Anais-Anais для такого случая готовы что-нибудь у него прочитать. На что Саша неподдельно удивился: «Вы ещё не прочитали всё у Бальзака?!». Девочки смутились, остальные тоже как-то сникли, а когда Anais-Anais припомнила цитату из одной, надо сказать, не самой приличной песенки, о тех, кто не читал Бальзака, все не выдержали и «разрыдались». Потом Саша с гордостью признался, что вторым в списке его любимых писателей идёт Маяковский, и нам стало совсем уже не по себе. Все дружно почувствовали себя неучами и в самое ближайшее время обещали «исправиться».

На этой многообещающей ноте основная масса присутствующих решила, что их уже давно заждались дома и что надо бы уносить ноги, пока не объявился ещё какой-нибудь неоспоримый авторитет. К слову, было ещё на редкость рано, всего-навсего пять вечера, и было немного удивительно, что все решили так скоро разойтись.
Оставшаяся же компания обсудила книгу с курящим единорогом на обложке и, порадовавшись тому, что дождь так и не пошёл, тоже стала расходиться по домам.

Вот таким был наш последний день весны в Московском книжном клубе . Надеюсь, я вас не сильно утомила. А главное, надеюсь, что это была не последняя моя встреча в «Цветке Папоротника», и в следующий раз тапочки или гнилые помидоры в меня не полетят :)

P. S.

Поздравляю DuffelDispensing с повышением! После воскресной встречи в МКК «Цветок Папоротника» стало на одного завсегдатая больше, ура!