Джоконды на птичьем молоке, или Московский книжный клуб января

Скоро пора будет переименовывать метку «отчёт» и аналогичные ей в метку «катя».
Потому что, как вы понимаете, это произошло снова.
Наступил 2015 год, наступил просто и наступил в/на Московский книжный клуб, который как-то более чем активно решил начать своё шествие уже в январе. И было нас в тот день много.
Очень.
Много.

Поскольку я, как истинный блудный дочь, сумела, цитируя KaoryNight , прочесть 20 с хреном книг за январь, но не прочла ни одну к встрече клуба, этот отчёт будет преимущественно состоять из общих фраз и обзоров действий, направлений мысли и активности. От души, что ещё сказать.

Первой книгой на обсуждение (потому что Spade кричал не начинать без него выступление Аннушки, а Spade опаздывал, потому что вообще читал до 7 утра, а я вот дрыхла!) нам выпал Огненный ангел Валерия Брюсова в сетях сладких кураторства KaoryNight . Мы узнали немного (а кто слушал внимательней, то много) об авторе, его жизни, основных направлениях мысли и творчестве. Затем перешли непосредственно к обсуждению указанного выше произведения, мнения по поводу которого у прочитавших разделились вплоть до полностью полярных.

После более чем активного обсуждения пришёл черёд меток, который на сей раз готовила octarinesky .

Метка с отчётом куда-то мистически пропала, но чёрная метка волею судеб и рукой Ани Needle досталась мне, а потом началось про отчёт, короче, ну вы поняли. Зато мне книжечку подарили ^^
А за что это тебе подарили книгу, спросишь ты меня, юный читатель?
Чёрная метка на сей раз была непростая, а метка была на птичьем молоке креативно-показательная. Мне досталось донести до участников встречи начертанные на листе названия книг, которые были прочитаны в клубе тогда и тогда. Ну и ещё я пишу отчёт в этот холодный вечер, когда за окном метель, а в руке моей перо клавиш и чашка чая.

Когда народ играет в «Крокодила», всегда есть те, кто хорошо отгадывает, и те, кто хорошо показывает. Так вот я — это те, кто хорошо отгадывает. Мне кажется, народ просто страдал, когда я пыталась показать названия книг.

Диалог дня №1:
— Это была «Пена дней»?
— Да! Я показывала, что я типа в ванной и вокруг меня плавает пена.
— Да? А я думала, это ты в море и вокруг тебя взрываются буйки!

Диалог дня №2:
— А теперь задание со звёздочкой! *показываю, что одно слово*
— Хм... «Циники»?
— Да!

А что же вы читали-обсуждали ещё, спросишь меня ты, мой юный друг. Вторым куратором на встрече была Аня Needle , которая рассказывала нам о Берил Бейнбридж и её Грандиозном приключении .

Обсуждение состоялось тоже на ура, на много ура, обсуждали мы и главных героев, и их судьбы, и аллюзии в книге — в общем, сумели пройтись по всем плоскостям и фронтам.

Помимо того, что мы активно обсуждали книги из подборок девочек, голосовали за книги на февраль, разбирали метки, лопали вкусности и пытались уместить народ по углам, выпала нам тема поговорить и о такой книге, как Джоконда и Принцесса из леса Андрея Семина-Вадова, несколько экземпляров которой нам любезно подарил сам автор.

Прозвучали мнения прочитавших: например, что книга не совсем для детей и насколько быстро и интересно её читать, есть ли в творчестве заимствования в части иллюстраций, и будет ли она полезна и познавательна как сказка, если ребёнок всё-таки примется за неё? О последнем сложно сказать, но могу заметить, что лично мне книгу захотелось ухватить в охапку и срочно прочесть, равно как и Наде Anais-Anais . Потому что мумия безумия и всё остальное.

Такие дела, бояре, оставайтесь в эфире, приходите к нам в феврале, мы будем обсуждать Мастера страшного суда Лео Перуца и Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ Джареда Даймонда. И ещё пару книг Андрея Семина-Вадова. Всем печенек!

* в отчёте использованы фотографии авторства el_lagarto