24 декабря 2014 г., 20:20

271

Пятая встреча Челябинского КК «Синхрофазотрон»

11 понравилось 5 комментариев 0 добавить в избранное

Рада сообщить, что у нас состоялась-таки пятая — юбилейная — встреча нашего юного книжного клуба! Мы собрались 21 декабря в замечательном месте: в Библиотеке №8, где уютно, уже по-новогоднему празднично, чай-печеньки, гостеприимная заведующая Ирина Сергеевна и самая что ни на есть книжно-читательская обстановка!

Программа на обсуждение у нас была ого-го какая многообещающая: разобрать ранее выбранные книги и читательские итоги 2014 года. И если первый этап обсуждений мог пролететь быстро и незаметно, поскольку некоторые неблагонадёжные товарищи (включая вашу покорную слугу) регулярно манкируют своими клубными обязанностями, то со вторым пунктом можно было развернуться во всю ширь читательской души. Что мы, скажу, забегая вперёд, и сделали с превеликим удовольствием: разошлись, развернулись, голоса повысили, интеллигентно поперебивали друг друга и даже дошли до самого убийственного аргумента «да это же полная фигня!»

картинка Zelenova_EA

Лёгкое неодобрение в выражении лица Евгении shamelo , скептицизм в глазах Алёны,
едва заметное «зачем?» от Алёны HFB , серьёзность и сосредоточенность
Даниила alsoda и интерпретация Стайрона в исполнении Глеба


Дальше...

Довольно оживлённое обсуждение выбранных на эту встречу книг можно свести к следующим тезисам:

* «Комната» Эммы Донахью
- Читать было ужасно скучно / читать было невероятно интересно;
- Несвобода уничтожает человеческое достоинство, толкая человека на такие поступки, которые и вообразить себе невозможно при других обстоятельствах;
- Не читал(а), но одобряю;
- Не читал(а), но похоже на «Коллекционера» Фаулза;
- Правдоподобно, автору удалось передать особенности мышления пятилетнего ребёнка, выросшего в нестандартных условиях;
- В книге два эмоциональных пика: побег Джека и попытка самоубийства Ма, а всё остальное как-то ровно и не цепляло / Что значит «не цепляло»?! Ещё как цепляло! И вообще не оторваться!

* «Признания Ната Тернера» Уильяма Стайрона
- Читать было однозначно интересно;
- Сначала ГГ казался плохим, потом уже менее плохим, а в конце книги вроде и вовсе нормальный мужик / ГГ — сразу нормальный мужик, во всём прав, нормально всё сделал / ГГ — религиозный фанатик, который не мог бы сделать то, что он сделал, если бы не получил образование из рук белых господ, против которых и взбунтовался в конце концов;
- Несвобода уничтожает человеческое достоинство и см. выше;
- Внимание, вопрос: плоха несвобода сама по себе или только при наличии физического и морального угнетения? есть ли смысл бороться за свободу, если никто тебя не притесняет, кормит-поит, как говорится, иногда развлекает;
- У Стайрона всё неоднозначно!

Как обычно, обсуждение конкретных книг плавно перетекло в «а это мне напомнило...» Так нам напомнились Стругацкие и их «Второе нашествие марсиан» с рассуждением о том, как можно покорить человечество (а никак, его достаточно купить) и продастся ли человечество «за чечевичную похлёбку». Ирина Сергеевна заметила, что у Стругацких ближе к концу творчества было всё меньше веры в человечество, всё больше скептицизма и ощущения безнадёжности.

картинка Zelenova_EA

«Стругацкие перестали верить в людей» (Ирина Сергеевна, зав. библиотекой)



От Стругацких — к Брэдбери, от Брэдбери к Кингу (кажется, без упоминания Кинга не обошлась ни одна наша встреча). От Кинга — к обсуждению писательского мастерства, как обычно. Что, Муза? Какая, к чёрту, Муза?! Сел и пиши. Брэдбери, скажем, каждый день по рассказу писал (спасибо Алёне HFB за информацию). В рамках свободного обсуждения всплыли настоятельные советы посмотреть фильмы «Андеграунд» (совет Даниила alsoda ) и «Класс коррекции» (совет Алёны HFB ). Не обошли стороной вопрос толерантности и проблемы людей с ограниченными возможностями, обсудили «возраст доживания» и что нужно сказать, чтоб тебя сочли расистом-гомофобом.

Ну и самые оживленные дискуссии, полные праведного негодования и 50 оттенков осуждения, оставили на десерт, объёмами значительно превосходивший главное блюдо.

картинка Zelenova_EA

«Не одобряю!» (Глеб) «Не одобряю!» (Катя Zelenova_EA )



Итак, вот поимённый список всех наших «отлично», «хорошо» и «фу-фу-фу»:

* Даниил alsoda пришёл к однозначному выводу, что весь его книгочейский год прошёл под знаком Долгой прогулки, а самыми впечатляющими книгами стали «Чай из трилистника» Киарана Карсона (красиво, приятно) и «Радуга тяготения» Томаса Пинчона (непонятно, но впечатляюще; надо перечитать).

* Алёна HFB осталась под впечатлением от книг Светланы Алексиевич, посоветовала всем «Хлорофилию» Андрея Рубанова и «Дзен в искусстве написания книг» Рэя Брэдбери.

* Настя рассказала об «Американских богах» Нила Геймана, что вызвало бурную дискуссию о фэнтези, сказках и собственно Ниле Геймане. Почему-то именно во время Настиного отчёта о прочитанном за год всем активно хотелось высказаться и поспорить, что Настя сносила с ангельским терпением.

картинка Zelenova_EA

Алёна и Алёна HFB слушают Ирину Сергеевну, вступившую в очередную яростную вербальную схватку с Глебом, Настя всё это снисходительно терпит; чайник и вовсе постиг дзен



* Алёне совсем не вкатили Стругацкие с их «Пикником на обочине» , зато понравились некогда насоветованные мной «Апельсины из Марокко» Василия Аксёнова.

Ох, что тут началось от очередного упоминания Стругацких! Встрял Глеб и высказал своё категорическое «фи» всему их творчеству, на что получил внеочередное «послушай, Глеб!» с последовавшей яростной тирадой от Ирины Сергеевны, ну и я не могла не брызгать слюной праведного негодования. А Глеб лишь спокойно сказал, что «Хищные вещи века» у них ничё, покатят. (Моему возмущению нет предела! Всё ещё негодую и готова поспорить!)

* Евгения shamelo положительно оценила «Снобов» Джулиана Феллоуза и поделилась с нами своим недоумением по поводу «Венеры в мехах» Мазоха, однако ж... мехов ей после этой книги внезапно захотелось!

* Ирина Сергеевна в этом году читала и одобряла «Любовь к трём цукербринам» Виктора Пелевина (и плюс получасовое обсуждение всего творчества Виктора Олеговича с «О чём вообще были «Чапаев и Пустота» ??!» от Глеба), Марину Степнову и «Лавра» Евгения Водолазкина. Только уж слишком много жестокости в книгах современных авторов.

* Я Zelenova_EA открыла для себя в этом году супругов Дяченко и Джо Аберкромби; однозначно буду советовать всем «Люси Краун» Ирвина Шоу и «Снобов» Феллоуза, а отговаривать буду от всего творчества Сергея Т. Алексеева и от «Шантарама» Грегори Д. Робертса.

* Впечатлением года для Глеба стал «1984» Оруэлла, а открытием — творчество Сергея Лукьяненко, самой летней книгой стало «Вино из одуванчиков» Рэя Брэдбери, хоть и не понравилось...

И долго бы мы ещё сидели и спорили, если бы нам на смену не пришёл Читательский клуб любителей фантастики (да-да, в Че и такой есть!).

Наши новички, Женя shamelo и Алёна были в восторге! А чего не быть-то? Мы умные, красивые, начитанные и у нас есть печеньки! Так что присоединяйтесь к нам в следующий раз!

картинка Zelenova_EA

Восторженные новички



Всех с наступающим 2015 годом, пусть он принесёт вам много захватывающих книг и многообещающих авторов! Да чтоб авторы не просто много обещали, а писАли, писАли много и интересно!

В группу Клубный дом LiveLib Все обсуждения группы
11 понравилось 0 добавить в избранное

Комментарии 5

Жаль, не досидел до конца :)

Всех с наступающим! :)

Спасибо всем за встречу, кто с нами был, хотя и опоздала на полчаса)
Всех с наступающим!

Я просто очень устала пока шла до библиотеки и все прочитанное за год в голове перепуталось зато во время бурных дискуссий много интересных книг добавила себе в список). Отчет как всегда на высоте).
Настя

netnetnet, За этим и нужны бурные дискуссии - чтоб под шумок собственный список хотелок пополнять)