28-я встреча Ростовского книжного клуба «ПереплЁт», или Автостопом до Ростова

Написание отчёта по доброй воле – дело неслыханное, а посему не взыщите за задержку с публикацией ) Итак, «давным-давно в далёкой галактике...» (с)
Хм, это немного из другой галактики...

Мы, против обыкновения, встретились не в Главкофе, а решили посетить антикафе «Циферблат». Нам выделили просторную, светлую комнату с книжным шкафом и фотографиями на стенах. Подборка фото не должна никого ввести в заблуждение — мы мирно посидели! )

Натащили вкусняшек, сели тесным кружком и приготовились трещать.

Для начала — познакомились с новым человеком, заглянувшим к нам на огонёк.

Ах, какая была встреча! В гости к нам приехала дорогая Хойти, чем порадовала всех без исключения переплётчиков )

Пока суть да дело, Иришке antonyashka был вручен презент по случаю прошедшего ДР. Поскольку у нас есть фотохроника каждой встречи, то наш замечательный фотограф Оля Leona_26 положила начало доброй традиции: одаривать переплЁтчиков альбомами с фото. Причём у каждого из клубней подборка фото разная. Так-то))

По какому-то мистическому – не иначе! – стечению обстоятельств, обе книги были предложены мной. Поэтому, топая на встречу, я испытывала лёгкое волнение ) Как-никак мне в этот раз выпала бОльшая доля ответственности, нежели обычно. И я переживала – а ну как книги не найдут отклика, покажутся скучными, и обсуждение превратится в мученические попытки сказать хоть что-то. Однако же обе книги обсуждались довольно активно. Я вот думаю – это потому, что к нам в гости приехала Хойти, или потому, что клубни по достоинству оценили книги? =)

Досталось от переплётчиков Юрию Герману и его роману «Дело, которому ты служишь» . Я и Оля Leona_26 пели дифирамбы книге и немного – главному герою. Володю Устименко можно рассматривать либо как выписанного идейного персонажа, полностью картонного и предсказуемого в своих мыслях и действиях, либо как пример для подрастающего поколения врачей. Кем-то из ребят на встрече – уж не помню кем – была озвучена мысль о том, что не хватало в то время врачей. Вот и пришёл автору соцзаказ: а напиши-ка о парне – со стремлениями, мечтами, планами, тяжёлой судьбой, но талантливом и состоявшемся профессионале. Попросили – написал. А вышел герой – социопат, эдакий советский вариант небезызвестного доктора Хауса. Имеет ли право на существование такой персонаж – о том и шла речь на встрече.

Кому-то Устименко в книге не хватило, кому-то не хватило других героев, развития других сюжетных линий и персонажей. Я сетовала на скомканную любовную линию, кто-то – на слишком короткое повествование о делах Устименко в Кхаре. Наша Хойти высказала на встрече мысль о том, что конец романа показался ей скомканным. Автор, по мнению гостьи, разогнался в начале произведения, а потом выдохся (или ему надоело писать) – и он быстренько свернул почти все сюжетные линии и повествование в целом.

Отрицать то, что от романа «попахивает агитацией», сложно. Но можно простить это автору ) Вот Оле Leona_26 роман понравился настолько, что она решила прочитать всю трилогию. И ещё фильм посмотреть. И сериал! ) С другой стороны, на встрече прозвучала фраза, что «герой – идейный мудак» )) В любом случае, каждый решает сам для себя.

Вторая книга – «Автостопом по Галактике» – стала отдохновением для мозгов после социопата Володеньки и больнички. Простые и одновременно глубокие вопросы о судьбах Мироздания – прелесть, правда?)

Мною была предложена первая книга из знаменитой серии «Автостопа». О чём она? Обо всём и ни о чём. О том, что надо учиться правильно задавать вопрос, дабы получить ответ. Дуглас Адамс легко и непринуждённо, по-доброму иронизируя над человечеством и его мелкими слабостями, ведёт главного героя (и нас заодно) по закоулкам Галактики. Эксперименты людей над мышами оборачиваются против самих Гомо сапиенсов. И вообще – мыши правят миром, если вы ещё вдруг не в курсе. Так что поосторожнее с этими малышами )) Автору, на мой взгляд, очень хорошо удалось передать суть бюрократических машин нашей чудесной планеты. Почитайте – и вы сами убедитесь, что не только наши очереди – филиал ада на земле… )

Что касаемо выбора книги к следующей встрече, то проходил он по старой схеме – присутствующие писали по одной книге от себя, наша Хойти вытягивала бумажечку. Выпал «Голливуд» Чарльза Буковски. Если кто вдруг не узнал почерк =) то книгу предложил Саша usermame

В числе прочего были предложены:
«Мартин Иден» Джека Лондона,
«Коллекционер» Джона Фаулза,
«Путешествие Гектора, или Поиски счастья» Франсуа Лелорда,
«Замок Броуди» Арчибалда Кронина,
«Школа в Кармартене» Анны Коростелёвой,
«Дочь есть дочь» Мэри Вестмакотт,
«Бойцовский клуб» Чака Паланика,
«Правдолюбцы» Зои Хеллер и
«Гравилёт «Цесаревич» Вячеслава Рыбакова.

А после – развёрнуты бурные обсуждения по смене формата встреч, процесса выбора книг и общего обновления концепции нашего «ПереплЁта» =) Мы меняемся, но это к лучшему. Однозначно! =)

P.S.