Встреча ККК ЗПК номер девять, или Семья, страдания и книги

26 апреля в нашем отдельно взятом клубе произошла маленькая культурная революция. Если конкретнее, то мы сменили формат проведения встреч. Вместо того, чтобы читать случайные две-три книги из списка, пополняемого участницами, мы читали книги по случайно выбранной теме из опять же предложенных участницами.

Первым под наши острые скальпели разума попал труднопрепарируемый жанр семейной саги. Трудный он потому, что семейной сагой при желании можно назвать всё подряд — главное, чтобы главная героиня или герой была/был замужем/женат, или уж чтоб мама-папа были, а дальше пляши, как хочешь.
Tinusik читала о семейно-капиталистических ценностях семейства Форсайтов ( «Сага о Форсайтах» ) и поведала нам о том, что три быстро стареющих поколения героев этой классически написанной книги нашли свои духовные скрепы в собственности.
LaCloudlet выбрала «Семью Поланецких» исходя из своей любви к автору, Генрику Сенкевичу. Эта семейная сага оказалась несколько коварной, поскольку вместила в себя историю только одного поколения — наполовину порочного, наполовину добродетельного. Сенкевич подробно разобрал проблематику супружеской измены, осознания греховности и попутно вывел утрированный образ женской добродетели.

Тут у меня в заметках отдельно выписано, что нужно обязательно упомянуть о нашем наблюдении относительно «Тихого Дона» , никем специально не читанного, но всеми чтимого. Вот она: много пота. Что предсказуемо, ибо юг, а у всех нормальный крестьянский метаболизм.

Следующей коварной книгой оказалась «Апрельская ведьма» , прочитанная Karfagen . Нам поведали, что «Ведьма» — это на самом деле замаскировавшаяся под семейную сагу социальная драма с хорошо прописанными характерами главных героинь. Кроме того, эта участница клуба перевыполнила программу-минимум и прочитала ещё и «Дом духов» , куда втиснулись четыре поколения во главе с низкоморальным дедушкой, лапавшим всех, кто ему под руку подворачивался.

DreamingWind рассказала о классической-расклассической саге «Поющие в терновнике» . Терновых певцов, как оказалось, читали полностью или чуть-чуть многие участницы клуба, и мнения разошлись. Кто-то ценит книгу за исключительную эмоциональность, и эпизод с поломанной куклой в начале вдохновил этих людей читать дальше и побыстрее, а некоторые сухие и чёрствые поклонницы Людмилы Прокофьевны из «Служебного романа» на этом моменте трёхпоколенческую сагу о священниках и Австралии читать бросили. Равнодушных не осталось, особенно при проведении аналогий с «Унесёнными ветром» .

Председатель клуба grumpy-coon особо читать к заседанию ничего не стала, ибо многое ею уже перечитано и везде проставлен тэг «бабское». И вообще она не поклонница этих ваших страданий на 400-500 страниц, пусть и хорошим языком расписанных. Страдания — не её стиль. Так что католичество никогда не получит Енота в свои ряды.

Irinuca в порядке эксперимента освоила редко читаемый роман с призывным названием «Греховные радости» . Красивые персонажи грешили и радовались на протяжении всей книги, причём если поколения, жившие в 50-60-х годах, грешили и радовались, обходя проблематику секса, то в 70-80-х понеслись события более греховные, чем радостные. Так становилась сексуальная революция в Европе.

Ms_Fern не только прочитала «Дом духов», но и посмотрела экранизацию. Экранизация книгу выпотрошила сверх меры, сократив количество персонажей. Ещё одним камнем в огород создателей фильма стал подбор актёров: в фильме о стране Латинской Америки снялся кто угодно, но только не актёры из Латинской Америки. Не надо так.

kirschwasser избрала четырёхпоколенческую и мультистрановую книгу «Следы на песке» . Запутанная, многогеройская книга, в которой главная героиня очень-очень-очень много страдает по ходу действия, что несколько подтвердило мнение grumpy-coon обо всех этих ваших сагах. Но резко никто не умирает, так что по-настоящему вы не расстроитесь.

Скромная забитая Hambone не стала ничего рассказывать об удостоенном пристального внимания «Доме духов», а стала спасать российскую литературу, упомянув о «Лебединой песни» . Поскольку действие тут происходит после революции, в 30-х годах, да ещё и в среде прибитой аристократии, то всё опять-таки очень страдательно. Семьи разваливаются, не успев даже толком создаться, а умирают все резко и массово, так что тут вы расстроитесь по-настоящему. А если учтёте, что книга написана Римской-Корсаковой, представительницей той самой прибитой аристократии, то расстроитесь ещё больше, когда будете гадать, что из этого и до какой степени преуменьшено или преувеличено. Кстати, взгляды этой аристократии зачастую не особо вызывают сочувствие.

Собрав воедино все мнения, мы вывели некоторые отличительные особенности семейной саги. Так что, товарищи писатели, берите наши заметки и ваяйте шедевры. ВОТ ОНИ: надо, чтобы было несколько поколений; петляйте как хотите, но не давайте нам понять сразу, кто будет вашим главным героем, или вообще не выписывайте главного героя — вот все удивятся; пихайте много-много героев, чем больше героев, тем лучше; и главное, пусть все страдают!

Следующее заседание состоится 24 мая и будет посвящено творчеству двух писателей: Александра Ивановича Куприна и Иэна Бэнкса. Ждём с нетерпением, ибо это будет наш очередной бесценный вклад в литературоведение и первый так ожидаемый нами «авторский» вечер.