25 марта 2014 г., 15:01

181

Встреча ККК ЗПК номер восемь, или Галопом по отечественным писателям

16 понравилось 2 комментария 0 добавить в избранное

Стоял прекрасный весенний вечер 22 марта. Вступившее в свои права солнышко торопливо сносило незаконно поставленные сугробы и обнажало следы стыдливых зимних преступлений собачек. Мы чувствовали это в воздухе, поэтому пробежались слегка по вопросам внешней (стремительно переходящей во внутреннюю) политики перед началом заседания Красноярского книжного клуба «Забыл Покормить Кота».

Само же заседание открыли книгой Тима Скоренко Законы прикладной эвтаназии .
Из пяти присутствующих участниц клуба книгу прочитали лишь две, а ещё одна участница книгу не прочитала не просто так, а по идейным соображениям с формулировкой «фу таким быть», в которую было вложено возмущение эго автора. Прочитавшие поведали, что историческую часть книги читать было сносно и интересно, а всё остальное впечатления не произвело. Кроме того, их подавило отсутствие решения поднятой проблемы, потому как это совершенно лишило произведение годного финала. Отдельной строкой пришлось отметить недостаточную переработку материала, под которой подразумевается списывание с Википедии исторической части и утаскивание у Кларка идеи лифта на Луну. Поскольку все заседающие имели высшее или уже почти высшее образование и как следствие знакомство с психоанализом, то под печеньки был вынесен ещё один вердикт: в главную героиню Тим от всей души закатал всё своё женское «Я» — настолько она у него получилась роковая женщина, влюбляющая в себя всех подряд.
Скромность украшает человека и его женское «Я». Общая оценка 2,75.

Второй лот — Убежище 3/9 Анны Старобинец. Здесь мы расстарались и прочитали даже вчетвером. Отметили слитую концовку, невнятные описания сайтов и политическую сатиру, чрезмерную не к месту физиологичность и неведомо к чему вписанный Алтай. Поставив себя на место автора, пришли к выводу, что хотелось ей всего и сразу написать в одну книжку, но процесс написания утратил свою прелесть: получилось то, что получилось. Karfagen выдвинула и успешно защитила теорию, в которой предположила, что Люсифа – это скатившаяся на дно Василиса Прекрасная. Звание «Внимательный читатель» отходит к Karfagen !

Поскольку же наша илита не лыком шита, мы также слегка прочитали статью Ирины Владимировны Шароповой «Проблема преемственности в изображении двоемирия в современной волшебной сказке (на примере романа А. Старобинец «Убежище 3/9»), из которой узнали, что особенности текста, показавшиеся нам сумбуром и непродуманностью, являются оригинальностью. Однако о продуманности там не было, так что общую оценку поставили 3,0.

Завершили томный вечер Конфетами с ликёром Людмилы Петрушевской. Обсуждение прошло несколько скомканно и калейдоскопично: беременности нежелательные, мужики – козлы, женщины – кукушки, голод, холод, трусы, забытые в ванной, квартирный вопрос и прочие стороны нашей печальной жизни. Хотя некоторые получили особенное удовольствие от того, что жизнь как раз не их. Итоговая оценка — 4,6.

Воланд покачал бы головой, нас же продолжательница традиций Гоголя побудила к рассказыванию тонн историй и проведению маленькой культурной революции. Волевым решением повели мы клуб в прекрасный мир планового чтения. Теперь каждый наш вечер будет не просто весёлым и бестолковым, но весёлым, бестолковым и тематическим! Тематик непаханое поле, и думается нам, что эту целину мы поднимем с удовольствием. Вместе построим лучшее будущее, товарищи!

Кстати, темой следующего заседания, скорее всего, будет стимпанк, если до 27 марта ничего не изменится. Так что следите за новостями клуба.

В группу Клубный дом LiveLib Все обсуждения группы
16 понравилось 0 добавить в избранное

Комментарии 2

Молодец!! Можешь "Демократию" хоть до лета читать)

irinuca, Ой, это оч кстати. Потому что это загадочная книга: я её хочу прочитать, но как только начинаю, так сразу сплю. Но, думаю, к лету-то я с ней разберусь :)