24 февраля 2014 г., 21:00

1K

Лучшее в русской классике

19 понравилось 97 комментариев 17 добавить в избранное

Так уж вышло, что отечественной классики (как впрочем и зарубежной) я читаю преступно мало. Чтобы исправить это досадное недоразумение, решил попросить совета, что же конкретно почитать. Интересуют не авторы в общем, а конкретные произведения, причем не самые известные, а самые интересные по стилю и сюжету. Пожалуйста, никаких фраз вроде "эту книгу должен прочитать каждый", которые сводятся только к известности писателя и его творчества. Мне нужно не чтение для галочки, а то, что реально увлечет.
В школьной программе читал почти все основное, но практически ничего не помню. Философия, батальные сцены, длинные описания и объем книги не пугают, лишь бы они того стоили.

Если еще раз и коротко, то нужна такая книга, после которой я начну кусать локти от огорчения, что раньше не начал читать классику, и буду всем рассказывать каким крутым мужиком был этот Толстой\Достоевский\Чехов\Тургенев\подставить-самому.

В группу Посоветуйте книгу Все обсуждения группы
19 понравилось 17 добавить в избранное

Комментарии 97

Если относительный немейнстрим из классики, то я советую две вещи.
"Князя Серебряного" Алексея Толстого - с тех пор, как прочла осенью, бегаю и всячески его советую людям, потому что как по мне - это несправедливо полузабытая жемчужина нашей литературы. Там нет каких-то удивительных раскопок в области человеческой психологии, но у нее совершенно дивный слог и она оставляет после себя замечательное общее ощущение радости жизни и любви к людям. Может, это у меня так совпало, но у меня впечатления очень светлые.
А еще, тоже субъективно, у Булгакова именно "Белую гвардию" - восхитительный слог, отличное ощущение времени.

octarinesky, Полностью поддерживаю "Белую гвардию". Я ее прочла летом и тоже всячески пытаюсь ее кому-нибудь втюхать.

Добрый-вечер-буду-краток:
«Обыкновенная история»

Clickosoftsky, А можно также кратко хотя бы один аргумент за Гончарова?

december_boy, Можно :)
Это лучший русский язык для того времени, практически не выглядящий архаично и в наши дни. Это меткие и обескураживающие психологические наблюдения. Это тонкий юмор — тоже гораздо более современный, чем обычный тогдашний: он соприкасается с иронией, в то же время не превращаясь в жестокость. Это очень актуальные именно сейчас, в "новое время", этические проблемы.

Сборники "Вечера на хуторе близ Диканьки" и "Миргород" Гоголя. Там и "Тарас Бульба", и "Вий", и "Ночь перед рождеством", и много еще чего достойного внимания. Ярко, красиво, местами страшно, местами смешно.

Михаил Булгаков "Мастер и Маргарита"
Да, этот писатель известен. Да, это произведение известно. Но оно очень увлекает, просто чертовски увлекает! Если еще не читали - советую! Возможно, оно Вас захватит, и Вы прочитаете его за одну ночь. Зачем спать, если есть столь увлекательная книга? А возможно, оно не придется Вам по вкусу. Такое бывает. Но все-таки попробуйте!:)

Sadko108, Спасибо, на "Мастера" я и сам положил взгляд. Читал достаточно давно, я думаю стоит освежить в памяти.

всё познаётся в сравнении, любой совет будет выражением личной точки зрения, что может оказаться вам неинтересным

trounin, Вы, конечно, правы, но я и спрашиваю о вашей личной точке зрения. Про объективность разговор никто и не ведет.

Не знаю от чего Вы там будете "кусать локти", но мне хочется читать русскую классику при воспоминаниях о Пушкине и его "Капитанской дочке", Гоголе и "Мертвых душах", Достоевском со своим "Идиотом" и конечно же Булгакове с "Белой гвардией" или "МиМ"

Если брать не мейнстрим, то рекомендовал бы:
- Ф.М.Достоевский «Игрок»;
- Л.Н.Толстой «Исповедь»;
- А.Платонов «Котлован»;
- Куприн «Яма»;
- Вл. Набоков «Машенька».

И еще можно заглянуть в пьесы Чехова, но предварительно прочитав книжку Минкина «Нежная душа. Книга о театре». )

Zatv, А мне кажется это как раз и мэйнстрим))) Правда классика, она на то и "классика", чтобы быть популярной.
Кстати, автору подборки от себя не советую читать "исповедь" Толстого - книга на любителя как мне кажется. И мне она совершенно не понравилась из-за своей очевидности размышлений.
И из Набокова советую сборник рассказов "Весна в Фиальте", мне кажется он выражает Набокова во всех гранях таланта.

MUMBRILLO, Если уж это небольшое эссе основало целое религиозное направление (имеется ввиду «Исповедь» Толстого), то, думаю, его стоит прочитать обязательно. ))
А Набокова лучше начинать читать именно с первого его романа, а не сразу с «Лолиты».

Zatv, Я вот так и начал. Вообще люблю читать в хронологическом порядке, потому что взрослеешь вместе с автором и чувствуешь как менялось его мировоззрение. Я уже прочитал "Машеньку" и "Король, дама, валет".

Zatv, Я то к религии отношусь нейтрально, сам не верю ни во что. Потому наверное для меня "Исповедь" оказалась пуста и непримечательна, в отличии от художественных произведений Толстого.

Zatv, Да, "Игрок" Достоевского весьма занятная книга. Если хочешь почитать о психологии самой игры(азартной), то "Игрок" - самое то.

Zatv, Господи, как можно советовать самый слабый роман Достоевского?
Если хотите открыть заново для себя Ф. М. почитайте "Чужая жена и муж под кроватью"!

__Nemo__, Самый любимый роман Достоевского?? ты меня несказанно обрадовал! ибо остальные, основные романы, прочитаны... потираю лапки в предвкушении)

Din, Это скорее всего повесть... не роман...
нет, увы, огорчу, самый любимый - "Идиот" и "Бесы".
Можно же перечитывать) я планирую в скором времени перечитать "Идиота")

__Nemo__, Хосспади, мне пора в отпуск) я принимаю желаемое за действительное)) прочитала "любимый роман Достоевского", а ты написал "слабый")
Что ж, проверим)

__Nemo__, О, ну, для вас, возможно, это "самый слабый роман". Для того, кто уверен, что читать с легкостью произведения Достоевского и одновременно понимать их смысл невозможно(позиция, извините, глупца), этот роман, конечно, может казаться слабым. А не задумывались ли вы, что просто не "продрались", как вы соизволили высказаться, через это произведение? Просто не поняли его, несмотря на то, что, хм, упорно "продирались" через него, день за днем пытались понять его смысл и.... не поняли! Да, я читал ваш спор на следующей странице данной темы. Ваши аргументы весьма и весьма шаткие, а некоторые и вовсе глупы!

Мне крайне сложно понять, что же можно называть классикой, а что нет.
От себя советую:
1) Александр Грин - "Блистающий мир".
2) Гайто Газданов - "Пробуждение".
3) Николай Гоголь - "Портрет"
4) Лермонтов - том 6 (проза) из собрания сочинений в 10 томах.
Все произведения/книги есть в электронном виде.

MUMBRILLO, Самый неожиданный список из всех :)

december_boy, Я кстати написал только тех, кто на мой взгляд гарантированно заинтересует.
А так есть например Марк Алданов, Альфред Хейдок, Мережковский, Осоргин, Шмелев, Зайцев, Ремизов и т.д.. В русской литературе много хорошего и малоизвестного. Но на любителя разумеется.
Есть еще подборки пользователя sibkron, посвященные русской литературе. Там очень много любопытного собрано.

december_boy, *Обломов* великого Гончарова,недооцененого писателя,но это про нас!Для меня это самое важное в любой книге-когда она про меня!

MUMBRILLO, Если хотите открыть для себя Лермонтова... почитайте "Маскарад". Как можно советовать целый том я ума не приложу...

__Nemo__, У всех свое собственное мнение. Приложите ум, чтобы это понять)

MUMBRILLO, Простое (де факто) наличие мнения не говорит в пользу его адекватности, об этом была речь.

__Nemo__, И наличие головы не говорит о способности думать))

Посоветую Куприн А.И. — Яма.

Залетела в тему, вопя виртуально: "Гончаров! Гончаров!", а он уж был тут) Тогда Герцен: большиииие мемуары "Былое и думы", а еще "Кто виноват". У Платонова посоветовала бы не "Котлован", а "Чевенгур". Из философов - Бердяева и Шестова.