Не тычьте в меня этой штукой

Жанр. Иронический детектив, 336 страниц. Первый его роман из трилогии о Маккабрее (1973), о котором я и пишу, называется «Не тычьте в меня этой штукой».

Характеристика такая: кому нравятся романы Вудхауза, тот найдёт для себя много интересного в романах Бонфильоли, только со знаком минус. Не в смысле качества, а в смысле характеристики персонажей.

«Не тычьте в меня этой штукой» - это триллер, в котором главный герой Маккабрей занимается продажей краденых картин, а также шантажом влиятельных особ для достижения своих целей. Но сам из-за этого попадает в такие переплёты, из которых трудно найти выход.

Отличная идея провести пару вечеров в компании с Чарли Маккабреем - не очень путевым торговцем искусством, который любит находить приключения на свою пятую точку. Героев книги Кирила Бонфильони - Чарли и его товарища Джока- многие критики сравнивают с Дживсом и Вустером, а для меня - это, как банка варенья для пчел. Однако здесь больше грубых шуток, жестоких полицейских, непредвиденных убийств и все, чем могут похвастаться современные детективы. Но читать - одно удовольствие!

Что ожидала: Увидев интригующее название, я ничтоже сумняшеся добавила сий ОПУС в список к прочтению. Начитавшись положительных отзывов я буквально подпрыгивала от нетерпения, ведь Кирила Бонфильоли сравнивают с самим Пеламом Вудхаусом, чьи произведения я нежно люблю и считаю чуть ли не эталоном британского юмора.

Что получила: Не понравилось все: и автор и перевод и издание. Эти нелепые потуги шутить в стиле "я не хуже Вудхауса могу", вместо смысла набор абсолютно несочетаемых друг с другом слов, сквозь которые порой приходится продираться. Хочется отметить, что обилие витиеватых к месту и не к месту выражений заставляет глаз нервно дергаться, судорожность и комковатость повествования вызывает недоумение.

Герои: Главного персонажа я невзлюбила чуть ли не с самого начала, поэтому…

Я бы, наверное, написал о том, какое это всё бесчеловечно английское, весёлое, возмутительное и восхитительное, как всё тут композиционно красиво от первой чашки чая до отхода к вечному сну, какой Маккабрей омерзительно милый и достоверный (я-то с арт-дилерами только знаком, а Бонфильоли сам им был), и так далее, и так далее... Но я слишком сильно хихикал в процессе чтения, прерываясь только на полноценный смех, и всё, что хотел написать, забыл. Впереди ещё две книжки про Чарли, глядишь, справлюсь с собой как-то.

Also, после прочтения оскоромился экранизацией, вот это уже как-то излишне было, иначе говоря, фильм - тухлятина.

Очень сложно было продираться сквозь витиеватый слог и бесконечные отсылки. Полное несовпадение ожидание - реальность. Но это конечно абсолютно субъективное мнение. Планировала прочитать всю серию залпом, однако, не знаю когда я соберусь открыть вторую книгу.

Когда я вижу под книгой #английскаялитература #ироническийдетектив, я жду очень легкого и по-английски забавного чтения. И первые несколько страниц так и было — автор кланялся Вудхаусу, Маккабрей Мордекай (да да, издательство, вы меня вообще не убедили своими аргументами для замены имени персонажа) сыпет отсылками к литературе, щедро говорит об искусстве и кажется чуть пошловатым, но забавным и хитрым дядькой.

Но с каждой страницей отсылок становилось все больше, что заставляло меня чувствовать себя весьма темным человеком — я не понимала и половины, а разговоры об искусстве начали заходить вообще в непроницаемые для меня дебри. К тому же автор постоянно иронизирует над системой и культурой, не давая при этом особых подробностей, а мне, как читателю из другой культуры сложно смеяться…

Меня очень заинтриговало название и я ожидала нечто фееричного и комичного. Но среди этих многочисленных ссылок и сносок, которые нисколько не поясняют происходящего, теряешь нить повествования. И не совсем понятно куда и зачем он едет, кто и с какой целью следит за ним. А главный герой себе на уме и редко снисходит, чтобы это прояснить. И вот он уже в какой-то заброшенной шахте, но с какой целью - выманить врагов или схорониться?! При переговорах выясняется, что всем нужна украденая картина и в обшивке роллс-ройса ее нет, зато оказывается она есть у главного героя, он торжественно вешает ее на стену пещеры и ждет смерти.

Где-то в той макулатуре, которую Мартленд читает, он выискал, что тучные мужчины перемещаются с поразительной легкостью и грацией; в результате он скачет повсюду, как…

Я отчего-то искренне полагала, что на ниве иронических детективов трудятся исключительно писатели женского пола. Во всяком случае, до этой книги мне попадали в руки только книги, изданные дамами-писательницами (и да, мне приходилось читать опусы Донцовой, Поляковой, Калининой и некоторых других наших соотечественниц, а также я имею некоторое представление о творчестве Иоанны Хмелевской). А вот книга в этом жанре, написанная мужчиной, для меня внове. Тем паче, что автор в своё время был довольно популярен как у себя на родине, в Англии, так и в США.

Ну, что сказать? Если честно, я не слишком впечатлена. Сюжет прост и непритязателен, главный герой тёплых чувств не вызывает, ибо махровый эгоист, а сам текст оказался чересчур перегружен цитатами и отсылками к творчеству многочисленных (чаще…

Феерично, ослепительно, вдохновляюще, упоительно и... утомительно непонятно. Делала перерывы каждые три страницы, ибо взгляд засаливался всеми этими словесными механизмами, нагроможденными один на другой, пересыпаниями фамилий известных и не очень художников, гедонизмом главного героя и любованием окрестностями, как пейзажи, так и просто мимо проходящие, имеются в виду. Засаливался и начинал дёргаться. В сторону дивана.

Сюжет закручен донельзя, речь витиевата и заливиста, и все это под капслокнутым СЛИШКОМ. Для меня было чересчур, но не до такой степени, конечно, чтобы отказаться от прочтения второй книги. Года через полтора, как от этой отойду.

Детективная составляющая тут такая же, как и все остальное, непонятная, но преподнесена под настоящим вустерским соусом. То есть вообще не ясно…